MURHA.INFO

Se on kyl jännä, et vaikka (onneks!) vain murto-osa vanhemmista on Mikon kanssa samoilla linjoilla, niin suurin osa entisistä lapsista, nykyisistä aikuisista on ihan kunnon kansalaisia. Miten ihmeessä se on mahdollista?

Mikko82 kirjoitti:Ihmettelen, miten "anonyymisessa" keskustelussa kyetään todistamaan suurella voimalla se, miten ihminen oikeasti elää ja miten elää ja sotketaan keskusteluun jo toisen puolisotkin.

Niinhän säkin olet koko ajan tehnyt
Luullut tietäväsi muiden elämästä, pelkästään tämän keskustelun perusteella.

MissHolmes:

Pitänee tänään ottaa soittokierros ja ilmoittaa tyttärille, että jättää vaan ne opinnot kukin suosiolla kesken; kasvatus on ollut sen vert' persiistä, ettei se ura kuitenkaan urkene muualla kuin Hämeenlinnan naisvankilassa.

Tosi hauska!
Minunkin poika pystyi istumaan tänään 5 tuntia ilman KÄNNYKKÄÄ yo-historiankirjoituksissa eikä ottanut siemaustakaan energiajuomaa, pelkän kahvin ja voileivän voimalla. Ilme kertoi, että hyvin meni, vaikka itse sanoi että kai se läpi meni. Pitää kuitenkin sanoa pojalle huomenaamulla, että jätä nyt hyvä mies ne kirjotukset kesken eikä inttiinkään kannata mennä, kun anonyymillä palstalla yks tietäjä povasi, että lusimasta ittes löydät, kun on jäänyt nurkka seisottamatta ja torppa kiertämättä vastapäivään sata kertaa.

Huomautettakoon, että itse olen saanut tuppivyötä, tukkapöllyä ja luunappeja puhumattakaan Koivuniemen herrasta. En kuitenkaan katso niiden kuuluvan asiallisesti (yleensä) käyttäytyvien lasten kasvatukseen, joten ne on jätetty pois omien lasten kohdalla.

Maybrick kirjoitti:Minunkin poika pystyi istumaan tänään 5 tuntia ilman KÄNNYKKÄÄ yo-historiankirjoituksissa eikä ottanut siemaustakaan energiajuomaa, pelkän kahvin ja voileivän voimalla.

Ei sun poikarassusi olisi jaksanut olla ilman kännykkää, jollei sen olisi ollut PAKKO sitä tehdä!?

Miten mahtaisikaan poikanne pärjätä BB-talossa? Kai sielläkin se ensin kysytään...kykeneekö olemaan ilman kännykkää, tietokonetta, televisiota tai iltapäivälehtien uutisointia. Jos vastaa johonkin niistä kyllä niin ei varmastikaan pääse BB:hen?

Ilmaiseksi ei pystyis enää sitten olemaankaan kukaan.

^ En tiedä kun meillä EI KUKAAN seuraa kyseistä ohjelmaa. Ei ole niin paljon luppoaikaa, että sellaiseen riittäisi. Ennemmin minfossa.

Minä olen tässä kuluneen illan uhrannut tälle kasvatusaiheelle.
Olen lukenut eri tutkimuksia ja rapotteja syrjäytyneistä, koulukiusatuista, koulukiusaajista ja muuten vaan häiriköistä.

Mitään yhtenäistä ei tunnu asiaa tutkineidenkaan mielestä löytyvän. Ainoa mikä monessa artikkelissa tulee esiin on ADHD, joka hoitamattomana pahimmillaan johtaa huonoon koulumenestykseen ja toisilla sitämyötä syrjäytymiseen, päihdeongelmiin ja vankilaan.

Kasvatusmetodeille ei missään artikkelissa anneta kovinkaan paljon rivejä, mutta mitään huomattavaa eroa ei monenkaan tutkimuksen mukaan ole siinä, onko lasta kasvatettu ns. vapaasti vai säännöillä.

Perhetaustoilla sen sijaan jonkin verran.
Moniongelmaisten perhetaustoista löytyy usein alkoholismia, perheväkivaltaa, mielenterveysongelmia, yksinhuoltajuutta ja työttömyyttä. Jotka taas johtavat siihen, ettei lapsella kasvaessaan ole ympärillään riittävää tukiverkkoa ja riittävästi välittäviä ja huolehtivia aikuisia ihmisiä. Perheen taloudellinen tilanne ei tunnu olevan se vaikuttava tekijä.

Samaisilla asioilla, kuten myös kavereiden hyväksynnällä, on vaikutusta nuoren identiteetin kehitykselle. Mm. itsearvostuksella luonnollisesti on vaikutusta koko sosiaaliseen kehitykseen.

Yksi järkkymätön mielipide tuntui olevan se, että nuorta on kohdeltava arvostaen. Häntä on kuunneltava ja hänen on tunnettava olonsa turvalliseksi ja hyväksytyksi.
Terveelle kehitykselle on tärkeää onnistumisen kokeminen ja positiiviset tunteet.

Sääntöjen sopimista, opettamista ja noudattamista sitten, että lapsi oppii itse kantamaan vastuuta.

Oikean ja väärän erottaminen, anteeksi pyytäminen ja antaminen. Myös siis lapsi-aikuissuhteessa.

Erittäin mielenkiintoista luettavaa tämän yksioikoisen 'ryömi ja vikise' -kasvatusluennon jälken.

Maybrick kirjoitti:^ En tiedä kun meillä EI KUKAAN seuraa kyseistä ohjelmaa. Ei ole niin paljon luppoaikaa, että sellaiseen riittäisi. Ennemmin minfossa.

Samaa mieltä olen kanssasi ainakin yhdessä asiassa.

Kuten olen todennut Big Brother -osiossa, että moinen ohjelma asettaa ihmisten sivistyksen tason lattian korkeudelle.

Ajattelinkin sen ohjelman sääntöjä, jossa ei saa ottaa yhteyttä ulkomaailmaan ollenkaan. Mä pärjäisin siellä ihan ok, mutta entäpä se teidän kersanne tai te?

MissHolmes: Haise nyt jo vitulle! Kysyitkö kenties "prostituutio-tyttäreltäsi" ohjeita kännykän kautta?

Mikko82 kirjoitti:
MissHolmes: Haise nyt jo vitulle! Kysyitkö kenties "prostituutio-tyttäreltäsi" ohjeita kännykän kautta?

Et ole ilmeisesti saanut mitään tapakasvastusta? Sitä se teettää jos vanhemmat vaan seisottaa nurkassa tai juoksuttaa ympäri taloa

Mikosta on hyvät tavat nöyryytetty ulos... Kaverihan käyttäytyy juuri kuin ne teinit busseissa, joista "mies" valittaa. Nyt pitäisi Mikkoa juoksuttaa ympäri taloa, pestä suu saippualla, vedellä olan takaa luunappeja ja kiskoa hiuksista pari korttelia, sitten ilman ruokaa omaan huoneeseen.
Mikosta se ei tehnyt miestä ankara kotikasvatus, eikä Suomen armeija. Ei kai me lempeät paljon huonommin voida onnistua?

Ohjeita mihin?
Siihenkö, että pääsee tutustumaan sosiaalipsykologiaa koskettavia julkaisuja? Olisipa tuo saattanut osata auttaa, vaan en viitsinyt häiritä nuorenparin perjantai-iltaa. Ihan itse suoriuduin urakasta.

Mikko82 kirjoitti:
MissHolmes: Haise nyt jo vitulle! Kysyitkö kenties "prostituutio-tyttäreltäsi" ohjeita kännykän kautta?

Tuollaisen pultinko vastaavilla ''tilanteeseen sopivilla'' nimityksillä esität lapsillesikin, jos he ovat mielestäsi tehneet jotain väärin/ vastoin sinun näkemyksiä?

Uskoisin, että tuo minun "prostituutio-tyttäreni" todennäköisesti laulaisi sinut suohon, jos pääsisi tähän keskusteluun osallistumaan.

Minä olen lapseni kasvattanut ''tunteella'' ja sillä tuntumalla mikä on lapsuudesta jäänyt järkevänä mieleen. Koskaan aikaisemmin en ole ''turvautunut'' tutkimuksiin ja todennettuun faktaan. Ehkä parasta näin, koska intuitiolla on näemmä mennyt ihan ok.

Enkä edes jaksa lotkauttaa vihastuvaa korvaa sinun, ööö...sanoisinko..lapsellisille..ryöpsähdyksille.

Chopper kirjoitti:

Mikko82 kirjoitti:
MissHolmes: Haise nyt jo vitulle! Kysyitkö kenties "prostituutio-tyttäreltäsi" ohjeita kännykän kautta?

Et ole ilmeisesti saanut mitään tapakasvastusta? Sitä se teettää jos vanhemmat vaan seisottaa nurkassa tai juoksuttaa ympäri taloa

Kielsivät multa tupakan polton alottamisen, mutten ole kohta 28 vuoteen sitäkään kertaakaan harrastanut, enkä siihen ala. Itte tupakoittet mukulas ääressäs ja mukulas tupakoittee? Jos niin teet niin sulta pitäis se omas silmäs polttaa sillä sun tupakillas...ja mukulas tupakilla se sun toinen!

^ Muista ottaa lääkkeet !

Tuollaisen pultinko vastaavilla ''tilanteeseen sopivilla'' nimityksillä esität lapsillesikin, jos he ovat mielestäsi tehneet jotain väärin/ vastoin sinun näkemyksiä?

Se mitä mä teen tai jätän tekemättä on tietenkin vain minun asiani?

Uskoisin, että tuo minun "prostituutio-tyttäreni" todennäköisesti laulaisi sinut suohon, jos pääsisi tähän keskusteluun osallistumaan.

Nyt perkeleesti pelottaa??? Uskotko?
Sun prostituutio-tyttäresi hyppii tasan tarkkaan samoin sun edessäs mitä se hyppii sen asiakkaidenkin edessä?

Minä olen lapseni kasvattanut ''tunteella'' ja sillä tuntumalla mikä on lapsuudesta jäänyt järkevänä mieleen. Koskaan aikaisemmin en ole ''turvautunut'' tutkimuksiin ja todennettuun faktaan. Ehkä parasta näin, koska intuitiolla on näemmä mennyt ihan ok.

Oletko sitten itse olevinasi joku "kasvatustieteiden tohtori", täh?? - taisi olla liian julmaa se sun yksikertainen synnytykses sen yhden tyttäres kanssa, minkä olet itse synnyttänyt? Senkö vuoksi olen aikoinaan jo yli vuoden armeijassa palvellut? Niinpä naiset synnyttää, miehet ryömii? Mutta miksei naiset koskaan ryömi?

Chopper kirjoitti:^ Muista ottaa lääkkeet !

Tupakoimattomuuteen ei ole lääkkeitä? Sitäpaitsi vastustan esimerkiksi Buranaa...suurinosa pääkivuista on itseaiheutettuja, kuten krapulat! Mielestäni ihmisen tulee se vain kärsiä niin "minkä eilen ryyppäsit ja seuraavana itteäsi lääkitsit"!

No huh huh!

...ja kun vielä kielsivät, niin en ole?

Kiellettiinkö myös oman järjen käyttö normielämässä?

_____________
Minuakin kielsivät aikanaan minun tupakoimattomat vanhemmat tupakoimasta. Mutta silti uskalsin maistaa...


Monta muutakin asiaa olen tehnyt toisin kuin omat vanhempani. Ja päivääkään en vaihtaisi pois!

He ovat hyviä ylivertovanhempia ja toivon, että omat pentuni voivat minusta sanoa samaa 25 vuoden kuluttua
Ja olla kanssani yhtä välittömissä väleissä kuin minä olen omien 7kymppisten vanhempieni kanssa.


MIKON TRAUMA SELVIÄÄ YLLÄ:

Mutta miksei naiset koskaan ryömi?

Mikko:

Minä olen synnyttänyt vain yhden lapsen siksi, että tyttäreni isä oli hyvn koulutettu alistava alkoholisti.
Hänet oli kasvattanut tohtorimies väheksyen ja alistaen.
Hyväuskoisuuttani en silloin nuorena (20-29) ymmärtänyt, ettei minun rakastava ja välittävä elämänkatsomus pysty poistamaan kaikkea sitä juurrutettua pahaa ja ahdistusta. Ei vaikka kuinka halusin yrittää ja sopeutua.
Lapsen ja itseni takia oli parempi lähteä pois.

Kun tapasin reilu vuosi eroni jälkeen kolmikymppisenä nykyisen mieheni, en ollut henkisesti valmis uusiin lapsiin ja uusiin pettymyksiin. Ja kun vuosien jälkeen 'toivuttuani' vihdoin ymmärsin, että kunnollisiakin miehiä on olemassa, en enää ollut valmis siihen, että istun konfirmaatiossa 'mummoikäisenä' ja lapseni kirjoittaa saamaan aikaan kun minulla on 60v synttärit.

Minä haluan antaa näille olemassa oleville lapsille hyvän elämän. En äitiä, joka aina on kiinni paskavaipoissa, kun olisi tarve jutella ja puhua.