Kukas niin on sanonut että todistajat on valehdelleet? Puhuvat vain omia käsityksiään niinkuin mekin.Teleksi kirjoitti:Kuule Turre, on minusta vähän säälittävää ajatella, että kaikki valehtelevat vain saadakseen Annelin kiikkiin. Että poliisi on todistuksessaan puolueellinen ja sosiaalityöntekijäkin valehtelee. Ja se että vesipisarat keittiön ovessa saattaisivat tukea suihkussa käyntiä tarkoittaa, että toinenkin poliisi valhetelee.
Tuli mieleen, että itse silloin tällöin harrastan "pikasuihkuja" kun on aamulla kiire. Hiukset ponnarille ja minuutin suihku niin etten laita päätä suihkun alle. Virkistää kivasti. Jos olisi esim. tuoretta verta niin sehän lähtee pois hyvin kevyellä pesulla. Ja sitten vaatteet niskaan ja menoksi. Tukka ei kastu, mutta kyllä kostuu ja joskus vielä töissäkin tukka on - ei märkä vaan kostea.
Se puolitoistaminuuttia ei riitä mihinkään? Ei se yhdelle tuomarille riittänyt KO:ssa, niin mites nyt kun siihen esitetään vielä että on käyty suihkussa????
Miten selität sellaisen suihkukäynnin että tietyt verijäljet lähtevät kehosta, mutta jäljelle jää sopivasti ne omat ja jalkapöydän veret? Aikaa on n1.5 minuuttia puheluiden loputtua poliisien tuloon, siitä oma aikansa menee siihen reissuun kuten te sanotte 'astalonhakureissu' takkahuoneesta (tod pulssinkokeilureissu). Siihen piilottelut, vaatteiden vaihdot, eikä todistaja ei kerro tälläisistä, ja kaiken lopuksi AA odottelee poliisia etuovella, näkee vielä kun ne lähtevät ajamaan väärään suuntaan ja AA huiskuttelee että tännepäin tännepäin, Ja lapsi kokoajan siinä pyörii jaloissa.
Hei haloo nyt! Tämähän menee samanlaiseksi kuin että joku väittää että 3 sekunnissa ehtii ulko ovelta takkahuoneeseen astaloimaan ja sitten taas 3 sekunnin päästä käveleksimään puhelimen seutuville ja puhumaan tytön kanssa. Mihin ihmisten suhteellisuudentaju on hävinnyt?
