Virdon kirjoitti: Ma Joulu 26, 2022 6:09 am
Ai taasko sitä jälleen muutaman vuoden joutuukin odottelemaan että "tilanne tulee riistäytymään täysin käsistä"?
Ryyni luisuu tässä
Vapauden liiton - välillä myös leikkisästi valehtelijoiden liitoksi kutsumani poliittisen ryhmän - raiteille, kun alkaa selittämään jotain lääketieteestä, josta ei mitään tajua.
VKK:n kannattajien retoriikka liittyy pitkälti siihen, että
Ano Turtiaisen agitoimana haukutaan, maalitetaan a syytellään nykyhallintoa sekä myös muita yhteiskunnallissia päättäjiä mitä mauttomammin sanakääntein, minkä lisäksi purkauksia sitten vielä kuorrutetaan joskus toinen toistaan sadistisimmilla fantasioilla vaikkapa maanpakoon ajamisesta, tyrmään istuttamisesta tai teloituksista. Tämä on ihan peruskauraa VKK:n kannattajien parissa.
Ossi Tiihosen VL taas suhtautuu asioihin taas vähän rationaalisemmin, minkä takia ryhmä näyttäytyy ulospäin vähemmän vauhkona ja VKK:ta huomattavasti asiantuntijamaisemmalta (mihin ei tosin tarvita paljon).
Öyhöttäjiä ja sananvapauden 'peppuritareita' on VL:n kannattajaporukoissa huomattavasti vähemmän. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö VL:ssakin heitettäisi mitä ihmeellisintä läppää asioista.
Seurasin viime viikolla jonkin verran Tiihosen levittämää Akin lakiavun twiittiä. 'Lakipalveluita tarjoava'
Aki Nummelin kertoi löytäneensä EU-papereista kohdan jonka mukaan sähkön hintaa ei EU:n alueella saa korottaa yli tietyn hinnan.
Aki tietenkin lietsoi seuraajiaan, joissa paljon VL:n ja VKK:n kannattajia (perusti myös oman ammattiliitto VALO:n jolla ei tietenkään omaa työttömyyskassaan) olemaan maksamatta sähkölaskujaan ja riitauttamaan ja valittamaan.
Akin 'löytö' ei pitänyt paikkaansa, mistä hän on saanut - ihan syystä - kritiikkiä myös omilta tuttaviltaan ja seuraajiltaan vaikka onkin nyt itse väittänyt joutuneensa asian paljastuttua maalituksen kohteeksi.
VL:n kannattajaporukka on kriittisempää, mutta tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö VL:n sateenvarjon alla leviteltäisi totuuksina tarkoituksella/vahingossa myös epätosia ja järjenvastaisia väitteitä ja höpölegendoja (kuten teoriaa globaalista salaliitosta). En ole vielä kenenkään nähnyt esittävän pitäviä todisteita VL:n tai VKK:n faktaksi väittämistä uskomuksista esimerkiksi juuri edellämainitusta.

- Mika_A_salaliitto.jpg (46.25 KiB) Katsottu 696 kertaa
MA: - . WEF-höpöhööllä viittaan uskomusjärjestelmään, jonka mukaan Maailman talousfoorumi olisi jokin maaginen taho, joka vetelee nyöreistä kaiken takana. Sellaista ei ole olemassa.
Toisaalta, eihän esimerkiksi VKK:lle totaalinen valta Suomessa ole mikään ohjelma. Turtiainenhan on jo vihjannut:
"Kun suomalaiset valitsevat keskuudestaan maallensa oikean johtajan, silloin Ylelläkin aloitetaan päivät aamuhartauksilla, joissa ei ihmisiä pelotella kaiken maailman hiilinieluilla."
Millä tavalla tämä VKK:n puheenjohtajan mielestä Suomen yksi ja ainoa 'oikea johtaja' eli diktaattori näkisi kansan parasta paremmin kuin demoninen ja maata kaukaa johtava ja hallinnoiva salaliittomätä WEF?
VL on profiloitunut ehkä enemmän kritisoimaan Suomen poikkeusaikojen koronapandemian hoitoa sekä kritisoimaan suurelta osin perusteetta (hoitajakriisi pitkälti pandemian aiheuttama, toisaalta jo 20 vuotta sitten on ollut tiedossa että kun suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle ajautuu vanhustenhoito kaaokseen) sosiaali- ja terveveysalan ongelmia.
VL on kaapannut koronasta mankumisen VKK:lta kuten nämä globaalista salaliitosta jauhamiset joten sitä kautta se omalla tavallaan lamauttaa VKK:ta. Edustajaehdokashaku on ollut näkyvää ja avointa ja ulostulot ovat huomattavasti sivistyneempiä kuin VKK:lla.
VL on hakenut myös porukkoihinsa selvästi hahmoja
(Olli Posti, Maria Nordin) joilla kalastellaan mahdollisesti nuoria äänestäjiä. Selkeää lausuntoa puolueella ei esimerkiksi Venäjän hyökkäyssotaan ole. Jos VL ei ennen vaaleja esitä mitään kriittistä Venäjää kohtaan se leimautuu yhtä lailla venäläismieliseksi kuin VKK tai
SKP.
Toki VL vaalien alla koettaa rummuttaa epärehellisistä vaaleista mitä se teki aluevaalien alla. Otaksuisin että juuri isolla laumalla ehdokkaita pyritään myös osin siihen, että saadaan näiden pienten paikallisten tahojen avulla levitettyä agenda manipuloiduista vaaleista ja epärehellisestä ääntenlaskusta.
Se, että ehdokkaita on näillä 2% liikkeillä eduskuntavaaleissa saman verran kuin vaikkapa Kokoomuksella ei tarkoita millään logiikalla sitä, että tuo 2% kannatus voisi yhtäkkiä - ehdokkaiden isolla määrällä - singota kymmenkertaiseksi, vaikka VKK:n Turtiainen on tällaisesta noususta laskelmia tehnytkin.