MURHA.INFO

joey kirjoitti:Mutta asiaan: ottaen huomioon, että saksalaiset eivät ehkä ole maailman kansainvälisesti orientointunutta kansaa, eikö olisi outoa, että joku liittyisi Suomi-Saksa -seuran toimintaan ilman, että omaa kytköksiä Suomeen jo etukäteen? Näin ollen uskon, että nainen ei ole ollut seuran toiminnassa mukana, mutta on esimerkiksi keksinyt kohdemaansa siitä, että hänen ystävänsä on aktiiviseuralainen tjsp.

Ainakin mun kasittaakseni saksalaiset ovat itseasiassa hyvinkin kiinnostuneita Suomesta. Oma velipoikani asui Saksan maalla n. 10 vuotta ja oli tuona aikana itse hyvinkin aktiivinen vastaavanlaisen seuran jasen hieman toisaalla Saksassa. Seurassa oli tietysti suomalaisia jasenia ja sen lisaksi saksalaisia, mutta myos jasenia vanhan Jugoslavian alueelta ja Italiastakin. Nuo ns. ulkolaiset jasenet olivat yleensa liittyneet mukaan toimintaan sen vuoksi, etta olivat todellakin kiinnostuneita Suomesta, mutta toisaalta kiinnostuneita myos aktiviteeteista, joita nama kerhot jarjestavat. Nayttaahan tuo Braunschweigin osastokin jarjestavan yhta ja toista ainakin kuva-albumeiden mukaan.

Tasta OV:sta on syntynyt sellainen kuva, etta han tuskin on ollut kerhon jasen. Se ei varmaankaan johtunee siita, ettei han olisi kiinnostunut Suomesta vaan lahinna tiedoista, joiden mukaan han ei ollut ihan niita sosiaalisimpia ihmisia. Ja saahan Suomesta tietoa muutakin kautta kuin naista kerhoista. Vaikkapa tama Internet on aika oiva valine loytaa tietoa ja sita loytyy kun osaa etsia/hakea. Onhan tama huomattu tassakin ketjussa

Kiinnostavaa olisi tietää:
-Kuinka kauan nainen on majaillut Jämsässä?
-Onko samaan aikaan ko. majoitusliikkeessä ollut muita ulkomaalaisia majoittuneina?
-Jos majapaikan työntekijöillä on muistikuvia kyseisestä henkilöstä, miten hän on käyttäytynyt? Onko ollut sosiaalinen? Onko käyttänyt nettiyhteyksiä (hänen soittimensahan oli ollut kytkettynä 15.2. nettiin)? Onko hänellä ollut poikkeuksellisen vähän matkatavaroita? Onko hänellä käynyt vieraita?
-Onko naisella ollut majoittuessaan jo hiuslisäke?
-Onko majapaikan omistaja/työntekijöistä joku ollut naisen tuttava (eli löytyykö linkki Suomeen tätä kautta)?
-Sopiiko nyt saadut uudet tiedot vainajasta Oriveden Siwan havaintoihin vai oliko tuo asiakas nuorempi?

Mahdollistahan on, että Härän tiedustellessa majoittuneita (en ota kantaa kyselymuotoon ), majatalon isäntä on seulonut OV:n kortin tiskin alle. KRP:n kyselyihin hän on kuitenkin antanut kaikki tiedot, kun ei ole uskaltanut olla antamattakaan.
Miksei sitten Oriveden poliisi aikanaan kysellyt majoittuneiden perään? Olisiko poliiseilla liian suuri kynnys astua toisen poliisipiirin alueelle tai pyytää heiltä virka-apua, kun työtä taitaa heilläkin olla riittämiin ilmankin.
Itse aikanaan 'kieli vyön alla' asiaa seuloessani, tutkin jo Suomi-Saksan saunaseurankin! No enpä löytänyt naista saunanlauteilta.

100%:sta varmuutta OV:n henkilöllisyydestä ei ole vielä saatu. Varmistuksen kestäminen saattaa viitata siihen, että matkustajakorttien perusteella bongattu braunschweigilainen nainen ei olisikaan kyseinen vainaja? Yleensähän DNA-näytteestä saadaan varma hitti parissa päivässä. Mikä siis maksaa Saksassa? Selityksiä on muutama: poliisilla on Saksassa "parempaa" tekemistä, eikä tämä ole kiireellisimmästä päästä, DNA ei täsmääkään vanhempien DNA:han tai joku muu syy esimerkiksi poliisien tietojärjestelmien hitaudessa tai yhteensopivuudessa.

Oikean henkilön "löytymisen" puolesta puhuvat seuraavat tiedot:

- nainen ollut kadonneena tuon ajan
- naisesta ei ole tehty katoamisilmoitusta, sillä elossa olevat sukulaiset (vanhemmat?) eivät ole pitäneet mitään yhteyttä kyseiseen braunschweigilaiseen naiseen. Tämän vuoksi aiemmat Oriveden poliisin tekemät kyselyt kateissa olevien henkilöiden rekistereihin ei tuottanut tulosta.
- OV:n ulkoiset tuntomerkit täsmäävät kadonneeseen braunschweigilaiseen
- matkustajakortin perusteella tehty kysely ja kateissa oleminen olisi liian suuri sattuma

Miksi tämä keskiluokkainen nainen (pukeutumisen ym. perusteella) on harhaillut Orivedellä ja Jämsässä ja miksi hän on pistänyt välit poikki sukulaisiinsa, kas siinä kysymyksiä, joihin ei ehkä saada vastausta. Taustalla lienee kipeitä asioita, jotka eivät ole tuntemattomia suomalaisissakaan perheissä.

Olen yrittänyt kuumeisesti ''profiloida'' noin nelikymppistä naista, joka voi kadota jäljettömiin ilman, että kukaan edes tekee katoamisilmoitusta.

Tässä joitakin pointteja:

- työtön tai juuri ennen matkaa tarkoituksella irtisanoutunut
- asunnoton tai juuri ennen matkaansa asuntonsa irtisanut
- ehdottomasti perheetön ja vanhemmat ehkä niin iäkkäitä, etteivät enää pysty kaipaamaan
- oikeasti erakko, koska luulisi edes jonkun tutun kaivanneen
- vaiko alkoholisti???? ja kaikki tuttavat samassa jamassa???

- vaiko ehkä sittenkin erittäin ulospäin suuntautunut patologinen valehtelija, joka kertoi uskomattomista
seikkailuista silloinkin, kun oli todellisuudessa ollut itsemurhayritysten takia hoidossa?? ''Maailmanmatkaaja'' jonka juttuja kaikki kuunteli innolla, mutta jota kukaan ei todella tuntenut??? Eikä näin ollen osannut kaivatakaan, koska olettivat hänen olevat TAAS Numibiassa sisustamassa lumilinnoja kuninkaille ????

^Ja vähänkö repesin Lumilinnoja ....
Muuten hyvät vaihtoehdot, mut noihin vanhempiin on voinut katketa välit riidan takia, ihan omia kokemuksia, äitini kuollut ja isääni hermoistuin n. vuosi sitten eikä sen jälkeen ole soiteltu ym.

Facebookista löytyy yli 1700 jäsenen Braunschweig ryhmä. Sitähän voisi jotenkin käyttää hyödyksi ,mutta ongelmaksi tulee että pitää käyttää omaa pärstää ,ellei sitten tee jotain uutta käyttäjätiliä tuon asian vuoksi.

Facebookista on ollut monissa katoamistapaksista hyötyä kun käyttäjiä on satoja miljoonia.Tosin, en usko että metsätyttö löytyy tuolta kun v.2006-2007 FB ei ollut vielä niin kamalan suosittu. Mutta toki tuolta joku voi tuntea Oriveden vainajan.

Miten sitä vaan kyselisi kun ei ole nimeä...?

Munch kirjoitti:Facebookista löytyy yli 1700 jäsenen Braunschweig ryhmä. Sitähän voisi jotenkin käyttää hyödyksi ,mutta ongelmaksi tulee että pitää käyttää omaa pärstää ,ellei sitten tee jotain uutta käyttäjätiliä tuon asian vuoksi.

Mutta eikö tässä ole se ongelma, että jos vainaja todellakin on tuo Braunschweigista kotoisin oleva nainen, niin silloinhan poliisilla jo on hänen nimensä ja henkilöllisyytensä tiedossa?

Ja jos taas ei ole, niin silloinhan Braunschweig on ihan yhtä todennäköinen kotikaupunki hänelle kuin mikä muu kaupunki hyvänsä.

Saga kirjoitti:

Munch kirjoitti:Facebookista löytyy yli 1700 jäsenen Braunschweig ryhmä. Sitähän voisi jotenkin käyttää hyödyksi ,mutta ongelmaksi tulee että pitää käyttää omaa pärstää ,ellei sitten tee jotain uutta käyttäjätiliä tuon asian vuoksi.

Mutta eikö tässä ole se ongelma, että jos vainaja todellakin on tuo Braunschweigista kotoisin oleva nainen, niin silloinhan poliisilla jo on hänen nimensä ja henkilöllisyytensä tiedossa?

Ja jos taas ei ole, niin silloinhan Braunschweig on ihan yhtä todennäköinen kotikaupunki hänelle kuin mikä muu kaupunki hyvänsä.

Munchin pointti olikin varmaan, että mekin saataisiin tietää se henkilöllisyys

Carina kirjoitti:Munchin pointti olikin varmaan, että mekin saataisiin tietää se henkilöllisyys

Ah! Ja siis ennen kuin poliisi sen kertoo..?

Huom, en yritä vi**uilla vaan haluan ihan oikeasti ymmärtää.

Entä jos poliisi tiedottaa että henkilöllisyys on selvinnyt, mutta että sitä omaisten toivomuksesta ei tulla julkistamaan? Muuttaako tämä mitään?

Lähinnä sitä vaan aattelin että joku Saksalainen kiinnostuisi jutusta ja saksankielisen on hiukan helpompi operoida Saksan maalla jne. Itse kun lähtee sönkkäämään saksaa google kääntäjän avulla, niin sitä ei tule kuin sanomista.

Mutta kuten todettu voihan olla että juttu ei voisi vähempää kiinnostaa Saksan päässä. Jep, nimeähän vailla tässä vain ollaan. Saas nähdä kuullaanko nimeä koskaan, KRP.n varassa tässä ollaan lopulta.

Saga kirjoitti:

Carina kirjoitti:Munchin pointti olikin varmaan, että mekin saataisiin tietää se henkilöllisyys

Ah! Ja siis ennen kuin poliisi sen kertoo..?

Huom, en yritä vi**uilla vaan haluan ihan oikeasti ymmärtää.

Entä jos poliisi tiedottaa että henkilöllisyys on selvinnyt, mutta että sitä omaisten toivomuksesta ei tulla julkistamaan? Muuttaako tämä mitään?

Jep, ennen kuin poliisi tiedottaa..Toivottavasti omaiset ymmärtäisivät antaa luvan nimen julkaistamiseen, kyllä täällä sen verran on sen eteen töitä tehty, että ansaitsemme kyllä tietää kuka "Metsätyttö" oli..

Munch kirjoitti:
Facebookista on ollut monissa katoamistapaksista hyötyä kun käyttäjiä on satoja miljoonia.Tosin, en usko että metsätyttö löytyy tuolta kun v.2006-2007 FB ei ollut vielä niin kamalan suosittu. Mutta toki tuolta joku voi tuntea Oriveden vainajan.

Mä Mietin ihan samaa, tai ainakaan Suomessa se ei ollut kovinkaan yleinen(itse en ollut tuohon aikaan kuulutkaan)
Toisaalta olisi ihan hurjaa hakuammuntaa lähteä haravoimaan kuvia jos siellä sattuisi jollain olevan avoin profiili ja siellä jossain syövereissä kuva OV:sta.
Ellei sitten tietnekin huutele noissa yhteisöissä että sattuuko joku tuntemaan ko tapauksen.

Alice Cullen kirjoitti:

Munch kirjoitti:
Facebookista on ollut monissa katoamistapaksista hyötyä kun käyttäjiä on satoja miljoonia.Tosin, en usko että metsätyttö löytyy tuolta kun v.2006-2007 FB ei ollut vielä niin kamalan suosittu. Mutta toki tuolta joku voi tuntea Oriveden vainajan.

Mä Mietin ihan samaa, tai ainakaan Suomessa se ei ollut kovinkaan yleinen(itse en ollut tuohon aikaan kuulutkaan)

Fb on perustettu vuonna 2004, mutta avattu kaikille avoimeksi vasta vuonna 2006 kertoo wikipedia. Tätä ennen ollut ensin vain koulujen, ja sitten työyhteisöjen käytössä, ennen avaamista kaikelle kansalle.

Kannattaisikohan tässä nyt kuitenkin kaikkien yrittää malttaa mielensä ja antaa poliisien tehdä työnsä. Heillä on kuitenkin tutkinta jo pitkällä ja case viimeistä vahvistusta vailla. Jos se nimi julkistetaan, se kyllä tulee aikanaan ilmi, ja jos omaiset eivät sitä julki halua niin ei liene myöskään tälläisen virtuaaliyhteisön asia sitä alkaa tonkimaan ja julkistamaan.