Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[sdude]

En usko "vaanimiseen", poliisihan olisi varmasti (?) käryllä jos metsikössä joku olisi kyttinyt. Paikallaan odottava ihminen tamppaa kuitenkin jonkinlaiset jäljet odottelusijoilleen, ne olisi varmasti havaittu. Uskon että siihen on syy, miksi poliisi on ilmoittanut epäilevänsä yhtä talvikolmikosta murhaajaksi. Nuokkuja on nuokkunut penkillä pari kolme tuntia ennen murhaa; tuskin kukaan viitsii paikallaan istuskella/makoilla kovassa pakkasessa niin pitkään. Hänestä olisi niin pitkältä aikaväliltä myös enemmän havaintoja, mahdollisesti. Pallopojalle saakka seurattujen jälkien lähtökohta lienee myös murhapaikkaa kauempana, varmaankin niiden tulosuuntaan on pystytty seuraamaan jonkin matkaa? Murhaaja tuskin on taivaalta tipahtanut tappamaan

Voisin kuvitella tilanteen mielessäni sellaiseksi, että "mäkipenkiltä" on lähdetty Petrin matkaan syystä tai toisesta, ja hetken päästä tilanne on kärjistynyt murhaan, syystä tai toisesta. Onkohan Lamminpää-Ylöjärvi-akselin poikasia dna-testattu tai kuultu? Nopealla googlailulla en ainakaan löydä asiasta tietoa.

Itse olen myös tällä kannalla, en usko vaanimiseen. On faktoja, jotka poliisi on antanut julki:
-valvontakameran kolmikon epäillään liittyvän surmaan
-Petri oli jäänyt penkille oleskelemaan, todennäköisesti odottamaan (jäljet lumessa)
-Petri on juossut penkiltä, todennäköisesti paennut ja saatu takaa-ajon seurauksena kiinni. Tästä viimeisestä en ole 100% varma, muistelen että tämäkin olisi poliisin vahvistamaa, joku muu, muistaako?

Tuolla valvontakameran kolmikolla on mielestäni jotenkin hyvin määrätietoinen ja varma "perintätoimiston" omainen eteneminen kohti penkkiä, jotenkin vaikea lähteä ajattelemaan että surmaaja EI olisi joku noista kolmesta.

[KylmäJälki]

http://s1094.photobucket.com/user/hejac ... 3.jpg.html

Linkin takana kuva jäähallin/köräjätörmän risteyksestä kohti yllä olevaa kuusta joka siis on ensimmäinen kuusi tien poskessa.

Tuota on käsittääkseni luultu murhapaikaksi, ja Hejac-foorumillakin olen nähnyt tuota esitettävän murhapaikaksi, mutta todellisuudessa kaikki muut lähteet näyttää murhapaikaksi tuosta kuvan kuuselta vielä hyvän matkaa Tesoman suuntaan. Itse uskon sitä videota, jossa Tuominen (rikostutkija) näyttää sen oikean paikan. Hän ja rikostoimittajat seisoskelevat videolla murhapaikalla hyvän tovin, jolloin saa kyllä mielestäni käsityksen miltä siinä ympäristö näyttää. Tämä kyseinen paikka sijaitsee tässä:

(linkki google mapsiin) http://tinyurl.com/zmydpez

Olen käynytkin tuolla paikalla ja siinä oli kynttilän jämiä, ja tosiaankin siitä oli melkein näköyhteys siihen penkille. Eli väittäisin että Hejacin tieto on väärä. Ei todellakaan niin lähellä Kärjätörmää ja jää/uimahallin risteystä.

edit: tässä vielä linkki tuohon Vinkkimiehet -jaksoon jossa ollaan tuossa surmapaikalla
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... la/5901968

Nyt tarkkana!

Sinulla on Google Maps ihan vika paikassa.

Vinkkimiesten videossa tutkija ensiksi potkii maata kohdasta jossa ruumis oli. Sen jälkeen osoitetaan kädellä pakosuuntaan. Pakosuunnassa näkyy ensiksi samalla puolella tietä koivu ja sen jälkeen toisella puolella lyhtypylväs. Kuvan kiertäessä huomaa myös että ruumiin löytöpaikasta tesomalle päin on mutka edessä, mutta sinun Google Maps linkissä on suora ja kevyellä väylällä vielä mäen nyppylä. Kun siirryt streetview näkymässä nuokkuja penkin kohdalle ja pyörittelet maisemaa ympäri samalla verraten kuvaa vinkkimiesten videoon, niin huomaat missä kohtaa on surmapaikka. Lisäksi tutkinnanjohtaja on jossain artikkelissa kuvannut nuokkujan penkin ja surmapaikan etäisyydeksi joko n.50m vai oliko alle 50m.

[Kuolemannaakka]

Nyt en kyllä enää tajua...

Tuon Hejacin kuvan mukaanhan murhapaikka on suunnilleen vastapäätä nuokkujan penkkiä. Penkkihän näkyy tässä kuvassa, kun suurentaa. Toki perspektiivi hämää, mutta silti.
http://s1094.photobucket.com/user/hejac ... 3.jpg.html

Miten se murhapaikka tuossa voisi olla, ja niin väärin lehtiin kerrottu, kun kuitenkin tuo nuokkujan penkki oli yksi tärkeistä vihjeistä ja erikseen karttoihin merkitty?

Tässä kuvassa näkyy nurkassa nuokkujan penkin kulma. Lisäksi näkyy kuusia ja kolme puuta ennen isoa kuusta.


Tässä lehtikuvassa jossa kaiketi on veriläikkä (onko se varmasti veriläikkä?) ei ole noita kolmea edellisen kuvan puuta, vaan joku yksittäinen pieni käkkärä.



Täytyyhän meidän tietää, missä murhapaikka oli, ei tässä paljon muuten mitään "selvitellä" Missä nyt on vika ja virhe? Juttu olisi "järkevämpi" jos se murhapaikka olisi siellä, minne lehdet sen ovat laittaneet. Ja miksi lehdet kyselisivät tietoja tarkan kartan avulla, ja laittaisivat murhapaikan ihan väärään paikkaan?

Minä luulin lehtitietojen perusteella, että murhapaikka oli suunnilleen tässä:


Josta kohdasta eteenpäin kuvattuna näyttää tältä. Kolmikon penkki jo nyppylän päällä häämöttää:

Paikalla oli jotain "ylimääräisiä" kengänjälkiäkin, niin ajattelin, että siinä oli ihmiset ihmetelleet vielä tänäkin talvena.

Vinkkimiehissä näytetään kohta ihan selvästi kartalta, mutta "maapotkiskelupaikka" tuntuu olevan selvästi taapäin edellisestä. Tie tekee kaarroksen, penkkiä ei näy, pyörätien oikealla puolella on katulamppu. Tämä paikka tuntuisi kuitenkin olevan aivan eri kuin tuo kohta, jossa on veriläikkä. Puut ovat erilaiset. Paikka näkyy tässä:



Ja tässä näkyy paremmin tuo katulamppu ja koivu sen vieressä.
Olisiko tämä nyt se paikka, joka on kuvattuna tuossa ylimmässä kuvassa, eli nuokkujan penkin kulmalta otettu? Eli juurikin se paikka, mistä se metsäpolku tulee. Mutta mikä on se veriläikkäkuva??



Mutta tämä kuva näyttää kuitenkin, että nimenomaan siinä veriläikän kohdalla sittenkin oltaisiin (pikkukäkkäröitä ja pari kuusta). Edelliset kuvat ovat tästä vain n. viitisen metriä Tesomalle päin.



Menen sekaisin...

[sdude]

@ KylmäJälki: Olet oikeassa siinä, että oli vähän väärässä paikassa tuo mun antama gmaps linkki, ehkä n. 10-20 m liikaa Tesoman suuntaan, oikea paikka siis edellä esittämästäni n. 10-15 m enemmän Jäähallin/Käräjätörmän suuntaan, tässä:
http://tinyurl.com/zulcrkf
Eli tuo paikka on tuolla videolla näkyvä Vinkkimiesten ja Tuomisen seisoskelupaikka, ja suurella varmuudella myös oikea surmapaikka, sen verran pitää rikospoliisiin luottaa. Videolla mainitaan myös matka "mäkipenkiltä" surmapaikalle, 120 m.

Tässä uploadaamani kuva

http://i66.tinypic.com/oa57uo.png ,

johon olen rengastanut kaksi kuusta sekä oikealle lyhtypylvään (joka videon mukaan on ollut pimeänä tuolloin, ei valoa siis!) ja koivun , noiden perusteella pystyy kuka tahansa gmapsin avulla toteamaan tuon paikan hyvinkin tarkasti. Paikan osoite gmapsissa on 22 Tesoman Valtatie.

Videon kohdassa 10:21 tekijän pakoreitistä: "Se menee näiden kahden näreen välistä, se menee kohti tuota toisella puolella olevan jalankulkuväylän tolppaa, ja siitä ylös tonne rinteeseen" .

Videolla Tuominen toteaa myös tuon seikan, että ruumista on ollut mahdoton havaita autotieltä (näreitä, risuja ym välissä, ja sitten tuo pimeys, katuvalo rikki)

[sdude]

Ja tässä näkyy paremmin tuo katulamppu ja koivu sen vieressä.
Olisiko tämä nyt se paikka, joka on kuvattuna tuossa ylimmässä kuvassa, eli nuokkujan penkin kulmalta otettu? Eli juurikin se paikka, mistä se metsäpolku tulee. Mutta mikä on se veriläikkäkuva??



Mutta tämä kuva näyttää kuitenkin, että nimenomaan siinä veriläikän kohdalla sittenkin oltaisiin (pikkukäkkäröitä ja pari kuusta):



Menen sekaisin...

Siis Naakan tässä kuvassa mielestäni juurikin tuon kuvan oikeassa reunassa näkyvä KOIVU ja LYHTYPYLVÄS sekä vasemmalla näkyvä KAKSI KUUSTA vierekkäin (sorry "huuto" )
paljastavat mielestäni parhaiten, mikä on oikea paikka.

Huom. gmapsin kuvat ovat vuodelta 2011 syyskuulta, jonka jälkeen kuuset ovat kasvaneet!

[Kuolemannaakka]

@ KylmäJälki: Olet oikeassa siinä, että oli vähän väärässä paikassa tuo mun antama gmaps linkki, ehkä n. 10-20 m liikaa Tesoman suuntaan, oikea paikka siis edellä esittämästäni n. 10-15 m enemmän Jäähallin/Käräjätörmän suuntaan, tässä:
http://tinyurl.com/zulcrkf
Eli tuo paikka on tuolla videolla näkyvä Vinkkimiesten ja Tuomisen seisoskelupaikka, ja suurella varmuudella myös oikea surmapaikka, sen verran pitää rikospoliisiin luottaa. Videolla mainitaan myös matka "mäkipenkiltä" surmapaikalle, 120 m.

Tässä uploadaamani kuva

http://i66.tinypic.com/oa57uo.png ,

johon olen rengastanut kaksi kuusta sekä oikealle lyhtypylvään (joka videon mukaan on ollut pimeänä tuolloin, ei valoa siis!) ja koivun , noiden perusteella pystyy kuka tahansa gmapsin avulla toteamaan tuon paikan hyvinkin tarkasti. Paikan osoite gmapsissa on 20 Tesoman Valtatie.

Videon kohdassa 10:21 tekijän pakoreitistä: "Se menee näiden kahden näreen välistä, se menee kohti tuota toisella puolella olevan jalankulkuväylän tolppaa, ja siitä ylös tonne rinteeseen" .

Videolla Tuominen toteaa myös tuon seikan, että ruumista on ollut mahdoton havaita autotieltä (näreitä, risuja ym välissä, ja sitten tuo pimeys, katuvalo rikki)

Okei, ja antamasi Google Maps kuvasta näkyy kääntäessä myös liikennemerkki, joka on lähes "omaa murhapaikkaani" vastapäätä, eli olin ainakin 50 metriä harhassa sitten. Mutta nuokkujan penkki on jo kohdassa Tesoman valtatie 36, eli ei ole murhapaikan lähellä, eikä murhapaikka näin ollen ole ensimmäisten kuusien kohdalla:
https://www.google.fi/maps/@61.5112875, ... 312!8i6656

Ois pitänyt toi Vinkkimiehet katsoa, ennen kuin lähtee kuvaamaan paikkoja...

[sdude]

Okei, ja antamasi Google Maps kuvasta näkyy kääntäessä myös liikennemerkki, joka on lähes "omaa murhapaikkaani" vastapäätä, eli olin ainakin 50 metriä harhassa sitten. Mutta nuokkujan penkki on jo kohdassa Tesoman valtatie 36, eli ei ole murhapaikan lähellä, eikä murhapaikka näin ollen ole ensimmäisten kuusien kohdalla:
https://www.google.fi/maps/@61.5112875, ... 312!8i6656

Juurikin näin, mun mielestäni siis. Editoin vielä myöhemmin omaa viestiäni tuon osoitteen osalta: 20 Tesoman Valtatie --> 22 Tesoman Valtatie

[Criminal Minds]

Eli paikka onkin polun vieressä ja se lamppu joka ei palanut oli siinä tapahtumapaikalla? Muistaakseni jo jutun alussa juttua pidettiin murhana sen suunnitelmallisuuden vuoksi, jotenkin tuntuu, että siellä polulla on ollut joku väijymässä ja muu porukka ajanut PS:n penkiltä hänen "syliin".

Onko sitten seurattu Olkkosesta asti, soitettu 3:n koplalle, että lähtekääs tulemaan. Miten se olisi suunnitelmallista, jos vaan tullut riitaa ja päätetty puukottaa? Ja ihan muuten vaan kannetaan jättimäistä puukkoa mukana??

[Kuolemannaakka]

Eli paikka onkin polun vieressä ja se lamppu joka ei palanut oli siinä tapahtumapaikalla? Muistaakseni jo jutun alussa juttua pidettiin murhana sen suunnitelmallisuuden vuoksi, jotenkin tuntuu, että siellä polulla on ollut joku väijymässä ja muu porukka ajanut PS:n penkiltä hänen "syliin".

Onko sitten seurattu Olkkosesta asti, soitettu 3:n koplalle, että lähtekääs tulemaan. Miten se olisi suunnitelmallista, jos vaan tullut riitaa ja päätetty puukottaa? Ja ihan muuten vaan kannetaan jättimäistä puukkoa mukana??

Polku menee pyörätien suuntaisesti murhapaikan sivussa, mutta ei ole polun alun lähellä, vaan kauempana.
Tässä kuvassa, kun suurentaa, näkyy se polun pää, mutta murhapaikka ei ole vielä tuon katulampun kohdalla, vaan seuraavan tai sitä seuraavan? http://aijaa.com/XVbLpJ


Eli suoraan polulta ei murhaaja varmaankaan ole astunut tielle sittenkään. Järkevintä olisi, jos joku(=murhaaja) olisi ensin kävellyt uhrin kanssa jonkin matkaa, mutta luulisi, että jäljet olisi havaittu. Kai niitä murhaajan tulojälkiäkin on yritetty seurata, mutta ei ilmeisesti ole onnistunut.

[sdude]

Eli paikka onkin polun vieressä ja se lamppu joka ei palanut oli siinä tapahtumapaikalla? Muistaakseni jo jutun alussa juttua pidettiin murhana sen suunnitelmallisuuden vuoksi, jotenkin tuntuu, että siellä polulla on ollut joku väijymässä ja muu porukka ajanut PS:n penkiltä hänen "syliin".

Onko sitten seurattu Olkkosesta asti, soitettu 3:n koplalle, että lähtekääs tulemaan. Miten se olisi suunnitelmallista, jos vaan tullut riitaa ja päätetty puukottaa? Ja ihan muuten vaan kannetaan jättimäistä puukkoa mukana??

Ei mitenkään mahdotonta tuokaan, ei liene voida poissulkea. Mutta paikalta ei vissiin löydetty mitään ns. väijymisjälkiä lumessa. Mun käsittäkseni tekotavan raakuus oli se jonka takia tutkitaan murhana. Mutta ehkä poliisilla on tiedossaan jotain joka viittaa suunnitelmallisuuteen, eikä paljastanut julkisuuteen. Ehkä juuri tuosta jumalattoman kokoisesta puukosta saadaan jo osittain se suunnitelmallisuus.

Voidaan vain kuvitella mikä sitten olisi se erityistä raakuutta osoittava surmatapa? Ensin teräaseella takaapäin muutama isku oikeaan hartiaseutuun ja lopuksi kurkun viiltäminen poikki? Huh... Takissahan oli näitä iskujälkiä kaiketi oikean hartian/olkapään tienoilla... tekijä lienee oikeakätinen näin ollen(?)

[Criminal Minds]

Kiitos selvennyksestä.

Onhan tekijä voinut tulla polkua pitkin Olkkosesta päin ja jäädä kuusen taakse kyttäämään, vaikka itse tekopaikka ei ihan siinä polun päässä olekkaan. Tai jos tekijä asui käräjätörmällä, niin sieltä lähtenyt kolmikkoa ja uhria vastaan. Eikö uhrin takissa ollut oikeassa olkapäässä puukotuksen jälkiä ja uhri jäi kuusen puolelle kävelytietä? Uhri olisi huijattu tapaamiseen penkille missä uhri odottelikin, siksi että tekijällä olisi aikaa mennä paikalleen odottamaan?

Jos taas tekotapa teki tästä murhan, niin olisiko kurkku viilletty auki?

[Criminal Minds]

Eli paikka onkin polun vieressä ja se lamppu joka ei palanut oli siinä tapahtumapaikalla? Muistaakseni jo jutun alussa juttua pidettiin murhana sen suunnitelmallisuuden vuoksi, jotenkin tuntuu, että siellä polulla on ollut joku väijymässä ja muu porukka ajanut PS:n penkiltä hänen "syliin".

Onko sitten seurattu Olkkosesta asti, soitettu 3:n koplalle, että lähtekääs tulemaan. Miten se olisi suunnitelmallista, jos vaan tullut riitaa ja päätetty puukottaa? Ja ihan muuten vaan kannetaan jättimäistä puukkoa mukana??

Ei mitenkään mahdotonta tuokaan, ei liene voida poissulkea. Mutta paikalta ei vissiin löydetty mitään ns. väijymisjälkiä lumessa. Mun käsittäkseni tekotavan raakuus oli se jonka takia tutkitaan murhana. Mutta ehkä poliisilla on tiedossaan jotain joka viittaa suunnitelmallisuuteen, eikä paljastanut julkisuuteen. Ehkä juuri tuosta jumalattoman kokoisesta puukosta saadaan jo osittain se suunnitelmallisuus.

Voidaan vain kuvitella mikä sitten olisi se erityistä raakuutta osoittava surmatapa? Ensin teräaseella takaapäin muutama isku oikeaan hartiaseutuun ja lopuksi kurkun viiltäminen poikki? Huh... Takissahan oli näitä iskujälkiä kaiketi oikean hartian/olkapään tienoilla... tekijä lienee oikeakätinen näin ollen(?)

Viestisi tuli samaan aikaan kun kirjoitin omaani, siksi mun viesti voi tuntua sun kopsaukselta mut samoilla linjoilla siis mennään.

[Criminal Minds]

Miten mulla on muistikuva, että nimeenomaan jäljistä pääteltiin suunnitelmallisuutta ja tekotavan raakuuudesta. Olisiko kuusen takana sitten tekijä väijynyt kuitenkin. Porukka pelotellut sillä isolla puukolla ja PS lähtenyt juoksemaan pakoon. Tuskin PS ihan huutelun takia juosten olisi pakoon lähtenyt? Sitten tekijä tullut puun takaa?

[KylmäJälki]

Kyllä nyt ollaan kaikki aikalailla samassa murhapaikassa enemmän ja vähemmän oikaistuina. Töissä puhelimella plärätessä eteen osui Ilta-Sanomien tai Iltalehden juttu jossa tuo murhapaikka oli oikein. Melkein kaikissa muissa medioissa se on piirretty liiaksi liikekeskusta kohden.

[sdude]

Miten mulla on muistikuva, että nimeenomaan jäljistä pääteltiin suunnitelmallisuutta ja tekotavan raakuuudesta. Olisiko kuusen takana sitten tekijä väijynyt kuitenkin. Porukka pelotellut sillä isolla puukolla ja PS lähtenyt juoksemaan pakoon. Tuskin PS ihan huutelun takia juosten olisi pakoon lähtenyt? Sitten tekijä tullut puun takaa?

Tarkistin tuosta samaiselta videota, siinä Tuominen epäsuorasti kertoo, että , "se miksi tätä tutkitaan murhana, liittyy siihen, että täältä tekopaikalta on saatu havaintoja, ja uhrista on saatu havaintoja, ja siihenhän se tietysti liittyy" - havaintoja tekopaikalta, havaintoja uhrista... Ymmärrettävää, ettei poliisi halua avata tätä enempää, koska tekotapa on haluttu salata tutkinnallisista syistä. Eihän tuo lausunto toki mitenkään poissulje sitä, etteikö ns. väijymisjälkiä olisi ollut paikalla. Jotakuinkin kohdassa 9:50 tota videota. Myöskään sitä poliisi ei vahvista, että olisiko Petri juossut pakoon tekijää penkiltä surmapaikalle. Tässä Tuominen on yhtä vaitonainen videolla: "Hän on tullut tuolta, ja menehtynyt tähän, ja tämä on kaikki, mitä poliisi voi tähän tässä vaiheessa tästä kommentoida".