MURHA.INFO

Alan olla MataHarin kaa samaa mieltä....

Miksi ei saa selvittää noita viestejä?

Jos lapsi on kadoksissa ja isä epäiltynä, olisi aika oleellista selvittää myös noiden viestien sisältö.
Oleellista olisi myös ko. henkilöiden puhelimien liikkeiden rekisteröinnit koko loman ajalta aina portugalista poistumiseen asti.

Tämä taitaa kaatua omaan mahdottomuuteensa...
Onko se kuitenkin joku siellä ylemmillä oikeusportailla, jolle maksetaan ja joka on se korruptoitunut???????

MissHolmes kirjoitti: >>Onko se kuitenkin joku siellä ylemmillä oikeusportailla, jolle maksetaan ja joka on se korruptoitunut???????

Tämmöistä tulee mieleen. Pitkin matkaa on tihkunut tietoja, jotka viittaavat siihen, että politiikan ylemmissä portaissa on henkilö - ehkä toinenkin - jotka vaikeuttavat tutkintaa. Tutkinnan sabotointia? Sitä on ollut aivan alusta alkaen. Eikä syy ole Portugalin poliisissa, vaan aivan toisessa osoitteessa.

MissHolmes kirjoitti:

Jos lapsi on kadoksissa ja isä epäiltynä, olisi aika oleellista selvittää myös noiden viestien sisältö.
Oleellista olisi myös ko. henkilöiden puhelimien liikkeiden rekisteröinnit koko loman ajalta aina portugalista poistumiseen asti.

Minustakin on outoa, ettei silloin(kaan) voida antaa viestien ja puheluiden ynnä paikantamisen tietoja poliisille kun tosiaan on kyseessä rikoksesta epäilty ihminen.

Onko kenelläkään tietoa muista vastaavista tapauksista? Millaisessa tapauksessa on annettu lupa puhelutietojen tutkintaan?

Mhhh....
puhelutietojen tutkinnalla voitaisiin myös eliminoida pois epäiltyjä.
Jos Gerry esim ko. viesteissä tekstailee kiihkeästi ilman huolen häivää rakastajattarensa kanssa, ja seuraavana päivänä kertoo shokissa tapahtuneesta on aika selkeää, ettei ainakaan hänellä ole osaa lapsen katoamiseen.

Numero on salainen. Viestejä/ puheluita ei siitä numerosta ole muilta päiviltä?
Ymmärsinkö oikein?

Mikä on se syy, ettei asiaa tarvitse selvittää? Kenen tuo salaperäinen numero on? M15?

Kiinnostaa se, millaisen laatuarvosanan Madeleine-tutkinta saísi, jos sitä puolueettomat arvioitsijat pääsisivät arvioimaan...

En osaa antaa Portugalin poliisille arvosanaa. En tunne Suomenkaan käytäntöjä riittävästi.
Joskus mietin: Entä jos vastaava juttu olisi tapahtunut Suomessa? Ulkomaalaisvanhemmat olisivat lomailleet jossakin Lapin hiihtokeskuksista, melkoisen matkan päässä...
Aikuiset ravintolassa, juomia runsaasti, pienet lapset keskenään hotellihuoneessa, ovet lukitsematta.
Kuka uskoo, että poliisit meillä olisivat toimineet viisaammin?
MUTTA EIHÄN SUOMESSA SELLAISTA TAPAHDU!
Niinkö?
Uskoin viime aikoihin asti, ettei Suomessa edes ole korruptiota.
Lasten laiminlyömistä tapahtuu Suomessa paljon. Niin lomilla kuin muulloinkin.
Suomi on väkivaltatilastoissa EU:n huippua. Tapahtuu myös lapsen surmia, ikävä kyllä. Useimmiten oma vanhempi on tekijänä.
Suomessa on myös pedofiileja - väkilukuun suhteutettuna ehkä enemmän kuin Portugalissa.
Kuitenkin luulen, että meilläkin olisi lähdetty ensin haravoimaan maastoa ja etsimään lasta uima-altaista ja ojista. Olisiko rajat suljettu heti naapurimaihin? Olisiko hotellihuone sinetöity heti ja toimitettu patjat ja peitot ja matot välittömästi laboratorioon?
Millainen lie vaikkapa Kittilän poliisin valmius?

En osaa antaa Portugalin poliisille arvosanaa. En tunne Suomenkaan käytäntöjä riittävästi.

Tarkoitin niinkuin ihan asiantuntija-arviota mitenkään väheksymättä ketään meistä Mutta niin, että tutustuisi aineistoon yms. ja tekisi ihan oikean monialaisen evaluatiivisen tutkimuksen prosessin kulusta.

Nii-in , tuo on mielenkiintoista, voisiko Suomessa käydä noin? Minä en keksi yhtään syytä siihen, miksi ei voisi käydä. Siis lapsi kadota jäljettömiin syystä tai toisesta.

Viime viikkojen ajatuksia.

McCann pariskunnan tarkoituksena oli pitää mediahuomio yllä kunnes Madeleine löytyy. Tyttöä ei ole, kuten tiedämme, löytynyt, mutta mediameteli on loppunut käytännössä kokonaan. Ilmeisen tarkoituksellisesti heidän puoleltaan minun mielestäni.

Virallisella sivustolla lukee:

We will NEVER give up looking for Madeleine.

Sivuilla luki myös ennen, että eivät jätä kiveäkään kääntämättä.

'Madeleine's Fund : Leaving No Stone Unturned'

Mutta sitä ei enää uusilta sivuilta ainakaan pikaisella vilkaisulla löydy.
Onko mieltä siis muutettu? Voisiko olla, että turhalla ja liiallisella kaivelulla ruumis löytyisikin?

Mutta siltähän vanhempien toiminta vaikuttaakin: dumppasivat rekonstruktionkin, vaikka vakuuttelivatkin kääntävänsä jokaisen kiven.
Eikö se tarkoita, että kaikki mahdollinen ja mahdoton tehdään tytön löytymiseksi????

Viimeisin skyn uutinen oli jotain lomailuun liittyvää. Jos minä olisin sosiaalitanttana briteissä, pistäisin sille jengille kyllä jonkun lastenvalvojan matkaan lomalle etteivät pääse hukkamaan lisää kersoja.

Minusta alkaa oikeasti tuntua, että tässä pääsee nyt syylliset kuin koirat veräjästä.
Ensin sotketaan poliisin tutkimus valheellisilla tarinoilla kaappauksesta, sitten luodaan media avulla portugalin poliisista epäluotettava ja epäpätevä kuva.
Samalla sotketaan tutkimusta tuottamalla lisää ja lisää silminnäkijä ym. havaintoja, joita pioliisin on pakko tarkistella. Sotketaan tarkoituksella mukaan poliitikkoja, miljonäärejä ja julkkiksia.
Palkataan höpöjään puhuva etsiväfirma luomaan otsikoita ja mielikuvaa, että tosissaan ei jätetä kiveäkään kääntämättä.

Pidetään yllä mediahistoria suurinta juttua vuoden ajan, ja kun alkaa käydä selväksi, ettei tutkinnan näyttö ilman ruumista riitä, voidaankin vetäytyä julkisuudesta ja jatkaa elämää mahdollisimman normaalisti.

Onko kenelläkään tietoa veikö se ulkolainen pariskunta koirakrematoriosta piskinsä tuhkat mennessään? Oliko se ennen McCannien Paavin nuoleskelu matkaa?
Jäikö Maddie Vatikaaniin????
Muistaakseni omistaja kertoi puolalaiseksi itseään väittäneen pariskunnan vierailleen 2 vko katoamisen jälkeen ja vatikaani oli noin 3 vko katoamisen jälkeen....
...
kyllä muistelin oikein...:
http://www.sundaymirror.co.uk/news/sund ... -19796881/

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6696497.stm
Bad Parents Ltd.

MissHolmes kirjoitti:Viime viikkojen ajatuksia.


Sivuilla luki myös ennen, että eivät jätä kiveäkään kääntämättä.

'Madeleine's Fund : Leaving No Stone Unturned'

Mutta sitä ei enää uusilta sivuilta ainakaan pikaisella vilkaisulla löydy.

http://www.findmadeleine.com/news/fund.asp

Minusta alkaa oikeasti tuntua, että tässä pääsee nyt syylliset kuin koirat veräjästä.

Mahdotonta uskoa. Tutkintaan on sentään vaihdettu aina vain parempia heppuja johtoon kuten tällaisissa tutkimuksissa on tapana.

Ensin sotketaan poliisin tutkimus valheellisilla tarinoilla kaappauksesta,

Oho! Onko tällaisesta saatu tietoa?

Oliko se ennen McCannien Paavin nuoleskelu matkaa?

Olipa ilkeämielisesti ilmaistu! Miksi ihmeessä?

^ tuohon antamaasi linkkiin ei pääse virallisten vaaleanpunaisten madeleine sivujen kautta. Samoin minä googlasin tuon sivun 'kivellä'.

Minä olen ilkeämielinen immeinen ja siksi ilmaisunikin ovat ilkiä mielisiä

MissHolmes kirjoitti:^ tuohon antamaasi linkkiin ei pääse virallisten vaaleanpunaisten madeleine sivujen kautta.

No johan on kamalaa. Toooodella outoa ja merkityksellistä!!!!

Minä olen ilkeämielinen immeinen

Olen huomannut. Kurjaa sinun kannaltasi.

Niin, löytyihän se lause jokaisen kiven kääntämisestä eräästä sivustosta. Löytyi myös tällainen tieto:

Donations of £946,843.92 have been received to the fund to date.

http://www.findmadeleine.com/news/fund.asp
Rahaa siis on kerätty. Mutta entäs se "jokaisen" kiven kääntäminen?
Eikö esimerkiksi rekonstruktio olisi auttanut kurkistamaan ainakin yhden kiven alle? Eikö fundi olisi voinut auttaa, että se olisi voitu toteuttaa?
Ei kai fundin tavoitteissa ole ristiriitaisuuksia? Ai niin, mutta eihän siellä edes sanota että kerättäisiin rahaa että TOTUUS selviäisi, vaan että saataisiin todisteita "sieppauksesta" ja rahaa perheelle:

3.1.2 To procure that Madeleine’s abduction is thoroughly investigated and that her abductors, as well as those who played or play any part in assisting them, are identified and brought to justice; and
3.1.3 To provide support, including financial assistance, to Madeleine’s family.

Ja täällä http://www.findmadeleine.com/investigation/ yhä etsitään sitä miestä, jonka kuva piirrettiin Jane Tannerin kuvauksen mukaan. Haasteellinen juttu, koska kolmen pöytäkumppanin (siis tapasryhmäläisen) ja ravintolan henkilökunnan todistuksen mukaan Jane ei poistunut seurueesta lainkaan kyseiseen aikaan. Uusintakuulusteluissa hän valitti huonomuistisuuttaan, ei tosiaankaan muista, poistuiko juuri sinä iltana ja näkikö tuon tapaisen miehen.
Yhtään todistetta sieppauksesta ei ole löytynyt vielä tähän päivään mennessä.
Ajatuksia herättävä sivusto.

Mistä oikeastaan on löytynyt vedenpitäviä todisteita?
Siitä että tyttö on tipotiessään.
Toivotaan, että poliisilla on todisteet kohta esittää, miten kaikki kävikään..

X-tine kirjoitti: Yhtään todistetta sieppauksesta ei ole löytynyt vielä tähän päivään mennessä.

Onko jostain muusta löytynyt todisteita?

On!

On löytynyt todiste siitä, että tyttö on kadonnut: häntä ei ole nähty sitten 3.5.2007.

(tai on nähty, mutta jokainen näky on osoittautunut '''harhaksi'')