Mikko kirjoitti:samaan aikaan dissata vahvoja todisteita Aarniota vastaan.
Näyttö rakentuu suurimmaksi osaksi: teletunnistetiedoista, henkilötodistelusta ja Aarnion varallisuudesta.
Teletunnistetiedot: Ei ole olemassa yksittäistä ”Pasilan miestä” vaan tiettyjä prepaid-liittymiä ovat käyttäneet useat poliisit. Aarnion mukaan jälkikäteen on mahdotonta tietää, kuka liittymää on kulloinkin käyttänyt.
"Pasilan miehen" paikannuksista on saatavilla vain "paikannus" ja "aika".
Viestien sisällöstä ei juuri tiedetä.
Teletunnistetiedot eivät kerro myöskään sitä, kuka puhelinta on käyttänyt.
Puhelimien avulla muun muassa sovittiin tapaamisia tietolähteiden kanssa ja oltiin yhteyksissä tietolähteisiin.
"Puhelin on voinut paikantua virheellisesti minuutin välein Helsinkiin ja Rovaniemelle."
"Jutussa on tullut ilmi, että kiistatta Töölössä ollut puhelin on rekisteröitynyt Töölönlahden yli Kalliossa sijaitsevaan tukiasemaan."
"Aarnio-jutussa on käynyt ilmi, että teletietoja on myös kadonnut."
Henkilötodistelu yhteyspuhelimista:
Malmin nainen sanoi viestineensä huumepoliisin tutkijoiden kanssa kymmenillä eri prepaideilla, Jari Aarnion kanssa ja myös muiden huumepoliisien kanssa.
Rikosylikonstaapeli kertoi oikeudessa, että huumepoliisilla oli tietolähde Hollannissa.
Rikosylikonstaapeli oli ollut tähän yhteydessä tekstiviestein.
Poliisimiehen mukaan kyse oli yhdestä lukuisista huumepoliisin pelipuhelimista. Huumepoliisi piti tiedottajiinsa yhteyksiä anonyymeillä prepaideilla.
Rikosylikonstaapeli Marko Verlinin mukaan huumepoliisit säilyttivät puhelimia tarkkailuryhmän käytössä olleessa piilokonttorissa, Edenissä, joten sen takia myös Pasilan miehen kännykät paikantuivat sinne.
Puhelimiin tulleita viestejä käytiin tarkastamassa salaa, kun tarkkailuryhmä ei ollut paikalla.
Verlinin kertomus tukee Aarnion ja kahden hänen syytteessä olevan alaisen kertomusta puhelimien säilytyksestä.
Varallisuus
- Törkeä huumausainerikos 14.4.2011-20.4.2011
- Törkeä huumausainerikos 18.5.2011-23.5.2011
- Törkeä huumausainerikos 26.10.2011-1.11.2011
- Törkeä huumausainerikos 22.12.2011-10.2.2012
Yksilöidyt huumesyytteet ajoittuvat aikaisintaan keväälle 2011, joten, kuten syyttäjä väittää, että Aarnion varallisuus on peräisin tynnyrikaupoista, hänen olisi pitänyt saada aikaisintaan kesällä 2011 epäselvää käteistä rahaa.
Syyttäjä ei ole pystynyt osoittamaan millään todisteella, että Aarnion varallisuus on peräisin näistä kaupoista, vaikka on toki mahdollista, että JOS Aarnio olisi syyllistynyt näihin rikoksiin, hänellä olisi ollut käytössä myös vuosina 2011-2013 paljon epäselvää rahaa.
Mutta epäselvää rahaa on ollut käytössä yli 10 vuotta, alkaen vuodesta 2002-2003.
Aarniolla oli vuosina 2004-2013, kahdeksan arvokasta Bemaria, yksi Mersu ja yksi Audi, Aarnio käytti käteistä 133 000 euroa näihin ostoksiin, vaihtorahat huomioiden ilmeisesti.
Aarnio sai vuonna 2002, suuren määrän käteistä rahaa, hänen mukaansa 447000 euroa, mutta joka tapauksessa Veikon todistuksen mukaan, ainakin suuren kirjekuorellisen rahaa.
Veikon mukaan rahalähetyksiä tapahtui n. 10.
Näistä rahoista ei siis syytetä mistään rikoksesta, eikä myöskään mistään muista rikoksista millä rahat olisi saatu.
Eli tutkinta on siis todistanut, että rahaa oli ja sitä oli paljon, ennen yksilöityjä huumesyytteitä, mistä syyttäjä väittää rahojen tulleen.
65 000 euron kukkapenkkilöytö on taas toinen asia, että omalle tontille piilottaisi 2cm mullan alle ämpäriin täynnä rahaa, useitten rikollisten sormenjäljillä varustettuna. Varsinkin kun otetaan huomioon kuinka eräs toinen todistaja kertoo, kuinka Aarnio aina käytti hansikkaita käsitellessään rahoja. Eli tarkka mies sormenjälkien kanssa.
Henkilötodistelu:
Raine Sievälä: "Krp ehdotti diiliä Aarniosta" - ”Krp pyysi keksimään satuja Aarniosta”
Keijo Vilhunen: Krp vaati, että pitää puhua Aarnion päälle. Se oli kaupankäyntiä.
Vilhusen mukaan kyse oli myös lähisukulaisen syytteistä, ehtona oli että puhun Aarnion päälle.
Vilhusen mukaan kertomuksia "sumplittiin tutkintavankeudessa" yhdessä keskusrikospoliisin tutkijan kanssa.
KRP:n tutkinnanjohtaja tuli viereeni sanomaan, että jos puhut Aarnion päälle, niin pääset pois sieltä homehtumasta.
Pasi Patama: - Minulle sanottiin, että kun kerrot asiat tietyllä tavalla, niin pääset jouluksi kotiin, ja painostus ei ollut ihan pientä.
Pataman asianajajan mukaan Patama harkitsee tutkintapyynnön tekemistä keskusrikospoliisin toiminnasta
Malmin nainen: krp painosti minua kuulusteluissa, annan krp:lle sen mitä ne haluaa.
Nainen sai KRP:ltä: tuhansia euroja rahaa, skootterin, laskuja ja vuokria, maksettiin, ruokakassit maksettiin, puhelimia/puhelinaikaa ostettiin.
Ravintolaruokailuita alkoholijuomineen maksettiin. Eräs kuulustelu suoritettiin muutaman alkoholijuoman jälkeen ilman asianajajaa.
RHU:n poliisi Kemppainen: Monen poliisin mielestä meitä koetetaan saada ajatusmalliin, jossa meidän pitää puhua tietyllä lailla. Ymmärtäisin jopa niin, että Aarniolle epäedullisesti.
Jukka Riikonen: 38 vuoden virkaurani aikana KRP:n ja RHU:n välit ovat olleet huonot.
Ei mun mielestä oo mitään "vahvoja" todisteita Aarniota vastaan, vaan paljon aihetodistetta jolla yritetään koota palapeliä.
)