MURHA.INFO

Kuolleetkin ovat äänestäneet Bideniä .

https://www95.zippyshare.com/v/y4XUoOWP/file.html

acp kirjoitti: To Marras 05, 2020 9:48 am Kuolleetkin ovat äänestäneet Bideniä .

Hyvä. Deep State voitti. Q ja kumppanit voi painua vittuun.

sikakoira kirjoitti: To Marras 05, 2020 12:11 am

Sinikka kirjoitti: Ke Marras 04, 2020 11:43 pm

Mustasurma kirjoitti: Ke Marras 04, 2020 9:48 pm Nevada kun kääntys vielä Trumpille, niin olis peli melko selvä. Liekö jokin syy, miksi Nevadan äänet lasketaan noin verkkaseen

Nevadan matalapalkkaiset kasinolla kävijöiden palvelijat äänestävät Bidenia. Aika tiukka tilanne, nyt Bidenin eduksi 8000 ääntä, kun noin 1,2 mij. ääntä ja 75% äänistä on laskettu.

https://www.culinaryunion226.org/2020

Hehe, tottakai ne Nevadalaiset haluavat lisää veroja itselleen. Varsinkin ne matalapalkkaiset jotka Trumpin linjalla ovat tienanneet toista tuhatta taalaa kuukaudessa ylimääräistä. Tottakai näin on todellisuudessa

He maksavat jo nyt veroja ja isoja sairausvakuutusmaksuja. Haluaisivat vastiketta rahoilleen. Sinusta he tekisivät maukasta paistia, jos painut huitsin Nevadaan. Älä mene Nevada Cityyn, se on Kaliforniassa. Se oli alkuperäinen Nevada, joka oli kuulu kullankaivajien keskuspaikka, säilynyt ennallaan, paitsi mitä muutama valkoisen ylivallankannattaja riehuu silloin tällöin.

Hauskaa tässä on, että he, joita Trump on haukkunut eniten "kostivat" hänelle Nevadassa ja Arizonassa. Ne, jotka ovat vähemmistöihin kuuluvia ja näkevät maahanmuuttajien epäinhimillisen kohtelun.

Hyvä yhteenveto Trumpin kaudesta:

Asiantuntijat: Trumpin aikana on tullut hyväksyttävämmäksi sanoa mitä mieleen juolahtaa – Trumpilla mahdollisesti hallussa valehtelun maailmanennätys

MTV Uutiset
Mitä Donald Trumpin presidenttikaudesta on jäänyt käteen?

Julkaistu 14 minuuttia sitten

Donald Trumpin presidenttikausi on ollut hyvin värikäs ja monivaiheinen.

Sitran asiantuntija Hannu-Pekka Ikäheimo kehottaa ihmisiä pohtimaan, minkälaisen esimerkin Trump on yhdysvaltalaisille antanut. Hän on valehdellut, levittänyt salaliittoteorioita ja haukkunut vastustajiaan.

Helsingin yliopiston tutkija Saara Kekki on samaa mieltä.

– On tullut hyväksyttävämmäksi sanoa ihan mitä mieleen tulee.

Washington Postin laskurin mukaan Trumpilla on nyt 20 000 joko täysin virheellistä tai harhaanjohtavaa väitettä presidenttikautensa aikana.

– Tämä on Yhdysvaltojen ennätys, ehkä jopa maailmanennätys. Siinä mielessä kiistely faktoista kuuluu politiikkaan, mutta pidän tätä silti hyvin poikkeuksellisena presidenttikautena.

– Ne asiat, joista Trump on valehdellut, ovat erilaisia. Ei se ole pelkästään totuuden kiertelemistä, vaan ihan kerta kaikkiaan hatusta vedettyjä lukuja, Kekki toteaa.

Kekki arvioi, että mikäli Joe Biden voittaa presidentinvaalit, hän pyrkii olemaan enemmän koko kansan presidentti kuin Trump ja haluaa yhdistää kansaa erottamisen sijaan.

Qanaalimiehet näköjään jo aloittaneet täällä itkunsa, vaikka tulos ei ole vielä selvillä...
Hymiöillä yritetään peitellä harmistusta.

H.Moilanen kirjoitti: To Marras 05, 2020 1:32 am Tässä vaan on alkanut miettiä, että jos kerran mitään salaliittoa ei ole olemassakaan, niin miksi ihmeessä nämä vaalit ovat niin mutkikkaat. Saatteko kiinni? Ei Yhdysvalloissa ihan joka vaaleissa tällaista vaalidraamaa jouduta todistamaan.

Vaikka Trumpista voi olla montaa mieltä, sokea Reettakin näkee ettei häntä esimerkiksi ole kohdeltu lähimainkaan neutraalisti Yhdysvaltojen mediassa. Media saa ja sen kuuluukin kritisoida vallanpitäjiä sekä tuoda esiin epäkohtia. Mutta median pitäisi pyrkiä myös sellaiseen neutraaliuteen, että se kertoisi myös hyvistä puolista (kai niitä aina on!) ja muutenkin isommasta kuvasta, jottei se kritiikiksi kutsuttu toiminta vaikuttaisi aivan lynkkaamiselta. Miksi tämä Trumppi siis on ollut niin hirveän vihattu presidentti? Seurasin aika paljon mediasta aikoinaan Obaman perhettä koskevaa kirjoittelua ja se oli kertakaikkisen erilaista. Kerrottiin kuinka Obaman tyttäret menivät kouluun, kuinka he saivat koiranpennun, kuinka heistä tehtiin näköisnuket, kuinka he äitinsä kanssa perustivat keittiöpuutarhan Valkoisen Talon puutarhaan, kuinka nuorempi tytöistä työskenteli pikaruokaravintolassa jne. Niin ikään Michellen lenkkeilystä kerrottiin ja hänen opinnoistaan, koripallohistoriastaan, hyväntekeväisyystöistään jne. Trumpin vaimoa on käytännössä pelkästään haukuttu ja Trumpin lapsiakin on pääsääntöisesti kritisoitu. Jos kaikkea tällaista täysin puolueelta vaikuttavaa sontaa ei olisi jouduttu seuraamaan viimeiset neljä vuotta, saattaisin uskoakin tällä hetkellä käynnissä olevan ääntenlaskun rehellisyyteen. Niin ikään saattaisin uskoa Hunter Bidenin viattomuuteen sen tietokoneen osalta sekä kaikkien Bidenin perhettä koskevien lahjussyytösten olevan pelkkää mustamaalausta.

Hyvin tuumailtu. He jotka kuuluvat "isoon klubiin" saavat olla rauhassa. Trump taas yrittää kaataa heitä.

Obama olisi ollut helppo kohde median riepoteltavaksi.

-Homo
-"Vaimo" Michael LaVaughn Robinson
-Lapset "adoptoitu"

https://www.youtube.com/watch?v=MSY8dM5q3F8

On erittäin todennäköistä, ellei jopa täysin varmaa, että vaaleissa on huijattu. Todisteita on liikaa, vaikka valtamedia järjestelmällisesti vaikenee, vääristelee asioita ja valehtelee. Tapahtumien kulku sotii kaikkea logiikkaa ja todennäköisyyksiä vastaan ja seuraan mieluummin todisteita kuin valehtelijoiksi jo moneen kertaan todistettua isoa mediaa.

Trumpista voi olla montaa mieltä (media hyvin pitkälti yhtä, kuten H.Moilanen erittäin hyvin postauksessaan analysoi ), mutta tässä on kyseessä isommat asiat kuin pää, joka puhuu valkoisessa talossa. Iso raha media/sosiaalinen media aseenaan on ottamassa valtaa siitä, mitä ihmiset saavat tietää ja tämä vaikuttaa siihen, miten mielipiteet muodostetaan. "Faktantarkistat" (Orwellkin hykertelisi nimen kuultuaan) määräävät totuuden, jota ihmiset saavat levittää ja jota ihmisille levitetään. Eriävät mielipiteet ovat "qaanonia" ja johtavat tilien bännäämiseen ja tarvittaessa julkiseen teurastukseen mediassa. Tämä kehitys on jo pitkään jatkunut (minkä sanoma-uskovaiset täälläkin hienosti todistavat), mutta tuntuu nyt näiden vaalien aikana ottaneen uuden, ennennäkemättömän avoimesti härskin ja ihmisten omaa ajattelukykyä halveksuvan vaihteen silmään.

Aivan kuten natsi-Saksassa, Neuvostoliitossa, Kiinassa, P-Koreassa ja muissa totalitaarisissa valtioissa, ihmisten hallinnan a ja o on tiedonvälityksen hallinta. Ironista, siis todella ironista on se, että meilläkin ihmiset naureskelevat vanhan ajan propagandalle ja heille vaihtoehtomedia on 100% valhetta, mutta silti iloitsevat taas kerran hyvästä viljasadosta heti kun hesarissa sellaisesta kirjoitetaan. Enkä syytä tästä hyväuskoisuudesta tyhmyyttä, vaan ihmisten auktoriteettiuskovaisuutta, joka on joskus ollut lauman selviämiselle elinehto. Nyt se sama ominaisuus on kääntynyt meitä vastaan. Aivan kuten ennenkin, on myös nyt ihmisiä, jotka raivokkaasti puolustavat virallista totuutta tajuamatta, että lämmön tunne johtuu omille jaloille valuvasta kusesta. Ja aivan kuten ennenkin, hallinnan mahdollistaa ristiriita auktoriteetin kertoman narratiivin ja todellisuuden välillä. Tätä ristiriitaa välttääkseen ihminen on valmis vaikka tappamaan.

Valitettavasti en jaa sikakoiran optimismia, vaan pidän todennäköisenä että kaappaus onnistuu. Isolla rahalla on liikaa pelissä ja heillä on selkä seinää vasten, joten he tulevat tekemään kaikkensa kääntääkseen laudan itselleen suosiolliseksi ja ovat siinä jo lähes onnistuneet. En pitäisi mahdottomana edes paria selittämätöntä kuolemaakaan lähiviikkoina.

Tucker puhuu viisaita taas kerran. Sen verran kuitenkin korjaisin, että demokraatit eivät valjastaneet isoa rahaa ja big techiä, vaan asia on toisinpäin, mutta se ei yhtään vähennä sanojen painoa:

https://www.youtube.com/watch?v=0UfDWOrC16Q

Keskitien Kulkija kirjoitti: To Marras 05, 2020 12:08 pmValitettavasti en jaa sikakoiran optimismia, vaan pidän todennäköisenä että kaappaus onnistuu. Isolla rahalla on liikaa pelissä ja heillä on selkä seinää vasten, joten he tulevat tekemään kaikkensa kääntääkseen laudan itselleen suosiolliseksi ja ovat siinä jo lähes onnistuneet.

Demokraatit eivät tienneet että "ballots were watermarked". Game over!

CIA:n "Operation Scorecard":

https://theamericanreport.org/2020/10/3 ... d-in-2012/

https://conservativefiringline.com/audi ... -to-biden/

Keskitien Kulkija kirjoitti: To Marras 05, 2020 12:08 pm On erittäin todennäköistä, ellei jopa täysin varmaa, että vaaleissa on huijattu. Todisteita on liikaa, vaikka valtamedia järjestelmällisesti vaikenee, vääristelee asioita ja valehtelee. Tapahtumien kulku sotii kaikkea logiikkaa ja todennäköisyyksiä vastaan ja seuraan mieluummin todisteita kuin valehtelijoiksi jo moneen kertaan todistettua isoa mediaa.

acp kirjoitti: To Marras 05, 2020 11:17 am

H.Moilanen kirjoitti: To Marras 05, 2020 1:32 am Tässä vaan on alkanut miettiä, että jos kerran mitään salaliittoa ei ole olemassakaan

-Homo
-"Vaimo" Michael LaVaughn Robinson
-Lapset "adoptoitu"

Tässähän ei ole mistään salaliitoista kyse, kun todisteetkin tuli youtube-videossa. Ei Wittu..

Washington Postin laskurin mukaan Trumpilla on nyt 20 000 joko täysin virheellistä tai harhaanjohtavaa väitettä presidenttikautensa aikana.

– Tämä on Yhdysvaltojen ennätys, ehkä jopa maailmanennätys. Siinä mielessä kiistely faktoista kuuluu politiikkaan, mutta pidän tätä silti hyvin poikkeuksellisena presidenttikautena.

– Ne asiat, joista Trump on valehdellut, ovat erilaisia. Ei se ole pelkästään totuuden kiertelemistä, vaan ihan kerta kaikkiaan hatusta vedettyjä lukuja

Tosta ylempää nappasin. Selvittää hieman sitä näkökulmaa, miksi jotkut pitävät ko. presidenttiä aivan poikkeuksellisen huonona.

Keskitien Kulkija kirjoitti: To Marras 05, 2020 12:08 pm On erittäin todennäköistä, ellei jopa täysin varmaa, että vaaleissa on huijattu. Todisteita on liikaa, vaikka valtamedia järjestelmällisesti vaikenee, vääristelee asioita ja valehtelee. Tapahtumien kulku sotii kaikkea logiikkaa ja todennäköisyyksiä vastaan ja seuraan mieluummin todisteita kuin valehtelijoiksi jo moneen kertaan todistettua isoa mediaa.

Olihan se alusta alkaen jo selvää, että vasemmistoestablismentti ei kerta kaikkiaan voi antaa Trumpin tulla takavasemmalta ohi toista kertaa.
Olivat niin varmoja voitostaan viime kerralla, että eivät kerta kaikkiaan nähneet kansan tyytymäätömyyttä globalisti-suvakisti-sosialistien touhuun.

Ja pääsi tämä taas yllättämään ainakin Saska Saarikosken, ja muut vanhat stallarit.

Nyt tuota vaalihuijaustietoa alkaa tulla jo sen verran, että sanoisin näiden vaalien ratkeavan korkeimmassa oikeudessa.
Jonka Trump on onneksi miehittänyt jo


Näiden todenperäisyydestä en heti osaa sanoa, mutta niitä tulee tässä jo aika paljon, eikä esim. Twitter ole niitä poistanut.

acp kirjoitti: To Marras 05, 2020 11:00 am Penaalin terävinkin kynä tulee vielä yllättymään .

Tuskin koska minulla ei ole aavistustakaan kumpi tulee vaalit voittamaan. Lähinnä Qanaalimiehet aiheuttaa komediaa täällä.

Marokon Kauhu kirjoitti: To Marras 05, 2020 2:06 pmNyt tuota vaalihuijaustietoa alkaa tulla jo sen verran, että sanoisin näiden vaalien ratkeavan korkeimmassa oikeudessa.
Jonka Trump on onneksi miehittänyt jo

- Trump voittaa vaalit selvällä erolla!
Ei ku...
- Trump voittaa vaalit korkeimmassa oikeudessa!


Dream on!

^ 1,8 miljoonaa on oikeampi luku Nevadan kohdalla. Loput voi käydä itse tarkistamassa.