MURHA.INFO

Patricia C. Itämaa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710 ... 8_ul.shtml


Joku sanoi ennen ettei paidanvaihdolla ollut
merkitystä mites nyt
suu laitetaan

Häh, mitä tolla uutisella on tekemistä paidan vaihdon kanssa?

tre_1982 kirjoitti:

cicero kirjoitti:Iltiksessä kova väite portugalilaislehti väittää että birminghamista saadut uudet tulokset kertovat että kaikki 7 lasta olivat huumattuina!

Onko kaikista lapsista otettu näytteet, tai onko sieltä löytynyt kaikkien (7 kpl) erilaiset hiusnäytteet joista löytyy huumausaineita/rauhoittavia? Ei kai nyt tuollaisia "tuloksia" voi saada ilman näytteitä!

kaikilta seurueen jäseniltä on otettu näytteet aikaisemmin.

cicero kirjoitti: oldfield ei nähnyt ikkunaa raollaan vaan sanoi että tarkemmin ajatellen huone oli valoisampi kuin aikaisemmin kenelläkään ei tosiaan ollut elävää lastenvahtia käytössään...

Ah, ok. Ja Gerry oli siis se joka sanoi käyneensä huoneistossa ja näki ikkunan raollaan.

cicero kirjoitti:

tre_1982 kirjoitti:

cicero kirjoitti:Iltiksessä kova väite portugalilaislehti väittää että birminghamista saadut uudet tulokset kertovat että kaikki 7 lasta olivat huumattuina!

Onko kaikista lapsista otettu näytteet, tai onko sieltä löytynyt kaikkien (7 kpl) erilaiset hiusnäytteet joista löytyy huumausaineita/rauhoittavia? Ei kai nyt tuollaisia "tuloksia" voi saada ilman näytteitä!

kaikilta seurueen jäseniltä on otettu näytteet aikaisemmin.

Mä jotenkin kuvittelin ettei lapsilta kuitenkaan, kun eivät voi olla "epäiltyjä".

Samainen lehti (Ilta-Sanomat) väittää, että kaikilta tuolloin katoamisaikaan hotellissa olleilta tultaisiin ottamaan DNA-näytteet, mikä tukee ajatusta siitä, että poliisin tutkintalinjaksi olisi vahvistumassa sieppaus. Niin, tai voi olla, että tämä tieto olikin jo täällä ketjussa - en vain huomannut. Sorry, jos toistan asioita. Meneepä uutisointi jälleen kerran pahasti ristiin - eli mitä on löydetty, ja mitkä johtopäätökset siitä voidaan tehdä - taitaa olla pelkkää lehtien spekulointia jälleen kerran.

Se lapsenvahtijuttu lähti liikeelle varmaan siitä, että lapset olivat hotellin päiväkodissa päivisin ja yksi näistä päiväkodin hoitajista tuli rikospaikalle ensimmäisten joukossa. Mutta siis Tapas porukan perheillä ei ollut kenelläkään lasten vahtia sinä iltana.

Ja niistä näytteistä. Voisin kuvitella, että näytteet on otettu sekä lapsista että aikuisista, koska Tapas-porukka lapsineen kävi varmaankin siellä McCannien asunnolla loman aikana. Niin heidän näytteensä tarvittiin yksinkerrtaisesti sitä varten, että pystytään heidät sulkemaan pois näytteitä analysoitaessa. Eli ei aleta vetämään isoja johtopäätöksiä esim. vieraan DNAn perusteella joka sitten osoittautuukin toisen lapsen näytteeksi.

Sirpa kirjoitti:Samainen lehti väittää, että kaikilta tuolloin katoamisaikaan hotellissa olleilta tultaisiin ottamaan DNA-näytteet, mikä tukee ajatusta siitä, että poliisin tutkintalinjaksi olisi vahvistumassa sieppaus. Niin, tai voi olla, että tämä tieto olikin jo täällä ketjussa - en vain huomannut. Sorry, jos toistan asioita.

Tai sitten halutaan tehdä kaikki mahdollinen, jotta tämä sieppaus mahdollisuus saadaan poissuljettua - koska niin kauan kun Maddy on kateissa, niin se on McCannien vahvin puolustus. Heidän ei tarvitse kun herättää epäilys siitä, että Maddy olisi elossa, niin se riittäisi aika pitkälle. Joten poliisin pitää mahdollisimman hyvin sulkea tämä vaihtoehto pois jos aikovat McCanneja syyttää.

näytteet täytyy ottaa ihan vaan jo siksi että kun huoneistoa on tutkittu niin voidaan eritellä mikä dna kuuluu kenellekin. Eli lähinnä selventämään asioita ei niinkään vain koska ovat epäiltyjä.

Eivät nuo brittituristitkaan ole epäiltyjä vaan halutaan kartoittaa kaikki paikalla olleet ja missä ovat huoneistossa kulkeneet. Lasten dnat on sitten ilmeisesti löydetty asunnon petivaatteista jne. jotta ollaan voitu todentaa että ovat siellä nukkuneet. Aika tärkeä löytö poliisille jos näin vaan on. On aika vaikea esittää että löydöksiä huumaavista aineista on lasten näytteissä jos oikeasti ei olisi..kaipa tähän selvyys tulee nopeasti.

Eiköhän ensimmäinen -ja aluksi ainoa- tutkintalinja ollut sieppaus?
On se kumma, jos ei aloiteta ensimmäisenä tutkimaan kaikkia lähellä olevia ihmisiä, sekä paikkoja!
Luulisi ilman muuta, että ensin tutkitaan Hotellista jokainen huone kunnolla ja otetaan asukkaista ja työntekijöistä kaikki mahdollinen tieto irti!

Vaikkapa sen yläkerran tädin tiedot, joka kuuli lapsen itkua...

Tampereen Tyttö kirjoitti:Eiköhän ensimmäinen -ja aluksi ainoa- tutkintalinja ollut sieppaus?
On se kumma, jos ei aloiteta ensimmäisenä tutkimaan kaikkia lähellä olevia ihmisiä, sekä paikkoja!
Luulisi ilman muuta, että ensin tutkitaan Hotellista jokainen huone kunnolla ja otetaan asukkaista ja työntekijöistä kaikki mahdollinen tieto irti!

Vaikkapa sen yläkerran tädin tiedot, joka kuuli lapsen itkua...

mun käsittääkseni poliisi otti erittäin vakavasti tämän kyseisen tädin lausunnot ja ne oli yksi syy miksi mccannien puheet alkoivat kuulostaa ristiriitaisilta poliisienkin korvaan...

Tampereen Tyttö: Sanopa muuta!

MissHolmes kirjoitti:Niillä joilla oli ''baby monitor'' joka on itkuhälytin; ei oikeaa elävää lapsenvahtia.

Alkaa mennä aika sekavaksi, sanon minä.

Se uusi todiste taitaa olla, että O'Brianien asunnosta on todellakin löytynyt Madeleinen oksennusta. Ei ehkä kuitenkaan sieltä jääkaapista, mutta kukaan ei ole missään vaiheessa maininnut, että Madeleine olisi käynyt yrjöilemässä naapureissa tai yrjöillyt ollenkaan.

Tämä alkaa kehkeytyä juuri siihen suuntaan mitä uumoilin jo heinäkuussa.

Uskokaa tai älkää: kuolin syy on lääkkeiden yliannostus!

Sirpa, etkö näe että tuossa lukee TAITAA, joka ainakin minulle itselle osoittaa sen olevan pure speculation!

Ja viite siihen, että jostain muustakin asunnosta on löytynyt jotain, on linkitettynä tuolla jo aiemmin moneen kertaan viimepäivien uutisoinneissa...

Jos McCannien kämpässä oli 7 lasta, niin mitenköhän olivat sijoittuneet?

Jossain näin (en löydä linkkiä) vidoekuvaa samanlaisesta apartementosta kuin McCannien missä kuvattiiin aikuisten makuuhuonetta, jossa oli normaali parisänky. Videokuvaa en ole nähnyt lastenhuoneesta mutta yhden piirroksen olen, jossa olisi ollut kaksi pinnasänkyä (kaksoset) ja keskellä yhden hengen sänky (Madeleine).

Oliko 4 muuta lasta nukkumassa Gerryn ja Katen parisängyssä vai raahasiko Tapas-jengi pinnasängyt omista huoneistoistaan McCanneille?

Tässä pohjapiirros huoneistosta:

mccannit uhkailecat oikeustoimilla portugalilaisia lehtiä niinkuin ovat tehneet kautta linjan, ovatkohan haastaneet vielä yhtään, siis oikeasti?

luulenpa että koko porukalle on tullut yllätyksenä että kaikkien lasten näytteistä on haettu myös jäämiä rauhoittavista...luulisi että koko porukka olisi nyt jaloillaan ja vaatimassa päitä vadille jos väite ei pidä paikkaansa...

cicero kirjoitti

mun käsittääkseni poliisi otti erittäin vakavasti tämän kyseisen tädin lausunnot

Niin eikös tämä täti jopa kutsuttu vielä uusinta kuulusteluun Portugaliin.

Muistaakseni hotellihuonetta olivat jo ehtineet muutkin käyttää McCannien jälkeen, olisiko siksi tarpeen ottaa dna testejä kaikista 3.5 paikalla olleista, jotta sen jälkeen tulleet jäljet eivät enää olisi sotkemassa tutkimuksia.

Eikö huone ensin tutkittu vain pintapuolisesti ja dna testit ja huoneen eristäminen alkoivat vasta paljon myöhemmin.

jotenkin näin muistan lukeneeni...