Valhalla kirjoitti:Tuolla fb tuoreissa kirjoituksissa Karoliinan kaveri toteaa jälleen, että hänellä oli todella surkea suuntavaisto. Samaten siis jo metsäreitin valinta olisi vastoin odotuksia.
Tässä on nyt moni kommentoinut Karoliinan reitinvalintoja. Minusta poliisi on tiedottanut oudosti, että Karoliina lähti väärään suuntaan. Kun tämän yhdistää siihen, että poliisi puhuu tiedotteessaan Villilänniemestä ja Villilänkadusta mutta viikkoa myöhemmin poliisi sanoo Aamulehden haastattelussa, että Villilänsaaresta lähti.
Tämä on herättänyt ensi päivinä toiveikkuutta, sillä jos tyttö on eksyksissä, niin ehkä hän löytyy. Tai jos on kuollut, niin jotenkin luonnollisesti nukahtanut kivenkoloon. Tämän mukaan on sitten puhuttu etsinnöistäkin.
Minusta on mahdollista, että Karoliina ei ole lainkaan eksynyt. Hänen humalatilansa ja sen vaikutus on täyttä spekulaatiota. Että miten se vaikuttaa ja mihin se vaikuttaa ja kuinka paljon.
Tampere on minulle siten tuttua, että Lielahtea ja Lentävänniemeä tunnen, mutta Pispalan valtatien/Epilään vievän tien eteläpuolta en. Minulla on erittäin huono suuntavaisto, en esimerkiksi Helsingissä löydä mihinkään enkä tiedä, missä suhteessa tutut paikat ovat toisiinsa. Vaikka olen viettänyt Helsingissä paljon aikaa ja liikkunut jalkaisin ja julkisilla eri puolilla. Tampereella on useita kolkkia, joissa olisin aivan pihalla.
Siksi pystyn mielestäni arvioimaan, että Nokiantien suunnassa ei ole helppo erehtyä. Koko ajan on palatessa oikealla puolella Pyhäjärvi ja moottoritie. Nokiantie on varsinkin alkumatkasta niitä lähellä: motarin valot näkyy ja äänet kuuluu. Tyttö lienee myös saapunut tätä samaa reittiä, vaikka poliisi ei suvaitse sitä vahvistaa. Minulle hieman epäselvää voisi myöhemmin olla, miten jatkaa kun Nokiantie loppuu, mutta Karoliinahan ei ilmeisesti päässyt niin pitkälle.
Tilanne muuttuisi, jos Karoliinalle olisi neuvottu joku muu reitti, jota mahdollisesti olisi jo illalla saavuttaessa käytetty tai reitin kuvailuun olisi käytetty runsaasti aikaa. Tämän poliisi varmasti tietää, onko neuvottu vai ei. Jos näin on ja tämä on poikien kertomus ja siihen on uskominen, niin sitten Karoliina voi tietysti olla eksynyt. Kartasta katsoenkaan en meinaa löytää vaihtoehtoista reittiä, joka menisi pikkuteitä pitkin.
Tämän hetkisten tietojen pohjalta minun on kuitenkin pakko uskoa, että Karoliina on lähtenyt Villilänsaaresta Salmenrantaa pitkin, mennyt selvästi näkyvästä alikulusta ja kääntynyt sitten Nokiantietä oikealle. Sen jälkeen en näe mitään syytä, miksi Karoliina kääntyisi huvikseen vasemmalle ja lähtisi nousemaan Likolammenkatua. Se on vasta viides- tai kuudesosa siitä matkasta, jonka Karoliinan olisi tarkoitus tätä tietä ajaa.
Asian muuttaisi se, jos nuoret olisivat jo mopoilleet sitä tietä metsän läpi ja Karoliina oikeasti aikoisi ajaa samaa tietä myös takaisin. - Tämä aie poliisilla pitäisi kuitenkin olla tiedossa. Moposkootteri ei myöskään ole mikään trialpyörä. Minulla ei itselläni olisi kylmiltään mitään hajua, mihin tuollainen tie voisi johtaa ja miten se auttaisi pääsyä Lentävänniemeen. Mitään harhaanjohtavia viittojakaan siinä ei ole, kun kyseessä vain pari tienpätkää eli siitä ei pääse mihinkään läpi.
Tullaan siihen, että seuraavana päivänä löytynyt skootteri, kypärä ja henk.koht. tavarat ovat yllättävässä paikassa. Jos pojat ovat valehdelleet vain saattamisesta johonkin asti, niin olisi kiinnostavaa tietää että mihin asti? Ei nyt varmaankaan sinne Likolammentielle ainakaan? Miksi sinne? Jos toista reittiä, niin miksi olisi ollut tärkeä valehdella Karoliinan käyttämä reitti? Koittaa peittää se, että on oltu Villilänsaaressa? Mitä siihen liittyisi?
Jos pojat taas ovat puhuneet totta Karoliinan reitistä vaikka valehdelleet saattamisesta, niin poliisin ei minusta pitäisi alun alkaenkaan miettiä eksymistä ainoana vaihtoehtona. Yksinäinen tieosuus, jonka jälkeen kääntyminen täysin irrationaalisesti syrjäkujalle ja sieltä löytyvä rekvisiitta. Jos mitään metsäänmenojälkiäkään ei näy, niin umpiperän asetelman luulisi herättävän outoja fiiliksiä.
Minusta poliisin pitäisi heti kerätä tietoja, onko jotakuta seurattu autolla noilla tienoin? Puhuteltu tai yritetty saada nousemaan autoon? Siis Nokiantien tienoilla. Jos joku katoaa noin jäljettömiin, niin miten se ei herätä epäilyksiä kaappauksesta?
Minusta eksymisen ei pitäisi olla niin todennäköinen kuin poliisi aluksi väittää. Omille teilleen lähtemisestä poliisi ei myöskään ole kertonut, että siihen olisi jotain syytä. Facebook-sivustot ja nuortenillat hehkuttavat sen puolesta, että Karoliina löytyy metsästä, suotakoon se heille, mutta minusta poliisi tukee tätä mahdollisuutta aivan liikaa.
Viikonloppuyö on otollista aikaa vaikka kaappaukselle. Kaapattava voisi kulkea myös jalan tai polkupyörällä. Motiivi voi olla seksuaalinen ja väkivalta ei välttämättä suunniteltua. Kaappaajalla voi silti olla tarkoitukseen sopiva auto ja niinkin yleinen kapistus kuin navigaattori. Hänellä voi olla jokin suunnitelma, jolla hän pääsee puhuttelemaan uhreja, ilman että nämä menevät paniikkiin.
Mihinkään amerikanrautaan joka koluaa syrjäkujia en voi uskoa. Saman tien kuski voisi jättää käyntikorttinsa.
