MURHA.INFO

↑

WORD!

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

Tarkastaja Levisi ei ilmeisesti koskaan vaivaudu tarkastamaan onko jostain aiheesta jo aloitettu keskustelu. Kyseinen nimimerkki avaa kerta toisensa jälkeen uusia keskusteluja aiheista, joista on jo aktiiviset keskustelut olemassa.

^
Jos ei avaa itse omaa ketjua, niin ei voi tehdä omia asenteellisia otsikoita ketjuihin.

Rescuer kirjoitti: Pe Helmi 21, 2025 7:51 pm ^
Jos ei avaa itse omaa ketjua, niin ei voi tehdä omia asenteellisia otsikoita ketjuihin.

Ei voi tehdä muutenkaan. Modet muuttavat otsikot aina haluamaansa muotoon. Palstalla vallitsee rajoitettu ilmaisunvapaus.

.
Pakko myöntää, että joskus vähän syljettää se hevonvitun puoluepolitiikan persepano joka saatanan ketjuun, aiheeseen kuin aiheeseen. Hajotkaa, apinat.

^ Niin totta. Öyhötysfoorumi.

Samoin ärsyttää homo-epäilyjen tunkeminen väenväkisin tapauksiin, joissa sellainen on vähintäänkin epätodennäköistä. Kertonee noiden homostelu-spekuloijien omista (alitajuisista?) mielihaluista paremminkin.

JanitaSlim kirjoitti: La Helmi 22, 2025 1:44 pm

Rescuer kirjoitti: Pe Helmi 21, 2025 7:51 pm ^
Jos ei avaa itse omaa ketjua, niin ei voi tehdä omia asenteellisia otsikoita ketjuihin.

Ei voi tehdä muutenkaan. Modet muuttavat otsikot aina haluamaansa muotoon. Palstalla vallitsee rajoitettu ilmaisunvapaus.

Onneksi muuttavat ja veikkaan, että usein "yleisön pyynnöstä". Kaikkea paskaa ei täällä tarvitse sietää.
Ja sunkin 'ilmaisun vapaus' on kyllä siinä ja siinä erittäin usein

Kosti kirjoitti: La Helmi 22, 2025 11:20 pm ^ Niin totta. Öyhötysfoorumi.

Samoin ärsyttää homo-epäilyjen tunkeminen väenväkisin tapauksiin, joissa sellainen on vähintäänkin epätodennäköistä. Kertonee noiden homostelu-spekuloijien omista (alitajuisista?) mielihaluista paremminkin.

Siitä se kertoo!

Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 23, 2025 12:28 am

Kosti kirjoitti: La Helmi 22, 2025 11:20 pm ^ Niin totta. Öyhötysfoorumi.

Samoin ärsyttää homo-epäilyjen tunkeminen väenväkisin tapauksiin, joissa sellainen on vähintäänkin epätodennäköistä. Kertonee noiden homostelu-spekuloijien omista (alitajuisista?) mielihaluista paremminkin.

Siitä se kertoo!

Täällähän lumihiutaleet olivat sitämieltä, ettei Puhakan pettämishomppelijutuilla saa spekuloida, koska oli huippukiekkoilija. Niissä kuitenkin taisi olla paljonkin perää julki tulleiden asioiden valossa.

JanitaSlim kirjoitti: Su Helmi 23, 2025 1:24 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 23, 2025 12:28 am

Kosti kirjoitti: La Helmi 22, 2025 11:20 pm ^ Niin totta. Öyhötysfoorumi.

Samoin ärsyttää homo-epäilyjen tunkeminen väenväkisin tapauksiin, joissa sellainen on vähintäänkin epätodennäköistä. Kertonee noiden homostelu-spekuloijien omista (alitajuisista?) mielihaluista paremminkin.

Siitä se kertoo!

Täällähän lumihiutaleet olivat sitämieltä, ettei Puhakan pettämishomppelijutuilla saa spekuloida, koska oli huippukiekkoilija. Niissä kuitenkin taisi olla paljonkin perää julki tulleiden asioiden valossa.

Miten se liittyy viestiini?

Onkohan Taalasmaan Ulla taas Talvi24 uudella nikillä? Herranjumala millaisia romaaneja täynnä jaarittelua Puhakka-ketjussa.

Pesukarhu kirjoitti: Ke Maalis 19, 2025 8:27 am Onkohan Taalasmaan Ulla taas Talvi24 uudella nikillä? Herranjumala millaisia romaaneja täynnä jaarittelua Puhakka-ketjussa.

Sama mielipuoli. Kuurosokeakin tunnistaa tyylin. Samasta pökäleestä veistetty oli myös francismunkki.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Maalis 20, 2025 5:09 pm

Steeffan kirjoitti: To Maalis 20, 2025 4:55 pm
Ja jos joku ihmettelee, mikä Ullan motivaatio on tässä kaikessa; hän jo paljon aiemmin tässä ketjussa teki selväksi, kuinka sympatiat on norskin puolella, koska on psyyke on niin kertakaikkisen murtunut ja painokin tippunut, kun Janne oli ilkeä. Ulla myös totesi, ettei halua, että tästä tuomitaan murhaa.

Muistankohan nyt väärin, mutta eikös siinä Tikkasen tapausta minfossa puinut 'Talvi24' ollut aivan samoilla linjoilla? Joku siellä ainakin kovasti ja pitkillä pamfleteilla piti yllä näkökantaa, että Tikkanen oli nurkkaan ajettu uhri, ja hänen vaimosa puolestaan oli eliittihuora.

Mahtoikohan kyseinen minfonikki olla samaa "Taalasmaan" sukua?

Vastaan täällä ettei tule bänniä, mutta siis kyllä. Samanlaista tekijän puolustelua samanlaisilla romaaneilla. Samoin aiemmin mainitsemasi Francis Munkki.

Pesukarhu kirjoitti: To Maalis 20, 2025 8:43 pm

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Maalis 20, 2025 5:09 pm

Steeffan kirjoitti: To Maalis 20, 2025 4:55 pm
Ja jos joku ihmettelee, mikä Ullan motivaatio on tässä kaikessa; hän jo paljon aiemmin tässä ketjussa teki selväksi, kuinka sympatiat on norskin puolella, koska on psyyke on niin kertakaikkisen murtunut ja painokin tippunut, kun Janne oli ilkeä. Ulla myös totesi, ettei halua, että tästä tuomitaan murhaa.

Muistankohan nyt väärin, mutta eikös siinä Tikkasen tapausta minfossa puinut 'Talvi24' ollut aivan samoilla linjoilla? Joku siellä ainakin kovasti ja pitkillä pamfleteilla piti yllä näkökantaa, että Tikkanen oli nurkkaan ajettu uhri, ja hänen vaimosa puolestaan oli eliittihuora.

Mahtoikohan kyseinen minfonikki olla samaa "Taalasmaan" sukua?

Vastaan täällä ettei tule bänniä, mutta siis kyllä. Samanlaista tekijän puolustelua samanlaisilla romaaneilla. Samoin aiemmin mainitsemasi Francis Munkki.

Jep. Kannattaa tosiaan vastailla usein täällä Laamanneissa kun sitä banaania saatataan noissa "asiaketjuissa" tarjota joskus aivan puun takaa ja puskista, jos ei huomaa olla riittävän (lue 100%) korrekti. Joskin jodenkin sikailijoiden kohdalla se seula näyttää toisinaan olevan kovasti väljänpuoleinen.

Mutta joo... sanottakoon tässä samalla, että joskus härmistyy joidenkin kommentoijien kanssa siitä, että kirjoitetaan hiton pitkä kolumni ilman minkäänlaista kappalejakoa. Niitä vaan ei jaksa normi-ihminen lukea, vaikka avauslauseet olisivat kuinka tahansa fiksuja.

Eikö tuota ex-miesmalli mikä lie totuudenetsijää ja sen kirjoittamaa harhaista ölinäketjua voisi laittaa jo roskiin ja banniin? Onhan tää vähän hupipalsta välillä muutenkin, mutta ei kai kaikkia omituisimpia settejä tarvii iänkaiken antaa julkaista...