MURHA.INFO

Joo, toki. Tämä tieto on jo muutaman kuukauden takainen. Tapahtui tuttavalle, joka asuu nyt tällä uudella, laajemmalla tutkinta-alueella. On muutaman vuoden yli-ikäinen, jonka poliisi sitten kertoi ennen kuin meinasi alkaa testihommiin. Siinä yhteydessä poliisi mainitsi tämän yläikärajan, 24 vuotta.

En tiedä, miksi he tätä tietoa eivät ole julkistaneet. Minulle tuo ikäkatto on paljon mielenkiintoisempi yksityiskohta kuin joku auton arvuuttelu, mutta makuasioita sano...

Routalempi kirjoitti:Sen verran kuulin DNA-testauksesta, että maksimi-iäksi on asetettu 24 vuotta, ja miespuolista tekijää etsitään.

Noin matalaa yläikärajaa ei kyllä ollut silloin alkuun, kun testejä tehtiin heti kohta murhan jälkeen. Tiedän nimittäin liki viisikymppisen miehen, joka on myös testattu. Tähän mennessä testatuissa 900 miehessä (vai kuinka paljon heitä olikaan) on siis kyllä huomattavasti vanhempiakin joukossa kuin 24-vuotiaita.

Ja siksi tietenkin testataan vain miehiä, koska veitsestä löydetty epäillyn tekijän DNA on miehen. Vaikka mistäs sen tietää, jos joku nainen vaikka onkin ollut paikalla ja on hansikkaat kädessä puukottanut P. Salosen !?!

Löysin Tiede-lehden vanhan artikkelin, jossa iän määritys DNA-näytteestä todettiin hyvinkin mahdolliseksi, mutta tarkkuus on plus-miinus 4-5 vuotta. Mielenkiintoinen tieto sekin, koska silloin puhutaan todennäköisemmin vain maksimi-iästä 19 vuotta. Tottahan poliisin pitää virhemarginaalikin ottaa huomioon, jolloin testataan vielä tuo plus viisi vuotta, mutta ei yhtään sen yli.

Mutta totta, iso ristiriita siinä on, jos aluksi testattavat ovat olleet huomattavasti laajempaa skaalaa, ja nyt pysytään tiukasti tuollaisten raamien sisällä. Olisiko sitten puutteellisin tiedoin lähdetty liikkeelle, jos tuo ikätiedon saaminen vaikka kestää muita yksityiskohtia kauemmin. En tiedä.

Voidaan vain toivoa lisää virallista tietoa poliisilta. Mutta tuo kuulemani vinkki oli hyvin selkeäsanainen. Testi jäi tekemättä, koska ikä paukkui neljällä vuodella yli. Sen jälkeen koetettiin sitten vielä udella vieraista sen oven takana, ja havaintoja naapurustosta. Se on tietysti hyvä asia, että käännetään kaikki kivet. Koska tekijää ei näytä tämä mediashow haittaavan, eivätkä kaverit käräytä, niin pakkohan hänet on silloin löytää ihan poliisin omin keinoin.

Routalempi kirjoitti:Löysin Tiede-lehden vanhan artikkelin, jossa iän määritys DNA-näytteestä todettiin hyvinkin mahdolliseksi, mutta tarkkuus on plus-miinus 4-5 vuotta. Mielenkiintoinen tieto sekin, koska silloin puhutaan todennäköisemmin vain maksimi-iästä 19 vuotta. Tottahan poliisin pitää virhemarginaalikin ottaa huomioon, jolloin testataan vielä tuo plus viisi vuotta, mutta ei yhtään sen yli.

Voidaan vain toivoa lisää virallista tietoa poliisilta. Mutta tuo kuulemani vinkki oli hyvin selkeäsanainen. Testi jäi tekemättä, koska ikä paukkui neljällä vuodella yli. Sen jälkeen koetettiin sitten vielä udella vieraista sen oven takana, ja havaintoja naapurustosta. Se on tietysti hyvä asia, että käännetään kaikki kivet. Koska tekijää ei näytä tämä mediashow haittaavan, eivätkä kaverit käräytä, niin pakkohan hänet on silloin löytää ihan poliisin omin keinoin.

Luulisi, että tekijä jää kiinni jos ikä pystytään haarukoimaan noin tarkasti. Tai sitten ei, on muuttanut pois paikkakunnalta, ollut vaan käymässä jne. Jonkun muun täytyy tietää tekijä ja aika solidaarinen täytyy olla, että pitää mölyt mahassaan vuosikausia.

Kyllä tämän keissin ratkaisu lepää siinä, että jonkun psyyke pettää. Joko itse tekijän, tai henkilön, joka on ollut mukana, tai saanut haluamattaan tiedon tekijästä.

Vaan ei tällainenkaan tilanne kovin epätodennäköinen ole edes tällaisen ajan jälkeen. Alle viikko sitten yksi ikäryhmään sopiva poika riehui Raholan liikenneympyrässä. Pysäytti keskellä yötä auton, potkaisi peilin hajalle ja tunkeutui autoon vääntämään kuskia nenästä. Painiksi meni, ja poliisit tuli nopeasti paikalle. Voi näkyä joskus telkkarissakin, koska toisessa paikalle tulleessa maijassa oli kameraryhmä - todennäköisimmin näitä telkkarin Poliisit-sarjan kuvaajia.

Poika oli vahvassa lääketokkurassa, ja kertoi tempauksellaan halunneensa vain hoitoon. Kun ottaa tapahtumapaikan huomioon, niin ei voinut välttyä ajatukselta, että olisiko tässä jäänyt nyt tekijä kiinni...

Jonkin vastaavan tilanteen kautta ratkaisu voisi vielä tapahtua.

lech kirjoitti:

Routalempi kirjoitti:Koska tekijää ei näytä tämä mediashow haittaavan, eivätkä kaverit käräytä, niin pakkohan hänet on silloin löytää ihan poliisin omin keinoin.

Luulisi, että tekijä jää kiinni jos ikä pystytään haarukoimaan noin tarkasti. Tai sitten ei, on muuttanut pois paikkakunnalta, ollut vaan käymässä jne. Jonkun muun täytyy tietää tekijä ja aika solidaarinen täytyy olla, että pitää mölyt mahassaan vuosikausia.

Veikkaan, että solidaarisuus ei välttämättä ole se tärkein syy pitää mölyt mahassaan, paremminkin epäilen tekijän olevan sellainen tyyppi, että nämä, jotka tekijän tietävät, pelkäävät mahdollista kostoa siltä suunnalta. Jos pystyy tekemään tuollaisen teon (arvauksena tässä, että kurkku on leikattu auki, teloitustyylinen surmatapa), sellaiselta puukkojunkkarilta voi odottaa ihan mitä tahansa.

Tuosta ikähaarukasta; silmiin osui tämä Aamulehden juttu 30.11.2016, jossa mainitaan dna-testattavien ikähaarukaksi 14 - 25 vuotta:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri- ... -24102679/

Onko tämän jälkeen näytteiden keräysaluetta laajennettu, ja onko testattavien ikähaarukka muuttunut tuosta?

Kyllä se varmasti näin on. Tekijän tietävät vaikenevat henkensä edestä. Mutta sielläkin voi elämä vaikeutua pelkästä tiedosta. Kaikki eivät voi kantaa tekoa toisen puolesta, vaikka tekijä siihen itse pystyisikin. Tietysti ajan myötä ilmiannostakin todennäköisyys pienenee. Odotellaan ja kattellaan.

Tekotapaa voi virallisen infon puutteessa vain arvailla. Sen verran siitä on julkaistu, että uhri oli mytyssä maassa ja verta se lammikko vain suoraan siinä alla. Todennäköisesti siististä reiästä rinnasta tullut, ei välttämättä edes mistään tärkeästä sisäelimestä.

Kaulan katkaisu sen sijaan näyttäisi juuri niin roisilta kuin elokuvissakin. Katsokaa esimerkiksi tosielämän video vaikka NHL-maalivahti Clint Malarchukin kohtalosta vuodelta 1989. Sellaisessa tapauksessa tapahtumapaikka näyttäisi vähän erilaiselta taistelutantereelta. Uhrin toimintakyky säilyisi jopa paremmin kuin pistossa rintaan, ja eiköhän siinä hädissään juoksisi ympyrää niin kauan kuin verta riittää...

Routalempi kirjoitti:Katsokaa esimerkiksi tosielämän video vaikka NHL-maalivahti Clint Malarchukin kohtalosta vuodelta 1989.

Mielestäni elää vieläkin.

Juu, elää toki vieläkin. Onneksi, koska vaikka kiekkokaukalossa on auttajat salamana paikalla, niin kyse on enemmänkin sekunneista kuin minuuteista, ja myös tuurista. Vertauksella Malarchukiin tarkoitin vain sitä, että tuolla tavalla se kaulavaltimo suihkuttaa verta - kuin hanan avaisi. Mies sai oman sormensa välittömästi reiän päälle, mikä edesauttoi huomattavasti henkiin jäämistä.

Ahaa, tuo ikähaarukka olikin kerrottu jo ajat sitten. No juu, mutta noin se menee. DNA-analyysin virhemarginaalin kera molempiin suuntiin, todennäköisin tekijän ikä on 18-19 vuotta.

Tänään löytynyt tkl:n bussista (linja6) hyvin samankaltainen "rambo" puukko tuppeineen ja samassa yhteydessä padi. Ilmoitettu 112, josta virkailijan mukaan ottavat yhteyttä poliisiin, mitä tehdään löydön kanssa. Tuskin tekemistä tämän tapauksen kanssa, mutta taitaa olla täällä Tampereella ihan tapana kantaa kättä pidempää mukanaan.

jokke78 kirjoitti:Tänään löytynyt tkl:n bussista (linja6) hyvin samankaltainen "rambo" puukko tuppeineen ja samassa yhteydessä padi. Ilmoitettu 112, josta virkailijan mukaan ottavat yhteyttä poliisiin, mitä tehdään löydön kanssa. Tuskin tekemistä tämän tapauksen kanssa, mutta taitaa olla täällä Tampereella ihan tapana kantaa kättä pidempää mukanaan.

Toivottavasti poliisi nappaa tuosta löydetystä veitsestä dna:n. Jos Tesoman surmaajalla on ollut tapana kantaa veistä mukana, on joutunut hankkimaan uuden veitsen tilalle. Huumehörhöjen piireissä kantavat vainoharhoissaan teräaseita, vaikka mitään varsinaista syytä ei edes olisi pelätä mitään. Kokevat olonsa turvallisemmaksi, kun on jokin teräase mukana.

wonderland kirjoitti:

jokke78 kirjoitti:Tänään löytynyt tkl:n bussista (linja6) hyvin samankaltainen "rambo" puukko tuppeineen ja samassa yhteydessä padi. Ilmoitettu 112, josta virkailijan mukaan ottavat yhteyttä poliisiin, mitä tehdään löydön kanssa. Tuskin tekemistä tämän tapauksen kanssa, mutta taitaa olla täällä Tampereella ihan tapana kantaa kättä pidempää mukanaan.

Toivottavasti poliisi nappaa tuosta löydetystä veitsestä dna:n. Jos Tesoman surmaajalla on ollut tapana kantaa veistä mukana, on joutunut hankkimaan uuden veitsen tilalle. Huumehörhöjen piireissä kantavat vainoharhoissaan teräaseita, vaikka mitään varsinaista syytä ei edes olisi pelätä mitään. Kokevat olonsa turvallisemmaksi, kun on jokin teräase mukana.

Poliisi saa puukosta varmasti DNA:n, mutta olisiko Tesoman mahdollinen huumehörhö surmaaja pystynyt 2,5 vuotta liikkumaan Tampereella julkisilla ja muilla tavoin syyllistymättä mihinkään rikoksiin. Viettänyt hiljaiseloa, mutta puukko varmuuden vuoksi mukana?

Aika epätodennäköiseltä kuulostaa, että olisi saman henkilön puukko. Mutta kyllä poliisi sen ilman muuta tarkistaa.

http://aijaa.com/UHWHf6

Laitetaan nyt vielä löydöstä kuvakin, vaikkei sillä asian kanssa tekemistä olekkaan. Että kyllähän näitä vaan ihmiset mukanaan kantelee. Varovainen saa olla.