MURHA.INFO

Hurjimus kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 1:31 pm Kaikenlaista tavaraa on löydetty todella paljon etsintöjen yhteydessä. Muistelen yksilöitynä olleen satoja ??Taisi olla Jarvan kenkä ainoa, mikä löytyi kauenpana autolta ja mikä liittyi parivaljakkoon.

Maikkarin laajempaa artikkelia odotetellaan ....

Onko siitä mitää selitystä Jarvalta miks kenkä jäi matkalle?

Käsittääkseni kenkä oli jäänyt reitille autolta moottoritielle. Märkääkin näyttää olevan maastossa, jäikö vaan rapaan ? Ei ole tainnut sen enmpää kertoa ?

Hurjimus kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 3:28 pm Käsittääkseni kenkä oli jäänyt reitille autolta moottoritielle. Märkääkin näyttää olevan maastossa, jäikö vaan rapaan ? Ei ole tainnut sen enmpää kertoa ?

Ok.Aika ihme kun ei ottanu sitä jalkaan siitä huolimatta.No jatketaan tutkintaa.

Mä taas mietin itsekseni, että mistä se lapanen tuli?

Oli pakattu lämmint vaatetta mukaan joo, mutta tavarathan suurimmaksi osaksi jäivät autoon ja/tai kallionkoloon. Oliko Javalla siis lapaset mukana, kun lähti siirtymään autolta ABC:lle?
Kuulostaa oudolta, mutta tuskinpa hän on auton palopaikalle takaisin mennyt etsimään jotain jalkaan laitettavaa...

Hurjimus kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 1:31 pm Kaikenlaista tavaraa on löydetty todella paljon etsintöjen yhteydessä. Muistelen yksilöitynä olleen satoja ??Taisi olla Jarvan kenkä ainoa, mikä löytyi kauenpana autolta ja mikä liittyi parivaljakkoon.

Maikkarin laajempaa artikkelia odotetellaan ....

Kukahan taho määrittelee mikä on kaksikon tavara ja mikä kuuluu muille, kun kaksikosta toinen on mahdollisesti menehtynyt ja toinen ollut siinä tilassa ehkä ettei ymmärrä/tiedä tai halua tietää/myöntää osuutta?

Ei kai satavarmaksi mitään voi sanoa, muttei muuta löytynyttä ole voitu liittää kaksikkoon.
Omaiset Riinan tapauksessa ovat löytyneen sukan tunnistaneet, joten tästä voi jotain päätellä.

ristweiler kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 10:43 pm Mä taas mietin itsekseni, että mistä se lapanen tuli?

Oli pakattu lämmint vaatetta mukaan joo, mutta tavarathan suurimmaksi osaksi jäivät autoon ja/tai kallionkoloon. Oliko Javalla siis lapaset mukana, kun lähti siirtymään autolta ABC:lle?
Kuulostaa oudolta, mutta tuskinpa hän on auton palopaikalle takaisin mennyt etsimään jotain jalkaan laitettavaa...

Eiköhän tuohon aikaan yöt ja aamut olleet vielä melko kylmiä, eli jos on koko yön siellä luolassa värjötellyt nuotiolla lämmitellen, ja nuotiokaan tuskin koko yötä palanut, niin voi hyvinkin tulla mieleen laittaa lapaset käteen jos sellaiset sattuu löytymään.

Luin ja osin selasin koko ketjun. Taas kerran.

Voisiko joku etsinnöissä mukana ollut tolkun ihminen kertoa - tai oikeammin tuoda tänne päivitetyn kartan, jossa ilmenisi alueet, joista nti Mäkistä on haettu/etsitty?

Entä onko se poliisin haravoima alue enemmän, vähemmän, osin eri suunnalla kuin Vapepan?

Onko etsintöjä suoritettu vt7:n pohjoispuolelta muualta kuin ns. levähdyspaikan lammesta (Tammioträsket) ja sen ympäristöstä?

Entä nti Mäkisen "pakosuunta"? Ei pellon ylitse mökin suuntaan, vaan takaisin sinne mistä Vectralla tultiin - A - vai sen pienen kukkulan yli auton vasemmalta puolen - B?

Yhtä kaikki. Jos ja kun nti Mäkinen sai tuon vastoin odotuksiaan sujuneen kaoottisen metsäreissun jälkeen ajatuksensa kokoon, niin suunta A tulee kääntöpaikalle, josta loogisinta hänen olisi jatkaa tietä pitkin vt7:n suuntaan. Matkaa "keltaiselle kirkontornille" on kuitenkin aikas lailla ja jos ylipäätään muisti ja/tai tiesi missä on, niin ehkä oli helpointa mennä sillan kohdalta vt7:lle (juu, on kuvia mistä näkee, että silta-arkun ja kaiteen välistä mahtuu kyllä).
- Jos suunta B, niin se polku johtaa myös samalle tielle ja edelleen sillalle. Sama lopputulos.
- Vai oliko sittenkin jokin muu suunta mihin nti Mäkinen autolta poistui?
- ABC olisi ollut se luontevin suunta. Kyllä sieltäkin jonkun kyytiin pääsi. Kyytiin, josta ei ollut paluuta - näkijöitä, huomioitsijoita, kameroita voisi olla kuitenkin liikaa...
- Jos hän kuitenkin jatkoi kävellen matkaa tuolta "kääntöpaikalta" suoraan, niin se vaihtoehto olisi toki ollut vt7:n suuntainen, mutta polku päätty pian ja sen jälkeen olisi edessä ollut ryteikköä ja louhikkoa. Ei sinne.
- Mitä syytä hänellä olisi ollut vältellä muita ihmisiä, kuten koiranulkoiluttajaa, poliiseja? Häpeä? Syyllisyys?

Tuliko metsästä/metsäautotieltä v7:lle sitten Kouvolan/Kotkan suuntaan tai Porvoon suuntaan johtavalle kaistalle, niin olisiko ollut lifti jotain millä pääsee pois niin ahdistavasta tilanteesta, kuin harvinaisen kylmästä toukokuun illasta. Jonnekin lämpimään. Kotiin tai äidin luo.

Ehkä yksi tai kaksi auto ajoi ohi, kolmas pysähtyi.
- Vain minuutin - jos sitäkään - stoppi, nti Mäkinen astui kyytiin... ja katosi. Ikuisiksi ajoiksi. Kuten oletan.

Ei, kuskilla ei ollut tarkoitus raiskata ja/tai tappaa ketään, mutta "tilaisuus teki varkaan". Ehkä nti Mäkinen sammui, tai vaan nukahti lämpöisessä autossa. Toki kyytiin ottajan pitää huomioida useita seikkoja; näkikö (huomioiko) kukaan kun pysähdyin, oliko tällä kyydissä olijalla puhelin mukana, oliko sen kaveri tietoinen liftaushaluista ja siitä missä tuo liftauspaikka suurinpiirtein olisi?

Pohdintani toki johtaa siihen, että mitä sitten tapahtui? Kuoliko nti Mäkinen jo samana yönä. Ei välttämättä. Ei pitkään aikaan.

Nyt tietysti naureskellaan ja vähätellään, että ei voi olla sillai "seittemän oikein", että se kyytiin ottaja on joku "kiiluvasilmäinen hullu sarjamurhaaja". Ei olekaan, vaan kuten aiemmin sanoin; joku joka huomasi tilaisuutensa koittaneen...
- Me muistamme Merja Vaaran, Pia Ristikankareen, Sari Liinaharjan ja liftarimurhat 1970-luvun alussa.

Näissäkin tapauksissa on uhreilla todennäköisesti käynyt vain mahdottoman huono tuuri. Ei siinä tarvita kuin yksi auto, hetken pysähdys ja pian kaikki on kuin ei siinä koskaan olisi ketään ollutkaan.

Olen tätä "liftausskenaariota" pitänyt hyvinkin mahdollisen vaihtoehtona jo alun alkaen - ja nyt sen mainitsee myös tutkintaa johtava poliisi Wahe kirjansa sivulla 204:
Minä ja muutkin tutkinnassa mukana olleet poliisit pitävät erästä skenaariota mahdollisena: Riina on voinut kävellä yöllä autosta alle kilometrin päässä sijaitsevalle moottoritielle. Sieltä hän on liftannut ja noussut jonkun auton kyytiin. Herää tietenkin kysymys, mitä sen jälkeen on tapahtunut.

Etenkin öiseen aikaan liftaavaa vielä vähän aineissaan olevaa tyttöä helposti kuvitellaan lähes varmaksi nakiksi seksinnälkäiselle.
Tapahtuiko tämän seurauksena sitten jotain, mikä sammutti Riinan elämän ?

Minua kiinnostaisi myös se vene, oliko se sellainen että siellä olisi voinut yöpyä, oliko siinä edes jonkinlainen venepressu katteena vai oliko se ihan avoin?
Ilmeisesti se ei kuitenkaan ihan pieni vene ollut kun on epäilty olisiko Jarvan opelilla voinut edes vetää sitä.

Poliisihan taisi löytää veneen vasta seuraavana päivänä, ja muistaakseni kerrottiin että veneestäkin oli löytynyt jotain sieltä mökiltä vietyä, oliko juomatölkkejä tai jotain sellaista.

Siksi mielestäni voisi olla mahdollista että Riina on kävellyt tietä pitkin sinne veneelle pari juomatölkkiä kassissaan ja yöpynyt siellä, ja veneeltä poistuttuaan lähtenyt takaisin auton suuntaan etsimään Jarvaa ja törmännyt matkalla siihen louhosmieheen, jossain vaiheessa sitten huomannut että poliisit on palanneet alueelle ja lähtenyt metsiä/polkuja pitkin karkuun ja tällä matkalla sitten jotain tapahtunut, ehkä jopa saanut joltain sen kohtalokkaan kyydin.

damfin kirjoitti: To Touko 19, 2022 6:50 pm Minua kiinnostaisi myös se vene, oliko se sellainen että siellä olisi voinut yöpyä, oliko siinä edes jonkinlainen venepressu katteena vai oliko se ihan avoin?
Ilmeisesti se ei kuitenkaan ihan pieni vene ollut kun on epäilty olisiko Jarvan opelilla voinut edes vetää sitä.

Poliisihan taisi löytää veneen vasta seuraavana päivänä, ja muistaakseni kerrottiin että veneestäkin oli löytynyt jotain sieltä mökiltä vietyä, oliko juomatölkkejä tai jotain sellaista.

Siksi mielestäni voisi olla mahdollista että Riina on kävellyt tietä pitkin sinne veneelle pari juomatölkkiä kassissaan ja yöpynyt siellä, ja veneeltä poistuttuaan lähtenyt takaisin auton suuntaan etsimään Jarvaa ja törmännyt matkalla siihen louhosmieheen, jossain vaiheessa sitten huomannut että poliisit on palanneet alueelle ja lähtenyt metsiä/polkuja pitkin karkuun ja tällä matkalla sitten jotain tapahtunut, ehkä jopa saanut joltain sen kohtalokkaan kyydin.

Itsekin jossain välissä ajattelin, että olisi yöpynyt veneessä, mutta sitten mietin, että jos yritti vältellä poliiseja, niin tuskin kuitenkaan veneeseen meni yöksi. Venehän oli varastettu melko läheltä, ja voisi olettaa, että ymmärsi että se voi löytyä, kun niitä poliisejakin sielä alueella pyöri. Toki siltikin on mahdollista että siellä yöpyi, jos ei päässyt hengestään aikaisemmin. Ei sitä väsyneenä ja päissään ehkä jaksa ajatella tai välittää.

Tuota liftikyytiäkin olen pohtinut. Onhan sellainen mahdollinen, mutta jos olisi varsinaisesti liftannut, niin joku olisi luultavasti nähnyt ja olisi jäänyt mieleen kun liftarit on niin harvinaisia nykyään. Toki on voinut kävellä siihen levähdysalueelle, ja siitä kysyä kyytiä itselleen, ja sattumalta saanut kyydin nopeasti, ehkä jo heti ensimmäiseltä jolta on kysynyt. Silloin ei välttämättä olisi ketään ollut näkemässä. Pidän kuitenkin aika epätodennäköisenä, että niin monta sattumaa olisi osunut kohdalleen. Ensin saisi ensimmäisestä autosta kyydin ja sitten vielä pääsisi hengestään eikä kukaan ole nähnyt mitään. Ei tietenkään ole mahdotonta, mutta ei mielestäni kovin todennäköistäkään.

Todenäköisyys on pieni, mutta niin on voittaa lotossakin, toiset kumminkin voittavat.
Myös Ristikankareen jutussa riideltiin kotona ja sitten noustiin väärään autoon ??
Jos ei kertakaikkiaan kilometrien sisällä löydy merkkiäkään Riinasta, mitä jää jäljelle ?
Ajautuminen etsintäalueen ulkopuolelle tai Jarvan henkirikos, joka kylläkin olisi mahdollista muutoin, mutta Riinan hävittäminen, siten ettei merkkiäkään noin mittavissa etsinnöissä löydy, on mielestäni mahdoton ajatus

Itsekkin olen alkanut taipumaan siihen uskoon ettei Riina ainakaan itse ole hävittänyt itseään tonne metsään. Niin vaikea uskoa ettei olisi vielä löytynyt. Vaikea uskoa että olisi halunnut hävittää itsensä niin ettei omaiset koskaan saisi tietää mitä tapahtui vaikka olisikin itsemurhan tehnyt. Niin läheiset välit kuitenkin ollut vielä viimeisinä päivinä äitiinsä ja siskoihinsa vaikka oliskin jo jonkin aikaa kulkenut tota väärää huumeiden värittämää polkua. Ei Riina olisi halunut aiheuttaa heille enempää surua kadottamalla itseään. En vaan voi uskoa. Jos Riina tuolla metsässä on niin on Jarvan toimesta upotettu johonkin suohon? Hyvin mahdollisena kuitenkin pidän että Jarvalla ollut jo illalla joku apuri, tai ihan joku nistiveikko kaverina ja ehkä Riinan vielä hengissä ollessa. Voi olla että tämä kaveri olisi ollut tulossa jo paikalle ennen kun koiranulkoiluttaja näki heidät. Heti kun auto alkoi palamaan ollaan tajuttu että nyt ei muuten ole kyytiä takas helsinkiin ja on voitu samantien alkaa soittamaan tai chattäämään jollekin että tarvitaan joku apuun kuskiksi. Poliisien tultua paikalle on voitu chattailla tälle kaverille missä tavataan, että mitä kautta ei kannata tulla, kun täällä poliisit. Varmasti jo heti siinä vaiheessa kun auto jäi jumiin ja alkoi palamaan tajuttiin että uusi auto pitää saada paikalle koska vene ja trailerikin vielä pitäisi saada jonnekin. Itse ainakin alkaisin soittelemaan kyytiä jos polttaisin autoni jonnekin metsään 150km päässä kodistani.

Riina Mäkisen seurassa ollut mies paljastaa MTV:lle katoamisyön tapahtumat kokonaisuudessaan: "Minä annoin hänen mennä"

MTV Uutiset tavoitti Riina Mäkisen seurassa katoamisillan viettäneen Janin, joka kertoo ensimmäistä kertaa julkisuudessa yksityiskohtaisesti katoamista edeltäneistä tapahtumista. Viiden vuoden takaiset tapahtumat ovat vaikuttaneet monin tavoin myös hänen elämäänsä.

Jani istuu tällä hetkellä vankilatuomiota lukuisista omaisuus-, liikenne- ja huumausainerikoksista. Haastattelu onnistuu Skypen välityksellä. Lisäksi käymme useita taustakeskusteluja puhelimitse.

Jani oli 19-vuotiaan helsinkiläisen Riina Mäkisen seurassa, kun tämä katosi Loviisan Vanhassakylässä toukokuussa 2017. Hän oli tuolloin 32-vuotias.

Riinan katoamista tutkinut poliisi on kertonut pitävänsä Janin kertomusta luotettavana, ja katoamistutkinnassa saatu näyttö tukee poliisin mukaan kertomusta. Katoamisessa ei epäillä henkirikosta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rii ... #gs.0t1is9

Ihan selkeästi auto poltettiin tahallaan, pyrittiin eroon paatistakin kun tulivat huomatuksi ABC:llä ja edelleen ollaan sitä mieltä että metsään ei niin vaan kävelty. Aikamoinen avautuminen asiasta