MURHA.INFO

Kyllä se löytyu.Mutta ei mitään mainintoja vapautumisesta.Vaikka kaikki (ne muutamat) postaukset kommenteineen on luettu. Höh :/

Mielenkiintoinen heppu, mitä olen haastatteluja ja dokkareita katsellut. Ei vaikuta kyllä halukkaalta edes pääsemään ulos

Eikka se on miehistynyt vuosien saatossa ja ehkä löytänyt "itsensäkin". Vaikuttaa ajatusmaailma samalta kuin Dostojevskin kertomuksessa 1850-54 siperialaisesta vankilasta jossa pitkään lusinut musikka, jolta oli raamatun lukeminen pahasti kesken, ei halunnut vapautua kun oli tottunut oloihinkin. Tämä musikka otti tiilikiven puolikkaan ja odotti kun vankilanjohtaja astui ovesta tupaselliin, heitti kivellä, ei kohti johtajaa vaan ovipielen seinään. Tästä tulikin sitten toivomansa lisätuomio...ja raippojakin.

Onkohan tässä Eikkulista kyse? Vähän epäilyttää, että näin on...

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2289681

Samasta vangista kiinnostuneilta naisilta karkasi nettimopo käsistä - poliisi peräänkuuluttaa malttia

Mitä syntyy, kun vankilassa istuva mies vetää puoleensa toistensa kanssa kilpailevia naisia, jotka sosiaalisessa mediassa repivät toisiaan hiuksista niin, että tukkatupot lentelevät?

Eihän siitä hyvää seuraa.

Naisten tekemät rikosilmoitukset kunnianloukkauksesta, vainoamisesta ja muusta työllistävät poliisia. Oikeuslaitos on käsitellyt tukun lähestymiskieltohakemuksia. Niitä on tehty myös ristiin.

Some-häiriköinnin ja uhkausten välillisenä aiheuttajana on henkirikoksesta elinkautista istuva mies, johon naiset jollakin tavalla tuntevat vetoa. Yksi riitelevistä naisista on miehen entinen puoliso. Nainen on määrätty miestä vastaan lähestymiskieltoon, joka on jo päättynyt. Naisella puolestaan on miestä vastaan hakemus vireillä.

Yhtä naisten välistä lähestymiskieltohakemusta käsiteltiin tällä viikolla Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa. Hämeen poliisilaitos oli saanut toiselta laitokselta vinkin, että istunnossa voi olla levotonta. Se päätti käräjäoikeuden turvallisuuspäällikön kanssa keskusteltuaan lähettää oikeuteen partion. Sitä ei tarvittu. Kieltoakaan ei määrätty, sillä hakija ja vastaaja sopivat istunnossa, että he eivät ota toisiinsa yhteyttä millään tavalla, edes somen kautta.

Sopikaa, älkää sotkeko poliisia mukaan

Naisten väitettyjä tekoja on ollut tutkittavana useammassa kuin yhdessä poliisilaitoksessa.

Rikoskomisario Markku Lylykangas Itä-Uudenmaan poliisilaitoksesta toivoo hartaasti, että naiset sopisivat riitansa sotkematta poliisia mukaan. Hän pitää veronmaksajien rahojen haaskauksena sitä, että poliisi tutkii somessa väitetyksi tehtyä laitonta uhkausta tai kunnianloukkausta, kun selvitettävänä on tekoja, jotka oikeasti koskettavat toisen henkeä tai terveyttä.

Epäasiallisen viestin lähettäjän selvittäminen operaattorilta ei käy poliisiltakaan kädenkäänteessä.

Jäitä hattuun, poliisi neuvoo. Someen ei pidä kirjoittaa kaikkea, mikä mieltä painaa tai on kielen päässä.

Tiina kirjoitti:Onkohan tässä Eikkulista kyse? Vähän epäilyttää, että näin on...

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2289681

Etlarin mielipidepalstalla on kirjoitus: "Elinkautisvangilla ei osuutta naisten kärhämöintiin".

Ei taida löytyä netistä enkä jaksa sitä kopioida. Jutussa on korostetulla teksti: "Valitettavasti emme voi enempää tästä jutusta paljastaa sortumatta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen."

^Törmäsin nettisurffaillessa erääseen blogiin, jossa on kirjoitus tuosta Eikkaa piirittävien naisten välisestä käräjöinnistä.

Tuolta ilmeni hupaisia yksityiskohtia.

Ensinnäkin naisten rikollisjärjestön perustaja Jarna on ilmeisesti Eikan nyksä.
Todistajana jutussa oli myös joku selvännäkijäpapparainen, jolta tyttelit olivat kai vähän tissiä vilauttelemalla kalastelleet tietoja.

janita kirjoitti:^Törmäsin nettisurffaillessa erääseen blogiin, jossa on kirjoitus tuosta Eikkaa piirittävien naisten välisestä käräjöinnistä.

Tuolta ilmeni hupaisia yksityiskohtia.

Ensinnäkin naisten rikollisjärjestön perustaja Jarna on ilmeisesti Eikan nyksä.
Todistajana jutussa oli myös joku selvännäkijäpapparainen, jolta tyttelit olivat kai vähän tissiä vilauttelemalla kalastelleet tietoja.

Siellä on oikein surffailtu. Surffailes tähän blogin osoite. Kuulostaa niin tuubalta että, seukkaaja taitaakin joku glamourpoika.

http://lizthecat.blogspot.fi/?m=1

Tuolta noista Lehtosaari-otsikoiduista postauksista löytyy noita Eikan naisdraaman käänteitä tarkemmin. Kirjoittaja on ilmeisesti joku näiden typyjen yhteinen tuttu joka oli ollut käräjilläkin paikan päällä. Näkyy harrastavan käräjöintiä itsekin, joten kenties ovat tutustuneet tuon yhteisen varattomille ilmaisen, mutta veronmaksajille varsin kalliin harrastuksen kautta?

Jarnan Fb-seinällä oli jotain yksittäisiä Eikka-päivityksiä jo viime vuoden puolelta tähän kesään lähinnä siitä miten ex-rouva kiusaa.

Ei mitenkään mielenkiintoinen blogi,mutta näytti olevan sellaista kevyttä iltalukemista hetkiin, kun huvittaa viihdyttää itseään sosiaalipornolla.

Joo-o. Ja todistajana Kalajoki... Kalajoen nauhoitetun puhelun oonkin julkaissut toisessa ketjussa. Siinä se puhuu ihan levottomia, naamat? Todistaakohan se huomisessakin oikeudenkäynnissä Kuopiossa? Lehtosaaret kun hakevat lähestymiskieltoa toisilleen.

Eikan pizzanpaisto toveri Samppa tais olla s-marketin kassalla ruokaostoksilla äskön ja lähti mersulla kaupunginsuuntaan, kenties Ararattiin.

Pizzaman kirjoitti:Joo-o. Ja todistajana Kalajoki... Kalajoen nauhoitetun puhelun oonkin julkaissut toisessa ketjussa. Siinä se puhuu ihan levottomia, naamat? Todistaakohan se huomisessakin oikeudenkäynnissä Kuopiossa? Lehtosaaret kun hakevat lähestymiskieltoa toisilleen.

Tuo oli olevinaan vitsi mut kyllä se Kalajoki oli sielläkin todistanut...

Exrouvan kokopäivätoimiselle sirkukselle ei näköjään Eikan kohdalla ihan äkkiä tunnu loppua häämöttävän:

Tunnetun murhaajan ex-vaimo piinaa miestään - määrättiin lähestymiskieltoon

Lähestymiskielto määräättiin jo toistamiseen. Vankilan on toimitettava kirjeet perille.

Kolmesta murhasta elinkautiseen tuomittu mies on saanut lukuisia yhteydenottoja vankilaan entiseltä puolisoltaan, joka on nyt määrätty lähestymiskieltoon jo toistamiseen. Kielto päättyy 31.8.2017. Pohjois-Savon käräjäoikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa naisen valitukseen koskien lähestysmiskiellon hylkäämistä.

Lähestymiskieltoa hakenut murhamies on pyytänyt exäänsä lopettamaan yhteydenpidon jo vuosia sitten. Nainen ei kuitenkaan ole vastannut tähän pyyntöön, vaan jatkanut häirintää. Vankilalla on lakisääteinen velvollisuus toimittaa postit perille. Oikeuden kertomuksen mukaan tuomittu kokee kirjeet ja sähköpostit häiritseviksi, sillä hän ei tahdo olla exänsä kanssa missään tekemisissä. Murhaaja on saanut viestejä sekä vankilasähköpostiinsa, puhelimeensa että Facebookiin.

Käräjäoikeuden antamassa tuomiossa sanotaan, että naisen lähettämiä viestejä on tullut useita eri ihmisten sähköposteja käyttäen helmikuussa 2016, mutta sisällön perusteella voidaan lähettäjäksi tunnistaa yksi ja sama henkilö. Ensimmäinen lähestymiskielto päättyi vasta kesäkuun lopussa 2016, joten ex-vaimo on rikkonut kieltoa toistuvasti.

Yhdessä elokuisessa tekstiviestissä nainen kirjoittaa:

- En halua kuulla lomistasi tai liikkeistäsi tästä syystä älä ole yhteydessä joka puliämmään joka tuntee minut. Täällä poikasi 2 v syntymäpäivä. Pilasit 1 v synttärit isyyden kumoamisella noin syntymäpäivälahjana anna pojalle rauha kiitos.

Hieman myöhemmin hän jatkoi:

- Kuten sanoin jarna, tina, eiisa jakavat numeroasi netissä.

Kolmannessa tekstiviestissä luki:

- Lisää koska olet tulossa väijyksimään mun pihoille ja niistää mut hengiltä tänään. Kuten ystäväsi anna sanoo niin tiedoksi yksikin tämmöinen uhkaus vielä ilmoitan poliisin.

Viimeisen viestin perässä oli silmää iskevä hymiö.

Käräjäoikeuden mukaan yhteydenotoille ei ole asiallista perustetta ja ne ovat täysin asiattomia, negatiivisten väitteiden levittämistä, johon nainen odottanee reagointia entiseltä mieheltään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110 ... 3_uu.shtml

Aikuinen ammattirikollinen joka on niin 1% soittaa poliisille maileista ja kirjeistä. Aika reppana, eikö se pitäny olla siellä yhteiskunnan ulkopuolella?

Lehtosaari on tehnyt lukuisia vasikointeja poliisille viimeaikana...ja mistä asiasta!

Ammattirikollinen ensin ruikutetaan vuosia ja valitetaan kun itse tehdään olonsa linnassa sietämättömäksi ja sitten tehtaillaan rikosilmoituksia viesteistä,,, eikö tätä edes hävetä olla vasikka?

Muppe kirjoitti:Aikuinen ammattirikollinen joka on niin 1% soittaa poliisille maileista ja kirjeistä. Aika reppana, eikö se pitäny olla siellä yhteiskunnan ulkopuolella?

Lehtosaari on tehnyt lukuisia vasikointeja poliisille viimeaikana...ja mistä asiasta!

Ammattirikollinen ensin ruikutetaan vuosia ja valitetaan kun itse tehdään olonsa linnassa sietämättömäksi ja sitten tehtaillaan rikosilmoituksia viesteistä,,, eikö tätä edes hävetä olla vasikka?

...tai siten vaakakupissa on 1%:er old-scool kaverin arvomaailma - jos kyseessä ois siis joku muu kuin naiset, niin toimintamalli ei varmaankaan olisi niin "virallinen".

Niin jos hiukan kuin vanhaliiton mukaan mennään, niin kyllähän noin yleensä lapset, naiset ja usein selkeästi ymmätämättömät hullutkin siinä sivussa oli tapana jättää rauhaan. Tässä kohtaa kun vainoaminen on jatkunut noinkin pitkään, niin onko siinä muuta vaihtoehtoa kuin antaa juttu kyttien hoidettavaksi, jos meinaa säilyttää ne kasvonsa miehenä, eikä sekoilevaa ex akkaansa pieksävänä luuserina?

- En halua kuulla lomistasi tai liikkeistäsi tästä syystä älä ole yhteydessä joka puliämmään joka tuntee minut. Täällä poikasi 2 v syntymäpäivä. Pilasit 1 v synttärit isyyden kumoamisella noin syntymäpäivälahjana anna pojalle rauha kiitos.

- Kuten sanoin jarna, tina, eiisa jakavat numeroasi netissä.

- Lisää koska olet tulossa väijyksimään mun pihoille ja niistää mut hengiltä tänään. Kuten ystäväsi anna sanoo niin tiedoksi yksikin tämmöinen uhkaus vielä ilmoitan poliisin.

Elämän kova koulu melko vahvana näissä