MURHA.INFO

haulinippu kirjoitti: Lyhyt selvitys:Kääntyivät kerrasta Annelin puolustajista epäilemään rikolliseksi,videovat lasten kertomukset,veivät viranomaisille.Aatteleppa ite!

Eivät muuten kääntyneet.

Vaan aatteleppa sitä, että eivät olleet seuraamassa ekaa hovioikeutta. Eivät olleet paikalla kun vapautettiin. Koska käräjillä oli tuomittu elinkautiseen. Mikäs se sinun kantasi nyt sitten on siihen, miten ne kunnon veljet/kunnon kansalaiset suhtautuvat oikeuden päätöksiin. Entä veljien vaimot.

Kyllä osa meistä luottaa oikeusistuinten kykyyn tuomita oikein perustein ja olettavat elinkautisvankien olevan syyllisiä. Siksi panikoituivat kun oikeuslaitos varoittamatta laski vapaalle. He eivät olleet hovioikeutta olleet seuraamassa, eivät varmaan voineetkaan, monilapsisiksi muuttuneet.

Keksippä tai etsippä joku muu todiste siitä, että sijaisvanhemmat ovat olleet syvästi järkyttyneitä kuultuaan ja videoituaan lasten kertomuksia. Kun tekonsa ainakin minulle kielivät aivan muusta.

Kyllähän ihmisen täytyy järkyttyä kun oman siskon lapset alkavat kertomaan tuollaisia!Jos tätä ei ymmärrä niin jotain on pahasti pielessä.Jos mielestäsi ei käynyt niin,että lapset alkoivat oma-alotteisesti kertomaan kauheuksista niin taidat tarvita siihen todisteet.Jos sinulla on ne niin kiikuta ne pikapikaa puolustukselle sillä ne saattavat ratkaista koko jutun!Vuan soppiihan tuota eppäillä niitä todisteita.

haulinippu kirjoitti:Tuomioistuinhan on nimenomaan tuomiossaan totena väittänyt,että Anneli on ollut raiskaamassa ja pahoinpitelemässä lapsia.

Esitätkö tälle väitteellesi 'kättä pidempää' eli suoran viitteen tai lainauksen hovioikeuden asiakirjoihin?

No hyvin lyhyt viittaus:anneli on juurikin siitä syystä tuomittu vankilaan vailla valitus-oikeutta.Tuon parempaa "kättä pidempää" ei tarvita.

Vaasan hovioikeuden todistukset 2014 selventävät monta asiaa. Ari ja Minna auer käyttäyvät siellä asiallisesti niissä osin, jotka kuultiin yleisön paikalla ollen. Selitys tapahtuneelle löytyy psykologi Seppälän todistuksen alusta, joka saatiin kuulla salissa.

https://www.dropbox.com/s/y5ig23x1zkpri ... 4.mp3?dl=0

Hän on siis puolustuksen todistajien Santtilan ja Finnilän kouluttama. Hänet ja professori Piha kutsuttiin heti palaveriin poliisille katsomaan videot, jotka Minna ja Ari Auer olivat äänittäneet joko merellä tai siten kotiin tultua. He siis ilmeisesti vahvistivat, että lapset puhuvat totta ja saivat itse jatkaa kuulusteluja jo 17-18/08. Kuulustelujen tulokset saamme lukea, mutta kun Seppälä kommentoi työtään on se salaista.

Ymmärtääkseni koko vastuu "uusista todistuksista" Ulvilan surmassa ja vastuu uusista rikoksista, siis raiskauksista, lankeaa näiden psykologien kontolle. Epäilen onko Minna ja Ari Auerilla ollut mitään keskeistä osuutta. He veivät sen minkä lapset olivat sanoneet poliisille, ja sinne se olisi kuopattu ilman näitä psykologeja. Selallaisia ne ovat nämä nykyajan kallonporaajat

haulinippu kirjoitti:Kyllähän ihmisen täytyy järkyttyä kun oman siskon lapset alkavat kertomaan tuollaisia!Jos tätä ei ymmärrä niin jotain on pahasti pielessä.Jos mielestäsi ei käynyt niin,että lapset alkoivat oma-alotteisesti kertomaan kauheuksista niin taidat tarvita siihen todisteet.Jos sinulla on ne niin kiikuta ne pikapikaa puolustukselle sillä ne saattavat ratkaista koko jutun!Vuan soppiihan tuota eppäillä niitä todisteita.

Aika pitkään meni ennen kuin alkoivat puhumaan sen jälkeen kun pääsivät manipuloinnista pois.
Turussakin oli jokaviikkoinen jankutus arvuuttelu "arvaas kuka löi isiä vasaralla".
"Vasaralla tietenkin"

haulinippu kirjoitti:No hyvin lyhyt viittaus:anneli on juurikin siitä syystä tuomittu vankilaan vailla valitus-oikeutta.Tuon parempaa "kättä pidempää" ei tarvita.

Jotenkin arvelinkin, että et tähän kykene. Että sen tasoista argumentointia sitten sulla.
No, eipä sitten muuta.

Mitä ihmettä:minun pitäisi kopioida tänne oikeuden päätös tuomiosta.Miksi? Mikset hae itse.Tuomion pituus kertoo kyllä kaiken.Täällähän on reposteltu jo kaikki lasten kokemat kauheudet jo liiankin moneen kertaan vieläpä nimiä myöten,valitse itse,minä en niitä ala kaivelemaan.Sitäpaitsi juttu on jo saanut lopullisen ratkaisun,siihen on kaikkien tyydyttävä.

haulinippu kirjoitti:Mitä ihmettä: minun pitäisi kopioida tänne oikeuden päätös tuomiosta. Miksi? Mikset hae itse.

Sinun tehtäväsi olisi nyt selittää mihin perustat nämä sanasi: "Tuomioistuinhan on nimenomaan tuomiossaan totena väittänyt, että Anneli on ollut raiskaamassa ja pahoinpitelemässä lapsia."

Pyysin esittämään tässä lainauksen siitä asiakirjasta, jossa tämä totena väitetään. Tai helpotetaan vielä; mikä asiakirja? Päiväys? Mahdollisesti diaarinumero, niillä selvintä identifioida oikeuden asiakirjat. Mikä sivu? Anna sinä tämä tieto, niin minä lupaan sitten itse kaivaa sen ja kopioida lainauksen sitten tänne kaikkien nähtäväksi.

maybellene kirjoitti:

haulinippu kirjoitti:Mitä ihmettä: minun pitäisi kopioida tänne oikeuden päätös tuomiosta. Miksi? Mikset hae itse.

Sinun tehtäväsi olisi nyt selittää mihin perustat nämä sanasi: "Tuomioistuinhan on nimenomaan tuomiossaan totena väittänyt, että Anneli on ollut raiskaamassa ja pahoinpitelemässä lapsia."

Pyysin esittämään tässä lainauksen siitä asiakirjasta, jossa tämä totena väitetään. Tai helpotetaan vielä; mikä asiakirja? Päiväys? Mahdollisesti diaarinumero, niillä selvintä identifioida oikeuden asiakirjat. Mikä sivu? Anna sinä tämä tieto, niin minä lupaan sitten itse kaivaa sen ja kopioida lainauksen sitten tänne kaikkien nähtäväksi.

Hyökkäys on paras puolustus, mutta turha tässä tapauksessa; asiakirjat julistettiin asian arkaluontoisuuden vuoksi salaisiksi, mutta ihan kohtuullisella googlailutaidolla kyllä löytää referaatteja useista kymmenistä tiedotusvälineistä, jotka selostavat tuota lopullista hovioikeuden päätöstä. Vailla valitusoikeutta.

"Suskun" twiittauksen mukaan dokumentista sensuroidaan 1/4 -osa telkkariversioon
Tulee aika lyhyt dokumentti, jos pitää paikkansa...
Vielä ehtii näkemään täysimittaisena: 18.11. klo 18:05 Kinopalatsi, Kaisaniemenkatu 2, Helsinki.

Kuolemannaakka kirjoitti:"Suskun" twiittauksen mukaan dokumentista sensuroidaan 1/4 -osa telkkariversioon
Tulee aika lyhyt dokumentti, jos pitää paikkansa...
Vielä ehtii näkemään täysimittaisena: 18.11. klo 18:05 Kinopalatsi, Kaisaniemenkatu 2, Helsinki.

Mitä osia aiotaan poistaa? Lasten kasvojen sumentamisen ymmärrän, mutta ei siitä mitään muuta tarvitsisi poistaa. Seksuaalirikoksista kertovassa osuudessakaan ei ole mielestäni mitään, mitä ei voisi säilyttää sellaisenaan. Se on varmaa, että Auerin kolmen nuorimman lapsen ei anneta dokkaria katsoa. Kyllä joko sijaisvanhemmat tai sossut estävät. Voisi alkaa muistua entinen elämä mieleen. Silloin kun asiat vielä olivat hyvin. Näistä jutuista kun on saanut sellaisen käsityksen, että heidän elämästään pyritään systemaattisesti hävittämään kaikki entiseen viittaava tai liittyvä.

Toivottavasti tämän katastrofin selviämiseen ei mene kymmentä vuotta, kuten Naakka aiemmin arvelit.

Kuolemannaakka kirjoitti:"Suskun" twiittauksen mukaan dokumentista sensuroidaan 1/4 -osa telkkariversioon
Tulee aika lyhyt dokumentti, jos pitää paikkansa...
Vielä ehtii näkemään täysimittaisena: 18.11. klo 18:05 Kinopalatsi, Kaisaniemenkatu 2, Helsinki.

Kiitos muistutuksesta! Olen päättänyt matkustaa tänään Helsinkiin leffaa katsomaan. Dokumentti kuulunee yleissivistykseen tämän tapauksen tiimoilta.

Kolmannen käden "tietoa", tweiittauksien kautta joku kirjoittaa että dvd tulisi joulukuun hymyn ja alibin kylkiäisenä. Tiedä siitä tuleeko, mielenkiintoista se olisi itselle saada. Ja vielä sensuroimattomana.
Ja jos tulisi dvd missä olisi lisämateriaalia jota ei ole esitetty, sen ostaisin itselle.

Nätti_Jussi kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti:"Suskun" twiittauksen mukaan dokumentista sensuroidaan 1/4 -osa telkkariversioon
Tulee aika lyhyt dokumentti, jos pitää paikkansa...
Vielä ehtii näkemään täysimittaisena: 18.11. klo 18:05 Kinopalatsi, Kaisaniemenkatu 2, Helsinki.

Mitä osia aiotaan poistaa? Lasten kasvojen sumentamisen ymmärrän, mutta ei siitä mitään muuta tarvitsisi poistaa. Seksuaalirikoksista kertovassa osuudessakaan ei ole mielestäni mitään, mitä ei voisi säilyttää sellaisenaan. Se on varmaa, että Auerin kolmen nuorimman lapsen ei anneta dokkaria katsoa. Kyllä joko sijaisvanhemmat tai sossut estävät. Voisi alkaa muistua entinen elämä mieleen. Silloin kun asiat vielä olivat hyvin. Näistä jutuista kun on saanut sellaisen käsityksen, että heidän elämästään pyritään systemaattisesti hävittämään kaikki entiseen viittaava tai liittyvä.

Toivottavasti tämän katastrofin selviämiseen ei mene kymmentä vuotta, kuten Naakka aiemmin arvelit.

En tiedä, mitä meinaavat poistaa. Voisi olla ehkä kaikki lasten kuulustelut/puheet? En oikein muutakaan keksi. Muutenhan siinä vain seurataan tutkinnan edistymistä, ja syyttäjän/poliisin puoli on enemmän äänessä.

Jos langettava tuomio tulee, niin kyllä se 10v siinä hyvin vierähtää, ennenkuin joku suunsa aukaisee niin että kuuluu. Jos tulee vapauttava, niin voi lähteä aukeaan aiemmin. Jotenkin vaikea uskoa vapauttavaan tuomioon, kun lsh-tuomiot kuitenkin on. Menee ihan pelleilyksi koko homma. Kaikki haluaa vain pistää jutun pakettiin ja pois silmistä.