MURHA.INFO

Kyllähän nyt tosiaan luulisi, että jos tuommoista keikkaa menee hoitamaan, niin järkkää asiat siihen malliin, että kyyti ei olisi kuin itsestä kiinni. Siis meno ja lähtö. Siinä mitään bussiaikatauluja aleta vahdata.

Tuossa -90 luvun puolivälissä oli sellainen yleinen "tieto" vironsuunnan hoitelijoiden palkkioiden olevan n. 10 000 markkaa (1700) euroa.

Tuo nyt oli vaan tuollainen yleinen puheenaihe, en tiedä oliko mitään perää.

2000 luvun alkupuolella parituttuani piti firmaa Viron puolella. Oli ollut jollain tavaran toimittajalla jatkuvasti jotain häikkää. Silloin oli aivan muutenvaan joku virolainen ottanut puheeksi kaverin "hävittämisen", ja summa oli ollut 1/10 tuosta edellä mainitsemastani summasta. Jotkut porukoihin pyrkivät tekevät puoli-ilmaiseksi temppuja. Ja tämänkin todenperäisyyttä onneksi hiukan vaikea todistaa

Tiina kirjoitti:Kyllähän nyt tosiaan luulisi, että jos tuommoista keikkaa menee hoitamaan, niin järkkää asiat siihen malliin, että kyyti ei olisi kuin itsestä kiinni. Siis meno ja lähtö. Siinä mitään bussiaikatauluja aleta vahdata.

Jep, tuolta mitään kyytiä tai ajoneuvojakaan tarvita ollenkaan. Matkaa Kotkan keskustaan lienee se 10 kilsaa korkeintaan, jonka voi vaikka talsia.

Kuvia talolta on niukasti, mutta ohessa yksi:



Kuva Peter Jansson/Iltasanomat

lepajoki kirjoitti:Tuossa -90 luvun puolivälissä oli sellainen yleinen "tieto" vironsuunnan hoitelijoiden palkkioiden olevan n. 10 000 markkaa (1700) euroa.

Tuo nyt oli vaan tuollainen yleinen puheenaihe, en tiedä oliko mitään perää.

2000 luvun alkupuolella parituttuani piti firmaa Viron puolella. Oli ollut jollain tavaran toimittajalla jatkuvasti jotain häikkää. Silloin oli aivan muutenvaan joku virolainen ottanut puheeksi kaverin "hävittämisen", ja summa oli ollut 1/10 tuosta edellä mainitsemastani summasta. Jotkut porukoihin pyrkivät tekevät puoli-ilmaiseksi temppuja. Ja tämänkin todenperäisyyttä onneksi hiukan vaikea todistaa

Joo mullekin on näitä taksoja korviin kuulunut, en tiedä miksi kun ei ole tarvetta ko palveluille. Mutta hinnastossa oli kuulema ollut eri taksoja sen mukaan, pelotellaanko vain, hoidellaanko pyörätuoliin vai ihan hengiltä. Nyt täytyy tosin tarkentaa, että näiden juttujen kertoja tuskin mistään sen paremmin oli perillä, tykkäsi vaan "päteä" kaikenmaailman knoppitiedoilla.

Mutta minusta jotenkaan ei tässä ko tapauksessa toimi tämä "venäläinen palkkamurhaaja" -teoria, tai muunkaan maalainen. Lähteekö ne muka mässäilemään mitään? Nappi otsaan ja henki pois, tuskinpa niitä kiinnostaa jättää itsestään jälkiä mihinkään teippeihin tms.

Ja kun joku spekuloi, että on ensin pannut toisen teippaamaan toisen, niin varmasti näin onkin käynyt. Mutta itse sen on pitänyt se toinen teipata silti.

Tai no siis, kaipa ne tekee mistä niille maksetaan mutta luulisi, ettei ne halua tuolla lailla turhia riskejä ottaa. Ja paljonko tuollainen maksaa? Jos poika on olevinaan tämän teon tilaaja, niin mistä rahat, ja mistä kontaktit? Pojan syyllisyyteen jostain syystä en ole taipuvainen uskomaan.

Mutta tykkään puuttua pikkuasioihin etenkin kielenkäytössä. Elämälle vieraita piirteitä teossa on poliisin sanojen mukaan "monia". Lisäksi uhreja on poliisin mukaan "muitakin" kuin tämä aa. Onko "muitakin" enemmän kuin poika? Koirakin myös vaikkei sitä tainnut ollakaan? Jos muita uhreja ei ole kuin poika, oikea ilmaus olisi ollut "toinenkin uhri".

voi olla että viilaan pilkkua, mutta sillä on merkitystä millä sanoilla asioita ilmaistaan.

Tiina kirjoitti:Kyllähän nyt tosiaan luulisi, että jos tuommoista keikkaa menee hoitamaan, niin järkkää asiat siihen malliin, että kyyti ei olisi kuin itsestä kiinni. Siis meno ja lähtö. Siinä mitään bussiaikatauluja aleta vahdata.

Saattas kyllä olla niinkin, että bussilla tuli sittarinkassi kädessä (ehkä saappaat oli pussissa mm). Ehkä sitten kaveri kävi hakemassa, soitti vaan, että tuus ny hakeen. Ei ollut auto turhaan kahta kertaa lähistöllä.

Samuli kirjoitti:Tai no siis, kaipa ne tekee mistä niille maksetaan mutta luulisi, ettei ne halua tuolla lailla turhia riskejä ottaa. Ja paljonko tuollainen maksaa? Jos poika on olevinaan tämän teon tilaaja, niin mistä rahat, ja mistä kontaktit? Pojan syyllisyyteen jostain syystä en ole taipuvainen uskomaan.

Mutta tykkään puuttua pikkuasioihin etenkin kielenkäytössä. Elämälle vieraita piirteitä teossa on poliisin sanojen mukaan "monia". Lisäksi uhreja on poliisin mukaan "muitakin" kuin tämä aa. Onko "muitakin" enemmän kuin poika? Koirakin myös vaikkei sitä tainnut ollakaan? Jos muita uhreja ei ole kuin poika, oikea ilmaus olisi ollut "toinenkin uhri".

voi olla että viilaan pilkkua, mutta sillä on merkitystä millä sanoilla asioita ilmaistaan.

Samaa mieltä että vaikkei poliisi oliskaan ihan tarkkaan miettinyt mitä sanoo, niin ei tuota kommenttia "elämälle vieraita piirteitä" ole aivan "sylki suuhun tuonut".

Clarise kirjoitti:Hello,
Eikö kukaan muu ole törmännyt hämmästyttävään kuvatrioon, liittyen Marinkylän episodiin ja lähipiiriin?
Kyse voi olla sattumasta tahi oudosta tavasta ottaa osaa, spekuloin kuitenkin, että se on viesti.

Tarkoitatko hautajaiskuvaa eräässä nyt jo piilotetussa profiilissa, vai mitä?
Suomi24:llä oli jotain sellaista vihjailua yhdessä ketjussa....

Samuli kirjoitti:Tai no siis, kaipa ne tekee mistä niille maksetaan mutta luulisi, ettei ne halua tuolla lailla turhia riskejä ottaa. Ja paljonko tuollainen maksaa? Jos poika on olevinaan tämän teon tilaaja, niin mistä rahat, ja mistä kontaktit? Pojan syyllisyyteen jostain syystä en ole taipuvainen uskomaan.

Samaa mieltä. Myös jutut "narkomaniasta" ja "vasikoinnista" ovat 16-vuotiaan kohdalla ihan täyttä humpuukkia.

Mutta tykkään puuttua pikkuasioihin etenkin kielenkäytössä. Elämälle vieraita piirteitä teossa on poliisin sanojen mukaan "monia". Lisäksi uhreja on poliisin mukaan "muitakin" kuin tämä aa. Onko "muitakin" enemmän kuin poika? Koirakin myös vaikkei sitä tainnut ollakaan? Jos muita uhreja ei ole kuin poika, oikea ilmaus olisi ollut "toinenkin uhri".

voi olla että viilaan pilkkua, mutta sillä on merkitystä millä sanoilla asioita ilmaistaan.

Monikkoa poliisi käyttää kun ei halua ilmaista todellista lukua. Yksikkö tietysti heti kertoisi, että ko. henkilöitä on tasan 1. Siitä ei siis voi mitään päätellä.

skoone kirjoitti:

Tiina kirjoitti:Kyllähän nyt tosiaan luulisi, että jos tuommoista keikkaa menee hoitamaan, niin järkkää asiat siihen malliin, että kyyti ei olisi kuin itsestä kiinni. Siis meno ja lähtö. Siinä mitään bussiaikatauluja aleta vahdata.

Saattas kyllä olla niinkin, että bussilla tuli sittarinkassi kädessä (ehkä saappaat oli pussissa mm). Ehkä sitten kaveri kävi hakemassa, soitti vaan, että tuus ny hakeen. Ei ollut auto turhaan kahta kertaa lähistöllä.

Tuskin sieltä mitään on soiteltu. Puhelut kun voi paikantaa jälkikäteenkin.

Ketähän ne muutamat, jo vapaaksipäästetyt pidätetyt sitten olis?

vanja kirjoitti:Ketähän ne muutamat, jo vapaaksipäästetyt pidätetyt sitten olis?

Veikkaus: joku yleisesti tunnettu katkeroitunut.

Googletellessa törmää mielestä jo unohtuneisiin juttuihin. Mutta on Kotkan suunnalla poliisikin paljon nähnyt
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 29503.html

Mies on normaalivartaloinen tai hoikka. Pituudeltaan hän on ilmeisesti hieman yli 180 cm. Epäilty on ollut tekohetkellä naamioituneena. Hänellä on ollut kasvojen suojana huivi tai vastaava vaatekappale. (IL, 23.11.1012) - Avaintodistajalla täytyy kai olla tieto siitä, minkälainen vaatetus epäillyllä oli tekohetkellä. Miksi tätä ei kerrota?

Miehellä on mahdollisesti ollut tekopaikalta poistuessaan mukanaan Citymarketin muovikassi.(IL, 23.11.1012) - Mitä kassissa, kurahousut? Jos niin, tullessa oli tuplavaatetus. Tuskin se isännän tuulipuvussakaan talosta poistui.

Haetaanko poliisin tiedoituksella enää varmistusta epäillyn liikkumiselle?

Jos sattuu nääs tulevaisuudessa kaduttamaan tehty tunnustaminen.
Semmostakin kun sattuu. Joskus kun oikein on väsy.

Br, CS



(IL, 23.11.1012)

Suomi24:ltä kopsattu (joten pienellä varauksella) Menee siis huhut osioon:

Tekotapa oli se että kohde oli hakattu niin pahasti että ei kaikki osat pysyn mukana ilman jeesusteippiä, kun kohdetta siirrettiin autoon. että tuskin tulee tämä ihan lehtiin ja lopettakaa se vi.tu,n jauhanta jo. Poika laitettiin vessaan toimenpiteen ajaksi, eikä häneen kajottu. Mutta kuuli kaiken ja myöhemmin näki mitä oli tapahtunut.