MURHA.INFO

El Pason joukkoampuminen oli todennäköisesti viharikos. Ohion ja Chicagon tekijöiden motiiveista ei ole tietoa.

Erittäin hyvin kiteytetty Yleltä.

Ai, mutta Zero Hedge on eri mieltä? Sieltähän journalistien tulisi ottaa mallia.
Venäjämyönteistä alt-right- ja salaliittopotaskaa. Salli mun nauraa.

Tackleberry kirjoitti:

El Pason joukkoampuminen oli todennäköisesti viharikos. Ohion ja Chicagon tekijöiden motiiveista ei ole tietoa.

Erittäin hyvin kiteytetty Yleltä.

Ai, mutta Zero Hedge on eri mieltä? Sieltähän journalistien tulisi ottaa mallia.
Venäjämyönteistä alt-right- ja salaliittopotaskaa. Salli mun nauraa.

Siltähän se voi näyttää omaa ihonväriään ja rotuaan inhoavan silmissä.

Kuitenkin hämmästyttävää, että El Pason ampujan poliittinen tausta on tärkeä, mutta Ohion tapauksessa on kyse köh köh...mielenterveysongelmista.

Chigagon tapauksessa ampujat ovat olleet 100% varmasti neekereitä. Lupaan poistua nimimerkkini kanssa palstalta ikuisiksi ajoiksi, mikäli tekijöiksi ei paljastu neekerit.

Yle voisi keskittyä ulkomaisten sarjojen ja dokkareiden jakeluun lähes kaiken muun voisi unohtaa.

Tähän sopiikin jaettavaksi Halla-ahon päivitys, epäilen ettei Jussi vielä tässä vaiheessa tiennyt Ohion ampujaa vassariksi.

Jussi Halla-aho
8 tuntia ·
Muutamia epäsymmetrioita tiedostajien ajattelussa:

1. Kun turvapaikanhakijat tappavat, raiskaavat ja pahoinpitelevät ihmisiä, tapauksia EI pidä käyttää poliittisten agendojen, kuten tiukemman turvapaikkapolitiikan, keppihevosena.

Kun hörhöt tappavat ihmisiä tuliaseilla, tapauksia PITÄÄ käyttää poliittisten agendojen, kuten tiukempien aselakien, keppihevosena.

2. Kun islamistit tappavat kymmeniä ihmisiä, tapauksilla EI pidä syyllistää muslimien maltillista enemmistöä. Päinvastoin pitää tukea rauhanomaisen islamin edustajia.

Islamistit ja maltilliset muslimit tosin käyttävät samoja sanoja, kuten "Allah" ja "sharia" ja "jihad", mutta tämä johtuu siitä, että islamistit ovat kaapanneet ja omineet kyseiset sanat ääritarkoituksiin.

Kun äärioikeistolaiset hörhöt tappavat kymmeniä ihmisiä, tapauksilla PITÄÄ syyllistää kansallismielisten maltillista enemmistöä. Rauhanomaisen kansallismielisyyden edustajia vastaan pitää hyökätä, koska juuri he luovat kasvupohjaa väkivaltaiselle äärioikeistolle.

Väkivaltainen äärioikeisto ja maltilliset kansallismieliset käyttävät samoja sanoja, kuten "väestönvaihto" ja "invaasio". Tämä todistaa, että he ovat samaa porukkaa.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho

TuskaistaTietoa kirjoitti:Maksaako täällä joku veroja?

Arvelet siis, että kaikki tätä foorumia lukevat ovat samanlaisia loiseläjiä kuin sinä?

Äänestäkää Kokoomus- ja vihreäpaskoja niin sama meno jatkuu.

MoodyBlue kirjoitti:

TuskaistaTietoa kirjoitti:Maksaako täällä joku veroja?

Arvelet siis, että kaikki tätä foorumia lukevat ovat samanlaisia loiseläjiä kuin sinä?

Näin ajattelen.

palokirves kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:

El Pason joukkoampuminen oli todennäköisesti viharikos. Ohion ja Chicagon tekijöiden motiiveista ei ole tietoa.

Erittäin hyvin kiteytetty Yleltä.

Ai, mutta Zero Hedge on eri mieltä? Sieltähän journalistien tulisi ottaa mallia.
Venäjämyönteistä alt-right- ja salaliittopotaskaa. Salli mun nauraa.

Siltähän se voi näyttää omaa ihonväriään ja rotuaan inhoavan silmissä.

Juurikin noin. Lisäksi suosittelen, että kaikki pistävät estoon Tackleberrytyyppiset vassarit, ei niiden viestejä kannata lukea. Ovat täysin pihalla ja myisivät äitinsäkin, elleivät nämä anna kämppäänsä partalapsille.
Mitä Yleen tulee, niin silkkaa oksennusta suoltavat. Ylevero täytyy todellakin poistaa.

Eikös tuo Ohion tapauksessa mainittu järkkynyt mielenterveys ja vasemmistolainen mene niin ku synonyymiksi

TuskaistaTietoa kirjoitti:

MoodyBlue kirjoitti:

TuskaistaTietoa kirjoitti:Maksaako täällä joku veroja?

Arvelet siis, että kaikki tätä foorumia lukevat ovat samanlaisia loiseläjiä kuin sinä?

Näin ajattelen.

Minä olen varmaan maksanut elämässäni veroja sitten sinun ja tuon rotuaan, omaa kansaansa ja ihonväriään vihaavan puolesta. Niinhän sitä sanotaan, että hyvistä teoista rangaistaan aina.

Tackleberry kirjoitti:

El Pason joukkoampuminen oli todennäköisesti viharikos. Ohion ja Chicagon tekijöiden motiiveista ei ole tietoa.

Erittäin hyvin kiteytetty Yleltä.

Ai, mutta Zero Hedge on eri mieltä? Sieltähän journalistien tulisi ottaa mallia.
Venäjämyönteistä alt-right- ja salaliittopotaskaa. Salli mun nauraa.

Venäjämyönteisyydestä taikka alt-righ meiningistä ei ole ainakaan omia kokemuksia tältä sivulta.Sivusto on sen sijaan purkanut hienosti valtamedian salaliittoteorioita viimeaikoina. YLE on ollut eturintamassa levittämässä tuota poliittisesti värittynyttä salaliittopaskaa kansalaisille .Sieltähän sitä journalistin kannattaa ammentaa mallia.

TuskaistaTietoa kirjoitti:Maksaako täällä joku veroja?

Kyllä maksaa, jopa naurettavan pienestä eläkkeestä. Ei olis kannattanut tehdä töitä vuosikymmeniä ja kerryttää indeksivaurioista työeläkettä.
Kansaneläkkeellä ja verottomalla toimeentulotuella olis saanut porskutella.

Hyvää siviili-journalismia CSI.
YLE pitäisi lopettaa, sen valehtelevat poliittiset toimittajat täytyisi asettaa vastuuseen - tuomita kyläkäräjillä, muiluttaa kauppatorilla ja lopuksi kastella kansan kusella ja ripustaa helmikuiseksi yöksi Senaatintorin lyhtypylväisiin kansan ihmeteltäviksi.

Kyseinen ylen artikkeli - taustavaikuttamineen, piilomerkityksineen ja tavoitteineen on yksi perustavaa laatua oleva syy siitä, miksi yhä useampi kansalaisista halveksii poliitikkojen ja heidän kätyreidensä, eli ”katujoukkojen” (mm. toimittajat, viranomaiset jne) ylläpitämää suurta kusetusta.

Suomi-Neidolla on syöpä.

Sieg Bryssel

WalkingDisaster kirjoitti:

palokirves kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti: Erittäin hyvin kiteytetty Yleltä.

Ai, mutta Zero Hedge on eri mieltä? Sieltähän journalistien tulisi ottaa mallia.
Venäjämyönteistä alt-right- ja salaliittopotaskaa. Salli mun nauraa.

Siltähän se voi näyttää omaa ihonväriään ja rotuaan inhoavan silmissä.

Juurikin noin. Lisäksi suosittelen, että kaikki pistävät estoon Tackleberrytyyppiset vassarit, ei niiden viestejä kannata lukea. Ovat täysin pihalla ja myisivät äitinsäkin, elleivät nämä anna kämppäänsä partalapsille.
Mitä Yleen tulee, niin silkkaa oksennusta suoltavat. Ylevero täytyy todellakin poistaa.

En edelleenkään ole vassari. Tienaan ja omistan vuorenvarmasti paljon enemmän kuin sinun kaltaisesi öyhöttäjä.

Mutta näin se rasistireppanoiden järkeily menee. Kaikki, jotka ei vihaa neekereitä/musulmaaneja/jne. yhtä paljon kuin minä, ovat "vihervassareita".

Mistä yle tietää tässä vaiheessa ampujien mielentilat? Miksi yle ei koskaan poimi koraanin saatanallisia säkeitä, kun tuttu ulina huudettu verenvuodatuksessa - se olisi tasapuolista uutisointia, mutta vastuuntuntoa poliittisella laitoksella ei voi edes olla, se on valeuutinen jo itsessään!

En tiedä mitä pitäisi ajatella niistä, jotka eivät näe avauksessa ja Halla-Ahon kirjoituksessa esiinnostettua säännöllisesti toistuvaa kaavaa. Muuten ajattelisin, että yksittäistapaus ja mielenterveysongelma, mutta näitä on liikaa ollakseen uksittaisia. Epäilenkin siis bugia heidän aivojen logiikkaportissa eli informaatio vääristyy ja looginen tietojenkäsittely siten mahdotonta.

Milloin yltiöliberaari ajattelu olisi esitelty edes lievästi kriiittisesti ylellä, pakkosyöttö sen sijaan päivittäistä? Miksi alkuperäisasukkailla ei ole arvoa ellei asu tundralla tai viidakossa, joihin tämä hulluus ei muutenkaan juuri vaikuta? Kyllä tämä meno on johtanut monen epätoivoon Suomessakin ja kun sitten paukkuu, se on varmaan Halla-Ahon vika, vaikka juurisyy on jossain ihan muualla. Muutenkin ihan perseestä näiden tekojen politisointi ja niiden syyttely, jotka pyrkivät ajamaan omiensa etuja. Usa ei ole etelä-amerikkalaisten kela, eikä Suomi koko maailman. Häilyvä mieli ja oma seutu täynnä vieraskielisiä ihmisiä voi johtaa tragediaan.

Muutenkin joukkoampumisuutisoinnista puuttuu suhteellisuudentaju, Usassa kuolee päivittäin moninkertainen määrä hoitovirheisiin, liikenteeseen, yliannostuksiin, pahoinpitelyihin ja "normitappoihin" ja uutisointi lietsoo vaan paniikkia, kun keskiverto ei osaa suhteuttaa näitä. Lisäksi nykytavan mukainen uutisointi taitaa vaan kiihottaa potentiaalisia uusia ampujia ja some-raivo hyvä katalyytti.

Mielestäni Ylen juttu oli yllättävänkin asiallinen, enkä kyllä löydä sieltä aloittajan esittämiä asioita. Koen, että artikkeli esitti molemmat ampujat aika tasavertaisessa valossa. Ohion ampujasta lienee vain hyvin vähän tietoa.
Jos tuolla zerohedgellä sanotaan, että joku on äärivasemmistolainen, niin silloin se ei sitä ainakaan ole. Ei ole kovin pitkää aikaa, kun MV-lehti piti mustamaalauskamppanjan sukulaiseni esimiestä vastaan, väittäen hänen olevan vihervassari ja suvakki, vaikka kyseisellä henkilöllä ei ollut edes mitään tekemistä lehden väittämien asioiden, tai maahanmuuton, tai maahanmuuttajien kanssa.
Mikään ei myöskään tässä vaiheessa viittaa siihen, että Ohion ampumisen motiivi olisi ollut poliittinen.

Sen sijaan tämä amerikan kehitysmaan pierumestari Trump keksi halveerata El Pason ampumisen uhrien muistoa, vetämällä oman puheensa plörinäksi jollain *itun kuolemantuomiopuheilla. Yleensähän nämä ampujat odottavat kuolevansa ampumisen yhteydessä, joten kuolemantuomiolla tuskin on tällaiselle ampujalle mitään merkitystä. Trump kuitenkin keskittyi hehkuttamaan tässä kuolemantuomiota. Syitä ei tarvinne sen paremmin miettiä. Syyt ovat osin poliittiset ja liittyvät konservatiivien kuolemantuomiomyönteisyyteen. Toisaalta kyse on myös kansan älykkyyden aliarvioinnista. Tapaus herättää vihaa ja Trump ratsastaa tässä sillä vihalla ja hankkii sillä tavalla itselleen kannatusta. Hän pitää avoimesti kansaa tyhmänä.

Trumpin mielestä kuolemantuomion esiin tuominen tässä yhteydessä on ihan ok, koska demokraatitkin vastustavat ampumisten yhteydessä sitä, että ruokakaupasta saa ostaa rynnäkkökiväärin ilman aseenkantolupaa. Näin ollen hänen mielestään hän sai vetää homman plörinäksi, koska "demokraatitkin vetävät". Ongelma vain on se, että nämä asiat eivät ole rinnastettavissa tämän asian yhteydessä. Trump vain osoitti omalla puheellaan, että hän paskat viisveisaa kyseisestä ampumistapauksesta.

Kun Trump on tässä näitä onelinereitaan vedellyt, niin vedänpä minäkin tähän väliin sellaisen, että tämän Trumpin puheen jälkeen oikeus ei ole toteutunut ennen, kuin jokainen Trumpia äänestänyt, tai häntä kannattava on ammuttu.

aumari kirjoitti:Kyllä maksaa, jopa naurettavan pienestä eläkkeestä. Ei olis kannattanut tehdä töitä vuosikymmeniä ja kerryttää indeksivaurioista työeläkettä.
Kansaneläkkeellä ja verottomalla toimeentulotuella olis saanut porskutella.

Ja siltikin te toimeentulotuillaelävistä mussattajat äänestätte yleensä kokoomusta, jossa ollaan sitä mieltä, että te pienipalkkaiset ette ole ansainneet ollenkaan eläkettä vaan, että teidät pitäisi tappaa luonnonvalinnan nimissä.