MURHA.INFO

^ Samaa näköä kuvien välillä, jepulis.

Epäilen että poliisit varmaan haluavat tietää siksi noita Madsenin "lempipaikkoja" mereltä, koska saattavat epäillä hänen kätkeneen toimittajan ruumiinosia niihin. Aiempi sukellusveneensä Freya on nyt tutkittu merellä, eikä sieltä löytynyt epäilyttävää.

Madsenilla oli tosiaan aikaa, kohtalokas sukellusvenetrippi kesti yhteensä 15 tuntia, siitä pois esimerkiksi 3 tuntia (arvioisin suunnilleen ajaksi ennen toimittajan kuolemista, ei varmistettua arviointia vaan omaa mietintää) ja Madsenilla olisi yhä kymmenkunta tuntia aikaa paloitteluun, seilaamiseen ja osien jättämiseen tiettyihin kohtiin merialuetta, vaikka mahdollista sekin että hän olisi tiputtanut osia summanmutikassa mereen.

Tulee mieleen, että ruumiinosista pää voisi ainakin olla sellainen, että sen voisi ajatella löytyvän jostakin erityisemmästä paikasta, kuten hylyn lähistöltä - jos siis otetaan ajatuspoluksi se, että hän olisi miettinyt osien jättöpaikkoja.

Madsen vaikuttaa järjestäneen paremmat "hautajaiset" sukellusvene Freyalle kuin toimittaja Kim Wallille. Toinen sai keksijältä kukitetut hautajaiset, lepopaikan ja runollista jälkimuistamista, toinen taas joutui paloitelluksi ja hävitetyksi erillisinä osina pitkin poikin merta .

Päivitystä. Uutista ei (vielä) löydy Suomen mediasta. Ns. suoraa käännöstä, otsikot muokkaamiani.


Poliisi: sukellusveneen reitti on tiedossa!

Poliisi on kauttaaltaan tutka-jäljittänyt sukellusveneen reitin ennnen kuin se paikannettiin Koge Buktilla (Kogen lahdella). Sukellusvene Nautilus, joka on keskeisessä asemassa tapauksen tutkinnassa, on itse asiassa yksinkertainen alus, jolla ei ole navigointilaitteistoa liikkumiseen pidemmillä etäisyyksillä vedenpinnan alapuolella.

Sekä ruotsalaiset että tanskalaiset merenkulkuviranomaiset ovat laatineet konkreettisen jäljityksen sukellusveneen reitistä Koge Buktin ja Juutinrauman alueella.

Saksalainen turisti huomasi sukellusveneen, kun se oli seilaamassa merellä. Reitti sijaitsee vain Tanskan vesialueella vastaten etelänpuoleista Juutinrauman aluetta, kuin myös Koge Buktin pohjois- ja länsipuolten alueita.

"Meillä on kokonainen tutka-jäljitys/seuranta sukellusveneestä (sen reitityksestä), ja kykenimme saamaan sen vain aluksen oltua ylhäällä (luultavasti tarkoitetaan aluksen maanpinnalle nostamisen jälkeistä tutkintaa) ", sanoo apulaispoliisikomentaja (vicepolitiinspektør, kuitenkin aiemmissa jutuissa puhutaan tutkinnanjohtajana) Jens Moller .

Poliisi on erityisen kiinnostunut saamaan huomioita ihmisiltä, jotka ovat nähneet sukellusveneen elokuun 10.tnä klo 21.30 - keskiyöhön, jolloin rahtialus bongasi Nautiluksen Juutinrauman eteläisellä alueella, ja keskiyöstä perjantaihin klo 10.30 asti, kun Nautilus havaittiin lähellä Drogdenin majakkaa Koge Buktilla/Kogen lahdella.

Reittiä ei kerrota julkisuuteen

"Jos joku on nähnyt aluksen, haluaisimme silti tietää siitä. Mutta tiedämme, missä se on purjehtinut/seilannut", sanoo Jens Moller.

Hän ei halua julkaista sukellusveneen tarkkaa reittiä tällä haavaa. Reitti, jolla (tuolla reitillä) poliisi on nyt toista päivää peräkkäin etsimässä ruotsalaisten ruumiskoirien kanssa Kim Wallin ruumiinosia ja vaatteita.

Perustuen tapaan jolla sukellusvene on rakennettu, ei ole viitteitä siitä, että se olisi voinut olla veden alla pidempien etäisyyksien/matkojen aikana.

"Aluksessa ei ole paljoa välineistöä, jota voisimme käyttää vedenpinnan alla tapahtuvaan navigointiin. Olemme rakentaneet sukellusveneen, joka pystyy sukeltamaan, mutta emme ole rakentaneet alusta jolla pystyisi navigoimaan vedenalla," sanoo Jens Falkenberg, joka on Peter Madsenin ystävä ja on auttanut Nautiluksen rakentamisessa.

Hän kertoo, että hän ei ole koskaan ollut mukana sukeltamassa ja seilaamassa pitkiä osuuksia noin 35 tonnia painavassa sukellusveneessä. Se ei ole ollut fokuksena ja se olisi riskialtista.

Simppeli sukellusvene, jolla ei seilata syvyyksissä pidempiä etäisyyksiä

"Jos sukellusveneellä seilaa Tanskan vesissä, on tarpeeksi helppoa sukeltaa pinnan alapuolelle, mutta ei ole kovin helppoa seilata ympäriinsä pinnan alla. Se on sama kuin ajaisi autoa paperipussi päässä. Ei voi nähdä, mitä on meneillään. Emme voi nähdä mitä pinnalla tapahtuu. Siksi olemme sukeltaneet hyvin vähän," hän sanoo.

Christoffer Meyer, joka myös auttoi sukellusveneen rakentamisessa, sanoo että on kyse hyvin yksinkertaisesta sukellusveneestä, jossa on periskooppikamera joka mahdollistaa navigoinnin pinnassa ja periskooppisyvyydessä. Aluksessa ei ole muuta navigointivälineistöä.

"Se ei kuulosta järin mukavasti sanotuksi Nautiluksesta. Mutta täytyy ajatella sukellusvenettä alimoottoroituna pintakulkuun tarkoitettuna aluksena (undermotoriseret overfladefartøj), jolla on kyky sukeltamiseen suoraan alas ja tulemiseen taas ylös. Se on todellisuudessa sitä, mitä hän (alus) on," Meyer sanoo Ingenioren-lehden nettisivulla ing.dk ja jatkaa:

"Emme ole koskaan olleet niin kaukana maasta, että meillä ei olisi ollut maantuntumaa josta navigoida (<-kyseenalaista kääntämistä, taustalla "at vi ikke har landkending at navigere ud fra") . Meillä ei ole kaikuluotausta tai mitään muutakaan, joten vaikka sukellusveneessä olisi elektroninen moottori, niin aluksella ei voisi seilata syvemmälle pidempiä matkoja/etäisyyksiä. "

http://ekstrabladet.dk/112/politi-om-ub ... en/6801260

Mistä nuo Madsenin entiset ystävät tietävät mitä Madsen on Nautilukseen asentanut sen jälkeen, kun tiet erosivat? Teknologia alkaa nykyisin olla aika kehittynyttä ja rahan hankkiminen ei ilmeisesti ollut Madsenille järjettömän suuri ongelma, kun Nautiluksen arvokin keikkui siellä 200k tuntumassa. Muutama tonni sinne ja tänne ja aluksessa voi hyvinkin olla ollut ihan kohtuullinen navigointilaitteisto.

MohammedMohammed kirjoitti:Mistä nuo Madsenin entiset ystävät tietävät mitä Madsen on Nautilukseen asentanut sen jälkeen, kun tiet erosivat? Teknologia alkaa nykyisin olla aika kehittynyttä ja rahan hankkiminen ei ilmeisesti ollut Madsenille järjettömän suuri ongelma, kun Nautiluksen arvokin keikkui siellä 200k tuntumassa. Muutama tonni sinne ja tänne ja aluksessa voi hyvinkin olla ollut ihan kohtuullinen navigointilaitteisto.

Ei taida ihan muutamilla tonneilla selvitä kun puhutaan vedealaisesta navigoinnista. Pelkät kaikuluotaimetkin pitäisi olla useampaan eri suuntaan kuin kalastusveneissä. Siihen yhdistetty karttaplottaus on sitten jo pirusti vaikeampi juttu kun ei voi GPS:ääkään apuna käyttää. Ei taida oikein olla valmiita järjestelmiä sukellusvenekäyttöä ajatellen myynnissä.

Poliisi selvästi tutkii sarjamurhaajamahdollisuutta kun tutkivat vanhempaa sukellusvenettä. Onko poliisin ratkaiseva virhe tässä nyt olla nostamatta ylös vanhempaa sukellusvenettä jolloin voisi paljastua ehkä uusia todisteita, se jää nähtäväksi.

Ärrkele kirjoitti:Poliisi selvästi tutkii sarjamurhaajamahdollisuutta kun tutkivat vanhempaa sukellusvenettä. Onko poliisin ratkaiseva virhe tässä nyt olla nostamatta ylös vanhempaa sukellusvenettä jolloin voisi paljastua ehkä uusia todisteita, se jää nähtäväksi.

Näin näyttää olevan. Ei olisi ensimmäinen sarjamurhaaja joka pyrkii paistattelemaan julkisuudessa.

Ajatukset taipuu helposti muutaman pikkuseikan perusteella sinne tapon puolelle, mutta.. Tarkemmin ajatellen ainut asia joka erottaa tämän suunnitellusta murhasta vai taposta on se, tiesikö Madsen Wallin poikaystävästä. Se mikä loppujenlopuksi sössi koko homman oli että poikaystävä teki katoamisilmoituksen niin nopeasti, ja rannikkovartiosto lähti etsintään.

Jos ei olisi lähtenyt, voi olla että venettä olisi kuurattu vähän voimakkaammilla tököteillä kuin suolavedellä.

Edit: Ainiin kiitokset Lassielle suomennoksista

Poliisin oli kai pakko tutkia edellinen sukellusveneen upottaminen ihan rutiinitarkastuksena josko sieltä löytyisi jotain vinkkiä siitä miten nyt on toimittu tai olisiko "hautaus" tehty samaan paikkaan.

Mitään mielenkiintoista ei poliisin ilmoituksen mukaan löytynyt.

Peter joutuu nyt kuitenkin selittämään kun edellinen sukellusvene on todistettavasti upotettu tahallaan aukaisemalla proput/venttiilit ja nyt on ehkä toimittu täsmälleen samalla tavalla niin tuomari tuskin uskoo Peterin selittelyä että tällä kertaa alus upposi teknisen vian vuoksi, jos upotustapa on sama.

Myös Peterin väittämä "mereen hautaaminen" poikkeaa edellisestä kerrasta paljonkin ja Peterillä tekee tuskaa selittää miksi edellisellä kerralla kukitti sukellusveneen ja nyt paloitteli toimittajan. (jos nyt kukaan edes viitsii miettiä "mereen hautaamista" järjellisenä väitteenä.)

Ei näytä tuomarin silmissä hyvältä jos hellii ja kukittaa ruostunutta öljysäiliötä (sukellusvene) ja surmaa ja paloittelee ihmisen (väittäen tekoa samaksi)?

Pystyykö tämä Peter Madsen käyttämään internettiä sellistään tai olemaan ulkomaailmaan yhteydessä muuten kuin asianajajansa välityksellä? Ainakaan suomalaisessa tutkintavankeudessa ei luultavasti ole mahdollista, mutta erinäisistä syistä alkoi kiinnostamaan miten tässä tapauksessa on?

Nyt hieman Madsenin mukaista logiikkaa, älkää siis ihmetelkö.. "Hautaamis"analysointiin liittyen kiintoisaa sekin, että Madsenhan itse päätti kohteidensa "elämisistä" yksinvaltiaana. Hmm.

Aiemmasta päivityksestä :

//Ingenioren-lehden mukaan useat Copenhagen Suborbitalsin jäsenet kuvailevat Peter Madsenia "kiivassieluiseksi (kirjaimellisesti "tulipalosieluksi", ildsjael) joka heittää esineitä ja huutaa ihmisille, ei noudata sopimuksia, on liian keskittynyt tulemaan esille mediaan, haluaa kaikessa kontrollia ja muuttaa projektin suuntaa jatkuvasti," ja meni vain muutama kuukausi ennen kuin Madsen ilmoitti lähtevänsä yhdistyksestä. //

Madsenin erityinen suhde aluksiinsa oli sillä tasolla, että hän oikeasti vaikuttaa mieltäneen nämä ns. elävinä olioina, lähiten naisina. Sukellusaluksia hänellä on ollut 3: Freya, Kraka ja sitten Nautilus. Freyan hän nimesi pohjoismaisen hedelmällisyyden jumalattaren mukaan, Krakan älykkyyttä edustavan norjalaisen mytologisen naishahmon mukaan ja Nautiluksen Jules Vernen kirjoissa esiintyvän sukellusvene Nautiluksen mukaan.

Lisäinformaatiota Freyan hautaamismenoihin: Madsen katseli Freyan uppoamista Nautiluksen kannelta ja itki. Madsen on lisäksi (aiemmassa päivityksessä juttua) sanonut Raketti Madsen-kirjassa, että "näytti siltä kuin hän olisi kuollut, tuli kuplia pintaan."

Ja kun Madsenia haastateltiin Nautiluksen kastamisen yhteydessä, hän herkistyi puhuessaan Krakasta, toisesta sukellusaluksestaan.

"Aiemmin Kraka oli kuningatar. Ei enää. En saata ajatellakaan, millaista olisi olla sukellusvene ja olla "kakkossijalla." "

//När han i en intervju inför Nautilus dop talar om sin andra ubåt, Kraka, bryter han ihop.
– Förut var Kraka drottningen. Inte nu längre. Jag kan inte låta bli att tänka på hur det är att vara ubåt och att vara ”second in command”.

http://www.expressen.se/kvallsposten/pe ... atsdramat/

Hänellä on ollut hallinta näihin "naisiin", elämiset ja kuolemat menneet hänen kauttaan. Kraka tosin sijaitsee nykyään museoaluksena Tanskan teknisessä museossa Helsingorissa.

Kiitti kaikista kiitoksista, olisi taas päivitystä tulilla - mennään hurjaan sfääriin.....!

Päivitystä, jossa taustaselvitystä mm. Madsenin rahoitusasioihin. Tämän päivityksen tietystä kohdasta käydään sitten ns. hurjaan sfääriin, josta ko. käännöksen alapuolella oma juttunsa.

Ns. suoraa käännöstä, otsikot muokkaamiani/lisäämiäni.


"Rahamies" Artmann tilittää tuntemuksiaan investointinsa ääreltä
....

Peter Madsen ei ole se, joka omistaa sukellusveneen (Nautilus) - sen omistaa yhtiö, jonka omistaa toinen tanskalainen osakeyhtiö.

Yhtiön omistaja on nimeltään Georg Poul Artmann ja hän asuu Norjassa. Hän on pääosakas Raketsmadsens Rumlaboratorium ApS:ssä holdingyhtiön/hallintayhtiönsä Geor Poul Artmann Holding ApS:n kautta, joka antoi Raketmadsens Rumlaboratoriumille alkupääoma-avustusta 250, 000 kruunua.

Investointi syntyi Geor Paul Artmannin kiinnostuksesta avaruuteen, ja se oli ensisijainen fokus Peter Madseniin kohdistuvassa investoinnissa. Hänen (Artmannin) mukaan Madsenin sukellusveneprojektit eivät olleet mukana firman harkinnassa, kun firma päätti sijoittamisesta.

"Peter Madsen kiehtoi minua paljon silloin, joten päätin perustaa osakeyhtiö Raketmadsens Rumlaboratoriumin. Olin hyvin vaikuttunut koko rakettimiljööstä Tanskasta. Madsen oli johtaja ja ohjaaja, mutta en ole investoijana sekoittanut itseäni paikan päivittäiseen toimintaan," sanoo Georg Poul Artmann.

Sukellusveneprojekti on, kuten tiedettyä, ottanut traagisen käännöksen, mikä on jättänyt avaruuslaboratorioyhtiön oikean omistajan järkyttyneeksi.

"Se on täysin surrealistinen kokemus, ja olen yhtä järkyttynyt kuin kaikki muutkin tästä tapauksesta. Jokaisella sijoittajalla on uskomus siihen, että (investointi) voi kehittyä positiiviseen suuntaan, " hän (Artmann) sanoo.

Nautilus on usein "vaihtanut käsiä"

UC3 Nautilus, joka alus on nimeltään, on "vaihtanut käsiä" (viitataan käsittääkseni paikasta toiseen yms siirtymistä, ei voi suoraan kääntää omistajuuden vaihtumiseksi, koska kyse voi olla myös hallinnan vaihtumisesta) useaan kertaan. Peter Madsen rakensi sen useiden sponsorien avustuksella, ja kun aluksen rakentaminen oli valmista vuonna 2008, se kutsuttiin lentävin lausein mukaan osaksi taiteilijakollektiivia nimeltä Half Machine, jossa Peter Madsen oli mukana.

Vuonna 2008 vapaaehtoisvoimainen rakettiyhdistys Copenhagen Suborbitals otti haltuunsa sukellusveneen, mutta yhteistyö rikkoontui vuonna 2014 väkivaltaisten riitaisuuksien jälkeen, jotka tuolloin olivat esillä tiedotusvälineissä. Aluksella seilattiin aikavälillä 2008-2014 vapaa-ajan viettoon/virkistyskäyttöön tarkoitettuja aluksia koskevien sääntöjen mukaan (reglerne for fritidsfartojer) , asia selvitettiin Tanskan merenkulkuviraston (<- vapaa käännös Sofartsstyrelsen:istä) kanssa.

Vuonna 2014 alus vaihtoi omistajaa ja se siirrettiin UC3 Nautilus Sukellusveneyhdistykselle, mutta Madsen itse ei omistanut sukellusvenettä, koska hänen omistajuusosuutensa/osakkuutensa oli 0 yhtiössä. Tästä pitäen päätettiin alus siirtää UC3 Nautilus Sukellusveneyhdistykseltä Raketmadsens Rumlaboratoriumiin, sillä Georg Poul Artmann on 75%:n omistusosuudella pääosakas siinä.

Seuraavaksi yhtiö "puhdistetaan"

Georg Poul Artmann kertoo, että hänellä ei ole yhtiön puolesta toivomusta saada sukellusvenettä enää takaisin. Juuri nyt kaikki yhtiössä asiaan liittyvät/osalliset ovat järkyttyneitä kokemuksesta, hän sanoo, ja seuraava asia ,mikä tulee tapahtumaan, on saada hallinta Raketmadsens Rumlaboratoriumissa.

"Juuri nyt keskitymme siihen, että yhtiö "puhdistetaan". Meidän tulee tervehtyä ja sulattaa asia, ja sitten meidän tulee "puhdistaa" yhtiö.

Mitä "puhdistaminen" merkitsee Raketmadsens Rumlaboratoriumissa, siihen hän (Artmann) ei osaa vastata vielä, mutta se on kuitenkin varmaa että nimi ei jää roikkumaan yhtiöön, hän kertoo.

https://www.bt.dk/krimi/pengemanden-bag ... ldstaendig

-----------------------------------------------------------

Ihmis/koneteorian virkoontuminen

Aiemmassa postauksessa s.22 laitoin vaihtoehtotulkintaa torsoon laitetusta metallista, kuinka se ei välttämättä olisi pelkästään painoksi laitettua vaan mahdollisesti eräänlaista ihmis/kone-jutun/fantasian toteuttamista.

Sittemmin on tullut ilmi Madsenin spesiaali suhde itserakentamiinsa aluksiin (koneisiin) - nähtiin että hänellä rajat alusten ja ihmisten välillä olivat jokseenkin fuusioituneet.

Ja nyt uutta viitettä hurjimpaan ns. kyborgiteoriaan, joka saattaa olla liian "far outtia" ja varmaan onkin. Täytyy sanoa että suu loksahti täällä auki, kun bongasin allaolevan kohdan ja aloin etsivöimään lisää kohdan perusteella (siitä jäljessä).

// Peter Madsen rakensi sen useiden sponsorien avustuksella, ja kun aluksen rakentaminen oli valmista vuonna 2008, se kutsuttiin lentävin lausein mukaan osaksi taiteilijakollektiivia nimeltä Half Machine, jossa Peter Madsen oli mukana. //

Otin selvää Half Machine- taiteilijakollektiivista, jonka toiminnassa Madsen on ollut mukana. Nimi on aika enteilevää ns. kyborgiteoriaa ajatellen, mutta ei innostuta liikaa. Tutkitaan.

Paikan nettisivuilta :

// The first ‘Half Machine’ event brought hundreds of installation artists, dancers and musicians from around the world together, creating audience interactive experiments. The theme was the merging of humans and machines, playing with discarded technologies combined with new ones. Ancient computers and old machines were being brought back to life and challenged by wild dancers, circuit benders and punk bands. //

http://www.liveartinstallations.com/art/?p=773

= Ensimmäinen "Half Machine" -tapahtuma toi yhteen satoja installaatiotaitelijoita, tanssijoita ja muusikoita ympäri maailman luoden samalla yleisölle interaktiivisia kokemuksia. Aiheena oli ihmisten ja koneiden yhteensulautuminen, leikitellen hylätyillä ja uusilla teknologioilla. Muinaiset tietokoneet ja vanhat koneet tuotiin takaisin henkiin ja tulivat haastetuiksi villien tanssijoiden, sirkusesiintyjien ja punkbändien taholta.

Tältä sivulta http://www.liveartinstallations.com/art ... lf-machine näkee kokoavasti Half Machine- tapahtumia, joita on eri vuosilta. Jotkut kuvista ovat aika kiintoisia. On mm. kettinkejä roikkumassa katosta aluksen tyyppisessä tilassa. Yleisesti sanoen tuli, ilma, vesi - alkuelementit näkyvät tärkeinä mukana kokemusmaailmassa, ja tärkeää että koetaan asiat tapahtumina/ollaan mukana kokemisissa. Kautta rantain vahvistaa sitä tulkintapohjaa, että Madsenille kokeminen oli tärkeää, vieläpä äärimmäinen kokeminen josta itsekin on puhunut Ted Talk youtube-videoissa .

Friikahtanut insinöörityyppinen rakentaja/keksijä saattaisi hyvinkin olla "epänormaalilla" tavalla kiinnostunut katsomaan kaikenlaisten palasten kokoamisia ja purkamisia ja uudelleenluomisia. Tämä äärirajoilla menevä kyborgiteoria ei vaadi suunnitelmallisuutta henkirikoksen osalta - on mahdollista että kyse oli impulsiivisesta teosta, jota edeltänyt jonkinlainen eskaloitunut tilanne. Mutta kun käsiin on jäänyt ruumis, niin se tilanne on saattanut houkuttaa vähintäänkin erikoisen Madsenin kokeilemaan juttuja, aikaa on ollut ja asiat voi yhdistää ruumiin hävittämiseen, "hautaamiseen".

Ärrkeleen kysymykseen ei tietoa, en ole tosin etsinyt netistä mutta tehdessäni allaolevaa päivitystä huomasin että siinä on jotain etäisemmin asiaan liittyvää - mainitaan ettei ole "rajoituksia" tapauksen seuraamiseen tv:stä ja lehdistä, mutta ei mainita voiko miten pitää yhteyksiä muuhun maailmaan.

Uusinta päivitystä. Ns. suoraa käännöstä, otsikot muokkaamiani.

Syyttäjä vaatii tiistaina pidettävässä uudelleenvangitsemiskäsittelyssä: laajaa mielentilatutkimusta ja vangitsemista murhasta että hautarauhan rikkomisesta

Kööpenhaminan syyttäjäviranomainen vaatii tiistaina (5.9) Peter Madsenin uudelleen vangitsemista toimittaja Kim Wallin kuolemasta.
" Mutta tällä kertaa me haluamme hänet vangituksi murhasta. Ei toisen kuoleman aiheuttamisesta", sanoo erikoissyyttäjä Jacob Buch-Jepsen. Syyttäjä aikoo myös pyytää, että Peter Madsenille suoritetaan laaja mielentilatutkimus.

Sukellusveneenrakentaja Peter Madsen vangittiin 12.elokuuta epäiltynä Kim Wallin kuoleman aiheuttamisesta kaksi päivää aiemmin, 10.elokuuta. Hänet vangittiin 24 päiväksi ja se aika on nyt tiistaina 5. syyskuuta kulunut umpeen.

"Tiistai-iltapäivänä pidetään uudelleenvangitsemiskäsittely käräjäoikeudessa, Kööpenhaminan alioikeudessa. "Odotamme että paikalle tulee paljon mediaa joten käsittely pidetään suuressa salissa, suuremmassa kuin viime kerralla. Käsittely on yleisöllle avointa, aluksi (: kyseenalaista kääntämistä, pohjana "till at börja med), " sanoo Jacob Buch-Jepsen.

"Tällä kertaa aion vaatia Peter Madsenia vangittavaksi 4 viikoksi epäiltynä murhasta. Ei toisen kuoleman aiheuttamisesta. Vaadin häntä vangittavaksi myös hautarauhan rikkomisesta, mitä tulee ruumiin/torson paloitteluun. "

Madsen ei tunnusta paloittelua

Madsen on sanonut että Kim Wall menehtyi onnettomuustapahtuman johdosta ja että hän "hautasi Wallin mereen". Mutta Madsen ei ole tunnustanut ruumiin paloittelemista.
Jacob Buch-Jepsen, jonka muodollinen titteli on "Erikoissyyttäjä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikollisuuden asianajossa" ("Specialanklager i advokaturen for personfarlig kriminalitet", tarkoitetaan syyttäjää jolla erikoisosaamisen alue tuossa), ei ole tutkinnanjohtajana tapauksen tutkinnassa - se rooli on Jens Moller Jensenillä Kööpenhaminan henkirikososastolta.
Mutta Buch-Jepsen on syyttäjä, joka ajaa asiaa ja joka vähitellen tulee syyttämään jos näyttö pitää. Tämä tulee kuitenkin todennäköisesti kestämään kauan.

Puuttuvien ruumiinosien löytäminen tärkeää

"Tutkimus on yhä hyvin varhaisessa vaiheessa. Juuri nyt Kim Wallin löytäminen (tarkoitettaneen puuttuvia ruuminosia) on suuren fokuksen alla. Suuri määrä ihmisiä on yhä kuultavina ja on olemassa laajaa teknistä näyttöä," sanoo erikoissyyttäjä.

"Oikeuslääkärien ja - geneetikkojen työ vie aikaa. Tanskassa epäilty istuu niin vakavasta rikoksesta kuin murhasta tavallisesti vangittuna 4-10 kuukautta, ennen syytteen sisäänjättämistä. "
Tiistaina Jacob Buch-Jepsen aikoo jopa vaatia, että Peter Madsen saa läpikäydä suuren/laajan mielentilantutkimuksen. Sellaisen läpivienti vie 3-4 kuukautta. "

Yleensä ei ole rajoituksia

"On aika luonnollista tehdä suuri/laaja mielentilatutkimus tapauksessa, joka koskee näin vakavaa, henkilökohtaista väkivaltaa. Sen (mielentilatutkimuksen) tuloksella voi olla jopa merkitystä mahdollisten seuraamusten osalta.

Ruotsissa on herättänyt huomiota, että Peter Madsenilla ei ole rajoituksia seurata, mitä televisiossa ja lehdissä raportoidaan tapauksesta. Mutta Tanskassa se on normaalia meininkiä (järjestystä).
"Epäilty saa Tanskassa välitöntä informaatiota kaikesta, joka tulee esille tutkimuksessa. Poliisi tiedottaa hänen asianajajaansa. Joten Peter Madsen tietää kaiken aikaa enemmän, kuin mitä on mediassa saatavilla," sanoo Jacob Buch-Jepsen.

"Mahdollisuus rajoitusten antamiseen vangitulle on olemassa mutta sitä käytetään hyvin harvoin."

http://www.expressen.se/kvallsposten/si ... er-madsen/

Tuo dokumentti tuli eilen uudelleen teemalta/yle5 elikkä pystyy katsomaan jonkin aikaa taas täältä..https://areena.yle.fi/1-3480395

ktaina kirjoitti:Tuo dokumentti tuli eilen uudelleen teemalta/yle5 elikkä pystyy katsomaan jonkin aikaa taas täältä..https://areena.yle.fi/1-3480395

"Dokumentti on poistettu Areenasta johtuen Peter Madseniin kohdistuneesta murhaepäilyistä"

Löytynee ny ainaki toistaiseksi tuolta koko dokkari suomi-tekstityksellä: https://youtu.be/AuMWfnZ2f_Y