MURHA.INFO

ämk kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 3:23 am Pikkujoulu case olisi myös hlökohtainen ristiriita, asioita selvittämään menty ja tilanne eskaloitunut.
Eskaloitumisesta kertoo sekin että 4 vangittu murhasta, jos olisi ollut tarkoitus tappaa, niin tuskin olisi ollut noin montaa hakemassa tuomiota.

toisaalta ilmeisesti tätä moninkertaista väkivaltarikollista, jonka kanssa ristiriitatilanne on tullut ja luoti päähän ei ole kuitenkaan erotettu kerhosta. eli se niistä kunniasäännöistä sun muista, kun on vähä-älyinen torpedo joka voidaan kutsua tappamaan pyynnöstä.

Likeavirgin kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 4:54 am toisaalta ilmeisesti tätä moninkertaista väkivaltarikollista, jonka kanssa ristiriitatilanne on tullut ja luoti päähän ei ole kuitenkaan erotettu kerhosta. eli se niistä kunniasäännöistä sun muista, kun on vähä-älyinen torpedo joka voidaan kutsua tappamaan pyynnöstä.

Onko tämä moninkertainen väkivaltarikollinen HAMC jäsen? Erikoista meininkiä jos 1 ampuu ja 4 tuomitaan. Puolustusasianajaja ei ole tehtäviensä tasalla.

Vastahan tässä on tutkinta käynnissä, tuomioihin vielä matkaa. Poliisi kuitenkin aika luottavainen tapahtumista ja motiiveista. Täytyy olla että ollut joku seuranta päällä. Jos tässä on pelkästään henkilökohtainen motiivi luulisi ampujan ottavan heti syyt niskoilleen.

Gentle kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 11:18 am Vastahan tässä on tutkinta käynnissä, tuomioihin vielä matkaa. Poliisi kuitenkin aika luottavainen tapahtumista ja motiiveista. Täytyy olla että ollut joku seuranta päällä. Jos tässä on pelkästään henkilökohtainen motiivi luulisi ampujan ottavan heti syyt niskoilleen.

Tuo poliisin luottavaisuus teon tapahtumista ja motiiveista, voi olla kuulustelutaktiikkaakin.

Lisää tietoa tulossa, iltapäivällä.

Jaakko Kolmonen kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 10:07 am

Likeavirgin kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 4:54 am toisaalta ilmeisesti tätä moninkertaista väkivaltarikollista, jonka kanssa ristiriitatilanne on tullut ja luoti päähän ei ole kuitenkaan erotettu kerhosta. eli se niistä kunniasäännöistä sun muista, kun on vähä-älyinen torpedo joka voidaan kutsua tappamaan pyynnöstä.

Onko tämä moninkertainen väkivaltarikollinen HAMC jäsen? Erikoista meininkiä jos 1 ampuu ja 4 tuomitaan. Puolustusasianajaja ei ole tehtäviensä tasalla.

Vaikuttaa ihan siltä että Asianajaja Jaakko Tuutti olisi ollut puolustusasianajajana kuten usein on näissä JR-jutuissa ja ryssii jutun yks toisensa jälkeen, osaaminen kun ei riitä ja on lähinnä sitä että yritetään tutustua asiakirjoihin vasta oikeussalissa ja sitten änkyttää jotain epäselvää prosessuaalista paskaa ymmärtämättä kunnolla edes itse asiaa. Syyttäjälle helppo homma

Late6 kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 3:11 pm

Jaakko Kolmonen kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 10:07 am

Likeavirgin kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 4:54 am toisaalta ilmeisesti tätä moninkertaista väkivaltarikollista, jonka kanssa ristiriitatilanne on tullut ja luoti päähän ei ole kuitenkaan erotettu kerhosta. eli se niistä kunniasäännöistä sun muista, kun on vähä-älyinen torpedo joka voidaan kutsua tappamaan pyynnöstä.

Onko tämä moninkertainen väkivaltarikollinen HAMC jäsen? Erikoista meininkiä jos 1 ampuu ja 4 tuomitaan. Puolustusasianajaja ei ole tehtäviensä tasalla.

Vaikuttaa ihan siltä että Asianajaja Jaakko Tuutti olisi ollut puolustusasianajajana kuten usein on näissä JR-jutuissa ja ryssii jutun yks toisensa jälkeen, osaaminen kun ei riitä ja on lähinnä sitä että yritetään tutustua asiakirjoihin vasta oikeussalissa ja sitten änkyttää jotain epäselvää prosessuaalista paskaa ymmärtämättä kunnolla edes itse asiaa. Syyttäjälle helppo homma

Tässäkin pätee samat lainalaisuudet kuin muuallakin, rahalla saa ja hevosella pääsee !

Porukan petturi kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 3:57 pm
Tässäkin pätee samat lainalaisuudet kuin muuallakin, rahalla saa ja hevosella pääsee !

Harvinaisen totta

Kukas tää neljäs elämässä epäonnistunut on?

Ei kaimankaan talentti riitä siihen että tuomiot tulee paikalla olleille. Ei edes JR pykälän nojalla.
Onko olemassa faktaa siitä että ampuja olisi HAMC jäsen?

Puhelinkortti kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 11:48 am

Gentle kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 11:18 am Vastahan tässä on tutkinta käynnissä, tuomioihin vielä matkaa. Poliisi kuitenkin aika luottavainen tapahtumista ja motiiveista. Täytyy olla että ollut joku seuranta päällä. Jos tässä on pelkästään henkilökohtainen motiivi luulisi ampujan ottavan heti syyt niskoilleen.

Tuo poliisin luottavaisuus teon tapahtumista ja motiiveista, voi olla kuulustelutaktiikkaakin.

Voi olla. Toivottavasti 4 elinkautistuomiota kuitenkin saadaan.

Jaakko Kolmonen kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 10:07 am

Likeavirgin kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 4:54 am toisaalta ilmeisesti tätä moninkertaista väkivaltarikollista, jonka kanssa ristiriitatilanne on tullut ja luoti päähän ei ole kuitenkaan erotettu kerhosta. eli se niistä kunniasäännöistä sun muista, kun on vähä-älyinen torpedo joka voidaan kutsua tappamaan pyynnöstä.

Onko tämä moninkertainen väkivaltarikollinen HAMC jäsen? Erikoista meininkiä jos 1 ampuu ja 4 tuomitaan. Puolustusasianajaja ei ole tehtäviensä tasalla.

mistä tämä kuvitelma, että vain yksi on ampunut? ampuja oli kaksi. ainakin.

Sisäpiiristä tieto: kahdella eri aseella ammuttu päähän!

Likeavirgin kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 6:01 pm

Jaakko Kolmonen kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 10:07 am

Likeavirgin kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 4:54 am toisaalta ilmeisesti tätä moninkertaista väkivaltarikollista, jonka kanssa ristiriitatilanne on tullut ja luoti päähän ei ole kuitenkaan erotettu kerhosta. eli se niistä kunniasäännöistä sun muista, kun on vähä-älyinen torpedo joka voidaan kutsua tappamaan pyynnöstä.

Onko tämä moninkertainen väkivaltarikollinen HAMC jäsen? Erikoista meininkiä jos 1 ampuu ja 4 tuomitaan. Puolustusasianajaja ei ole tehtäviensä tasalla.

mistä tämä kuvitelma, että vain yksi on ampunut? ampuja oli kaksi. ainakin.

Ei kuvitella nyt yhtään mitään. 2 ammuttu. Päähän ammuttu kuollut. Toinen osuman saanut sairaalassa.
Miten tästä leivotaan kaikille ek? Ei edes kaima pysty siihen. HAMC mainittu kerran jos toisenkin ja Eikankin paikalla oloa epäilty.
Onko faktaa että ampuja on HAMC jäsen tai siitä että Eikka olisi ollut paikalla?
Olisiko nyt viisasta jättää huorittelut ja kuvitelmat vähemmälle ja odottaa lisä infoa?

Rock’nRolla77 kirjoitti: Pe Joulu 31, 2021 12:49 am JR-pykälän mukaan käy nyt niin, että tästä napsahtaa kaikille Enkeleille murhasta EK.. Aivan sama oletko ampunut vai et. Riittää kun olet ”murha” paikalla. Aivan saman lailla kävi Espoossa. Toinen vaan ampui, molemmille EK, koska oikeus katsoi, että toinen Member oli toista ylempänä hierarkiassa ja näin olen vastuussa vaikka ei ampunut laukauksen laukausta. Trust me..

Tähän jos joku osaa vastata?