MURHA.INFO

tytti59 kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 4:55 am

Jarmomurha kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 2:50 am Uhrista sanottiin, että oli renki, mutta olikos tekijäkin? Mietin vaan, että olisiko ollutkin tekijälle renkinä.
Täällä on toki sanottu, että oli renkinä jollekin isommalle taksifirmalle, mutta virallista tietoa tuosta ei taida olla.

Vaikuttaa joka tapauksessa siltä, että tekijä ja uhri tunsivat toisensa. Kyseessä joko pari, joka on jonkun kerran deittaillut, tai sitten yksipuolinen ihastus.

Nainen taisi olla Lahden aluetaksin piiristä. Jostain olin lukevani. Olikohan tekijä samasta firmasta?

On ainakin ollut, löytyy kuvakaappaus tekijän facebook profiilista jossa kansikuvana Lahden aluetaksin auto.

Mysteerimikitin kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 12:10 pmNyt mentiin vahvasti Off-topiciin. Mutta siis kaasu olisi voinut pelastaa tai sitten ei. Varsinkin jos esimerkiksi puukkoa rupeaa auton kokoisessa tilassa antamaan, aika nopea kaasun kaivaja saa olla. Sitäkään ei tiedetä tässä vaiheessa, oliko uhrilla esimerkiksi kaasusumutinta kannossa vai ei.

Tuollaista autossa puukotusskenaariota vastaan tarvis olla tällainen: https://www.youtube.com/watch?v=lsXMb0GtS44 Vähän sinne puukottajaan päin ja kaveri räjähtää.

maastoautokuutioina kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 12:38 pm

tytti59 kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 4:55 am

Jarmomurha kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 2:50 am Uhrista sanottiin, että oli renki, mutta olikos tekijäkin? Mietin vaan, että olisiko ollutkin tekijälle renkinä.
Täällä on toki sanottu, että oli renkinä jollekin isommalle taksifirmalle, mutta virallista tietoa tuosta ei taida olla.

Vaikuttaa joka tapauksessa siltä, että tekijä ja uhri tunsivat toisensa. Kyseessä joko pari, joka on jonkun kerran deittaillut, tai sitten yksipuolinen ihastus.

Nainen taisi olla Lahden aluetaksin piiristä. Jostain olin lukevani. Olikohan tekijä samasta firmasta?

On ainakin ollut, löytyy kuvakaappaus tekijän facebook profiilista jossa kansikuvana Lahden aluetaksin auto.

Se, että molemmat ovat ajaneet autoa jotka ovat Lahden aluetaksin välityksessä ei todellakaan tarkoita sitä, että he ovat samalla työnantajalla töissä. Eivätkä myöskään olleet.

Jauhojengi kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 1:05 pm

maastoautokuutioina kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 12:38 pm

tytti59 kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 4:55 am

Nainen taisi olla Lahden aluetaksin piiristä. Jostain olin lukevani. Olikohan tekijä samasta firmasta?

On ainakin ollut, löytyy kuvakaappaus tekijän facebook profiilista jossa kansikuvana Lahden aluetaksin auto.

Se, että molemmat ovat ajaneet autoa jotka ovat Lahden aluetaksin välityksessä ei todellakaan tarkoita sitä, että he ovat samalla työnantajalla töissä. Eivätkä myöskään olleet.

Spekua luonnollisesti, mutta firmasta tai työnantajasta viis. Pidän suoranaisena ihmeenä, jos ei paljastu, että tekijä on vähintäänkin nähnyt ja tiennyt naisen taksipiireistä, mahdollisesti jopa jutellut, mutta voi olla myös, ettei ole uskaltanut. Pidän suoranaisena ihmeenä myös sitä, jos taustalta ei paljastu vähintään yksipuolista ihastusta, mikä osaltaan on myös johtanut tekoon.

^tietenkin kyseessä on ihastuminen.
Ei ole saanut enää lovea tai vain toisen ehdoilla jotka eivät pojalle passanneet.

Ihastuminen, mustasukkaisuus, seksin tarve.

Entäpä jos kyseessä oli velkasuhde? Tekijällä oli raha-asiat rempallaan ja yritti epätoivoisesti periä saataviaan uhrilta järkyttävin seurauksin. Se satasen laina vasta kalliiksi kävi.

Skloddi kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 2:57 pm

Jauhojengi kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 1:05 pm

maastoautokuutioina kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 12:38 pm

On ainakin ollut, löytyy kuvakaappaus tekijän facebook profiilista jossa kansikuvana Lahden aluetaksin auto.

Se, että molemmat ovat ajaneet autoa jotka ovat Lahden aluetaksin välityksessä ei todellakaan tarkoita sitä, että he ovat samalla työnantajalla töissä. Eivätkä myöskään olleet.

Spekua luonnollisesti, mutta firmasta tai työnantajasta viis. Pidän suoranaisena ihmeenä, jos ei paljastu, että tekijä on vähintäänkin nähnyt ja tiennyt naisen taksipiireistä, mahdollisesti jopa jutellut, mutta voi olla myös, ettei ole uskaltanut. Pidän suoranaisena ihmeenä myös sitä, jos taustalta ei paljastu vähintään yksipuolista ihastusta, mikä osaltaan on myös johtanut tekoon.

Kyllä varmasti ovat toisensa tunteneet/tienneet, siihen viittaa vahvasti myös se, että kyyti on ajettu ilman taksaa (sopimushinnalla tms. Joka yleistä tuttavien kesken.)
Ja luultavimmin taustalla vähintäänkin ihastusta.

Tuota noinniin, en juurikaan ole lukenut aikaisempia viestejä (jos se siellä tuodaan esille - sori), mutta kertokaas mulle, että mikä oli tekotapa, jolla kuskin henki riistettiin?

OperaatioKekkonen kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 3:28 pm Ihastuminen, mustasukkaisuus, seksin tarve.

Entäpä jos kyseessä oli velkasuhde? Tekijällä oli raha-asiat rempallaan ja yritti epätoivoisesti periä saataviaan uhrilta järkyttävin seurauksin. Se satasen laina vasta kalliiksi kävi.

Ja velallisen laittaminen kylmäksi auttaa velkojen takaisin saamisessa miten? Etenkin kun lopputulemana itse viettää seuraavat vuodet kiven sisässä isojen poikien leikkikalujäppisenä.

Eiköhän tosiaan ole intohimorikos kyseessä. Vajakki on kalastellut huomiota näyttävältä mimmiltä ja sitten muka aidosti ihmetellyt, miksei tälle kelpaa luottotiedot ryssinyt ja elämänhallintasa menettänyt reppana, jonka realisoitavissa oleva omaisuus mahtuu muutamaan muovikassiin. Lopputulemana kehitetään massiivinen naisviha ja katkeruus, kun peiliin ei osata katsoa. Vika on aina siinä toisessa.
Sylettää tuollaiset mielenterveyspotilaat.

Erkinpoika Junkkari kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 5:00 pm Tuota noinniin, en juurikaan ole lukenut aikaisempia viestejä (jos se siellä tuodaan esille - sori), mutta kertokaas mulle, että mikä oli tekotapa, jolla kuskin henki riistettiin?

Poliisitiedotteen kun jaksaa lukea, niin siitä selviää, että ei kerrota. Kuristamista ja puukottamista on täällä spekuloitu.

https://poliisi.fi/-/asikkalassa-tapaht ... s-vangittu

Whicher kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 5:07 pm

Erkinpoika Junkkari kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 5:00 pm Tuota noinniin, en juurikaan ole lukenut aikaisempia viestejä (jos se siellä tuodaan esille - sori), mutta kertokaas mulle, että mikä oli tekotapa, jolla kuskin henki riistettiin?

Poliisitiedotteen kun jaksaa lukea, niin siitä selviää, että ei kerrota. Kuristamista ja puukottamista on täällä spekuloitu.

https://poliisi.fi/-/asikkalassa-tapaht ... s-vangittu

Ampuma-asetta ei todennäköisesti käytetty, kun poliisi ei vaadi vangittavaksi ampuma-aserikoksesta,joka tulisi kysymykseen käytännössä missä vain tilanteessa,jossa mukana on ampuma-ase. Kuristus ja puukko tuntuvat sen jälkeen lähitilanteessa aika toimivilta keinoilta saada joku hengiltä.

Ollaanko istuttu sitten vierekkäin,silloin tulisi mieleen enemmän puukko tai muu pahoinpitely, takapenkiltä ei juuri kuin kuristeta ja ammuta jos käytännöllinen haluaa olla. Jälleen kerran pelkkää spekulaatiota.

Lisäksi tuo, että murha on ainoa nimike, herättää myös toiveen itsessä siitä, että raiskattu ei olisi

Whicher kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 5:07 pmKuristamista ja puukottamista on täällä spekuloitu.

Saanko kysyä mistä keksit tuon puukotuksen kun sitä ei voi teistä kukaan tietää,ei mitenkään.
spekulointi on sama kuin keksitään päästä täysin fantasia tarinoita,eikö se ole parempi olla hiljaa kuin keksiä mitä sattuu ilman mitään faktaan viittaavaakaan?Eri asia olis jos olis vaikka kuva tekopaikalta missä puukko maassa tms. mutta että keksitään aivan päästä asioita?

Spekuloitko ruokakaupassa rahatilannetta vaikka ei ole mitään käryä siitä? öö,on varmaan 1700 euroa,ota vaan pari telkkaria siitä

Kassalla: Oho,vittu oliki vaan 35 euroa! tulipa spekuloitua!!

Mysteerimikitin kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 5:15 pmAmpuma-asetta ei todennäköisesti käytetty, kun poliisi ei vaadi vangittavaksi ampuma-aserikoksesta,joka tulisi kysymykseen käytännössä missä vain tilanteessa,jossa mukana on ampuma-ase. Kuristus ja puukko tuntuvat sen jälkeen lähitilanteessa aika toimivilta keinoilta saada joku hengiltä.

Ollaanko istuttu sitten vierekkäin,silloin tulisi mieleen enemmän puukko tai muu pahoinpitely, takapenkiltä ei juuri kuin kuristeta ja ammuta jos käytännöllinen haluaa olla. Jälleen kerran pelkkää spekulaatiota.

Lisäksi tuo, että murha on ainoa nimike, herättää myös toiveen itsessä siitä, että raiskattu ei olisi

vanginta tehdään aina päärikoksen mukaan,en ole ikinä nähnyt vangitsemisvaatimusta tai edes listaa käräjäaulassa että joku on vangittu useista asioista esim.
vaaditaan vangittavaksi varkauden,pahoinpitelyn,kortitta-ajon,näpistyksen,ampuma-aserikosen ja MURHAN takia.
Joillaki petos-ja uraohjuksilla tuo lista vois käsittaä siten 100+ rikosta,siinä oliski a4 poikineen aulan seinällä.ja eka päivän juttu,siihen pari samanlaista vangintaa ja kello on vasta 10 aamulla,tulostin käy kuumana:D lista seinään klo 09 ja sitten klo 10 roskiin,vittu että palaa paperia..kovaa hommaa nastottaa kaikki seinälle...

Se on vaan "vaaditaan vangittavaksi murhasta." joskus voi olla vaaditaan vangittavaksi murhasta ym. ja siellä voi olla sitten vaikka ryöstö ja ampuma-aserikos mutta ei niillä nyt ole merkitystä siinä vaiheessa.

dazu kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 12:51 pm Tuollaista autossa puukotusskenaariota vastaan tarvis olla tällainen: https://www.youtube.com/watch?v=lsXMb0GtS44 Vähän sinne puukottajaan päin ja kaveri räjähtää.

Nii ja sit hiekkalaatikolla kaikki räjähtää. Kaikille omg kessit ja tankit ni sit räjähtää!!!