Taksinkuljettaja kuoli kolarissa Tampereella - törmääjää epäillään useista rikoksista

[krm]

En nyt lähde arvailemaan mitä tuo punainen väri on, mutta on siihen päälle tainnut muutakin lentää kuin pelkkä Hiluxin eturengas.

Auringonvalo heijastuu viereisin auton takaumpiosta.

[viivahattu]

Lehdissä kirjoitettu, että kiinniottotilanteessa ei vastustellut. Itse veikkaisin myös, että vastustaminen tulee jo prikaatin päässä tapahtuneeksi.

Täysin mahdollista, ja eiköhän se jossain vaiheessa selviä. Tuollaisen törmäyksen jälkeen saattaa joka tapauksessa olla hetkellisesti niin pöllämystynyt, ettei yksinkertaisesti pysty vastustelemaan, ennen kuin on jo poski isänmaan kamaraa vasten ja kädet selän takana. Kiinniottotilanne taitaa periaatteessa olla ohi siinä vaiheessa, kun raudat on lyöty ranteisiin, ja sen jälkeen mahdollisesti tapahtuva vastustelu ei enää tapahdu "kiinni otettaessa"? Poliisithan ovat olleet paikalla sekunneissa.

[Drag]

Missään ei kai ole selkeästi sanottu, että kersantti olisi ottanut auton ja lähtenyt liikkeelle nimenomaan varuskunnasta? PV:n autoja lienee koko ajan liikenteessä erilaisissa harjoituksissa, ja vaikkapa Hätilän harjoitusalueelta olisi helppo lähteä minne vain kenekään kyselemättä. Samoin auton käyttöönotto harjoitusalueelta olisi helppoa kenelle vain PV:n kuteissa. Eikä varuskunnastakaan (eli kasarmialueelta) pois lähtiessä pysäytetä portilla, vaan puomi nousee lähelle ajettaessa. Spollit pysäyttävät vain sisääntulevan liikenteen. Toki jos kuljettan tila on ollut tiedossa tai selvästi havaittavissa varmaan yrittäisivät estää ajon jatkumisen.

Virkamiehen vastustaminen on voinut hyvin tapahtua myös kiinnioton jälkeen.

[e-mikko]

Toiselta foorumilta sellainenkin spekulaatio löytyi, että taksista olisi turvavyöpiippari poistettu ohjelmallisesti käytöstä, mikä on takseissa melko yleistä. Mutta tämän lisäksi etuturvatyyny ei olisi lauennut tästä ohjelmoinnista johtuen, mikä taas on huono homma peräänajotilanteessa. Ei tainnut olla tietoa tai mistään auton kuvista tämä pääteltävissä, että mitkä tyynyt ovat lauenneet, jos mitkään.

Edit. taksikuskeillahan ei ole turvavyöpakkoa silloin, kun asiakas on kyydissä, joten monet ottavat piipparin pois käytöstä tai laittavat turvavyöhön irtosoljen kiinni.

Sinänsä potentiaalinen skenaario, mutta 1.6.2020 alkaen tieliikennelaki ei enää anna erivapauksia taksin kuljettajalle turvavyön käytöstä, eli se on pakollista aina (poislukien tilanne, jossa taksin kuljettajalla on jokin terveydellinen syy, joka vapauttaa turvavyön käytöstä).

Lähde: https://www.liikenneturva.fi/kysymys-ja ... #2a49ca13

[EtsiväTre]

Aamulehden uutisessa näkyy portterin nokka paremmin kuin Ylellä
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010285421.html

En nyt lähde arvailemaan mitä tuo punainen väri on, mutta on siihen päälle tainnut muutakin lentää kuin pelkkä Hiluxin eturengas.
Transporter.png

Jäähdytin nesteeltä näyttäisi, toki saattaa olla myös poliisit sprayllä/jauheella merkitä maastoon ajoneuvojen paikkoja mittauksia yms yms..

Sakkorenkaat vielä kaikenlisäksi, nastoja ole kuin siellä täälä.

[damfin]

En nyt lähde arvailemaan mitä tuo punainen väri on, mutta on siihen päälle tainnut muutakin lentää kuin pelkkä Hiluxin eturengas.

Auringonvalo heijastuu viereisin auton takaumpiosta.

Aika raju heijastus kun heijastuu eturenkaan kumistakin...

Sitä en tiedä mitä tuo tumman punainen täplä ajovalon nurkassa on, mutta renkaassa oleva oranssi väri näyttäisi ihan joltain merkkausmaalilta, sitä en sitten tiedä että mitä tuohon olisi haluttu merkata.
Vai voisiko se jäähdytinneste kuivua tuolla tavalla renkaaseen?

[Painovirhe]

On sanottu. Likimain jokaisessa tänään julkaistussa uutisessa.

Missään ei kai ole selkeästi sanottu, että kersantti olisi ottanut auton ja lähtenyt liikkeelle nimenomaan varuskunnasta? PV:n autoja lienee koko ajan liikenteessä erilaisissa harjoituksissa, ja vaikkapa Hätilän harjoitusalueelta olisi helppo lähteä minne vain kenekään kyselemättä. Samoin auton käyttöönotto harjoitusalueelta olisi helppoa kenelle vain PV:n kuteissa. Eikä varuskunnastakaan (eli kasarmialueelta) pois lähtiessä pysäytetä portilla, vaan puomi nousee lähelle ajettaessa. Spollit pysäyttävät vain sisääntulevan liikenteen. Toki jos kuljettan tila on ollut tiedossa tai selvästi havaittavissa varmaan yrittäisivät estää ajon jatkumisen.

Virkamiehen vastustaminen on voinut hyvin tapahtua myös kiinnioton jälkeen.

[krm]

↑↑

Aivan päivänselvä heijastuma vieressä seisovan valkoisen Crafterin takavalosta. Täsmää myös siihen mistä suunnasta aurinko tuossa kuvassa paistaa.

[Drecksau]

Missään ei kai ole selkeästi sanottu, että kersantti olisi ottanut auton ja lähtenyt liikkeelle nimenomaan varuskunnasta? PV:n autoja lienee koko ajan liikenteessä erilaisissa harjoituksissa, ja vaikkapa Hätilän harjoitusalueelta olisi helppo lähteä minne vain kenekään kyselemättä. Samoin auton käyttöönotto harjoitusalueelta olisi helppoa kenelle vain PV:n kuteissa. Eikä varuskunnastakaan (eli kasarmialueelta) pois lähtiessä pysäytetä portilla, vaan puomi nousee lähelle ajettaessa. Spollit pysäyttävät vain sisääntulevan liikenteen. Toki jos kuljettan tila on ollut tiedossa tai selvästi havaittavissa varmaan yrittäisivät estää ajon jatkumisen.
Virkamiehen vastustaminen on voinut hyvin tapahtua myös kiinnioton jälkeen.

On sanottu
Ilta-Sanomien tietojen mukaan mies oli saapunut varhain lauantaiaamuna päihtyneenä varuskuntaan ja hakenut puolustusvoimien Toyota Hilux -merkkisen maastoauton avaimet. Auton piti olla viikonlopun aikana kurssilaisten käytössä.

[PahaPaimen]

Aamulehden uutisessa näkyy portterin nokka paremmin kuin Ylellä
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010285421.html

En nyt lähde arvailemaan mitä tuo punainen väri on, mutta on siihen päälle tainnut muutakin lentää kuin pelkkä Hiluxin eturengas.
Transporter.png

Kun se punainen väri on juuri tuossa kohtaa rengasta eli juuri lokasuojan lipan alla niin vaikuttaisi valuneen siihen ylempää sen jälkeen kun auto pysäköity paikalleen. Autoa ei ole liikutettu nesteen valumisen jälkeen. Etukylki myös samaisessa punaisessa sävyssä. Transportterissa taitaa olla jäähdyttimen paisuntasäiliö vasemmalla edessä. Olisikohan jossakin jäähdyttimen letkussa / paisuntasäiliössä reikä ja yön aikana tuohon punaista jäähdytinnestettä valunut?

[PahaPaimen]

En nyt lähde arvailemaan mitä tuo punainen väri on, mutta on siihen päälle tainnut muutakin lentää kuin pelkkä Hiluxin eturengas.

Auringonvalo heijastuu viereisin auton takaumpiosta.

Aika raju heijastus kun heijastuu eturenkaan kumistakin...

Sitä en tiedä mitä tuo tumman punainen täplä ajovalon nurkassa on, mutta renkaassa oleva oranssi väri näyttäisi ihan joltain merkkausmaalilta, sitä en sitten tiedä että mitä tuohon olisi haluttu merkata.
Vai voisiko se jäähdytinneste kuivua tuolla tavalla renkaaseen?

Jossakin jäähdytinjärjestelmän letkussa pieni reikä ja sumuttanut nestettä hiukan yläviistoon tuosta auki irvistävästä puskurin kulmasta ja samalla värjännyt ajovalon reunan? Ja ylöspäin suihkutellut neste valunut kyljen ja lokarin pintaa pitkin alaspäin ja tiputellut renkaaseen isomman kertymän, johon jähmettynyt?

[Calabash]

Miksi ihmeessä kukaan pysähtyisi vastaantulevan hälytysajoneuvon vilkkujen takia keskelle tietä vihreän valon aikana? Taksimies oli ammattilainen

Esimerkiksi siitä syystä jos poliisi on sinivilkkujen lisäksi vilkuttanut punaista pysäytysvaloa.

Edelleen sama juttu. Keskelle tietä kaistan tukkeeksi? Ei, ei mitenkään. Ehkä joku syyllisyydentuntoinen "Sveriges värsta förare" voisi keksiä jotain tuollaista mutta ei vanhan liiton taksinkuljettaja.

[Winchester]

Mielestäni poliisiauto ei ollut kääntyvien kaistalla, vaan lähempänä tien oikeaa reunaa. On toki saattanut siirtyä siihen sen jälkeen kun menin siitä, mutta mielestäni sinivilkut eivät liikkuneet mihinkään kun seurasin poliisiautoa peilistä

Jos näin on tosiaan ollut, niin ei taksikuski todellakaan ole siihen risteykseen poliisiauton takia pysähtynyt. Punaiset valot siellä on ollut syystä tai toisesta. Onko se jo vahvistettu, että millä kaistalla taksikuski oli? Kolme kaistaa siinä kohtaa taitaa olla, eikä yksikään niistä ole pelkästään kääntyville.

Jossain uutisessa oli että taksikuski oli ollut hetkeä ennen onnettomuutta Lahdenperän Shellillä kahvilla ja lähtenyt siitä ajaan viimeistä kyytiä.
Tuolta shelliltä kun tullaan tuohon risteykseen ramppia pitkin, joka vaihtuu taksi/bussikaistaksi sekä oikealle nekalaan kääntyville.
Riippuu tietysti siitä minne taksi on ollut menossa, että onko vaihtanut kaistaa sen mukaan, mutta itse ajattelisin, että se on joko ollut sillä oikeanpuoleisemmalla taksi/bussikaistalla tai sitten keskikaistalla. Vasenta reunimmaista kaistaa epäilen koska osuma kohta on vasen takakulma, jolloin hiluxi ei olisi siihen voinut törmätä.

[viivahattu]

Keskikaistaa veikkaisin itse, koska eikös sille joudu joka tapauksessa vaihtamaan aika pian noiden valojen jälkeen, jos keskustaan aikoo? Tästä on muutama vuosi kun tuolla päin ajelin, ei enää muista ihan joka risteystä.

[damfin]

Miksi ihmeessä kukaan pysähtyisi vastaantulevan hälytysajoneuvon vilkkujen takia keskelle tietä vihreän valon aikana? Taksimies oli ammattilainen

Esimerkiksi siitä syystä jos poliisi on sinivilkkujen lisäksi vilkuttanut punaista pysäytysvaloa.

Edelleen sama juttu. Keskelle tietä kaistan tukkeeksi? Ei, ei mitenkään. Ehkä joku syyllisyydentuntoinen "Sveriges värsta förare" voisi keksiä jotain tuollaista mutta ei vanhan liiton taksinkuljettaja.

En tunne taksikuskien, enkä varsinkaan ruotsalaisten, ajatuksen juoksua juurikaan, mutta niin tuossa nyt kuitenkin vaikuttaisi käyneen että poliisiauton valojen takia taksikuski pysähtyi, mahdollisesti oikeanpuoleisen kaistan reunaan jolloin hiluxi törmäsi vasempaan takakulmaan.