Gustafssonin vammat

[Jukka]

Nisse on ollut niin humalassa että ei ole juurikaan saanut vastaanlaitettua Sepille joka antoi rauhoittavan iskun. Ehkä Nisse on jo alkuillasta skitsahdellut, ollut turpa verillä kyntäessään naamallaan pitkin niemeä. Ehkä Sepilla ja Irmelillä oli sutinaa ja Nisu sai kilarin. Ehkä Nisse yritti liian lähelle Irmeliä josta kimpaantuneena Seppo puolusti tytön kunniaa ja antoi iskun. Nisse verinen ja ulos teltasta, jossain vaiheessa yksin nuotiolla istuessa kilahtaa, häntä ei kohdella näin. Pelkkiä jossitteluja toki ja spekulaatiota. Oma teoriani pohjaa osaan edellä mainittuja seikkoja.

Kerrataan faktat:

- Tyttöjen muistikirjassa ei ole vihjettäkä kireästä tunnelmasta saati tappelusta.
- Kukaan oikeudessa kuultu vakava todistaja ei ole kuullut tappelun ääniä murhaniemeltä.
- Sepon ja Nissen yhteinen kalaretki noin klo 4 ei mitenkään todista välirikosta.

[Ron_Burgundy]

NG pudonnut ekalla tai toisella iskulla, eikä surmaajan ole tarvinnut tehdä mitään viimeistelytöitä. Minusta tuo kuulostaa paljon loogisemmalta. Mutta tämä on vain minun mielipide
Jaa, niin humalassa, että ei pysty laittamaan vastaan, mutta pystyy tappamaan kolme kaveriaan yksinään. Jotenkin kuulostaa aika hurjalta. Surmaaja ei muuten viimeistellyt anjaakaan, vaan kuolinsyyn tutkijoiden mukaan hän saattoi elää jopa pari tuntia iskun jälkeen.

Kerroha missa on olut arvio, etta Anja olisi elanyt "tuntikausia.....?

Mene FAQ-osioon ja lue vammakuvaukset. Toivottasti ymmarrat mista on kyse.

Sovitaan siella oli kymmen hengen apinaperhe.Heita ei van voi tuomita. koska ovat syyntakeettomia....

Oikeudessa lääkärit kertoivat, että Anja Mäki eli vielä jonkin aikaa iskun saatuaan. Ei ehkä tuntikausia, mutta muistini mukaan jopa pari tuntia. Näin muistelisin, mutta en ehdottomasti väitä että tuo aika olisi ehdoton totuus.

[konsta]

Täysin looginen tapahtumien kulku tämäkin. Todella outoa että joku vielä tänäkin päivänä uskoo ettei 60-luvulla kolme nuorta murhannut (muistetaan Tulilahti ja siitä seurannut kohu) viimeistele ainoaa todistajaa, heh. No, se oli Nissen onni se.

..pienennätkö Ron hiukan kuvaasi. :pus:

Loogisuus mättää ehkä siinä, että Nils on saanut rajun iskun teltan sisällä, kun teltta on ollut vielä pystyssä, mutta siinä on ollut jo tuo 2sivun, 3alueen aukko.


Miksi ihmeessä te annatte kummallisia stereotypiota "kiilusilmälle", vaikka olisi epätödennäköistä, että tuonne olisi eksynyt joku massamurhaamisen ammattilainen, jolla olisi tinkimätön työmoraali: kaikkien on kuoltava. Väittäisin, että tuo argumentointi on kehittynyt vain vastapuolen teilaamiseksi. Vähän tuntuu siltä, että pidätte meitä ihan pelleinä.

Bodomin tapahtumat ovat mitä todennäköisimmin eskaloituneet, alkaneet ehkä pienestä, tai vahingosta. Olipa tekijä Nisse, tai sitten ulkopuolinen, melkein kaikki inhimillinen puoli olisi suunnileen samaa mättöä. Vain pieni mahjdollisuus on vieläkin olemassa, että tekijä oli seksuaalisesti kieroutunut sadisti, jolloin edellenkään ei olisi mkään kumma, että joku jäisi eloon.

[Loka]

Jaa, niin humalassa, että ei pysty laittamaan vastaan, mutta pystyy tappamaan kolme kaveriaan yksinään. Jotenkin kuulostaa aika hurjalta. Surmaaja ei muuten viimeistellyt anjaakaan, vaan kuolinsyyn tutkijoiden mukaan hän saattoi elää jopa pari tuntia iskun jälkeen.

Spekuloida toki voi loputtomiin. Minä en vain henk.koht. usko, että seurueessa rähinöivä känniääliö voisi surmata tuosta vain kolme kaveriaan niin, etteivät kerkeä laittaa vastaan juuri ollenkaan. Kaiken lisäksi surmaaja käyttänyt kahta eri asetta.

Lisäksi lauluvihkon merkintä, että sepi ja nisse kännissä. Molemmat siis joivat. Tappelusta ei mitään mainintaa. Varmasti olisi maininta, jos näin olisi ollut

Jep, niin humalassa. En sanonutkaan että hän olisi suoraan Sepin tinttauksesta käynyt ystäviensä päälle, aikaa on voinut kulua ja pääkin vähän selvitä. On tainnut olla aikamoinen darra aamulla. Anja on elänyt ehkä hetken, tosin tajuttomana ja kuolemaa tehden. Ts. hän on mennyt "kuolleesta" toisin kuin Nisse joka on tajuttomana vaikeroinut. Lauluvihko ei todista illan kulusta todellakaan Yhtään Mitään muuta kuin sen mitä siihen on kirjoitettu. Sitä on siis ihan turhaa tähän vetää.

[Loka]

Kerrataan faktat:

- Tyttöjen muistikirjassa ei ole vihjettäkä kireästä tunnelmasta saati tappelusta.
- Kukaan oikeudessa kuultu vakava todistaja ei ole kuullut tappelun ääniä murhaniemeltä.
- Sepon ja Nissen yhteinen kalaretki noin klo 4 ei mitenkään todista välirikosta.

Kerrataan vaan. Muistikirja ei todista mitään muuta kuin sen mitä siihen on tekstattu. Kalassa on voitu käydä ja nukkumaankin mentiin. Pojat joi. Marjatan todistuksen voi kai jättää, se kun on epämääräinen, myönnän. Ajatellaan nyt niin, että itse riita on voinut olla aika äänetönkin, siinä on vain Irmeli itkeskellyt ja Seppo lyönyt sanoen "ala vetää ja asetu yms". Nisse on voinut hyvinkin mennä, yksin humalaisessa päässään paisuttanut tilanteen mittakaavoihin joiden seurauksia tässä nyt yksissä tuumin puidaan. Kalaretken sovusta sinulla lienee faktaa mitä tarjota? Vai vedätkö tähän pyykkärin joka näki yhden kalassa ja toisen juoksemassa jonnekin? Mitä se todistaa sovusta?

[Loka]

Loogisuus mättää ehkä siinä, että Nils on saanut rajun iskun teltan sisällä, kun teltta on ollut vielä pystyssä, mutta siinä on ollut jo tuo 2sivun, 3alueen aukko.

Jaa tämähän on selitettävissä siten, että Nisse on maannut pää verissä teltassa, ehkä annettu jossain vaiheessa tulla "nukkumaan känniään pois". Seppo on huomannut että "hlevtti stana, tuon äijän naama vuotaa siihen malliin että lainateltta menee maksuun." Ei muuta kuin Nisse pihalle. Siinäkin yksi syy raivostua, tosin ei häävi syy tappaa kolmea kaveria.

Vähän tuntuu siltä, että pidätte meitä ihan pelleinä.

Sinä sanoit tämän, en minä. :ihastelio:

Bodomin tapahtumat ovat mitä todennäköisimmin eskaloituneet, alkaneet ehkä pienestä, tai vahingosta. Olipa tekijä Nisse, tai sitten ulkopuolinen, melkein kaikki inhimillinen puoli olisi suunnileen samaa mättöä. Vain pieni mahjdollisuus on vieläkin olemassa, että tekijä oli seksuaalisesti kieroutunut sadisti, jolloin edellenkään ei olisi mkään kumma, että joku jäisi eloon.

Ihanaa konsta! Olen niin samaa mieltä! <3

[Jukka]

Anja on elänyt ehkä hetken, tosin tajuttomana ja kuolemaa tehden. Ts. hän on mennyt "kuolleesta" toisin kuin Nisse joka on tajuttomana vaikeroinut.

Missään ei ole todisteita siitä, että Nisse olisi osoittanut maallikkovoimin todettavissa olevia elonmerkkejä sinä aikana, joka ajoittuu iskun ja murhaajan telttapaikalta poistumisen väliin. On siis hyödytöntä päivitellä sitä, miksi murhaaja jätti NG:n henkiin.

[Loka]

Anja on elänyt ehkä hetken, tosin tajuttomana ja kuolemaa tehden. Ts. hän on mennyt "kuolleesta" toisin kuin Nisse joka on tajuttomana vaikeroinut.

Missään ei ole todisteita siitä, että Nisse olisi osoittanut maallikkovoimin todettavissa olevia elonmerkkejä sinä aikana, joka ajoittuu iskun ja murhaajan telttapaikalta poistumisen väliin. On siis hyödytöntä päivitellä sitä, miksi murhaaja jätti NG:n henkiin.

No sä et ymmärtänyt sarkasmia, jätetään asia tähän.

[konsta]

. Seppo on huomannut että "hlevtti stana, tuon äijän naama vuotaa siihen malliin että lainateltta menee maksuun." Ei muuta kuin Nisse pihalle. Siinäkin yksi syy raivostua, tosin ei häävi syy tappaa kolmea kaveria.

Siis kun Seppo on huomannut(Hessuteoria), että Nils vuotaa verta, niin on tirvaissut tätä tauluun oikein kunnolla. Vai millä selität Nilsin veriroiskeet teltan sisällä? Telttahan oli silloin jo rikottu, koska aukko oli olemassa.

[konsta]

Missään ei ole todisteita siitä, että Nisse olisi osoittanut maallikkovoimin todettavissa olevia elonmerkkejä sinä aikana, joka ajoittuu iskun ja murhaajan telttapaikalta poistumisen väliin. On siis hyödytöntä päivitellä sitä, miksi murhaaja jätti NG:n henkiin.

Tässä on yksi perusfakta, jota porukat eivä juurikaan näytä tajuavan.

[Loka]

. Seppo on huomannut että "hlevtti stana, tuon äijän naama vuotaa siihen malliin että lainateltta menee maksuun." Ei muuta kuin Nisse pihalle. Siinäkin yksi syy raivostua, tosin ei häävi syy tappaa kolmea kaveria.

Siis kun Seppo on huomannut(Hessuteoria), että Nils vuotaa verta, niin on tirvaissut tätä tauluun oikein kunnolla. Vai millä selität Nilsin veriroiskeet teltan sisällä? Telttahan oli silloin jo rikottu, koska aukko oli olemassa.

Tiesin että tuo teoria on Hessun joten se siitä. Teorioitahan nämä on kaikki, voidaan ajatella hyvinkin yksinkertaisesti että Nisse on kontannut naamansa verille, raivonnut yksikseen pihalla ja hajottanut telttaa. Jompi kumpi tytöistä on jossain vaiheessa heltynyt ja saanut suostuteltua että Nisse pääsee takaisin telttaan, veri on valunut pään alle. Seppo on raivoistunut verimäärästä ja rikkonaisesta teltasta, yrittänyt saada Nisua ulos. (tällä aikaa kun Nisse on hajoitellut telttaa, Sepin voit kuvitella olleen vaikka metskaamassa, heh) Muu ei auttanut kuin antaa pataan jonka jälkeen ukko saatiin pihalle. Lopun tiedämmekin. Tämä ei ole minun teoriani, paikkasin vain sulle aukkoja että saat illalla unen päästä kiinni.

Tässä on yksi perusfakta, jota porukat eivä juurikaan näytä tajuavan.

En suosittele, että lähdet leikkimään ainakaan mun älyn kanssa, it's your choise troublemaker.

[Ron_Burgundy]

. Seppo on huomannut että "hlevtti stana, tuon äijän naama vuotaa siihen malliin että lainateltta menee maksuun." Ei muuta kuin Nisse pihalle. Siinäkin yksi syy raivostua, tosin ei häävi syy tappaa kolmea kaveria.

Siis kun Seppo on huomannut(Hessuteoria), että Nils vuotaa verta, niin on tirvaissut tätä tauluun oikein kunnolla. Vai millä selität Nilsin veriroiskeet teltan sisällä? Telttahan oli silloin jo rikottu, koska aukko oli olemassa.

Tiesin että tuo teoria on Hessun joten se siitä. Teorioitahan nämä on kaikki, voidaan ajatella hyvinkin yksinkertaisesti että Nisse on kontannut naamansa verille, raivonnut yksikseen pihalla ja hajottanut telttaa. Jompi kumpi tytöistä on jossain vaiheessa heltynyt ja saanut suostuteltua että Nisse pääsee takaisin telttaan, veri on valunut pään alle. Seppo on raivoistunut verimäärästä ja rikkonaisesta teltasta, yrittänyt saada Nisua ulos. (tällä aikaa kun Nisse on hajoitellut telttaa, Sepin voit kuvitella olleen vaikka metskaamassa, heh) Muu ei auttanut kuin antaa pataan jonka jälkeen ukko saatiin pihalle. Lopun tiedämmekin. Tämä ei ole minun teoriani, paikkasin vain sulle aukkoja että saat illalla unen päästä kiinni.

Tässä on yksi perusfakta, jota porukat eivä juurikaan näytä tajuavan.

En suosittele, että lähdet leikkimään ainakaan mun älyn kanssa, it's your choise troublemaker.

Eli siis kovan rähinän päätteeksi 3 käy nukkumaan kaikessa rauhassa telttaan yhden riehuessa ulkona? En oikein usko.

Surmaajan hyökkäys on ollut niin nopea ja yllättävä, että kukaan ei juuri kerennyt tekemään vastarintaa. Tästä päätellen telttassa olleet henkilöt ovat nukkuneet.

[Loka]

Eli siis kovan rähinän päätteeksi 3 käy nukkumaan kaikessa rauhassa telttaan yhden riehuessa ulkona. Mitenkä siis kuitenkin surmaajan hyökkäys on ollut niin nopea ja yllättävä, että kukaan ei juuri kerennyt tekemään vastarintaa? Kaikesta päätellen telttassa olleet henkilöt ovat kuitenkin nukkuneet. Ei muuten 1 vastaan 3 taikka neljä, onnistu surmaamaan.

Täh? Mistäs tämä tieto tuli että kaikki on nukkuneet? Kyllä sitä ihminen on makuullaan ja hiljaa unta houkutellessaankin, eikö? Joka tapauksessa (jos vaikka oletetaan että ovat olleet unessa) ensimmäisen iskun jälkeen sakki on herännyt, tämän varmaan sinäkin allekirjoitat?

Todellakin kaikki on tapahtunut nopeasti, jokaista kerran päähän kivella (?) ja taju on kaikilta paitsi Anjalta pois. (olettaen että hän on pyrkinyt ulos teltasta) Yksi isku lisää ja Anjakin on poissa pelistä. Ei siihen tarvita kuin iso kivi ja 1 vs. 3 tai 4 on ihan mahdollinen.

Onhan täällä niitäkin, jotka uskovat että hyökkääjiä oli kaksi.

[konsta]

En suosittele, että lähdet leikkimään ainakaan mun älyn kanssa, it's your choise troublemaker.

Kjäh, ei tuorta ainakaan vastauksesksi voi luokitella.

[Loka]

Missään ei ole todisteita siitä, että Nisse olisi osoittanut maallikkovoimin todettavissa olevia elonmerkkejä sinä aikana, joka ajoittuu iskun ja murhaajan telttapaikalta poistumisen väliin. On siis hyödytöntä päivitellä sitä, miksi murhaaja jätti NG:n henkiin.

Tässä on yksi perusfakta, jota porukat eivä juurikaan näytä tajuavan.

Konstalle ja vain konstalle koska tätä polkua lähti tallaamaan.

Mi-kään ei to-dis-ta, et-tä Nis-se o-li-si ol-lut ta-ju-ton tai tajuissaan sinä aikana, joka ajoittuu iskun ja "murhaajan" telttapaikalta poistumisen väliin. Ymmärretty molemminpuolisesti nyt? :toivio:

Tuo että väitetään pokkana että on hyödytöntä pohtia miksi Nisse jäi ainoana henkiin on ihan surkeaa yritelmää. Onhan se nyt jumaliste aika oleellinen asia varsinkin kaiken muun epäilyttävän valossa. Ja lisätään nyt vielä se, että se ei ole todiste suuntaan tai toiseen kun joku siihen olisi kaikella elämän innollaan kohta kuitenkin tarttunut. :räps: Outoa se ainoastaan on, ja saa miettimään juttua pidemmälle.