Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Luultavasti tuo oli motiivina tällä naisparilla. Mutta liipasinherkkä kuumakalle ei tiedä vanhaa viisautta - ei pidä provosoitua jos provosoidaan. Onnistui antamaan paljon paremmat matskut kuin kukaan olisi ikinä osannut kuvitellakaan. Tosin ei se tuota toista akkaa taida lohduttaa.
Olisikin noin yksinkertaista. Tässä kun on politiikka mukana niin mahdotonkin voi muuttua todeksi. Esimerkkinä Heather Heyerin tapaus joitain vuosia sitten, kun James Fields tuomittiin elinkautiseen tämän murhasta. Paikalla kuvattujen tallenteiden perusteella Fields ei ollut osallinen Heyerin kuolemaan, mutta oli autollaan väärässä paikassa väärään aikaan ja aiheutti peräänajon, koska joutui keskelle anttifanttijoukkoa joista yksi alkoi rikkomaan tämän autoa pesismailalla - siis ennen peräänajoa. Jenkkilän oikeuskulttuuri on todella kummallinen ja itse en luota siihen, että oikeus siellä tuomitsisi aina oikein, tai edes oikeita tahoja erityisesti poliittisissa keisseissä. Charlottesvillen yliajo ja George Floyd ovat aikaisempia esimerkkejä näistä, ja tästä Renee Goodin ampumisesta tulee jatkoa näille.rikkalapio kirjoitti: La Tammi 10, 2026 4:48 pmEi tätä oikein paremmin enää voi selittää lainkäytännön puolelta kuin tässä videossa. Asiassa ei ole mitään epäselvää. Case closed.Hermione kirjoitti: La Tammi 10, 2026 3:27 pm Tuli vastaan hyvä analyysi paikallista lainsäädäntöä vasten:
https://www.youtube.com/watch?v=Y04ndAPynMk
Arvostan suoraa ja rehellistä mielipidettä, osa on samaa mieltä mutta ei sitä suoraan sano vaan yrittävät selittää jotain sellaista että ampuminen oli välttämätöntä koska nainen yritti murhata agentin, hauskoja tosin joskus ne kun väkisin yrittää tehdä tuosta teloituksesta tehdä oikeutetun, jopa välttämättömän asianPerilla kirjoitti: La Tammi 10, 2026 5:05 pm Ihan kiva että tämä kusipäinenvasemmisto rasisti kuoli. Mitäpä tuohon muuta sanomaan
Niin. Kaipa se on helppo huudella, kun ei tiedä mitä kaikkea noissa hommissa vastaan tulee.JohanPomppas kirjoitti: La Tammi 10, 2026 5:12 pmLuultavasti tuo oli motiivina tällä naisparilla. Mutta liipasinherkkä kuumakalle ei tiedä vanhaa viisautta - ei pidä provosoitua jos provosoidaan. Onnistui antamaan paljon paremmat matskut kuin kukaan olisi ikinä osannut kuvitellakaan. Tosin ei se tuota toista akkaa taida lohduttaa.
On, löytyy täältäkin ketjusta.TutkivaEiTieltäEksy kirjoitti: La Tammi 10, 2026 3:10 pm Onko olemassa videota jossa selviää mitä tapahtui ennen kuin tämä ammuskeleva agentti nousi autostaan kuvaamaan kiertäen tuon naisen autoa?
"Kuulemma jossain säännöissäkin on". Jonkun ihan itse keksimissä ja tänne levittämissä säännöissä.vanhellsing kirjoitti: La Tammi 10, 2026 2:36 pm Ja toisaalta noissa agentin hommissa on ihan fiksua että ei mene autojen eteen, kuulemma jossain säännöissäkin on, en tiedä niistä, mutta loogiselta ohjeelta tuntuu joka tapauksessa, jos sitä omaa turvallisuutta haluaa.
Eli kun kerran hieman rattia heilauttaa oikealle, niin sen jälkeen ei missään tapauksessa se ratti voi enää kääntyä vasemmalle? Varsinkaan kun kyseessä on täysin arvaamaton kuljettaja, joka on juuri meinannut peruuttaa ihmisten päälle.damfin kirjoitti: La Tammi 10, 2026 2:56 pm Eiköhän "agentilla" ollut edessään sama näkymä joka hänen kuvaamalleen videolle tallentui, ja siinä näkyy kyllä selkeästi kumpaan suuntaan nainen rattia pyörittää.
Oli selvästi lähdössä tekenään U-käännöstä?TutkivaEiTieltäEksy kirjoitti: La Tammi 10, 2026 4:39 pm Naisen auto on keskellä ajoväylää, kuitenkin niin, että kiertäen ohi pääsee. Hän on selvästi lähdössä tekemään u-käännostä koska hänet on blokattu tämän ampuneen "poliisin" toimesta.
Olisi todella kiinnostava tietää mikä tähän on johtanut.
Ymmärrätkö lainkaan että kyse oli nyt siitä, että joko tahallasi tai tahattomasti (joka olisi oikeastaan surullista) levität valheellista ja huonosti tehtyä propaganda -videota, jolla pyritään vääristelemään tapahtumien kulku... Käsittääkseni ice -agentit etsivät laittomia siirtolaisia / paperittomia (mitälie nimitystä halutaankaan käyttää). Nuo lepakot tuskin kumpainenkaan siihen populaan kuuluvia, joita noiden on tarkoitus etsiä... Mitä tulee sitte trumpin ja vancen - sekä ice-ukkelin emäntiin - niin sehän kai voipi olla niin ja näin, kuinka laillisesti nekään sitten tuolla on. Tähän ketjuun linkattu aiemmin video, jossa nuo joltain neekeriltä kyselee papereita, ja vänkäävät sen aksentista, ettei kuulosta (eikä kuulostakaan) syntyperäisen puheelta. Sinänsä koomista, että se kuitenkin puhuu parempaa englantia kuin vaikka melania.
Muutenki koko paskamaa täynnänsä "broken englishia" vääntäviä ihmisiä, ja siirtolaisten rakentama, niin melko hupaisaa kaiken kaikkiaan.Eiks toi kaappimodeilu oo myös kielletty säännöissä? eli banaanillekko lähdetään sitten kahdestaanSalmari kirjoitti: La Tammi 10, 2026 4:56 pm Lobsterin lainauksen vääristely ilmoitettu ylläpidolle. Banni kutsuu
?Nämä videokoosteet on usein tehty varsin tarkoitushakuisesti, ja perusteluina sille, ettei ampuja ollut vaarassa, on käytetty tallenteita joissa tämä ei edes näy. Niin oli tuossakin.JohanPomppas kirjoitti: La Tammi 10, 2026 5:09 pmNo siinäpä se on oikein hyvin ja sievästi pistettynä pakettiin ja rusetti päälle, sille hidasjärkisimmällekin ainekselle katsottavaksi. Tosin, jos ei minkään "lasien" läpi ole katsellut aiemminkaan julkaistua materiaalia - niin olihan tuo koko ajan selvää, ettei tuo akka yrittänyt ajaa päälle, eikä kukaan raahautunut auton mukana, eikä auto keneenkään osunut. Pienestäkin töytäisystä lentää kyllä nurin, että typerä pitää olla jos uskoo kaiken propaganda -paskan, mitä joku "idoli" ja sen "puoli" syöttää... Ylipäänsä naurettavaa, että suomalaisillakin on "puolet" jenkkien asioissa. Täysin vajaaälyisten paskavaltio, joka suurelta osin muistuttaa kehitysmaata, ja johto puolueesta riippumatta aina samaa tasoa, eli oikeammin - tasotonta.
Joskus sattuu virheitä lainausten kanssa. Tuota vasikointikiimaa en ymmärrä.
Kyllä sinun on esitettävä se henkilöllisyys paperi mikäli sitä sinulta viranomaisten puolesta kysytään ihan suomessakin. Sinä tuossa aikaisemmin kyselit että onko ICE agentti valmis pidättämään tyttöystävänsä kun tämä on Filippiineitä kotoisin niin oletin ettet ymmärrä mikä se ICE viranomainen on.JohanPomppas kirjoitti: La Tammi 10, 2026 5:21 pmYmmärrätkö lainkaan että kyse oli nyt siitä, että joko tahallasi tai tahattomasti (joka olisi oikeastaan surullista) levität valheellista ja huonosti tehtyä propaganda -videota, jolla pyritään vääristelemään tapahtumien kulku... Käsittääkseni ice -agentit etsivät laittomia siirtolaisia / paperittomia (mitälie nimitystä halutaankaan käyttää). Nuo lepakot tuskin kumpainenkaan siihen populaan kuuluvia, joita noiden on tarkoitus etsiä... Mitä tulee sitte trumpin ja vancen - sekä ice-ukkelin emäntiin - niin sehän kai voipi olla niin ja näin, kuinka laillisesti nekään sitten tuolla on. Tähän ketjuun linkattu aiemmin video, jossa nuo joltain neekeriltä kyselee papereita, ja vänkäävät sen aksentista, ettei kuulosta (eikä kuulostakaan) syntyperäisen puheelta. Sinänsä koomista, että se kuitenkin puhuu parempaa englantia kuin vaikka melania.
Jääjantterilla on tosiaan filippiiniläinen vaimo ja naimisiin menty 2012. Ampujan isä on haastattelussa sanonut, että vaimolla on kansalaisuus, mutta kieltäytyi sanomasta kauanko vaimo on jenkeissä ollut. Eli mikähän "90 days fiancé/ passport bro"- tilanne on kyseessä. Jokseenkin hassua, että hc-MAGA- fanilla on maahanmuuttaja puolisona, luulisi sellaisten kelpuuttavan vain kotitekoisia.JohanPomppas kirjoitti: La Tammi 10, 2026 4:52 pm Asiasta toiseen... Joku mainitsi ketjussa aiemmin, että tällä pyssysankarilla filippiiniläinen vaimo. Kai se senkin sitte on valmis karkoittamaan? Myös Melania ja Vancen eukko, tai ainakin Vancen eukon vanhemmat. Samat lait ja säännöt kaikille, eikös niin? Jotenki vitun huvittavaa, että suomessakin on jotain hard core trump ja maga faneja. Toki myös toisinpäin - eli nää hillary ja biden fanit.
Ei ole, ainoastaan rajanylityksessä sinun on esitettävä matkustusasiakirja viranomaisille.rikkalapio kirjoitti: La Tammi 10, 2026 5:37 pm Kyllä sinun on esitettävä se henkilöllisyys paperi mikäli sitä sinulta viranomaisten puolesta kysytään ihan suomessakin.
Ainakaan puolueetonta oikeudenkäyntiä ei tule ikinä saamaan jos juttu oikeuteen menee, koska sillä maalittamisella mikä on alusta lähtien ollut käynnissä ei puolueetonta valamiehistöä kasaan tulla saamaan.ChingShih kirjoitti: La Tammi 10, 2026 5:40 pm Perhe on näköjään lähtenyt kotoaan lipettiin ja piiloutunut. Aateveljet sitten ovat käyneet hakemassa turvaan todennäköisesti tärkeitä dokumentteja ym. aineistoa.
Huolestuttaa, kuinka puolueeton tapauksen tutkinta tulee lopulta olemaan.
Jos ammuskelee ihmisiä sekä käyttää tarpeettoman voimakasta väkivaltaa ja/tai ilman riittäviä perusteita, taitaa olla ihan vähän syytäkin doxxata. Heidän perheilleen sitä ei tietenkään toivoisi eikä niille ICEn agenteille, jotka eivät väärinkäytä asemaansa ja pullistele. Valitettavasti heitäkin varmasti häiriköidään pelkästään siitä syystä että työskentelevät ICElle ja jotkut yritykset kieltäytyvät palvelemasta. ICElla on toisaalta väkivaltainen maine ansaittuna ihan heidän omasta syystään.Rescuer kirjoitti: La Tammi 10, 2026 5:52 pm Ainakaan puolueetonta oikeudenkäyntiä ei tule ikinä saamaan jos juttu oikeuteen menee, koska sillä maalittamisella mikä on alusta lähtien ollut käynnissä ei puolueetonta valamiehistöä kasaan tulla saamaan.
Jo ennen noita tapahtumia tilanne on ollut tuo:
ICE law enforcement officers wear masks to prevent doxing, which can (and has) placed them and their families at risk. All ICE law enforcement officers carry badges and credentials and will identify themselves when required for public safety or legal necessity.