Sivu 26/35
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 12:37 am
Kirjoittaja jcps
jcps kirjoitti:Jos taas ajattelee mahdollisesti vieroitusoireisen JR:n sivukujalle jossa tulee vastaan mahdollinen tuhma setä tai useampi niin ei varmaankaan vastarinta ole kovin suurta jos energia on täysin loppu ja edessä on ns "ylivoimainen vastus", silloin ei olisi kovin suuri vaiva varsinkaan jos kaveri on jo polvillaan sille vieressä olevaa narua laittaa kaulan ympärille ja vaikka väkisin painaa vartaloa eteenpäin.
Tai naru kaulan ympärille ja potku selkään, mutta asiasta kolmanteen jonka tuossa huomasin yrittäessä tihrustaa monitoristani hieman epäselvästi näkyvästä kuvasta että meneekö naru kaulan ympäri vai onko se avattu ennen kuvan ottamista? Asiasta en mitään ymmärrä, mutta en ole varma että voisiko tuossa kuvassa JR:llä olla myös musta silmä? jos on niin vielä vähemmän lähtisin täysin mahdottomana ajatuksena sulkemaan pois väkivaltaisen lopun mahdollisuutta...
Tai sitä että turpiin on tullut, henkeä uhattu, voimat ja rahat loppu sekä epätoivo päällä ja itse itseään komentaen hirteen mars
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 12:57 am
Kirjoittaja eloq
On niitä ihmisiä löytyny hirttäytyneenä oven kahvaan tai naulakkoon, ei se aina tarvihe olla jalat maasta-juttu. Nopiammin tietysti käy kun hyppää tyhjän päälle. Onko se nyt niin ihmeellinen juttu että narkomaani ei jaksa enää elää ikuisessa kierteessä vaan päätyy henkilökohtaiseen ratkaisuun?
(ei hymiötä)
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 1:08 am
Kirjoittaja justjoo
Oletteko tarkkaan katsonu sitä kuvaa, missä on se naru kaulan ympärillä? Mielestäni se näyttää melkolailla siltä, ettei Jani itse sitä olisi kaulalleen laittanut ja jättänyt löysälle pään takaa. Niinkuin kuvassa on. Katsokaa tarkkaan pään takana olevaa "solmua", melko löysältä näyttää.
http://kohsantepheapdaily.com.kh/articl ... 14650.html
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 1:59 am
Kirjoittaja VoDKa
Marsalkka kirjoitti:rosamarine kirjoitti: Jos kaveri on pakotettu polvilleen naru kaulassa vastailemaan kysymyksiin ja sitten yht'äkkiä yllättäen markiisinaruista nykäisemällä henki pois.
Minun mielestäni edelleen uskottavin spekulaatio on se, että Jani hirtti itsensä. Esimerkiksi tuo hahmottelemasi tilanne olisi ollut niin kovin paljon helpompaa toteuttaa esimerkiksi käsiaseen kanssa.
Nyt on kyllä ihan pakko mennä jo Marsalkan kanssa samoille linjoille.
"yht'äkkiä yllättäen markiisinaruista nykäisemällä henki pois" aiheutti repeilyä, johtuneeko yöstä vai mistä. Vaikka Jani varmasti kevyt onkin, niin ei tuossa silti mitään markiisinnaruja yhtäkkiä kiskoilla siihen malliin, että "yllättäen nykäisemällä henki pois" saataisiin. Hirttäytyminen on kohtalaisen hidas kuolintapa mikäli vertaa siihen, mihin yleensä hirttotuomion saaneiden kohdalla pyritään; niskojen katkeamiseen. Ja niskathan tunnetusti katkeavat vain jos ruumis putoaa alaspäin ja vahva, täysin joustamaton kaulan ympärille sidottu köysi pysäyttää liikkeen yllättäen, mistä seuraa tuo haluttu lopputulos. Janin tapauksessa kuolema ei ole missään nimessä voinut olla nopea ja köydestä yllättäen kiskotun henki pois-tyyppinen, vaan mikäli tälläinen teko olisi tosiaan toteutettu, olisi hän reaktionomaisesti sätkinyt jonkin aikaa, kunnes hapenpuute aivoissa pysäyttää liikkeen ja kuolemaan johtava prosessi alkaa. Tämäkin vie aikansa, useita minuutteja, mutta ihminen on tosiaan liikkumatta tuossa vaiheessa jo, eikä havannoi ympäristöään.
Janin takana on metallinen ritilä ja metalliovi; mikäli hän olisi heilunut jonkun toisen hirttämänä, olisi meteli varmaankin herättänyt mahdollisten lähitalojen asukkeja (eikös tuo löytäjä esim. asunut samassa talossa?), sillä tuollaisista kauppojen ovissa olevista metalliviritelmistä lähtee yllättävänkin iso ääni kun niitä heiluttelee, saatika jos niitä potkii reaktionomaisesti (eikä nyt puhuta siitä Kingi-Ranesta ja joukoistaan Keravalta).
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 8:07 am
Kirjoittaja hobo
Joku vois tilata khmeristä englanniksi käännöksen tosta uutisesta. Se ei varmaan maksaisi ihan hirveästi.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 8:26 am
Kirjoittaja Elpukka
VoDKa kirjoitti:
Hirttäytyminen on kohtalaisen hidas kuolintapa mikäli vertaa siihen, mihin yleensä hirttotuomion saaneiden kohdalla pyritään; niskojen katkeamiseen. Ja niskathan tunnetusti katkeavat vain jos ruumis putoaa alaspäin ja vahva, täysin joustamaton kaulan ympärille sidottu köysi pysäyttää liikkeen yllättäen, mistä seuraa tuo haluttu lopputulos. Janin tapauksessa kuolema ei ole missään nimessä voinut olla nopea ja köydestä yllättäen kiskotun henki pois-tyyppinen, vaan mikäli tälläinen teko olisi tosiaan toteutettu, olisi hän reaktionomaisesti sätkinyt jonkin aikaa, kunnes hapenpuute aivoissa pysäyttää liikkeen ja kuolemaan johtava prosessi alkaa. Tämäkin vie aikansa, useita minuutteja, mutta ihminen on tosiaan liikkumatta tuossa vaiheessa jo, eikä havannoi ympäristöään.
Mä uskoisin, että tässä tapauksessa kuolema on johtunut valtimoiden ja päähän menevien suonien tukkeutumisesta (eikä tukehtumisesta), nopea ja sätkimätön vaihtoehto.
"Bloodchoke" sätkityttää vasta siinä vaiheessa jos/kun herää tajuttomuudesta.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 8:32 am
Kirjoittaja Marsalkka
marokon_kauhu kirjoitti:rosamarine kirjoitti:
Olen nyt tehnyt tutkivaa journalismia eli amatöörityötä ja tullut siihen tulokseen, että Jani näyttäisi kuolleen todellakin köyden jatkona.

Viikon paras!
No shit Sherlock!
Mistä tulit tähän hätkähdyttävään lopputulokseen
Sorry, nauratti niin että tuli melkein vetelät housuun: Elkee antako bannia, ymmärrätte jos olette nähneet ne hiukan piilossa olevien linkkien takana olevat kuvat.
Tämä saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta täällä on kuule Kauhu ilmeisesti vakavissaan pohdittu vaihtoehtoa, joka menee osapuilleen näin:
J on ajautunut Skamputseniassa huimausaineiden pariin ja velkaantunut sikäli pahoin, että huimausainediilerisetä päättää tehdä hänestä varoittavan esimerkin ja ottaa nirrin pois. J on itsekin huolissaan tilanteestaan ja lähettää viestejä kavereilleen. Näitä viestejä ei varmaan ole Suomessa poliisille näytetty, vaan niitä esitellään tuttaville ja kylänmiehille. Ei poliisille, koska kotimaan huimausainepiirit eivät veljeile poliisin kanssa toisin kuin Kambunidzanin huimausainepiirit. Rahaa ei tule ainakaan ajoissa ja Kambanuitsanissa J tapetaan vielä toistaiseksi tuntemattomalla tavalla. Tappamisen jälkeen Kamperzianin poliisi on todella huolissaan siitä miten Suomen viranomaiset suhtautuvat kansalaisensa katoamiseen ja päätetään toteuttaa viekas lavastusoperaatio jonka tuloksena J ripustetaan hirteen ikään kuin hän olisi tehnyt itsemurhan. Kyseessä on sentään pienen mutta sitkeän Kambuddlevizin kansainvälinen maine. Tällainen on hyvin tyypillistä korruptoituneessa Skambuusiassa ja näitä "hirttäytyneitä" länsimaalaisia, joiden henki ei ole siellä minkään arvoinen löytyykin Cambartsianista harva se päivä. Aiheesta on tehty kappale nimeltä Strange Fruit (
http://www.youtube.com/watch?v=h4ZyuULy9zs ), jonka aiheena virheellisesti kuvitellaan olevan Amerikan lynkatut mustaihoiset, vaikka aiheena todellisuudessa ovat Kambortsianiassa hirtetyt länsimaalaiset. Onneksi täällä kirjoittavilta henkilöiltä löytyy patologiopiskelijatuttavia, jotka ovat huomanneet J:n jalkojen olevan hirtetyksi oudosti. Ihan eri lailla kuin Suomessa hirttäytyneillä, joita on nähty sairaskuljetuskeikoilla. Mutta tosiaan! Korruptoituneessa Kanardtsuniassa länsimaalainen ensin tapetaan ja sitten vielä varmuuden vuoksi hirtetään, ettei maan maine happane suhteessa länsimaihin.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 10:34 am
Kirjoittaja Lady Willows
^
Verbaaliakrobaatti iski. Koskahan viimeks nauroin näin.

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 10:36 am
Kirjoittaja Marokon Kauhu

Mahtavaa artikulointia !
Kumma hedelmä tosiaan: Vahinko että jatko-osaa "Pako Kamputseasta" ei nähdä....
Tuonne päin maailmaa on Kauhunkin kavereista moni jäänyt viimeiselle taistelutehtävälleen...
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 10:43 am
Kirjoittaja Scilla
Tämä on kyllä pitkästä aikaa sellainen voimakkaasti addiktoiva keskustelu, osittain sisältämänsä huumorin takia

Ei tätä lukiessa yhtään fiksummaksi tule, mutta aina koneelle tultaessa vain toivoo että joku olisi kirjoittanut ja että tämä keskustelu jatkuisi ja jatkuisi. Jep, idiootilla ilmaiset, vai miten nyt sanotaankaan..
Tästä keskustelusta löytyy huumoria, vaikka vakava aihe onkin, viimeisin mun mielestä hyvä heitto oli: "..jos niitä potkii reaktionomaisesti (eikä nyt puhuta siitä Kingi-Ranesta ja joukoistaan Keravalta)." ja tästä seurannut mielikuva tähän tilanteeseen. Ja sitten mikä sai mut ihan ääneen hymyilemään oli se jonkun tutkimustulos että näyttäs siltä että Jani on kuollut köyden jatkona. Huumoria pitää olla aina!
Sori OT ja mustahuumori.
Itse asiaan..
Onko paikallisella diilerillä oikeasti tarve myydä velaksi länkkärituristille, jonka kotiinlähtö voi tulla milloin vain/rahan saanti vieraassa maassa epävarmaa/mahdotonta? Tuolla kuitenkin niin paljon pyörii sitä huumeturistia, että taitaisi olla diilerille se ja sama myykö sen x määrän ainetta turistille nro 1 vai 2. Tuskin ne kuitenkaan ajattelee vieroitusoireista kärsivää turistia että voi voi, ota nyt tosta tämän kerran että olo paranee, maksa sitten kun saat rahaa (ja äidillinen päänsilitys kaupanpäälle).
Ja aivan varmasti myy sille jolla sitä maksukykyä on. Se kanssa tuntuu hassulta, että opetuksena muille huumeturisteille tapetaan yksi sellainen. Mitä tämä huumeturisti siitä sitten oppii? Ei pidä käyttää huumeita, pitää vaihtaa maisemaa toisen diilerin piiriin kun tämä tuntuu olevan liian väkivaltainen, pitää olla varovainen käyttäjä ettei homma lähde käsistä ettei velaksi tartte ostaa (sikäli oikeasti mahdollista)? Ja voiko huumeturisti edes oppia toisen itsemurhasta mitään?
Eikä siinäkään mitään ihmeellistä ole että muita kavereita on kateissa. Tarkoitetaanko tällä nyt vain sitä ettei yhteyttä saada, eli ei ole nistille päällimmäisenä mielessä pitää tiivistä yhteyttä kotiin, ja paikkaakin (jopa maata?) on vaihdettu?
Suomalaisethan kuitenkin on aika itsemurhaavaa kansaa, joten onko se nyt kummallista että siihen ratkaisuun pääty huonossa jamassa ulkomailla? Vai johtuuko tämä nyt siitä että kyseessä on julkkis? Kun ei nyt heti tulisi mieleen että muiden tavisten itsarit samanlaista keskustelua saa aikaiseksi. Samaan ratkaisuun hiljattain päätynyt julkkis taitaa olla (joka mulle tulee mieleen) SIG:in laulaja. Olisiko kuitenkin niin että joku hänet hukutti? Taustalla kuitenkin epäilyjä lapsipornosta, joten vihamiehiä varmasti riitti, ja onhan noita varmaan muutenkin julkkiksilla..
Olisiko asia eri jos Janin itsemurha olisi heti poliisin ja lehdistön toimesta leimattu "epäilemme rikosta" -otsikon alle? Olisiko täällä silloin spekulaatiota siitä että nyt vaan suomen poliisi lähtee verorahoilla mukamas tutkimaan rikosta (=lomalle palmun alle) vaikka kyseessä on selvä nistin itsemurha, plus tietysti kaikkea muuta kyynistä. Kuvia katseltas ja kaikki olisi sitä mieltä että se oikeasti on selvä itsemurha ja toteutettu hirttäytymällä, eihän tuollaista voi lavastaa.
Sitten siitä kuvasta. Olisiko se ollut sen kukkaruukun päällä ja siitä tarkoitus kumartua eteenpäin/nöksähtää alas? Ihan suojaisen paikan valinnut, pylvästä ja puskaa näkösuojana.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 11:15 am
Kirjoittaja Marokon Kauhu
Ääh, itsari mikä litsari.
Tietysti Kamputseeniassa voi minkä tahansa asian vääntää ihan millaiseksi vain...
Moni kaveri on kyllä hirttäytynyt istualleenkin, ja joo kyllä ne jalat on silloin polvia myöten maassa.
Suomessa kun ollaan, niin tunnen montakin itsarin tehnyttä.
Usein se on tehty hetkellisen masennuspiikin vallassa, ja jonkun kemikaalion vaikutuksen alaisena.
Parikin kaveria on ampunut itsensä näin: Vituttaa syystä tai toisesta ja sitten ihan yhtäkkiä ilman sen kummenpia varoituksia, nax....
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 11:17 am
Kirjoittaja rosamarine
VoDKa kirjoitti:Janin tapauksessa kuolema ei ole missään nimessä voinut olla nopea ja köydestä yllättäen kiskotun henki pois-tyyppinen, vaan mikäli tälläinen teko olisi tosiaan toteutettu, olisi hän reaktionomaisesti sätkinyt jonkin aikaa, kunnes hapenpuute aivoissa pysäyttää liikkeen ja kuolemaan johtava prosessi alkaa. Tämäkin vie aikansa, useita minuutteja, mutta ihminen on tosiaan liikkumatta tuossa vaiheessa jo, eikä havannoi ympäristöään.
Anteeksi, mutta myös tämä pätkä aiheutti tahatonta repeilyä. Hyvä esimerkki siitä, kuinka maallikko yrittää päteä ja selitellä asiaa pelkän kirja/nettitiedon avulla.
Minun esimerkkini Marsalkalle edelsi aika pitkän keskustelun ja esimerkkini oli todellakin ilman hiomista heitetty. En olettanutkaan että sinä tai muut ymmärtää asiayhteyden, jos lukee vain lauseen sieltä tai täältä.
Marsalkka olitpa kehitellyt
hauskan tarinan lähinnä keskustelusta, mitä tässä on käyty läpi. Toiselta kantilta ajateltuna tarina oli erittäin mauton ja herjaava.
Unohdit vain mainita, että itsekin pidät rikosta yhtä mahdollisena kuin itsemurhaa. Niinhän me kaikki itseasiassa täällä teemme.
Muutama keskustelija käy joka kolmas sivu vaahtoamassa: "ITSEMURHA!!! Ettekö te idiootit tajua, että elämä ei ole elokuvaa, itsemurhaaaaa...aaaRrgh *itkupotkuraivari* "
Scilla kirjoitti:Tämä on kyllä pitkästä aikaa sellainen voimakkaasti addiktoiva keskustelu, osittain sisältämänsä huumorin takia

Ei tätä lukiessa yhtään fiksummaksi tule, mutta aina koneelle tultaessa vain toivoo että joku olisi kirjoittanut ja että tämä keskustelu jatkuisi ja jatkuisi. Jep, idiootilla ilmaiset, vai miten nyt sanotaankaan..
Siltikin saamme lukea, että tämä keskustelu on hyvin addiktoiva. Siksikö, että me täällä toitotetaan sitä itsemurhaa?
Vai siksi, että tässä on sittenkin se rikoksen mahdollisuus, mikä tuntuu liian
jänskältä sellaselle tavishemmolle/lyylille, joka töistä tultuaan hakee kersat tarhasta, tekee ruoan, katselee puol ysin uutiset, tekee lauantailoton ja haaveilee Itä- Euroopan halvoista rantalomista.
edit.
hobo kirjoitti:Joku vois tilata khmeristä englanniksi käännöksen tosta uutisesta. Se ei varmaan maksaisi ihan hirveästi.
Ajattelin taannoin ihan samaa.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 11:46 am
Kirjoittaja Koljo
rosamarine kirjoitti:
Vai siksi, että tässä on sittenkin se rikoksen mahdollisuus, mikä tuntuu liian jänskältä sellaselle tavishemmolle/lyylille, joka töistä tultuaan hakee kersat tarhasta, tekee ruoan, katselee puol ysin uutiset, tekee lauantailoton ja haaveilee Itä- Euroopan halvoista rantalomista.
.
Vaiko siksi, että saattaa olla hupaisaa lueskella mietteitä henkilöiltä, jotka seurattuaan C.S.I:tä uskovat itsekin olevan mestariluokan rikospaikkatutkijoita ja saavat jännitystä elämäänsä näkemällä rikoksia kaikkialla? Spekuloimalla sekä kehittelemällä mitä erilaisempia rikoksia ja ratkaisuja, he saavat hetken aikaa kokea olevansa jotain. Jotain, jopa elämää suurempaa. Hukattuja toivoja, mitä KRP ei ikinä tajunnut tulla hakemaan kotisohvalta mukaan tutkimuksiin. Saati FBI, tietäisivätpä mitä menettivät
Joo, ja tätä ei ollut sitten kohdistettu keneenkään

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 11:51 am
Kirjoittaja Scilla
rosamarine kirjoitti:VoDKa kirjoitti:Janin tapauksessa kuolema ei ole missään nimessä voinut olla nopea ja köydestä yllättäen kiskotun henki pois-tyyppinen, vaan mikäli tälläinen teko olisi tosiaan toteutettu, olisi hän reaktionomaisesti sätkinyt jonkin aikaa, kunnes hapenpuute aivoissa pysäyttää liikkeen ja kuolemaan johtava prosessi alkaa. Tämäkin vie aikansa, useita minuutteja, mutta ihminen on tosiaan liikkumatta tuossa vaiheessa jo, eikä havannoi ympäristöään.
Anteeksi, mutta myös tämä pätkä aiheutti tahatonta repeilyä. Hyvä esimerkki siitä, kuinka maallikko yrittää päteä ja selitellä asiaa pelkän kirja/nettitiedon avulla.
Minun esimerkkini Marsalkalle edelsi aika pitkän keskustelun ja esimerkkini oli todellakin ilman hiomista heitetty. En olettanutkaan että sinä tai muut ymmärtää asiayhteyden, jos lukee vain lauseen sieltä tai täältä.
Marsalkka olitpa kehitellyt
hauskan tarinan lähinnä keskustelusta, mitä tässä on käyty läpi. Toiselta kantilta ajateltuna tarina oli erittäin mauton ja herjaava.
Unohdit vain mainita, että itsekin pidät rikosta yhtä mahdollisena kuin itsemurhaa. Niinhän me kaikki itseasiassa täällä teemme.
Muutama keskustelija käy joka kolmas sivu vaahtoamassa: "ITSEMURHA!!! Ettekö te idiootit tajua, että elämä ei ole elokuvaa, itsemurhaaaaa...aaaRrgh *itkupotkuraivari* "
Scilla kirjoitti:Tämä on kyllä pitkästä aikaa sellainen voimakkaasti addiktoiva keskustelu, osittain sisältämänsä huumorin takia

Ei tätä lukiessa yhtään fiksummaksi tule, mutta aina koneelle tultaessa vain toivoo että joku olisi kirjoittanut ja että tämä keskustelu jatkuisi ja jatkuisi. Jep, idiootilla ilmaiset, vai miten nyt sanotaankaan..
Siltikin saamme lukea, että tämä keskustelu on hyvin addiktoiva. Siksikö, että me täällä toitotetaan sitä itsemurhaa?
Vai siksi, että tässä on sittenkin se rikoksen mahdollisuus, mikä tuntuu liian
jänskältä sellaselle tavishemmolle/lyylille, joka töistä tultuaan hakee kersat tarhasta, tekee ruoan, katselee puol ysin uutiset, tekee lauantailoton ja haaveilee Itä- Euroopan halvoista rantalomista.
edit.
hobo kirjoitti:Joku vois tilata khmeristä englanniksi käännöksen tosta uutisesta. Se ei varmaan maksaisi ihan hirveästi.
Ajattelin taannoin ihan samaa.
No tämä on semmoista leppoista luettavaa, "selkeäkulkuista" ja niiden kymppiuutisten loppukevennysmäistä, ripauksella Kauniita ja Rohkeita juonikuvioineen. Hömppää tarttee aina välillä, ja muutamat semmoiset kommentit tätä keskustelua kantaa sivulta toiselle (omani tuskin yltää sille tasolle asti). En tarkoita että aihe on hauska itsessään, vakava asia ja aihe, mutta jotkut toisilleen osoitetut piikkittelyt ovat tätä semmoiseen suuntaan ajaneet. Eli juurikin sellaista realityhömppää mikä sille perheenäidillekin käy; salaliittoteorioita ja sitä rataa. Ja käy myös sellaiselle ei-perheen äidille

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Lähetetty: Ke Syys 22, 2010 11:51 am
Kirjoittaja rosamarine
Koljo kirjoitti:
Vaiko siksi, että saattaa olla hupaisaa lueskella mietteitä henkilöiltä, jotka seurattuaan C.S.I:tä uskovat itsekin olevan mestariluokan rikospaikkatutkijoita ja saavat jännitystä elämäänsä näkemällä rikoksia kaikkialla? Spekuloimalla sekä kehittelemällä mitä erilaisempia rikoksia ja ratkaisuja, he saavat hetken aikaa kokea olevansa jotain.
Herttinen Koljo

Nyt kyllä hyppäsit joidenkin varpaille. Tämähän_
on_ alan foorumi, murha.info
Tässä on vähän vielä palstan tarkoitusta
YP kirjoitti:Palstamme on perustettu maaliskuun lopulla 2007 ja sai alkunsa alan harrastajien keskuudessa syntyneestä tarpeesta. Internetissä on monia muita keskustelupalstoja, joista löytyy myös osio tyyliin "Laki&Rikos" , mutta panostamme vahvempaan moderointiin.
Foorumissa pystymme pohtimaan vanhoja rikostapahtumia ja niihin johtaneita syitä. Samaten voimme keskustella selvittämättömistä rikoksista ja pyrkiä hakemaan ratkaisuja ja vastauksia auki jääneisiin kysymyksiin/rikoksiin.
Voimme avoimesti pohtia kadonneita/löytyneitä henkilöitä ja niiden taustoja sekä mahdollisen rikoksen liittymistä tapahtuman kulkuun.