MURHA.INFO

Vaikuttaa, että foliohattuilu karkaa Aarnioleirissäkin käsistä.

70 tutkijaa, komisariota ja päällystövirkamiestä, lukuisa joukko toimistotyöntekijöitä ja siheereitä, puolet valtionsyyttäjistä ja Uudenmaan poliisilaitokset yhtäkkiä leipovat salaliiton Aarnion kiven sisään saamiseksi.

Salaliitosta olisi jo vuotanut tietoa ulos.

Kyllä nää suuurenluokan huumerikolliset joutaa sinne linnaan istumaan ja häpeämään.Tänkin kaverin varjolla on moni jäbä menettänyt kansalaisluottamuksensa.
Rosvot linnaan prkl.

Ataripoliisin tarina vaikuttaa kaikinpuolin uskottavalta. Ja kas vain, herra Veikon tarinat jotka hän kertoi maksua vastaan seiskalle, saivat kontrastia. Mitenkähän Veiko-fanien suut nyt pannaan? No tietysti mutrulle kuten Veikolla ja sitten väitetään ataripoliisin joko valehtelevan tai olleen muuten vain tietämätön Aarnion hormoni-, huora- ja huumekaupoista.

Journal kirjoitti:Helppohan tosta on nähdä syy, miks Aarnio on ollu vaiti. Jos kerran KRP sopivasti muokkaa juttua sen mukaan mitä saavat selville, niin siinä onkin parempi olla hiljaa. Kaikki mitä hän olisi sanonut, olis jo Veikon tapaisilla yllättäin jostain ilmaantuneilla tyypeillä mitätöity. En usko että yksikään tässä on rehellinen ja viaton, mutta kyllä Aarnion oikeusturva on ilmeisen heikko.

Tossa Nyrkin haastatelussa tunkee ainakin mulle esiin mahdollisuus että julkisuus on yhteistuumin Saaran ja KRP:n sopima verho, mutta myös keino saada joitakin puhumaan Aarnion päälle jotain. Se on tietenkin ajoitettu muihin toimiin. Saara olis satavarmasti tullut julkisuuteen asiasta jo aikaisemmin muuten.

Tarkistin Seiskaan liittyen että oli luvattu juttu jopa Saaraan liittyen, joka olisi hieman paljastanut millaiseen tanssiin jotkut lähtivät.

Et usko yhden poliisin (aarnio) voivan olla rikollinen, mutta samaan aikaan näet koko suomen poliisin eliittiosasto KRP:n rikollisena järjestönä, joka lavastaa jopa toisista poliiseista syyllisiä ?

underbelly kirjoitti:Ataripoliisin tarina vaikuttaa kaikinpuolin uskottavalta. Ja kas vain, herra Veikon tarinat jotka hän kertoi maksua vastaan seiskalle, saivat kontrastia. Mitenkähän Veiko-fanien suut nyt pannaan? No tietysti mutrulle kuten Veikolla ja sitten väitetään ataripoliisin joko valehtelevan tai olleen muuten vain tietämätön Aarnion hormoni-, huora- ja huumekaupoista.

Eihän se mitään todista ettei joku poliisi tiennyt Aarnion rikollisita touhuista, eihän niistä tiennyt juuri kukaan. Muutenhan Aarnio olisi joutunut oikeuteen ajat sitten.

Vai kuvittelitko, että tämä atarin poliisi on erehtymän rikollisten tunnistaja, joka hyödyntää jedi-mind-reading-skillsejä Miksi enää koskaan käymään todisteita oikeudessa läpi, kun voidaan kutsua paikalle atarin poliisi, joka kertoo kuka on syyllinen ja kuka ei

Logiikan riemujuoksua taas

Täähän tässä koko keississä on huvittavaa kun Suomen KESKUSRIKOSPOLIISI on laitettu nyt kyseenalaiseen valoon.Pitäisi uskoa huumepoliisin ex päällikön nuhteettomuuteen DOUPING asioissa, mutta se kyllä jo hyväksytään että jotain pientä viraabelia sitä on tehty aikaisemmin.Eihän se ny mitään ihmeellistä ole että zimbsalabim 500000 ekee napsahtaa takautuvasti näppiin kuolleelta pisinesmieheltä hyvinhoidetusta turvaamisesta
Ei jumalauta jos tästä keissistä ei tuomiota napsahda niin ei sitten mistään

Mikko kirjoitti:

Journal kirjoitti:Helppohan tosta on nähdä syy, miks Aarnio on ollu vaiti. Jos kerran KRP sopivasti muokkaa juttua sen mukaan mitä saavat selville, niin siinä onkin parempi olla hiljaa. Kaikki mitä hän olisi sanonut, olis jo Veikon tapaisilla yllättäin jostain ilmaantuneilla tyypeillä mitätöity. En usko että yksikään tässä on rehellinen ja viaton, mutta kyllä Aarnion oikeusturva on ilmeisen heikko.

Tossa Nyrkin haastatelussa tunkee ainakin mulle esiin mahdollisuus että julkisuus on yhteistuumin Saaran ja KRP:n sopima verho, mutta myös keino saada joitakin puhumaan Aarnion päälle jotain. Se on tietenkin ajoitettu muihin toimiin. Saara olis satavarmasti tullut julkisuuteen asiasta jo aikaisemmin muuten.

Tarkistin Seiskaan liittyen että oli luvattu juttu jopa Saaraan liittyen, joka olisi hieman paljastanut millaiseen tanssiin jotkut lähtivät.

Et usko yhden poliisin (aarnio) voivan olla rikollinen, mutta samaan aikaan näet koko suomen poliisin eliittiosasto KRP:n rikollisena järjestönä, joka lavastaa jopa toisista poliiseista syyllisiä ?

En minä noin sanonut. Uskon kyllä nykyään poliisista kuin poliisista ihan mitä vaan melkein. Venytit Aarnion kohdalla mun kirjoittamaani viattomaan suuntaan ja KRP:n kohdalla rikolliseen. En missään nimessä usko että koko KRP olisi rikollisjärjestö. Minun mielipiteeni siitä, miten suhtaudun tässä Aarnio-jutussa hänen oikeusturvaansa ei johdu mistään sympatiasta Aarniota kohtaan. Kyllä se muodostuu noista sopivista sattumista ja niistä tiedoista mitä mediasta ja muista lähteistä minulla on. Muistaakseni kirjoitin joku aika sitten tyyliin että oli Aarnio tehnyt mitä tahansa ketään ei tule tuomita jostain mitä ei ole tehnyt. Jotenkin noin,en ehi kaivaan sitä nyt. Tutkinnassa jotkut yksityiskohdat näyttää menevän pienen porukan läpi, ei se silloin tarkoita koko KRP:tä. Tuo Atarimiehen haastattelu antoi ajateltavaa ja aihetta tarkastella vielä yhdestä kulmasta noita asioita.

kanlaya kirjoitti:Täähän tässä koko keississä on huvittavaa kun Suomen KESKUSRIKOSPOLIISI on laitettu nyt kyseenalaiseen valoon.Pitäisi uskoa huumepoliisin ex päällikön nuhteettomuuteen DOUPING asioissa, mutta se kyllä jo hyväksytään että jotain pientä viraabelia sitä on tehty aikaisemmin.Eihän se ny mitään ihmeellistä ole että zimbsalabim 500000 ekee napsahtaa takautuvasti näppiin kuolleelta pisinesmieheltä hyvinhoidetusta turvaamisesta
Ei jumalauta jos tästä keissistä ei tuomiota napsahda niin ei sitten mistään

Eihän kyse ole siitä mitä itse asiassa uskoo, vaan aika paljon täällä on keskusteltu mihin näyttö riittää ja jonkun verran tuosta oikeusturvasta. Puoli miljoonaa tyhjästä tule, mutta mitä sillä voidaan näyttää on se juttu. Minua häiritsee tuon mediatuomion antaminen ihan avauksena ja sellaisiin juttuihin pitkälti perustuen, joista tiedän että eivät ole totta. Kuten esim.väitetty seksisuhde. Lisäksi kun juttuun liittyy todella taitavia manipuloijia, joiden jäljiltä löytyy onnistuneita viranomaisten jallituksia, niin kyllä minä olen hieman epäileväinen joidenkin seikkojen suhteen.

Olisiko Aarnio pystynyt noin pitkään toimimaan yksin? Ja vastapuoliko ei mihinkään olisi tullut sanoneeksi kuviosta? Nuo ovat sellaisia kysymyksiä, jotka mietityttää. Yhteydenpidon osalta on teoria, joka selittää tuota keksittyä seksisuhdetta, kyllähän Saarakin Kekeä tapaili.

Mikko kirjoitti:

underbelly kirjoitti:Ataripoliisin tarina vaikuttaa kaikinpuolin uskottavalta. Ja kas vain, herra Veikon tarinat jotka hän kertoi maksua vastaan seiskalle, saivat kontrastia. Mitenkähän Veiko-fanien suut nyt pannaan? No tietysti mutrulle kuten Veikolla ja sitten väitetään ataripoliisin joko valehtelevan tai olleen muuten vain tietämätön Aarnion hormoni-, huora- ja huumekaupoista.

Eihän se mitään todista ettei joku poliisi tiennyt Aarnion rikollisita touhuista, eihän niistä tiennyt juuri kukaan. Muutenhan Aarnio olisi joutunut oikeuteen ajat sitten.

Mielipiteesi ovat niin valikoivia, että niitä voidaan perustellusti pitää harhaisina aivotörähdyksinä tai jopa trollaamisena. On olemassa kaksi tarinaa. Toinen on seiskan palkkion vastaanottaneen Veikon, jota uskot sokeasti. Toinen on ataripoliisin, jota et halua uskoa, koska hänen tarinansa romuttaa seiskan maksaman palkkion jälkeen turinoineen Veikon kuulopuheet.

Vai kuvittelitko, että tämä atarin poliisi on erehtymän rikollisten tunnistaja, joka hyödyntää jedi-mind-reading-skillsejä Miksi enää koskaan käymään todisteita oikeudessa läpi, kun voidaan kutsua paikalle atarin poliisi, joka kertoo kuka on syyllinen ja kuka ei

Valitettavasti en tunne (ilmeisesti) avaruusaiheisiin sarjakuvalehtiin liittyvää terminologiaa, joten en osaa vastata tyhjentävästi tähän erityisen nokkelaksi tarkoitettuun kommenttiisi.

Logiikan riemujuoksua taas

Juuri sitä. Omassa tapauksessasi. Veiko puhuu totta. Ataripoliisi valehtelee. Sallin sinulle kuitenkin mielipiteesi. Vaikka aurinko paistaisi kirkkaalta taivaalta, sinä voit vapaasti nähdä sään pilvisenä.

Journal kirjoitti:Olisiko Aarnio pystynyt noin pitkään toimimaan yksin? Ja vastapuoliko ei mihinkään olisi tullut sanoneeksi kuviosta? Nuo ovat sellaisia kysymyksiä, jotka mietityttää. Yhteydenpidon osalta on teoria, joka selittää tuota keksittyä seksisuhdetta, kyllähän Saarakin Kekeä tapaili.

samaa varmaankin pohditaan monessa päässä, eli kuinka ihmeessä Jarde on jallittanut 6 - 0 krp:n eliitti dekkareita ja analyytikkoja, sekä samaan aikaan vielä vedättänyt montaa vanhaa rosvoa?

Kyllähän se kerran tai pari voi läpi mennä, mutta nyt jumalauta puhutaan et Jarde ois touhunnu tätä jo 20v. ! Ilman että em. tahoilla on ollu hajuakaan.... ja tosiaan toi eläkkeelle jääneen atari-fistarin kertomus vain vahvistaa tämän asian epätodennäköisyyttä.

Näytön kannalta ei em. mahdottomuudella ole mitään merkitystä ja krp:n pimeyden kerroksissa kyllä saadaan rakennettua juttu kenen päälle tahansa - vaikka vähän xtra suolarahojen kera...
Syyttömänä Jardea ei voitane pitää, tehty mikä tehty mutta ne oikeat emäsiat on vielä vapaalla, ja ne tarttis kyllä myöskin suolata.

jaa-jaa kirjoitti:Vaikuttaa, että foliohattuilu karkaa Aarnioleirissäkin käsistä.

70 tutkijaa, komisariota ja päällystövirkamiestä, lukuisa joukko toimistotyöntekijöitä ja siheereitä, puolet valtionsyyttäjistä ja Uudenmaan poliisilaitokset yhtäkkiä leipovat salaliiton Aarnion kiven sisään saamiseksi.

Salaliitosta olisi jo vuotanut tietoa ulos.

Poliisijohtoa ripitettiin: "Luutunutta ja valuvikaista!"

"Pienessä piirissä"

- Asiat sovitaan ennakolta ja pienessä piirissä, Nerg mainitsi esimerkkinä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101 ... 6_uu.shtml

Poliisiministeriön korkein virkamies sanoi pari vuotta sitten jossain seminaarissa tai vastaavassa, missä oli maan ylimmän poliisijohdon lisäksi yli seitsemänkymmentä eri tason poliisipäällikköä, syyttäjää, tuomaria ja virkamiestä eri puolilta Suomea, että asioita sovitaan ennakolta ja pienessä piirissä.

jaa-jaa, ei kukaan tiedä onko kyseessä salaliitto Aarniota vastaan, joten sitä puoltavat ja vastaan sanovat asiat ovat vain spekulaatiota, mutta esimerkiksi salaliittoon ei tarvita kuin pieni koottu ryhmä luotettavia ihmisiä, eikä mitään kahvinkeittäjiä ja kuulustelijoita, tarvita tietämään välttämättä mistään ylimääräisestä.

Kalske, Haavisto ja KRP:stä tietyt ihmiset, tiesivät ja tietävät alunalkaen, että tämä ei oo mikään tavallinen tutkinta vaan tutkinta jossa Aarnio pidetään väkisin vangittuna, kopissa ja haetaan maksimituomiota.

Asioita, tutkintaa ja mediaa on ohjailtu tutkinnanjohtajan suulla alusta lähtien ja vuodettu julkisuuteen vain Aarniota vastaan sanovat asiat, esimerkiksi pihamaalta löydetyistä rahoista tehtiin dna ja sormenjälki tutkinta, mutta kun ei Aarnion sormenjälkiä ja dna:ta ollut, asiasta ei mainittu mitään ja mtv sai kaivettua tiedon lähteittensä kautta.

Esim Trevoc haarahan on ihan naurettava, kun Pasi Patama on ollut KRP:llä töissä, sai potkut ja kehitti Trevocin ilman KRP:tä ja samaan aikaan KRP yritti kehittää omaa "Trevocia", mutta Pataman oma sai jonkinlaiset "markkinat."

KRP:stä pois potkittu siis kehitti samaan aikaan kun KRP yritti omaansa, paremman ja seuraavaksi KRP pidättää ja tutkii "Trevocin" ja lyö Pataman 5 viikoksi vankilaan.

Joojoo, tosi reilu tutkinta varmaan ollut.

Aarniota tutkittiin maalis-huhtikuulta 2013, ja kun hänet pidätettiin marraskuussa 2013, häntä ei syytetty mistään huumerikoksista, mitään ei ollut tullu ilmi.

Sitten joitakin viikkoja vangitsemisen jälkeen, hänet vangitaan lievemmällä vangitsemisperusteella 7 tuntia kestäneessä vangitsemisoikeudenkäynnissä tutkintavankeuteen huumerikoksista epäiltynä.

Sitten alkoi asioiden yhdistelyt ja yritetty kasata todisteita huumerikosten osalta.

3 vuotta kestänyt tutkinta ja tänä päivänäkään ei olla saliin saatu ketään kertomaan tälläisestä toiminnasta, väitetään jopa 20 vuotta toimineen rikollisuuden parissa.

Koskaan ei mikään poliisilaitos/KRP saanut edes vihiä tälläisestä.

Moni täälä tukeutuu kuulusteluihin, kun otetaan huomioon koko tutkintakokonaisuus ja miten se on suoritettu ja mitä tutkinnasta on sanottu, on naurettava kuvitella ja vertailla tätä johkin normi tutkitaan. "Yleensä aina huumerikollisuudessa pirinistit peruu sanansa oikeudessa"

Tätä ei voi vaan verrata noihin "normi" juttuihin.

Kuten sanottu, koko tutkinnan ja sen tekemiset huomioon ottaen, Malmin naisen ja Keijo Vilhusen kuulusteluilla ei paljon painoarvoa ole, vaikka mitä täälä väitetään.

Jarkko Sipila ‏@sipilamtv3 28 minuuttia sitten

Puolustus: Seiskan haastattelema Veiko on väärä. Seiskan Veiko ei rahoja #Aarnio lle tuonut parkkipaikalle 2002. On ainakin kaksi Veikoa.

Jarkko Sipila ‏@sipilamtv3 32 minuuttia sitten

#Aarnio n rahoista puhunut Veiko ei halua tulla Suomeen todistamaan. Vaihtoehdot: 1) video, 2) oikeus Saksaan 3) asianajajat Saksaan.

Hehheh, Veiko The Maksettu "rahantuoja". Kekeltä sain rahat ja vein Aarniolle, sanoi Veiko.



Jonkinlainen käänne sinänsä, yritti hämmentää soppaa.

Nyt ei ole ketään tukemassa eikä vastustamassa Aarnion tarinaa, jos Veikon todistusarvo oli tätä luokkaa.

warhead kirjoitti:https://justpaste.it/Myrkky


Käykääpäs lukemassa, kovaa on teksti!

Eli siis kirjoittaja esiintyy J.Aarniona jossain vaiheessa tekstiä!

Laittanut mm. pirijemmojen koordinaatteja tuonne yms josta muka löytynytkin jotain... tor verkossa tästä on enemmänkin tarinointia. tähän mennessä vastaan tullut myös kolmen raadon sijainti koordinaatit yms muuta...jos näissä on mitään perää niin menee aika rajuks meiningiksi nyt kyllä

http://2i7aalqdpiuw36nu.onion/b/res/23503.html <-- vaatii tor selaimen


edit. olikin jo luonnollisesti postattu tänne

Anteeksi että palaan tähän vielä, mutta löytyykö näitä lisää jostain ilman tor- selainta luettavaksi? Duuniin kun ei sellaista voi asennella. YV:llä voi myös lähestyä jos löytyy linkkiä.

Aarnion puolustus: Veiko on väärä Veiko

Jari Aarnion puolustuksen mukaan Seiska-lehden haastattelema virolainen Veiko on väärä Veiko.

Huumevyyhdin käsittely jatkuu keskiviikkoa 106:tta päivää. Oikeudenkäynnin alussa puitiin virolaista Veikoa.

Aarnio kertoi marraskuussa itse selittämättömästä varallisuudestaan siten, että hän oli saanut virolaiselta Veikolta 2002 Helsinkin kaupunginteatterin parkkipaikalla 447000 euroa.

Aarnion mukaan rahat olivat peräisin kuolemansairaalta liikemieheltä, joka halusi hyvittää Aarniota tämän tekemistä palveluksista.

Liikemiehellä oli laillista bisnestä, mutta myös hämärää, muun muassa prostituutioon liittyvää.

7 päivää-lehti haastatteli noin kuukausi sitten julkaistussa numerossa virolaista Veikoa. Aikanaan Helsingin alamaailmassa liikkunut Veiko kertoi lehdessä ja myöhemmin kuulustelussa, että hän oli antanut Aarniolle vuosien mittaan rahaa useita kertoja.

Veiko liitti Aarnion huumeisiin, dopingiin ja prostituoituihin.

Syyttäjät haluavat Veikon todistamaan oikeussaliin, mikä johti keskiviikkoaamuna lyhyeen kiistelyyn.

Veiko ei halua tulla Suomeen

Veiko on ilmoittanut, ettei hän halua tulla Suomeen todistamaan, eikä häntä voida syyttäjän mukaan pakottaa siihen. Aarnion puolustus taas haluaa olla läsnä paikalla samassa tilassa, jossa Veikoa kuullaan.

Vaihtoehtoina on siis videokuuleminen siten, että Aarnion asianajaja matkaa Saksaan tai se, että koko oikeus lähtee Saksaan.

- Ymmärrän, että tämä on tiukka paikka puolustukselle, valtionsyyttäjä Jarmo Hirvonen totesi viitaten Veikon kertomiin asioihin.

- Ei tämä ole lainkaan tiukka paikka, asianajaja Riitta Leppiniemi kuittasi. - Aarnio ei tunne tätä Veikoa.

Puolustus ilmoitti, että Seiskan haastattelema Veiko ei ole se Veiko, joka Aarniolle antoi rahaa kaupunginteatterin parkkipaikalla.

Oikeus päättää myöhemmin miten Veikon kuuleminen järjestetään. http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ko/5731204

Veiko ei halua tulla pelipaikalle kertomaan asioista niinkuin ne on.

Ymmärrän hyvin puolustuksen tarvetta "olla samassa tilassa" kuin Veiko, kun häntä kuullaan.

Koska se on hieman eri kertoa asioista KRP:lle kuulusteluhuoneessa tai Seiskalle Saksassa, kuin oikeudessa Aarnion läsnä ollessa ja puolustuksen tentatessa.

Mikko kirjoitti:

underbelly kirjoitti: Kritisoit tuolla edellisellä sivulla jotakin kirjoittajaa vääristelystä. En ota siihen kantaa, koska en jaksanut lukea asiayhteyttä. Nyt minä kuitenkin kritisoin sinua itseäsi vääristelystä.

A) Jari on kertonut Veiko-nimisestä henkilöstä, mutta mistäs me tiedämme onko tämä nyt julkisuuteen seiskan maksamana patsastelemaan tullut Veiko sama Veiko mitä Jari tarkoittaa?

...

A) Itsekkin epäilin aluksi tätä Seiskan henkilöä, mutta kyllä KRP viimestään on varmasti taustat tarkistanut. Mutta kuitenkin KRP on käynnyt haastattelessa tätä Veikoa ja Veikon lausunnot perustuvat KRP:n haastattelussa esiintulleisiin asioihin (siihenhän tuo uutiseni myös viittasi minkä linkkasin). Kyllä varmasti KRP tietää Veikon koko nimen, sitä ei ole haluttu vain lehtiin laittaa koko kansalle, kun häntähän ei epäillä kuitenkaan mistään rikoksesta vaan hän on todistajana. Ei tätä Veikoa olisi osattu käydä haastattelemassa ellei Aarnio olisi kertonut kuka tarkalleen on kyseessä (Seiskalla on lähdesuoja). Tosin voi olla, että Veiko on itsekkin ilmottautunut (ei kyllä kuulosta kriminaalin toiminnalle), mutta pikemminkin epäilen ettei Aarnio sentään pelkkiä etunimiä ole jaellut, sillä sittenhän kertomukset vasta epätodentuntuisia olisivat. Vain murto-osa noidenkin oikeuspäivien sisällöstä on tullut uutisiin ja Veikon sukunimeä ei varmasti lehdissä tullakkaan kertomaan, vaikka Aarnio sen olisi sanonut.

Tuota voisi pohtia loputtomiin näillä tiedoilla, mutta sen sijaan, että aletaan olettamaan, että KRP tuo vale-Veikoja todistamaan, niin pikemminkin pitäisi kysyä näin päin, että onko sinulla minkäänlaista todistetta, että kyseinen henkilö ei olisi sama Veiko ?

Vastauksena tuohon viimeiseen kysymykseen. Kyllä on. Jari Aarnion puolustuksen ilmoittama oikeudessa tänä aamuna. Että siinä ne ihailemasi krp:n tarkastamat taustat ovat nyt huvittavassa valossa. Mitä sinä väität seuraavaksi? Että on vain yksi Veiko, niinkö?

PS. Veikolle ei myöskään ole näytetty tunnistuskuvarivistöä, jotta ei ilmenisi, ettei hän tunne ketään relevantteja henkilöitä tähän vyyhtiin liittyen, paitsi Jari Aarnion naamalta Suomen mediasta.