MURHA.INFO

Sirpa kirjoitti:
Marsalkka kirjoitti edellä: "Eikö pitänytkään odotella? Minä kyllä luotan, että Portugalin poliisi räväyttää kohta tuskille armotonta tietoa koirien nuuhkimisista, DNA-testeistä jne. On sentään siellä pystytty vaihtamaan tutkinnajohtoakin, kuten tällaisissa tutkimuksissa on tapana."

Saatat olla väärässä! Herra Sourcen tietotoimisto väittää toista edellä olevassa uutisessa!

Nyt on herra Source kyllä väärässä. Tutkinnan johtoon on sentään kyetty vaihtamaan aina vain pätevämpiä ja pätevämpiä heppuja kuten tällaisissa tutkimuksissa on tapana.

Niin, asia on kyllä kiinalainen, sillä cicerokin tiesi kertoa jo suljetun ketjun sivulla 302, päivämäärällä 12.10.2007 näin:

"Poliisi on tarkistanut asian ja huoneistossa ei heidän tietääkseen ollut kuollut ketään ennen Maddyn katoamista. En muista yhtään milloin tämä oli lehdissä mutta siitä on jo jonkun aikaa.Ehkä jostain löytyy vielä linkkiä Käsittääkseni tämä on yksi syy miksi poliisi on niin varma että Maddy on kuollut jo aiemmin huoneistossa ja vanhemmat ovat osallisia asiaan. tavalla tai toisella. Poliisi on moneen otteeseen sanonut että se on selvää että Maddy on kuollut."

Ihmeteltäessä ketjussa ciceron laajoja tietoja tapahtuneesta, hän antaa varsin vakuuttavan perustelun sisäpiiritiedoistaan tässä asiassa sivulla 319, päivämäärällä 29.10.2007:

"No sen verran mulla on extra apua näissä jutuissa tähän Maddy-ketjuun että tätini asuu miehensä kanssa samalla suunnalla Mccannien kanssa, ei kuitekaan ihan naapurustossa. Lisäksi olen itse asunut tuolla suunnalla myös joten minulla on tuttuja joilta saa esim. hyviä linkkejä juttuihin tai asiasivustoille pieniä yksityiskohtia varten jne.

Miehelläni on työkaveri Portugalista joka myös mielellään pyydettäessä etsii tietoa laista jne...

Lisäksi mulla on ihan omat intressit tähän juttuun jonka takia käytän ehkä liikaakin aikaa tietojen hakemiseen ja penkomiseen..."

Ehkä herra Source todella on tälläkin kertaa väärässä! Täytyy miettiä. Mielenkiinnolla odotan tulevaa.

Muistankin oikein hyvin nämä yllämainitut lausunnot.
Enpä muuta nyt halua mainita tähän asiaan,vaan jään odottamaan minäkin tulevaa.

Ensimmäisiä uutisia tämän päivän Madeleine-asiasta on ilmestynyt lehtiin - en tiedä miten varteenotettavia ovat, mutta mm. Daily Mail kirkuu pääotsikossaan näin:

"DNA error by British experts led to McCanns being accused, leaked report claims"

"Two key blunders led to Kate and Gerry McCann being declared suspects in their daughter Madeleine's disappearance, a leaked report claims today."

Brittiläisten experttien DNA-virhe johti syyttämään McCanneja, otsikossa sanotaan, sekä tekstissä lisäksi, että kaksi avain kömmähdystä aloitti spekuloinnin McCannien syyllisyydestä tyttärensä katoamiseen.

http://www.dailymail.co.uk/home/index.html

Syyskuussa 2007 - ennen DNA-tulosten valmistumista - Amaral jo nimesi (ja nyt on turha saivarrella tekikö hän sen teknisesti myös) McCannit arquidoiksi, ja tuolloin toimenpiteen sanottiin johtuvan vain kuulusteluteknisistä syistä. Vasta kaksi päivää myöhemmin selvisi DNA-tulokset, joissa ei sanottu ilmenevän mitään.

Vaikuttaa siis siltä, että mitään näyttöä ei vanhempien syyllisyydestä todella ole ollut, jos nämä vähäisetkin asiat on nyt kuitattava "virheiksi", jotka johtivat epäilyyn.

En nyt ymmärrä syyn vierittämistä brittiexperteille Portugalin suunnasta, minkä otsikko antaa ymmärtää - mutta tämähän on vielä katsottavissa herra Sourcen tietotoimiston uutisoinniksi.

"The report, prepared by Portugal's attorney-general, Fernando José Pinto Monteiro, claims the two crucial errors led to the doctors from being made 'arguidos' in the case"

"It was revealed as Mr Monteiro prepared to formally clear the McCanns, both doctors from Rothley, Leicestershire, and shelve the case."

Tässä kohdassa tekstiä puolestaan annetaan ymmärtää, että kyseessä on todella virallisesta lähteestä tullut tiedotus, että kaksi elintärkeää virhettä johti vanhempien nimeämiseen arquidoiksi, ja heidät tullaan virallisesti "puhdistamaan", sekä Madeleine-tapaus hyllytetään.

Mutta missä on Madeleine? 1 v 4 kk on käytetty vanhempien "tutkimiseen" ja syyttämiseen, nyt se kuitataan virheenä, mutta entä tytön etsiminen?

Odottakaamme jatkoa.

Espanjan TV-uutislähetyksessä ilmoitetaan, että kello 17 tulee virallinen tiedotus. (Kello 19 Suomen aikaa.)

Maddyn vanhemmat vapautettiin epäilyistä


21.7.2008 16:00 (Päivitetty 21.7.2008 18:32)

Portugalin viranomaiset lopettivat Maddyn katoamisen tutkinnan ja vapauttivat hänen vanhempansa epäilyistä.

Myös 34-vuotias Robert Murat vapautettiin syyttäjän mukaan epäilyistä.

The Daily Mail -lehden käsiinsä saama salainen raportti paljastaa, että kaksi poliisin tekemää virhettä johti Madeleine McCannin vanhempien epäilemiseen.

Portugalin ylin oikeusviranomainen José Pinto Monteiro myöntää raportissa virheet, joista toinen liittyy DNA-näytteen tutkimiseen.

Maddyn vanhemmista Gerry ja Kate McCannista tehtiin Portugalissa katoamistapauksen arguidoja, eli muodollisia epäiltyjä, koska heidän Maddyn katoamisen jälkeen vuokraamastaan autosta löytyi DNA:ta, jonka uskottiin kuuluvan tytölle.

Myöhemmin toinen tutkimus paljasti, että DNA voisi kuulua myös Maddyn siskolle tai äidille.

Toinen virhe, joka mainitaan raportissa, on se, että Portugalin poliisin vainukoirien McCannien hotellihuoneesta haistama "kuoleman haju" tulkittiin ehkä väärin. Kate McCann on miehensä tavoin lääkäri ja joutui tekemisiin kuuden kuolevan potilaan kanssa juuri ennen kuin perhe lähti kohtalokkaalle lomalle.

Raportissa todetaan myös, että niin brittiläiset kuin portugalilaiset viranomaiset ovat varmoja, että Maddy on kuollut.

Maddy katosi perheen hotellihuoneesta Portugalin Praia da Luzissa viime vuoden toukokuussa.

IL-AFP-Reuters

http://news.sky.com/

No, niin ja siinä lisää selvennystä. "...The Daily Mail -lehden käsiinsä saama salainen raportti paljastaa...", eli ei ole vielä virallisesta tiedotustilaisuudesta kyse.

"Raportissa todetaan myös, että niin brittiläiset kuin portugalilaiset viranomaiset ovat varmoja, että Maddy on kuollut."

Saa nähdä saadaanko vielä selvennystä siihen, että mistä moinen "varmuus". Tarinat on yhtä ristiriitaisia kuin tähänkin asti.

Vaatimaton uutinen myös Ilta-Sanomissa.

21.07.2008 19:05

Portugalin syyttäjäviranomaiset ovat lopettaneet brittiläisen Madeleine-tytön katoamista koskevan tutkinnan.

Viranomaiset ilmoittivat maanantaina myös poistaneensa Madeleinen vanhemmat epäiltyjen listalta.

Vanhemmat Kate ja Gerry McCann ilmoittivat edustajansa välityksellä olevansa huojentuneita epäilyjen kumoamisesta.

Kolmivuotias Madeleine katosi hotellihuoneesta Praia da Luzin lomakohteessa viime vuoden toukokuussa, kun hänen vanhempansa olivat ulkona syömässä.

STT

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1559942

Tallinnanlaivalla oli viime viikonloppuna noin Maddyn ikäinen ja vaaleahiuksinen tyttö, jonka nimi sattui vielä olemaan Madeleine. Äiti kutsui lastaan, joka oli juoksennellut hieman kauemmaksi, tulemaan luokseen. En tiedä tuntuiko vain, mutta ihan kuin puolet paikalla olleesta porukasta olisi kääntynyt katsomaan lapsen suuntaan heti kun nimi lausuttiin. Ulkonäöllisesti kuitenkin oli erinäköinen, joten eipä löytynyt Maddya sieltäkään.

Portugalin poliisi on lopettanut Madeleinen etsinnät. McCannit saavat mahdollisuuden tutustua Madeleine-kansioon.

Vain jos poliisin tietoon tulee uutta info tapauksesta niin asian tutkinta voidaan jatkaa, sanoo Portugalin oikeusministeri Fernando Jose Pinto Monteiro.

Entinen tutkinnanjohtaja Goncalo Amaral on kirjoittanut tapauksesta kirjan Truth about the Lies, joka julkaistaan torstaina, ja joka kuulemma pitää sisällään useita 'kohupaljastuksia'.

sky.com
dailymail.co.uk
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7516585.stm

Espanjan televisiossa tuli asian tiedottamisen yhteydessä suorana lähetyksenä spekulointiohjelma Madeleinen tutkinnan lopettamisesta, jossa haastateltu henkilö kertoi, että ainoana tutkimuslinjana poliisilla on ollut vanhempien syyllisyys, jolla asia vietiin eteenpäin, ja koska tätä tukevaa näyttöä ei ollut, arquidot vapautettiin ja tapaus hyllytettiin - tältä osin.

Edellä Harriet kirjoittaa: "Portugalin poliisi on lopettanut Madeleinen etsinnät." Tästä ei Espanjan televisiolähetyksen mukaan ollut kyse, vaan vanhempien syyllisyyden todistamisesta ja todisteiden etsimisestä siihen asiaan, jotka todisteet tuossa edellä on juuri mainittu virheellisiksi.

Tapaus ymmärrykseni mukaan muiltakin osin on silti "suljettu".

No, niin olemme tulleet päätökseen tapaus Madeleinessa, jota olemme tässä ketjussa vetäneet eteen päin useiden satojen sivujen ajan keskustelun ollessa aika ajoin varsin rajua.

On ollut ryhmä, joka on ollut täysin vakuuttunut vanhempien syyllisyydestä, sekä siitä, että poliisilla olisi näyttöä, joka tätä tukisi. Ennustin, että mikäli vanhemmat vapautetaan syytteistä, ja ilmoitetaan ettei ole todisteita, tulevat nämä henkilöt sanomaan - totta kait vanhemmat ovat syllisiä, poliisi vain ei pystynyt sitä todistamaan, tai todisteet eivät olleet riittävät.

Miss Holmes tyrmäsi tämän väitteen, ja ilmoitti, että mikäli vanhemmat vapautetaan syytteistä, hän tulee kyllä omalta kohdaltaan uskomaan syyttömyyteen, ja tulee jopa henkilökohtaisesti pyytämään anteeksi Gerry ja Kate McCanniltä.


Lainaan tähän lopetukseksi Miss Holmesin sanoja "uskontoketjusta" ja ne menevät näin:


Itse uskon vilpittömästi vain hyvyyteen ja siihen, että paha saa palkkansa ja niin kai sitten hyväkin.

Uskon siihen, että olemalla kiltti itselle, muille ja myös elukoille, voi päästä pälkähästä......ehkä.

Maailma on oikeasti, jos mietitte, aika kammottava, ja koen, että uskonnot on se vihoviimeinen johon tässä sekasorrossa kannattaa turvata.

Parasta olisi kai kuitenkin vankka sitoutuminen ja usko inhimillisyyteen.

Confused"


Uskon tämän perusteella, että Miss Holmes tulee toimimaan, kuten hän on luvannutkin.

Skyn mukaan The case has been closed because of lack of evidence but could be reopened at any time if important information comes to light, according to Fernando Pinto Monteiro's office.

Eli käsitääkseni tutkinta on kokonaan lopetettu eikä myöskään mitään sieppausteoriaa tutkita enää.

Poliisilla ei ole ollut sellaista näyttöä vanhempia vastaan joka riitäisi oikeudessa heidän tuomitsemiseen vaikka aika vahvasti heitä epäilivätkin. On kuitenkin paljon ihmisiä jotka silti epäilevät McCanneja osallisuudesta lapsensa katoamiseen.

Ehkä Metodo3 tms pystyy parempaan kuin poliisi. Mutta tuskin..

Sounds like a perfect crime.

Niin. Itse asiassa sanoin, että jos portugalin poliisi osoittaa, että vanhemmilla ei voi olla osaa eikä arpaa, olen nöyränä.
Nythän on vain todettu, että näyttö ei riitä syytteiden nostamiseen ja tapaus + tutkinta hyllytetään.

Toki haluan uskoa, että vanhemmat ovat syyttömiä. Ja toivottavasti myös heillä nyt on syytön olo.

Laitan myöhemmin tänään/huomenna Madeleine -sivuston kautta heille viestiä ja kopioin tekstini myös teille luettavaksi.

Minua kuitenkin edelleen kaihertaa se tosiasia, että tapaus on auki. Ei ole näyttöä kaiketi sieppauksesta, jos tutkinta lopetetaan, eikä ruumista ,josta voisi saada osviittaa syyllisestä.

Minulle tapaus on edelleen auki, mutta mieluusti kannustan vanhempia metsästämään syyllistä ja pahoittelen myös mielelläni asennettani.

Tämä on kyllä ''vuosikymmenen'' katoaminen ja tulen seuraamaan käänteitä pitkään. Kunnes joku ratkaisu tulee.

Jotakuinkin käsittämätöntä (ja samalla tyypillistä) uutisointia on tähänastiset ilmoitukset toisaalta vanhempiin kohdistuneiden epäilyjen "puhdistumisesta" ja toisaalta näytön puuttumisesta. No joo. Mahtavaa sekin, että nyt vanhemmat ovat poliisin taholta syyttömiä, lapsi on edelleen kadonnut, muita tutkintalinjoja ei jatketa ja lopuksi todetaan, että ekspertit kuitenkin ovat varmoja, että Maddy on kuollut. AHA?

Jos tapaus sattuisi omalle kohdalle, hieman saattaisin jäädä miettimään, että mitä sitten OIKEASTI tapahtui? Lapsi puuttuu yhä.

Ei pahalla ketään kohtaan, mutta edelleen niiden tietojen varassa, joita mulla on olemassa, en pidä mahdottomana vanhempien osuutta tragediaan. Juu-u. Kaikesta huolimatta.

BTW Noinkohan "british DNA-expert" teki virheen ihan vahingossa...

Ja tämähän on kaikki ihan spekulaatiota edelleen. En anna lupaa kääntää tekstiäni lontooksi ja lähettää McCanneille luettavaksi korvausvaatimuksia varten.

Maddyn isä ja äiti: Jatkamme etsintöjä
22.07.2008 06:20

Portugalissa kadonneen brittitytön Madeleine McCannin vanhemmat Kate ja Gerry McCann vakuuttivat eilen, etteivät he aio koskaan luopua etsinnöistä tyttärensä löytämiseksi.

- Etsinnät jatkuvat yhä, sanoi Kate McCann eilen brittiläisille tiedotusvälineille.

McCannit pitivät illalla Britanniassa lyhyen tiedotustilaisuuden sen jälkeen kun Portugalin oikeuskanslerinvirasto oli hyllyttänyt tapauksen tutkimukset.

Madeleine McCann katosi perheen lomamatkalla Praia da Luzissa toukokuussa 2007, juuri ennen nelivuotispäiväänsä. Tutkimuksia ei Portugalin viranomaisten mukaan aloiteta uudelleen, ellei tapauksesta saada merkittävää uutta tietoa.

Samalla oikeuskansleri vapautti vanhemmat virallisesti epäilyistä, joiden mukaan he olisivat olleet itse syyllisiä tyttärensä katoamiseen. McCannit kertoivat illalla olevansa helpottuneita epäilyjen hälventymisestä, vaikka syytä minkäänlaiseen juhlaan ei olekaan.

- On vaikea kuvailla, kuinka äärimmäisen toivottomalta tuntui tulla nimetyksi arguidoksi (suom. virallisesti epäillyksi) ja joutua sen jälkeen myös tiedotusvälineiden epäilemäksi oman tyttärensä sieppaamisesta ja pahemmastakin, Kate McCann sanoi.

Epäillyn asemasta pääsi myös brittiläinen kiinteistökonsultti Robert Murat, joka asuu aivan pikku-Maddyn katoamispaikan vieressä.

IS

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1560037

"The couple's spokesman, Clarence Mitchell, said: 'By the end of this week, lawyers will have complete access to everything.

'They will have 20 days to assess the work of the police and what has been done and what hasn't been done. If they feel legal action is necessary, we could press charges.'

He added: 'It's going to be a long, slow process, both for the lawyers in examining the volumes and for Kate and Gerry to be informed of their contents and whether there's any need for legal redress.

'The priority has always been finding Madeleine so the investigative work is first and foremost.

'If there are any leads from the files, for instance new sightings, that's what the private investigators will focus on in the first instance.

'The question of legal action remains an option but that is not the priority right now. It is something Kate and Gerry will take advice on from the British and Portuguese lawyers.'"


Kate ja Gerry McCannin PR -mies on kertonut, että lakimiehillä Portugalissa on nyt 20 päivää aikaa käydä lävitse poliisin työskentelyä ja tarkistaa, mitä on tehty ja mitä ei ole tehty, ja sen jälkeen he katsovat, että onko aihetta syytteiden nostamiseen.

Samoin tutkinnasta etsitään uusia johtolankoja tytön löytämiseksi, jonka sanotaan olevan edelleen pääasia.

http://www.dailymail.co.uk/news/ (Linkki lyhennetty)


Miss Holmes kirjoitti: "Nythän on vain todettu, että näyttö ei riitä syytteiden nostamiseen ja tapaus + tutkinta hyllytetään."

Missäänhän näin ei ole sanottu, ei edes Portugalin poliisin toimesta, vaan nimenomaan on korostettu, että virheelliset tutkimukset johtivat epäilemään vanhempia, joiden katsotaan olevan syyttömiä.

Mielessään jokainen voi ajatella ihan mitä haluaa, mutta totuutena ei kannata tuollaista tähän ketjuun edelleenkään kirjoittaa.

"Ei ole näyttöä kaiketi sieppauksesta..", Miss Holmes jatkaa. Minkälainen jälki ajatellaan sieppauksesta jäävän näytöksi, ellei siihen riitä kadonnut lapsi? Mikälainen sieppausjälki on jäänyt muista kadonneista lapsista? Mikälainen "tappojälki" näytöksi olisi ollut etukäteen löydettävissä ruotsalaistytön kohdalla, ellei sieppaaja/murhaajaa olisi koskaan saatu kiinni eikä löydetty murhaajan ohjeiden mukaan koskaan ruumista?

Minulta puuttuu edelleen vastaus siihen, että miksi Amaral hätiköi, mikä syy oli yht äkkiä ryhtyä tutkimaan McCannien vuokraamaa autoa vasta elokuussa, joka auto oli vuokrattu monta viikkoa tytön katoamisen jälkeen. Miksi hän halusi julistaa vanhemmat arquidoiksi vain kaksi päivää ennen kuin tuli DNA-näytteet, ja samoin pari päivää ennen kuin tuli Portugalissa voimaan laki, että ilman todisteita ei voi julistaa arquidoksi. Miksi Amaral ei odottanut DNA-tutkimusten valmistumista - on turha selittää, että virhetulkinta DNA:ssa olisi aiheuttanut arquidokseksi nimeämiset, se ei pidä paikkaansa.

Vielä kun muistetaan, että keväällä Amaralille ja hänen neljälle poliisitutkijalleen luettiin syytteet pahoinpitelyistä, todistusaineiston väärentämisestä ja vääristä todistajalausunnoista (Ciprianon tapaus, jossa myös katosi pieni tyttö, jonka ruumista ei koskaan löytynyt, mutta äiti tuomittiin taposta vankilaan), tilanne on todella mielenkiintoinen.

Ehkä lakimiehet löytävät tutkimusissaan myös selitykset näihin asioihin.

Tammikuussa jo sanottiin Portugalin poliisin toimesta, että Amaral "hätiköi". Tutkinnan lopputulos oli tuolloin jo varma. Vähän myöhemmin eräs Portugalin poliisivirkamiehistä totesi, että totuus on kerrottava, vaikka se "kirpaisisi". Toukokuussa tutkinnanjohtoon vaihdettiin poliisivirkamiehen sijasta tuhti yliopistolakimies. Miksi? Tähän käsien vääntelyynkö tarvittiin puoli vuotta, ennen kuin totuus kerrottiin, vai mihin tämä aika käytettiin? Mihin tarvittiin Eurojustia?

Mustamaalaavat lokavuodot lehtiin McCanneja vastaan on todettu tulleen viime syksynä Amaralin ja hänen poliisialaistensa taholta (josta syystä eräs tutkijoista sanoutui irti tehtävästään) - motiivi?

Miksi Amaral on lähettänyt henkilökohtaisia viestejä johonkin McCannfilesiin, miksi kirjoittelee kirjoja asiasta ja on kova tarve selitellä. Miksi vain pari päivää aikaisemmin, kun tutkimusaineisto aukaistiin ja McCannit todettiin syyttömiksi, hän kävi palauttamassa virkamerkkinsä ja virka-aseensa työnantajalleen Portugalin poliisille?

Miksi McCannfilesin uutisointi loppui 19.7., kun maanantaina 21.7. ja sen jälkeen luulisi lehtien olevan pullollaan aineistoa?

Odotan mielenkiinnolla löytävätkö lakimiehet selityksiä näihin avoimiin kysymyksiin, ja nostavatko he syytteitä Portugalin poliisin toiminnasta.