MURHA.INFO

Niin, ja edellä puhuttuun ja false flagiin vielä - kuka jätti pöydälle kuvattavaksi "salaiset asiakirjat" -vuotoskandaaleihin; unohtui mainita se kaikista suurin vuotoskandaali, eli Wikileaks -vuodot.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194818 ... rille.html
Päähuomio kiinnittyy syyttäjien uuteen todistusaineistoon, joka perustuu poliisin erittäin laajaan esitutkintaan. Korkein oikeus arvioi sen niin painavaksi, että jos se olisi ollut tuomioistuinten tiedossa, se olisi saattanut vaikuttaa aiempiin tuomioihin.
Aika selkeät sävelet ilmassa, uusia vuotoja odotellessa

Jännä juttu: "poliisin erittäin laaja esitutkinta".

Koskahan poliisi teki sen, kun Valkama korosti, ettei poliisi tehnyt mitään, vaan "me jouduimme tekemään kaiken", ja Satakunnan poliisilaitokselta taas korostettiin hovin päätöksestä, että vaikka Auer todettaisiin syyttömäksi, he eivät enää suostu tutkimaan, ja kolmanneksi: mikä ihmeen "esitutkinta", kun Anneli Auer on saanut jo elinkautisenkin ja vapautettu hovissa?!

Juu, ensin tuomitaan ja sitten tutkitaan, heh.

Ja ilmoitetaan taas jo valmiiksi, että aineisto on myös saatava hovioikeustasolta oikeuslaitokseen sisälle.

Mikähän oli murhamotiivi.

Ja kun syyttäjän lähtökohtana oli Anneli Auerin lavastama häkenauha, joka oli "näyttöarvoltaan merkittävin" syyllisyyttä osoittava seikka, niin kaikesta päätellen tämä syyttäjän uusi ja runsas lisätodistelu tulee vakuuttamaan meidät siitä, että miten AA lavasti itsensä syylliseksi.

No, juu enhän mä vaan osaa - syyttäjät syyttääkin "erittäin laajaa" esitutkinta-aineistoa.

Miten tässä vaiheessa aina tuntuu, että sittenkin ne ovat aika lyhyitä - Sirpalle langetetut bannit.

Olipa outo kommentti. Eikö näitä asioita saa pohtia järjen kanssa? Pitääkö spekuloida vain suurella tunteella, ja sekin mieluimmin sieltä peräpäästä, tai tulee muuten bannia? Järjelläkö tänne ei ole oikeus kirjoittaa?! Häiritsenkö kenties teidän manipulointianne?

No, voithan alkaa taas painelemaan sitä vasikointinappia - sillä tavalla minut on ennenkin saatu pois häiritsemästä fakta-asioillani.

No anteeksi sirpa-kulta. Minä en ole sinua kertaakaan bannannut. Enkä bannaa. Mutta ylenmäärin lennokasta on tuo ajattelusi, että ihan huimausta vältellen en näe viestejäsi kuin itse voimissani ollen ja ne valiten. Viittaukseni oli enemmänkin silti viestien tulvaan kuin itse sisältöön.

Se ei ole mitään lennokasta, se on faktaa - tai jos pidät faktaa lennokkaana, niin sitten. Jokaiseen kohtaan, jonka sanon nyt ja aina on olemassa lähdetieto, mutta kun olen niitä nyt vuosia linkittänyt jo satoja kertoja, en joka "lennokkaaksi" kuvaamaasi kirjoitukseen enää lähteitä liitä, koska jokaisen täällä kirjoittajan - kokeneen - ne pitäisi tietää, ja jos ei halua tietää, niin sille minä en voi mitään, ja silloin kirjoittajan motiivit ovat jossakin muualla kuin totuudessa.

Valhalla kirjoitti: Julkisuus on ilman muuta vahingollista lapsille ja palvelee lähinnä kaupallista mediaa.

Lapset taas kärsii!! Sanoo hän, joka on tänne lasten yksityiskohtaisia kärsimyksiä postaillut vuositolkulla=) Kannattaa poistaa se oma viestihistoria, niin helpottaa hiukan niitä kärsimyksiä omalta osaltaan...

Sinulla ei ole mitään mielenkiintoa eikä mielenliikutusta lasten kärsimyksiä kohtaan. Et vain halua joutua puolustelemaan syyttäjän älyttömiä "todisteita".

Ja naakka viittaa mihin? En tunnista. Vai valehteleeko kuten tavallista.

Valhalla kirjoitti:Ja naakka viittaa mihin? En tunnista. Vai valehteleeko kuten tavallista.

Viittaan tämänpäiväiseen kirjoitukseesi Murha.info -palstalla, jossa olit sitä mieltä, että uusi todistusaineisto on syytä salata lasten kärsimysten vuoksi.

Kuolemannaakka kirjoitti:

Valhalla kirjoitti:Ja naakka viittaa mihin? En tunnista. Vai valehteleeko kuten tavallista.

Viittaan tämänpäiväiseen kirjoitukseesi Murha.info -palstalla, jossa olit sitä mieltä, että uusi todistusaineisto on syytä salata lasten kärsimysten vuoksi.

Naakka:

Lapset taas kärsii!! Sanoo hän, joka on tänne lasten yksityiskohtaisia kärsimyksiä postaillut vuositolkulla=) Kannattaa poistaa se oma viestihistoria, niin helpottaa hiukan niitä kärsimyksiä omalta osaltaan...

??? No haepa nyt viestihistoriasta, että mihin viittaat?

Tulee kuule olemaan heviä tavaraa. Toivottavasti ilkeimmät asiat salataan.

Minä en ymmärrä Auerin suunnatonta hinkua saada näitä yksityiskohtia julkisiksi enää oikein muulla kuin jollain kostomentaliteetillä. Oikeutta käydään ja tuomiot luetaan kuitenkin muualla kuin suuren yleisön mielipiteissä.

Käsittelyä yleisön läsnäolematta tukevat myös jutun asianomistajat, murhasta epäillyn Anneli Auerin ja hänen edesmenneen miehensä Jukka S. Lahden alaikäiset lapset.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194818 ... injaa.html

Mun mielesta on taysin kasittamatonta kuinka sokeita lasten tilanteelle nama Naakan kaltaiset paljastelupuolueen jasenet taallakin ovat-- kaikenmaailman Lahtosista yms. puhumattakaan.

Ma lakkasin lukemasta koko palstaa ja Aueriin littyvia juttuja yleensakin kun koko homma meni havettavasti lasten yksityisyytta loukanneiden Hymyn ja Alibin juttujen viela ala-arvoisemmaksi julkiseksi raapimiseksi.

En voinut olla Naakalle Ulvila-osiossa kommentoimatta kun tama veti taas kerran mutkia suoraksi paatelmissaan. Mutta enempaa en viitsi. Aitina multa meni kaikki sympatiat Annelia kohtaan naiden julkisuusvaatimusten ynna mahdollisesti taman junailemien tietovuotojen seurauksena.


Takaisin varjoihin luikkien,
US

"Tämä juttu on niin poikkeuksellinen koko Suomen rikoshistoriassa ja se pitää sisällään niin kummallisia piirteitä"
Voiko sitä enään paremmin tulkita, kummia piirteitä ollut ja tulee olemaan.

ulkosuomalainen kirjoitti:

Käsittelyä yleisön läsnäolematta tukevat myös jutun asianomistajat, murhasta epäillyn Anneli Auerin ja hänen edesmenneen miehensä Jukka S. Lahden alaikäiset lapset.

Mun mielesta on taysin kasittamatonta kuinka sokeita lasten tilanteelle nama Naakan kaltaiset paljastelupuolueen jasenet taallakin ovat-- kaikenmaailman Lahtosista yms. puhumattakaan.

Ma lakkasin lukemasta koko palstaa ja Aueriin littyvia juttuja yleensakin kun koko homma meni havettavasti lasten yksityisyytta loukanneiden Hymyn ja Alibin juttujen viela ala-arvoisemmaksi julkiseksi raapimiseksi.
US

...olipa mukava kuulla Sinusta. Arvostan kovin Sinun kirjoituksiasi. Toivon, että jaksat vielä