MURHA.INFO

Hurjimus kirjoitti: To Helmi 23, 2023 4:49 pm Onnistui

Kannattaisi lukea tuo Birgitan kuvaan liittyvä teksti! Sen mukaan B oli/on jopa italialaisen perhe-elämän asiantuntija..

Birgitan vanhentuneen kuvan ei kuitenkaan pitänyt oleellisesti haitata kameratunnistusta. Jos metrokamerointi olisi kunnossa ,niin pitäisi 14.42 leimaajan absoluuttisesti näkyä saman aikaisessa kameroinnissa leimaus laitteella seisoessaan ja sen jälkeen metroportaissa .Tämä olisi ollut helppo tarkistaa ,ensi sijaisesti Sörnäisten ja Hakaniemen asemilla ,mutta nopeasti kaikkien silloisilla metro asemien kameroista. 14.42 aikoihin oli matkustaja määrä verkkainen ,ainoastaan Kampin ja keskustan M-asemalla vilkas. On kerrottu Birgitan kameroissa näkymättömyyden johtuneen kamera filmien epäselvyydestä . Koskiko häiriö kokojärjestelmää vai tiettyjä kameroita. Tutkintahan aloitettiin lähes viikko katoamis ajan jälkeen. Tutkittiinko metronauhoitukset kerralla ,vai jaettiinko nauhoituksia eri poliisien tutkittavaksi ,jolloin kiireestä johtuen joku olisi unohtanut osuutensa ja nauhoitus ehditty hävittää . Virheitähän ei julkisuuteen kaikkia ilmoiteta.
Vielä on mainittava epäuskottava mahdollisuus ,että joku muu olisi leimannut Birgitan lipun ,joka siis kamerassa näkynyt mutta poliisit eivät osanneet asiaan liittää.
Kameroissa näkymättömyyteen liittyy mystinen ongelma. Uskon kuitenkin Birgitan menehtyneen kampaamossa.

Bodgassissa kerrotaan, että kampaamon lähituntumassa on ollut useita kameroita.
Entäpä jos kampaamon ovialue näkyi kameroissa ja nähtiin, ettei ketään mene sisään ? Sen sijaan nähdään Paulan poistuvan, tumma nainen todennäköisesti erottuu kameroissa helposti
Myös tutkimnanjohtaja kertoo teletunniste tiedot varmistaneen, ettei näillä kahdella ole osuutta katoamiseen. Tästä voi päätellä, että puhelintiedot on pyynnöstä annettu poliisille.

Jos kampaamon ovi olisi ollut kamerakontrollissa ,niin kai poliisi olisi kertonut ,ettei Birgitta siitä kulkenut. Keillä kahdella ei ole osuutta.

No, eikös se ole tullut jo selväksi, ettei missään kameroissa B.tä ole havaittu, miksi tämä kamera olisi erikseen mainittu ?
Miesystävää tarkoitin toisella.

No kyllä nimenomaan olisi mainittu jos kampaamon ovi olisi näkynyt kamerassa. Koska poliisi olisi kertonut televalvonnan osoittavan Paulan syyttömyyden .Kuinka se olisi osoitettu .Hänhän olisi surman jälkeen voinut puhelimineen lähteä kotiin ja sieltä järjestää ruumiin hakijan. Puhelinkeskustelun sisältöä ei voi selvittää.

Miksi olisi mainittu.? Kuuntele bodgast. Sisältöä ei, mutta soittotiedot kyllä. Kun alueella useita kameroita, kyllä b jossain olisi havaittu.


https://podme.com/fi/selvittamattomat/527484

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/2 ... e-kohtaloa

Hurjimus kirjoitti: Pe Helmi 24, 2023 8:31 pm Miksi olisi mainittu.? Kuuntele bodgast. Sisältöä ei, mutta soittotiedot kyllä. Kun alueella useita kameroita, kyllä b jossain olisi havaittu.


https://podme.com/fi/selvittamattomat/527484

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/2 ... e-kohtaloa

Minusta ei mikään bodgast voi antaa todellista kuvaa tapauksesta, jota vielä kai tutkitaan.

Ja noista kameroissa näkymisestä, olisi kamera ollut vaikka missä, mutta kun BS on aivan eri näköinen, mitä tutkijoille saatavissa olleissa kuvissa, niin ei häntä olisi tunnistettu. BS olisi voinut vaikka laittaa peruukin päähänsä ja aurinkolasit, niin eipä häntä missään kamerakuvassa olisi tunnistettu.

Tutkitaan kadonneena henkilönä.
Tutkimnanjohtajan kertomuksern lienee syytä uskoa.
Jos kamera on kuvannut kampaamon edustaa, eikä ketään mene sinne, eipä väliä B.n peruukista.

Se on PodCast...

KZA kirjoitti: Pe Helmi 24, 2023 10:49 pm Se on PodCast...

No sitä minäkin, ja Hurjumukselle sanoisin myös, että en tarkoittanut pelkästään kampaamon lähellä olevia kameroita...

Joopa bodcasthan se, no enpä ole ollut ainut
Onhan se merkillistä, ettei reitin kameroista b.tä ole tunnistettu, tosin jostain näistä on kirjoitettu olleen heikkolaatuisia. Kumminkin puhelin oli vaeltanut ja siitä oltu yhteydessä miesystävään ja asiakkaisiin.
Luulisi poliisissa nämä mahd peruukit ja aurinkolasit huomioitavan.

Eikö tuo kamerajuttu mennyt niin, että olivat päällenauhoitettuja siinä vaiheessa, kun Birgittaa alettiin etsimään?

No, ei tuon podcastin mukaan ole mennyt

Podcast. P niin kuin Paula. Tapaus olisi pitänyt ottaa tehokkaampaan ja osaavampaan käsittelyyn heti tuoreeltaan. Nyt jää jäljelle vain loputon arvailu, kuten Ulvilankin kohdalla. Silanderin tapauksen voisi nimetä Kampin katoamiseksi...