Ah Venäjää!

[OnyxPhoenix]

Tuckerin "oikeaa" journalismia, eli toistetaan viestiä suoraan Kremlistä.

[qurqo]

↑

Millä perusteilla siinä kremlin viestiä toistetaan? Faktojahan Tucker haastaa.

[OnyxPhoenix]

↑
Millä perusteilla? Osaatko englantia? Tucker toistaa tuossa suoraan kaiken sonnan pitä Putte latelee.
Ja mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että Puten paskanpuhuminen mitä Tucker toistaa on faktaa? Oletko täysin ryssien vietävänä? Näköjään olet.

Pitääkö tosiaan taas käydä nuo ryssäväiteet yksi kerrallaan läpi?

[Honey_Badger]

Onhan Suomessa muitakin putlerin kyrpää imeviä idiootteja. Mölisevät anonyymeinä täällä palstoilla, koska livenä vaikkapa jossain baarissa se olisi terveydelle haitallista

[qurqo]

↑↑

Eiköhän noita samoja faktoja ole miljoonat muutkin ladellut. Jos propagandistien valheita toistelisi, niin se olisi jo hämmästyttävää.

[URSA]

En huomannut oliko tästä uutisesta jo keskustelua:

Tanskalaisasiantuntija varoittaa: Venäjä voisi hyökätä Pohjois-Suomeen

Venäjän tavoite olisi ensi sijassa kyseenalaistaa 5. artikla ja hajottaa Nato, sanoo tanskalaisasiantuntija.

31.1. 17:08

TANSKALAINEN sotilasasiantuntija Anders Puck Nielsen varoittaa mahdollisuudesta, että Venäjä voisi lähivuosina yrittää hajottaa Natoa rajoitetulla sotilasoperaatiolla, joka kohdistuisi Pohjois-Suomeen.

Venäjän tavoitteena ei olisi suoraan vallata Suomea tai käydä täysimittaiseen sotaan Naton koko sotakoneistoa vastaan, vaan pyrkiä testaamaan sotilasliiton yhtenäisyyttä rajoitetulla hyökkäyksellä.

Jos se ei laukaisisi Naton vastaiskua, sotilasliitto lakkaisi Puck Nielsenin mukaan käytännössä olemasta, ja Venäjällä olisi tulevaisuudessa vapaat kädet Euroopassa.

Venäjän ja länsimaiden välisen sodan mahdollisuudesta on varoiteltu tiuhaan viime viikkoina. Puck Nielsen esittää kuitenkin varoituksen selvästi pienemmän kokoluokan konfliktista.

Puck Nielsen on toiminut sotilasanalyytikkona Tanskan kuninkaallisessa puolustusakatemiassa. Hän jakaa ajatuksiaan Youtube-kanavallaan, jossa hän on myös julkaissut Pohjois-Suomea koskevan varoituksensa videolla, jonka otsikko kuuluu: Nato-Russia war: Can it really happen.

Puck Nielsenin mukaan spekulaatioihin Naton ja Venäjän mahdollisesta sodasta liittyy väärinkäsityksiä.

Se ei hänen mukaansa tarkoittaisi täysimittaista sotaa, sillä sellaisen Venäjä häviäisi tavanomaisin asevoimin miteltynä nopeasti.

– Venäjän päätavoite ei myöskään ole valloittaa lisää maita, vaan hajottaa Nato, Puck Nielsen sanoo.

Hänen mukaansa Venäjä voisi ryhtyä operaatioon ehkä seuraavan viiden vuoden kuluessa.

Vastaavanlaisesta skenaariosta on varoittanut myös saksalaisasiantuntija Fabian Hoffman, joka on esittänyt ajatuksensa sekä X-tilillään että myös STT:n haastattelussa.

Venäjän päätavoite ei myöskään ole valloittaa lisää maita, vaan hajottaa Nato.
Hoffman spekuloi ajatuksella, että Venäjä haastaisi Naton sotilasoperaatiolla Baltian maissa tai Romaniassa, mutta Puck Nielsenin mukaan se voisi olla liian aggressiivista.

Siksi kohteeksi sopisi hänen mielestään paremmin syrjäisempi alue, jossa konfliktissa ei olisi niin monta maata osallisena. Näin myös mahdollisimman monella Nato-maalla olisi syy jättäytyä konfliktin ulkopuolelle.

– Kun katson karttaa, niin todennäköisempi paikka Venäjän hyökkäykselle Natoa vastaan on vaikkapa Pohjois-Suomi, jonne Venäjä voisi yrittää perustaa jonkinlaisen turvavyöhykkeen.

– Alue on syrjäinen, siellä olisi vain kaksi maata osallisena, joten se olisi mielestäni täydellinen paikka.

Venäjällä on pohjoisessa myös tärkeitä sotilaskohteita suojattavana Kuolan niemimaalla.

PUCK NIELSENIN pohtii, että varsinkin suuret Nato-maat voisivat olla haluttomia riskeeraamaan konfliktin laajan eskaloitumisen jonkin pienen Lapissa sijaitsevan alueen vuoksi.

Vaikka Suomi esittäisi liittolaismaille avunpyynnön, ne voisivat Puck Nielsenin mukaan yrittää vähätellä yhteenottoa ja keksiä verukkeita olla lähettämättä sotilaitaan kuolemaan sen vuoksi.

Juuri tämä olisi Venäjän tavoite, sillä se mitätöisi koko Naton yhteisen puolustuksen periaatteen. Silloin mikään ei takaisi jatkossakaan, että yksittäinen Nato-maa saisi apua.

– Jos Venäjä voi haastaa artikla viiden, eivätkä isot maat halua lähteä sotaan, Nato on käytännössä kuollut.

Hän viittaa ajatuskulussaan erityisesti Yhdysvaltoihin, jonka sisäinen poliittinen riitely voisi lamauttaa suurvallan toimintaa.

– Sitten Venäjä voi rauhassa ottaa maat myöhemmin ja haastaa Itä-Euroopan, Puck Nielsen pohtii.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010192652.html

Onpa muuten inhottava skenaario. Toivottavasti Putte ei katsele samoja karttoja. Suomalaiset joutuisivat taistelemaan säilyttääkseen melkein asumattomia alueita pohjoisessa. Toisaalta ei niitä luovuttaakaan voisi. Ja tosiaan suostuisiko muut Natomaat auttamaan jonkun tunturin säilyttämisessä osana Suomea. Montako Natosotilasta kannattaisi uhrata jonkun porojen laitumen tai erämaan takia?

[bumi]

Kyllähän tuossa ensimmäisenä varmasti pohjoismaat apua tarjoaisi ja siinä kohtaa on jo mukana kaksi (Ruotsikin jo silloin osa Natoa) Nato-maata.

[Honey_Badger]

Pohjoismaiden lisäksi apua olisivat heti tarjoamassa Puola ja britit, ehkä myös Kanada, jolle pohjoinen ja zenäjän toiminta siellä ovat keskiössä. Luulen, etteivät esim. Hollanti ja Tsekkikään jäisi sivustakatsojiksi. Balteilla olisi luultavasti voimat kiinni omien rajojen suojauksessa.

Mutta minusta on hyvä että Puck NIelsen ja muut pohtivat näitä julkisesti. Asia ehditään sisäistää ja ymmärtää että tähän on syytä reagoida ennalta ehkäisevästi.

[Virdon]

Ohjeita venäläisittäin: "Miehet vankiloissa, tulkaa ulos ja pankaa naiset paksuiksi!"

[OnyxPhoenix]

Eiköhän noita samoja faktoja ole miljoonat muutkin ladellut. Jos propagandistien valheita toistelisi, niin se olisi jo hämmästyttävää.

Edelleenkin, kyse ei ole faktoista. Ja kyllä miljoonat muutkin lähinnä ryssien trollifarmien tilit, hyväuskoiset hölmöt ja putinistit ja myös sitten nämä suuremmat propagandistit kuten Tucker ovat noita Puten sanomisia toistaneet, siinä olet oikeassa.

[OnyxPhoenix]

Onpa muuten inhottava skenaario. Toivottavasti Putte ei katsele samoja karttoja. Suomalaiset joutuisivat taistelemaan säilyttääkseen melkein asumattomia alueita pohjoisessa. Toisaalta ei niitä luovuttaakaan voisi. Ja tosiaan suostuisiko muut Natomaat auttamaan jonkun tunturin säilyttämisessä osana Suomea. Montako Natosotilasta kannattaisi uhrata jonkun porojen laitumen tai erämaan takia?

Eiköhän tuo hoidettaisi lähinnä Naton ylivoimaisen ilmavoiman avulla. Ei ryssillä olisi mitään asiaa edetä kun ei ole ilmayliherruutta kuten Natolla.

[OnyxPhoenix]

WW2 natsit ja ryssät, saman kolikon 2 eri puolta. Samaa paskaa.

[viivahattu]

Eiköhän tuo hoidettaisi lähinnä Naton ylivoimaisen ilmavoiman avulla. Ei ryssillä olisi mitään asiaa edetä kun ei ole ilmayliherruutta kuten Natolla.

Juuri näin. Ryssä ei Ukrainassakaan kykene etenemään kuin lihamyllytaktiikalla, eikä ole saanut Ukrainan sataprosenttisesti neukkuromuista koostuvia ilmavoimia neutraloitua kahdessa vuodessa. Mitä palaa niillä muka olisi Horneteja, Gripeneitä ja F-35:ia vastaan? Suomi, Ruotsi ja Norja saavuttaisivat jopa ilman ulkopuolista hävittäjäapua Lapin taivaalla täydellisen ilmaherruuden, jota pystyttäisiin pitämään yllä loputtomiin, kunhan ammus- ja polttoainetäydennykset toimisivat. Ja millä ryssä niitä häiritsisi ilman ilmaherruutta? Kyllähän ryssä tietenkin kykenisi lähettämään rajan yli tai ainakin sitä kohti kolonnan toisensa jälkeen tykinruokaa Murmanskista ja Alakurtista, mutta saattaisivat jopa Akujärven risteys ja Sallan kirkonkylä jäädä liian kaukaisiksi maaleiksi, mitä etenemiseen tulee. Palstan ryssätrollit tietenkin juhlisivat sitä kuin Suuren Isänmaallisen Sodan voittoa, jos joku pataljoona pääsisikin pariksi päiväksi Kelloselkään saakka harmittelemaan sitä, että aikaa sitten evakuoidussa kylässä ei ole ketään raiskattavaksi ja kidutettavaksi ja murkulaakin tulee jatkuvasti niskaan.

[URSA]

Onpa muuten inhottava skenaario. Toivottavasti Putte ei katsele samoja karttoja. Suomalaiset joutuisivat taistelemaan säilyttääkseen melkein asumattomia alueita pohjoisessa. Toisaalta ei niitä luovuttaakaan voisi. Ja tosiaan suostuisiko muut Natomaat auttamaan jonkun tunturin säilyttämisessä osana Suomea. Montako Natosotilasta kannattaisi uhrata jonkun porojen laitumen tai erämaan takia?

Eiköhän tuo hoidettaisi lähinnä Naton ylivoimaisen ilmavoiman avulla. Ei ryssillä olisi mitään asiaa edetä kun ei ole ilmayliherruutta kuten Natolla.

Juu. Nato on selvästi ottanut tuonkin mahdollisuuden huomioon ja harjoittelee sen varalta:

Nordic Response 24 on osa Naton Steadfast Defender 24 -harjoitussarjaa, jossa Nato-maat ja kumppanit harjoittelevat liittokunnan kykyä siirtää joukkoja pohjoiseen harjoittelemaan puolustuksellista yhteisoperaatiota arktisissa olosuhteissa Suomen, Norjan ja Ruotsin alueilla. Steadfast Defender 24 on Naton suurin harjoitus vuosikymmeniin, minkä vuoksi sitä ja myös Nordic Response 24 -harjoitusta on valmisteltu jo usean vuoden ajan.

Nordic Response 24 on laaja taisteluharjoitus maalla, merellä ja ilmassa. Se kokoaa yhteen noin 20 000 sotilasta 14 eri maasta. Harjoituksella osoitetaan Naton suorituskykyä, yhtenäisyyttä ja tahtoa puolustaa koko liittokunnan aluetta. Suomi osallistuu ensimmäistä kertaa Naton jäsenenä yhteisen puolustuksen harjoitteluun laajassa joukkojen yhteisharjoituksessa. Nordic Response 24 on Puolustusvoimien vuoden tärkein kansainvälinen harjoitus, jossa kehitetään Puolustusvoimien kykyä osallistua Naton johtamiin yhteisoperaatioihin pohjoisella alueella yhdessä liittolaisten kanssa. Harjoitukseen osallistuminen edistää Suomen integroitumista yhä tiiviimmin osaksi Natoa.

https://puolustusvoimat.fi/-/puolustusv ... ten-kanssa

[Zessie]

Onhan noita tynkä-Suomen karttoja käytetty venäläislasten opetuksessa jo pitkään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010141810.html. Joten haaveissa Venäjän johdolla tuo on jo ollut sillä mitä suurempi alue heillä olisi Jäämeren rannan lähettyvillä sen parempi. Uskon kyllä, että nyt Nato-Suomen tapauksessa tuo vaihtoehto on haudattu. Niin tärkeä tuo Venäjän Kuolan alue ja sen ydinaseilla varustettu kalusto on Venäjälle, että voisi olettaa heidän ymmärtävän olla hissukseen ettei kato käy.