Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Quorthon]

Palkkamurhaa, jossa olisi tapettu kohteen lisäksi kaikki muutkin kotona olleet perheenjäsenet, ei ole tiettävästi tapahtunut Suomessa koskaan.

Mutta erittäin mahdollisesti kerran on. 29.7.1990 Kirkkonummella Volsin kylässä. Tod. näk. noin klo 01-04.

[PiikkiSika]

Taas oli jostain syystä Kirkkonummen Kolmoissurma esillä IL:n etusivulla, mutta linkistä aukesi vain video jossa kerrotaan samat lauseet kuin 2019 jutussaan. Ei siis mitään uutta.

Jostain syystä tekoa halutaan pitää tiuhaan mediassa esillä nykyään.

Rupeeko joku aiemmista pääepläillyistä olemaan niin hapoilla, että pelätään kohta kuolevan ja tälleen lööpittämällä koitetaan saada kaveri vielä ennen kuolemaa vielä tunnustamaan.

Niinhän se turun mereen-upottajakin lopulta pilasi loppuelämänsä jäämällä kiinni. Rikos kannataa vain kun ei jää kii

[Quorthon]

Taas oli jostain syystä Kirkkonummen Kolmoissurma esillä IL:n etusivulla, mutta linkistä aukesi vain video jossa kerrotaan samat lauseet kuin 2019 jutussaan. Ei siis mitään uutta.

Jostain syystä tekoa halutaan pitää tiuhaan mediassa esillä nykyään.

Rupeeko joku aiemmista pääepläillyistä olemaan niin hapoilla, että pelätään kohta kuolevan ja tälleen lööpittämällä koitetaan saada kaveri vielä ennen kuolemaa vielä tunnustamaan.

Niinhän se turun mereen-upottajakin lopulta pilasi loppuelämänsä jäämällä kiinni. Rikos kannataa vain kun ei jää kii

Se on ihan mahdollista. Taannoisessa podcastissa haastateltu soraliikemies on reippaasti yli 80-vuotias. Tosin sehän tuli aika selväksi, että kiistää luonnollisesti kaiken. Erikoista tosin, että vaikka muisti Veikko Rytkösen, ei tiennyt mitä hänelle oli käynyt. Gröhnin osalta muisti tuntui pelaavan kuin partaveitsi, vaikka hänenkin osaltaan kiisti yhteiset bisnekset, vaikka niistä on ollut ihan mustaa valkoisellakin, ja tuomiotkin jaettu.

Minusta hän oli podcastissa liiankin rento ja itsevarma, ottaen huomioon millaisista aiheista keskusteltiin. Uskon, että hän odotti jo Niemeä paikalle.

[Van Damme]

Tosi huonosti ammuttu alas.

Subjektiivinen mielipide. Saat toki pitää sen.

Itselläni ei ole tarvetta ampua mitään alas vaan pyrin keskustelemaan objektiivisesti näistä avoinna olevista tapauksista. Lähinnä ajatustenvaihtoa. Varsinaiset tutkijat saavat sitten keräillä niitä sulkia hattuun olemalla oikeassa.

Hyvä, että Rissanen nostettiin jälleen ylös...

Hän on erittäin hyvä epäilty Kirkkonummen kolmoissurman tekijäksi. Sanoisin jopa, että paljon parempi kuin kaikki muut yhteensä!

Nimenomaan se, että murron yhteydessä tehty murha on Suomessa erittäin harvinainen tekee Rissasesta todennäköisimmän epäillyn: Olihan hän vain paria vuotta aiemmin murhannut murtovarkauden yhteydessä Raija Muukkosen vain n. 14 kilometrin päässä Kirkkonummen kolmoissurmapaikasta. Ja vieläpä kiinni jäämättä! Rissanen käsittääkseni teki murtovarkauksia myös yksityisasuntoihin.

Mikä tekee hänestä merkittävästi paremman epäillyn muihin verrattuna? Toki hän kykenee, se on selvä. Mutta onko mitään konkreettista millä hänet voitaisiin edes teoriassa yhdistää tähän tapaukseen? Uskoisin, että poliisi on kartoittanut kaikki teräaseella / astalolla tehdyt väkivaltateot 50 km säteeltä edellisten vuosien ajalta. Miksei Rissanen olisi näitäkin myöntänyt kun jäi 2000-luvulla kiinni?

Tuo on kyllä hölmösti kirjoitettu, että

... havaitsin, että tuonne talolle ei ihan noin vaan eksy kukaan muuten vaan.

Kuinka sinä voisit tietää esimerkiksi Rissasen mahdolliset kytkökset tai muut seikat, jotka toivat hänet Volsin kylälle ja Rytkösen tontille. On oletettavaa, että hän ei eksynyt eikä edes ajautunut Rytkösille "ihan noin vain" tai edes "muuten vaan". Toisaalta sekin on kyllä mahdollista.

Palkkamurhaa, jossa olisi tapettu kohteen lisäksi kaikki muutkin kotona olleet perheenjäsenet, ei ole tiettävästi tapahtunut Suomessa koskaan.

Myönnän heti, että en tiedä Rissasesta juurikaan mitään. Tiedätkö sinä, että oliko heillä joku kytkös? Uskoisin kuitenkin, että poliisi on nimenomaan näitä Rytkösen kytköksiä tutkinut ja siksi sormi osoittaakin nyt SF:n suuntaan vahvimmin.

Näissä objektiivisissa keskusteluissa olisi syytä muutenkin aina lähteä syyttömyysolettamasta. Muuten tämä menee ufoteorioihin jne. Yritetäänkö yhdessä kuitenkin kaikki sovittaa tiedettyä tietoa keisseihin kuin keksiä "hatusta" muita teorioita? Vai miltä kuulostaisi alempi juttu jos heitetään ihan överiksi:

Voi olla myös mahdollista, että Matti Nykänen kävi puukottamassa tuolla. Mistä sen tietää, hänkin kykeni kohdistamaan väkivaltaa naisia ja miehiä kohtaan tarvittaessa astaloin / puukoin. Matti Nykänen todennäköisesti oli myös kesällä 90 Helsingissäkin.

[LexVeritas]

^ Toistan, että nimenomaan se tekee Rissasesta todennäköisimmän epäillyn näistä tunnetuista epäillyistä, että hän murhasi murtovarkauden yhteydessä pari vuotta aiemmin ja varsin lyhyen matkan päässä Kirkkonummen rikospaikasta. Rissanen ei vuonna 1990 ollut jäänyt kiinni teostaan. Oletettavasti hän tehtaili murtoja entiseen malliin. Raija Muukkosen ryöstömurha on erittäin poikkeuksellinen henkirikos koko Suomen alueella. On syytä epäillä, ettei se ollut Rissasen ainoa henkirikos.

Mitään konkreettista todistetta ei tiettävästi ole kenenkään epäillyn syyllisyydestä.

Miksei Rissanen olisi näitäkin myöntänyt kun jäi 2000-luvulla kiinni?

Luulisin, että etenkään vauvantappajan statuksella lusiminen ei houkuttele rehellisyyteen.

Rissanen ei itse asiassa myöntänyt oikeudessa Muukkosenkaan murhaa.

Uskoisin kuitenkin, että poliisi on nimenomaan näitä Rytkösen kytköksiä tutkinut ja siksi sormi osoittaakin nyt SF:n suuntaan vahvimmin.

Minä en usko, että esimerkiksi Rissasen kaikkia kytköksiä/rikoksia edes olisi kyetty tutkimaan. Rissanen jäi kiinni vuonna 1987 tekemästään ryöstömurhasta vasta 20 vuotta myöhemmin.

Kenen sormi muka? Sinun sormesi vai? Eikös poliisi ole nuo Rytkösen ja SF:n kuviot tutkinut jo vuosikymmeniä sitten.

[Quorthon]

Eikös poliisi ole nuo Rytkösen ja SF:n kuviot tutkinut jo vuosikymmeniä sitten.

"Yrittänyt tutkia" on varmaan realistisempi termi. Ilman muistikirjaa tai teknistä näyttöä rikospaikalta on vain SF:n sana Veikko-vainaan olematonta sanaa vastaan. Ja Pesämiehen kertomus, joka ei sinänsä paikkansa pitäessäänkään todista yhtään mitään muuta, kuin että tällaisia tarjouksia on tehty vuonna 1990, jolloin pelkkä henkirikoksen suunnittelu ei muuten ollut kriminalisoitua kuten nykyään.

Jos SF tai hänen torpedonsa ei puhu, on ihan sama mitä poliisi tekee näillä pelimerkeillä. Ellei sitten DNA kehity tai joku telekuuntelussa oleva puhu ohi suunsa. Mitä ei selvästikään ole tapahtunut.

Luulisin, että etenkään vauvantappajan statuksella lusiminen ei houkuttele rehellisyyteen.

Tämä on uskoakseni syy, miksei kukaan tule koskaan tunnustamaan tekoa, vaikka tulisi siitä tuomituksikin. 33 vuotta mennyt, on helpompaa valehdella vaikka itselleen.

[Ross Sullivan]

varsin lyhyen matkan päässä Kirkkonummen rikospaikasta.

"Varsin lyhyen matkan päässä" tarkoittaa tässä tapauksessa siis noin 18 kilometriä.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[vasikka]

Aivan hyvin voi olla palkkamurhakin. Myös Lempisen pariskunnan selvittämätön murha voi olla palkkamurha.
Jos mietitään suomalaisia tunnetuimpia ei järjestäytyneen rikollisuuden selvinneistä palkkamurhia, niin mieleen tulee ainakin Jollaksen Högstenin pojan tilaama palkkamurha, Kampin autopommi, Tuomo Juntusen murha Oulussa, Jorma Halosen pojan tilaama murha Tampereella.
Varmasti on jotain jäänyt selvittämättäkin. Saattaa olla selvinneitäkin niin, ettei tilaaja ole paljastunut, vaikka toteuttaja onkin narahtanut.

Hyvin todennäköisesti murhaaja on tiennyt mihin tulee ja ollut lisäksi tietoinen kaksosten poissaolosta. Sanon, että pakko olla jonkinlainen vinkinantaja melko lähellä Rytköstä. Kyllä kiinnostaisi tietää, että kuka painosti Tauno Variksen yhtäkisti täysin muistamattomaksi Marko Niemen podcastissa. Toisaalta tekijä on todella raaka mies. Ei ihan keskiverto kaveri, sellaista apinanraivoa että tuli itsellekin Hannu Rissanen mieleen. Ei sen tyyppisiä kavereita ihan joka puussa kasva.
Tässä olisi varmaan ollut peitetoiminnan paikka ja hyvin tarkka tiliotteiden seuranta pitkältä ajalta tapauksen jälkeen paikallaan kaikkien lähipiiriin liittyvien osalta paikallaan kun käteistä rahaakin varastettiin huomattavasti.
Minusta tämä juttu näyttää siltä, että joku pariskuntaa lähellä oleva taho antoi jollekin ryöstömurhan toteuttajalle vinkin. Sitä en osaa sanoa, että onko tämä varsinainen palkkamurha kuitenkaan. Tauno Varis ole suoraselkäinen mies ja kerro rehellisesti ja suoraan kuka sinut painosti hiljaiseksi? Olisiko tämä kenties se vinkin antaja?

Palkkamurhaa, jossa olisi tapettu kohteen lisäksi kaikki muutkin kotona olleet perheenjäsenet, ei ole tiettävästi tapahtunut Suomessa koskaan.

Mutta erittäin mahdollisesti kerran on. 29.7.1990 Kirkkonummella Volsin kylässä. Tod. näk. noin klo 01-04.

[LexVeritas]

^ ^Todella lyhyt matka on Rytkösten ja Muukkosen murhapaikkojen välillä, eikös olekin. Jos osaa lentää, niin se on vielä lyhempi. Automobiilikin oli keksitty jo yli sata vuotta aikaisemmin, ja sillä kerkisi.
Vielä kun ottaa huomioon, ettei koko Suomen alueella tainnut vuonna 1990 olla ketään toista vapaalla jalalla olevaa ts. kiinni jäämätöntä silpojamurtovarasmurhaajaa kuin Rissanen, niin etäisyyttä Volsin ja Muuralan välillä on tuskin enää lainkaan, vai mitä.

^Bengt Reuterin tapauskin saattoi olla tilattu murha. Mutta pointtini todellakin oli, että tiettävästi yhtäkään sellaista palkkamurhaa ei ole Suomessa tapahtunut, jossa pääkohteen lisäksi olisi murhaamalla, tappamalla, surmaamalla, tai kuolemantuottamuksellisesti aiheuttamalla riistetty paikalla olleiden kaikkien perheenjäsenten henki.

[Ross Sullivan]

↑↑

TV:tä ei välttämättä ole kukaan painostanut hiljaiseksi. On voinut itsekin tulla tulokseen, että haastattelun antaminen herättää muidenkin toimittajien mielenkiinnon, eikä halua tapauksella julkisuudessa spekuloida. Tietysti voi mukana olla myös ihan suoranaista pelkoa tekijääkin kohtaan.

"Tässä olisi varmaan ollut peitetoiminnan paikka ja hyvin tarkka tiliotteiden seuranta pitkältä ajalta tapauksen jälkeen paikallaan kaikkien lähipiiriin liittyvien osalta paikallaan kun käteistä rahaakin varastettiin huomattavasti." Pankkitilit/niiden tapahtumat Rytkösen lähipiirin osalta aivan varmasti käyty tarkasti läpi.

Mielestäni on ihan mahdollista, että SF on itse käynyt teon suorittamassa. Mahdolllista on myös, että SF on toiminut "kilpimiehenä" jollekin isommalle rikospomolle. Voinut olla niinkin, että joku isompi kiho halunnut "Rytkösen ja sen muijan" hengiltä. Laittanut sitten SF:n asialle etsimään tekijää.

[Ross Sullivan]

^ ^Todella lyhyt matka on Rytkösten ja Muukkosen murhapaikkojen välillä, eikös olekin. Jos osaa lentää, niin se on vielä lyhempi. Automobiilikin oli keksitty jo yli sata vuotta aikaisemmin, ja sillä kerkisi.
Vielä kun ottaa huomioon, ettei koko Suomen alueella tainnut vuonna 1990 olla ketään toista vapaalla jalalla olevaa ts. kiinni jäämätöntä silpojamurtovarasmurhaajaa kuin Rissanen, niin etäisyyttä Volsin ja Muuralan välillä on tuskin enää lainkaan, vai mitä.

^Bengt Reuterin tapauskin saattoi olla tilattu murha. Mutta pointtini todellakin oli, että tiettävästi yhtäkään sellaista palkkamurhaa ei ole Suomessa tapahtunut, jossa pääkohteen lisäksi olisi murhaamalla, tappamalla, surmaamalla, tai kuolemantuottamuksellisesti aiheuttamalla riistetty paikalla olleiden kaikkien perheenjäsenten henki.

On joo. Todella lyhyt matka.

Koivukylä sijaitsee todella lyhyen matkan päässä Helsingin keskustasta.

[Quorthon]

Mielestäni on ihan mahdollista, että SF on itse käynyt teon suorittamassa. Mahdolllista on myös, että SF on toiminut "kilpimiehenä" jollekin isommalle rikospomolle. Voinut olla niinkin, että joku isompi kiho halunnut "Rytkösen ja sen muijan" hengiltä. Laittanut sitten SF:n asialle etsimään tekijää.

Mietin samaa juuri. Jos F meni itse Astran kanssa, mutta ase meni jumiin. Siinä vaiheessa vaihtoehdot on aika vähissä - jäät verekseltään kiinni tai toimit. Ehkä Veikko nousi, F meni keittiöön ja juoksi sieltä takaisin puukon kanssa työntäen sen suoraan Veikon vatsaan. Veikko pakittaa sängynlaidalle tuskissaan, Berit heräilee... F puukottaa molempia, ja varmistaa lopulta homman iskemällä kallot halki jollain astalolla. Vauva on jo valmiiksi sängyssä, josta suihkuaa jo vähän vettä. F jättää homman siihen miettimättä vauvaa sen kummemmin, aikaa ei ole hukattavaksi ja rahatkin on käännettävä.

Rahat tietysti ottaa mitä vain saa, lompakot ja keittiön teline varmaan yht. 20-25 tonnia. Kiva bonus, ja perhehän ei niitä enää tarvitse. Lapsen hukkuminen ei käy kummemmin adrenaliinin syövyttämässä mielessä. Keittiön muistikirjasta hän löytää maininnan 2.4 miljoonan kiinnityshuijauksesta, josta saatava 15% eli 360.000 markkaa henkilöltä S.F, osoite se ja se. Muistikirja poltetaan vielä samana yönä jossain päin Espoota. F käytti hanskoja eikä jättänyt sormenjälkiään paikalle. Ison miehen kengänjälki jäi, mutta ei koko nyt niin harvinainen ole. Ehkä 46. Verisiä vanoja jäi metsään matkalla autolle, mutta vesisateet pelasti. Veriset vaatteet tahrii auton takakonttia, mutta se pestään desinfiointiaineilla juurta jaksain. Vaatteet poltetaan kirjan mukana.

Lukon surkeudesta F ei tiennyt, mutta testasi onko vara-avain samassa paikassa ulkona, mistä näki Veikon sen ottavan, kun hän saapui visiitille ennen Veikon siskontytön ja tämän poikaystävän saapumista. Ja olihan se. Veikko ei osannut varoa F:ää sillä tavalla, vaan luuli pelkäävänsä mustasukkaista exää.

Joku lähipiiristä voi olla hommaan sotkeentunut hyvinkin vinkkaajan roolissa. Ja MR käytöksensä pohjalta tietysti tulisi ekana mieleen. Mutta miksi, ja mitä hän siitä hyötyisi?

Edelleen kaipailisin alkuperäistä Alibin 1999 juttua! Siinä kun F on kertonut kuulemma Pesämiehelle siitäkin, miten taloon pääsee sisään. Tutulla oli myynnissä Alibin 1999 numerot 1, 3, 4, 7, 8, 9... muttei tietenkään sitä kymppiä!

[Vilikale]

Jos oletetaan että peuramaalla aiemmin olisikin ollut tarkoitus murhata Rytkönen mutta se ei onnistunut ja Rytkönen ehkä tunnisti yrittäjän jolle tuli pelko että hänet hoidellaan, ja oli pakko tehdä se mitä teki, ja vain tuurilla ei jäänyt kiinni?
Jos Rytkönen oli kovapintainen häikäilemätön liikemies, voi olla että tämmöinen hänen vähäpätöisenä pitämänsä rikollisen tekemä murharitys ei olisi häntä paljoa järkyttänyt, vaan tämä murhan yrittäjä olisi Rytkösen toimesta vain ennenpitkää kaikessa hiljaisuudessa liittynyt niihin joista keskustellaan kadonneissa ihmisissä ja Rytkönen jatkanut elämäänsä normaalisti.
Harrastiko Rytkönen metsästystä tai ammuntaa tai oliko palvellut armeijassa vaikka kersanttina pidempään? Tällaisen ihmisen valppaus ja ampumataidot olisi ihan toista luokkaa kuin edes yhdelläkään taparikollisella jolloin vähänkään tämmöistä väijytystä odottavana saisi kyllä ampumistaan yrittävän hyvin äkkiä tajuamaan että tuli tehtyä virhe, josta yrittänyt ehkä nopein jaloin ja tuurilla kuitenkin selviää.
Jos ei ole ammuntaa aktiivisesti harrastanut niin esimerkiksi pistoolilla ei kyllä osu ennenkuin aivan lähietäisyydeltä, sen takia sellainen yritys on voinut mennä mönkään.

[Quorthon]

18km oli verrattain pitkä matka ennen älypuhelimia ja internetiä. Sellaisia matkoja tehtiin lähinnä, jos työpaikka tai lomakohde sattui sijaitsemaan kauempana. Nykyäänhän toki ihmiset pyörii ihan missä vaan, jos sille päälle sattuu.

[LexVeritas]

18km oli verrattain pitkä matka ennen älypuhelimia ja internetiä. Sellaisia matkoja tehtiin lähinnä, jos työpaikka tai lomakohde sattui sijaitsemaan kauempana. Nykyäänhän toki ihmiset pyörii ihan missä vaan, jos sille päälle sattuu.

Tuokin on täysin älytön väite.

18 km nimenomaan EI ollut mikään pitkä matka enen wanhaan, ei edes vuonna 1990.

Ihmiset saattoivat asioida jalkaisin jopa useiden kilometrien päässä kodeistaan...

Muistutan vielä, että Kirkkonummen murhaaja tuskin oli/on mikään ihan tavis ja, että auto todellakin keksittiin jo yli sata vuotta sitten.