Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[LexVeritas]

^ Todennäköisempää on esimerkiksi, että Rissanen valitsi saaamansa vihjeen perusteella syrjäisellä paikalla sijainneen varakkaan näköisen omakotitalon murtokohteekseen. Huume- tai muussa psykoosissaan Rissanen väsyi odottamaan varmuutta talon tyhjillään olosta. Hän tunkeutui ulko-ovesta vaivattomasti sisään, löysi keittiöstä rahat ja viinimarjamehun, havahtui kesken mehuhetkensä esim. Rytkösen yskähdykseen, otti keittiölaatikosta pihvinuijan ja veitsen, tappoi asukkaat ja poistui lopulta takaovesta.

[Quorthon]

Jos jätetään ylivoimainen ykköskandidaatti Rissanen hetkeksi tauolle, niin on selvitettävissä että Bomanit (Ex-Pesämies) ja Falckit ovat Etelä-Suomessa 1900-luvulla naineet keskenään ja tulleet siis osaksi samaa sukua. Juontuisiko Pesämiehen mahdollinen kauna jostain sukulaisuussuhteista? Voi olla kaukaa haettua, mutta mahdollista. Kumpikaan sukunimi ei superharvinainen ole, mutta ei Suomessa yleinenkään.

[Ross Sullivan]

Minä en usko, että kyseessä olisi intohimorikos. Minusta on melko todennäköistä, että Veikko on sotkeutunut epämääräiseen (jopa rikolliseen) toimintaan. En myös usko, että bonusjaksossa mainittu (törkeä) petos olisi hänen ainoa talousrikoksensa.

Falck ei kuitenkaan vaikuta taustaltaan kovin hurjalta tyypiltä. Siksi en usko hänen olleen tekijä eikä välttämättä teettäjäkään. Mahdollisesti hän on kuitenkin ollut jollain tapaa osallinen.

[Quorthon]

↑

Samaa mieltä Veikosta, mutta Falckista en tiedä. Joskus ne pahimmat on just niitä, jotka vaikuttaa olevan kytköksissä, mutta ei itse vaikuta miltään vuosisadan kriminaaleilta.

Piiiitkä lainaus torneineen päivineen korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[LexVeritas]

^ On syytä muistuttaa, että tekijä löytyy joskus myös todennäköisimmistä epäillyistä.

Esim. tässä tapauksessa, kun on ilmeisimmin murtauduttu, varastettu ja murhattu, niin ehkä pitäisi keskittää epäilyjä henkilöön, joka pari vuotta aikaisemmin ja lyhyen ajomatkan päässä syyllistyi murtovarkauden yhteydessä hyvin brutaaliin ja muutenkin poikkeukselliseen yksinhuoltajaäidin murhaan. En usko kiinnijäämättömyyden hillinneen hänen rikollisia taipumuksiaan ennen kuin vasta yli 20 vuotta myöhemmin (jolloin hän jäi kiinni).

[Routalempi]

Vihko ja rahat eivät olleet ainoita juttuja, jotka lähtivät tekijän mukaan. Hän nyysi myös erittäin harvinaisen muumimukin, jossa Hemuli vetää Nuuskamuikkusta viikseen. Lähtisin siis tämän motiivin kautta purkamaan vyyhtiä, koska kyllä se erikoisin tavara, joka viedään, on se paras spekulaation lähde.

Itsekin haistatan pitkät poliisille, joka väittää tämän olleen intohimorikos. Koska musta tuntuu, että ei ole, ja musta tuntuu, että se riittää. Joo. Siten saan pidettyä oman paskateoriani hengissä taas vähän pidempään. Mistä ne sellaisia edes päättelee? Ei 17 iskua puukolla ja kirveellä kallo halki viittaa millään tavalla muuhun kuin tavalliseen talousrikolliseen, joka oli miettinyt tekonsa loppuun asti.

Mun mielestä poliisi ei olisi saanut kiusallaan tehdä tuollaista analyysiä, koska se vesittää kaikki hyvät teoriat, joita voi vielä 30, 40 ja 50 vuoden päästä veistellä tapauksesta.

[Murheli]

Mielestäni ei myöskään T Varista kannata kokonaan poissulkea. Olisi kiinnostavaa tietää hänen bisneshistoriansa, ja kumppaninsa. Kuten myös mahdollinen rikoshistoria. Mistä sen tietää, vaikka Falck olisi hänet pistänyt hommiin. Tuo äkillinen vaikeneminen pistää epäilemään, että pelkäsi puhuvansa sivusuunsa. Itse olen jo todella pitkään ollut sitä mieltä, että bisneksiin, ja kasvojen säilyttämiseen tämä kolmoismurha liittyy. Samaan tyyliin kuin Turun lakimiehen murha

[Quorthon]

Mielestäni ei myöskään T Varista kannata kokonaan poissulkea. Olisi kiinnostavaa tietää hänen bisneshistoriansa, ja kumppaninsa. Kuten myös mahdollinen rikoshistoria. Mistä sen tietää, vaikka Falck olisi hänet pistänyt hommiin. Tuo äkillinen vaikeneminen pistää epäilemään, että pelkäsi puhuvansa sivusuunsa. Itse olen jo todella pitkään ollut sitä mieltä, että bisneksiin, ja kasvojen säilyttämiseen tämä kolmoismurha liittyy. Samaan tyyliin kuin Turun lakimiehen murha

Niin liittyy.

Routalempi vaan puhuu muuta, koska hänellä on ollut vaikea lapsuus.

[Gaikowski]

Falck on ilmiselvästi odottanut yhteydenottoa, se ettei tiedä murhasta on ainakin paskapuhetta.

[LexVeritas]

Falck on ilmiselvästi odottanut yhteydenottoa, se ettei tiedä murhasta on ainakin paskapuhetta.

Paskapuhetta on väittää jotain paskapuheeksi perustelematta väitettään mitenkään.

Väitän siksi, että nikki Gaikowskin väite on ainakin kirjoitettua paskapuhetta.

[Quorthon]

Falck on ilmiselvästi odottanut yhteydenottoa, se ettei tiedä murhasta on ainakin paskapuhetta.

Paskapuhetta on väittää jotain paskapuheeksi perustelematta väitettään mitenkään.

Väitän siksi, että nikki Gaikowskin väite on ainakin kirjoitettua paskapuhetta.

Järkeä saa käyttää. Jokainen joka uskoo, ettei Falck tiennyt murhista, nostakoon käden ylös...

Mä itse uskon Falckin tietämättömyyteen yhtä paljon kuin Nils Gustafssonin 3 päivän muistiaukkoon, Ruokolahden Leijonaan, Hans Assmannin KGB-agenttiuteen, Martti Vainion Talonmies-tarinaan, Avaruusolentoihin, ja mitä näitä oli.

[Ross Sullivan]

Vihko ja rahat eivät olleet ainoita juttuja, jotka lähtivät tekijän mukaan. Hän nyysi myös erittäin harvinaisen muumimukin, jossa Hemuli vetää Nuuskamuikkusta viikseen. Lähtisin siis tämän motiivin kautta purkamaan vyyhtiä, koska kyllä se erikoisin tavara, joka viedään, on se paras spekulaation lähde.

Itsekin haistatan pitkät poliisille, joka väittää tämän olleen intohimorikos. Koska musta tuntuu, että ei ole, ja musta tuntuu, että se riittää. Joo. Siten saan pidettyä oman paskateoriani hengissä taas vähän pidempään. Mistä ne sellaisia edes päättelee? Ei 17 iskua puukolla ja kirveellä kallo halki viittaa millään tavalla muuhun kuin tavalliseen talousrikolliseen, joka oli miettinyt tekonsa loppuun asti.

Mun mielestä poliisi ei olisi saanut kiusallaan tehdä tuollaista analyysiä, koska se vesittää kaikki hyvät teoriat, joita voi vielä 30, 40 ja 50 vuoden päästä veistellä tapauksesta.

Poliisi on kyllä tämän tapauksen osalta väittänyt milloin mitäkin. Riippuu vuodesta ja tutkinnanjohtajasta. Lisäksi aikoinaan poliisi on muun muassa esim. käynyt läpi alueella mahdollisesti kiertäviä kulkukauppiaita. Ehkä poliisin paskateoria ei ole ollut kovin looginen eikä konsistentti?

Huhtiksen mukaanhan hän "ei olisi kovin yllättänyt, jos tekijä löytyisi ihmissuhdepuolelta". Melko epämääräinen lausunto.

[Quorthon]

↑

Koko tutkintaryhmän pankkitilit lie niin Veikolle velkaantuneita, ja munat niin Beritin alapäässä uitettuja, ettei kukaan uskalla avata suutaan. Huoraavat vaan jossain toisella suunnalla. Jossa ei murhata.

[Routalempi]

Kyllä. Harva muistaa, mutta kulkukauppiaiden uhreina kuoli vuonna 1990 jopa 1266 ihmistä ja seuraavana vuonna luku oli 1548. Ei ihme, että poliisi kiinnostui tästä teoriasta.

Poliisi teki hiilipiirroksen Sulevi Peltolan näköisestä miehestä, joka oli imurilla hakannut uhrinsa hengiltä. Kiinni häntä ei saatu koskaan.

Totta puhuen, on sääli, ettei poliisia ole vttuakaan kiinnostanut talousrikolliset tai satunnaiset kulkijat. Mun mielestäni myös joku tällainen Falck ansaitsisi tulla pidätetyksi. Nyt ainoat pidätetyt ovat olleet lähipiiriä, ja mistä syystä? Kysyn vain. Jos heitä ei Minfossa hyväksytä tekijöiksi, niin poliisin olisi syytä unohtaa heidät.

[Quorthon]

Juuri niin. Varmuuden vuoksi KAIKKI epäillyt viikoksi koppihoitoon, ja sitten katotaan kenen kantti kestää.