Anile kirjoitti:Eli tekijöitä voisi olla kaksi.
Vähintään kaksi. Melko varmasti enemmän. Runar Holmström on ainakin valokuvissa niin heiveröisen ja pienikokoisen oloinen ettei vakuuta mitenkään ruumiiden saatika polkupyörienkään yksittäisenä kanniskelijana, eikä tappajanakaan. Joitakin omia mietteitä Tulilahden tapauksen tiimoilta:
TYTÖT JA POLKUPYÖRÄT
Tämän tapauksen valossa tahtoisin hetkisen keskustella polkupyöristä. Voisi olla kiva jos joku sitten sanoisi asiasta oman mielipiteensä. Tuolla jo aikaisemmin sitä yritin tässä ketjussa mutta se sivuutettiin. Kun nyt täällä puhutte siitä kuinka Runar Holmström olisi kanniskellut uhreja sekä näiden polkupyöriä pitkin maita ja mantuja, niin mahdatteko tietää, kuinka raskasta on riskinkin miehen kanniskella elotonta ruumista? Ja polkupyörät sitten. Joskus 70-luvulla Suomeen alkoi tulla näitä kevyempiä, kevyemmästä materiaalista valmistettuja polkupyöriä. Vielä Tulilahden aikaan nuokin uhrien polkupyörät ovat olleet "vanhan kansan" painavia polkupyöriä, eli paljon nykyisiä tsygeleitä raskaampia. Ei kahta nuoren naisen ruumista ja kahta painavaa polkupyörää ole yksi heiveröinen Holmström mihinkään kantanut. Ja voi olla ettei Holmström olisi näille terveille nuorille naisille edes pärjännyt jos olisi tohtinut lähelle edes mennä mitä epäilen. Ja vielä edelleen, niin voisihan olla, että jos Holmström olisi teot tehnyt, niin olisi ehkä teon jälkeen ollut niin uupunut(vrt. esim. Bodomilla yhteen uhriin kohdistettu hirveä agressio, muihin vähemmän iskuja kenties tappajan energian huvetessa) että ei varmasti olisi tappamisen jälkeen enää riittänyt energiaa niinkin rankkaan fyysiseen operaatioon kuin nopeaan painavien ruumiiden ja raskaiden polkupyörien siirtelyyn. Luultavasti Holmström olisi väsyneenä ja pelästyneenä jättänyt murhapaikan silleen ja paennut yön pimeyteen, mikäli olisi ollut teon tekijä.
PIMEÄ ÖINEN METSÄ
Mikä motiivi Holmströmillä edes olisi ollut kätkeä ruumiit ja polkupyörät? Holmström oli ulkopaikkakuntalainen. Ei muuta kuin ruumiit niille sijoilleen ja mopolla heti etäisyyttä itsen ja murhapaikan välille. Kylmiä hermoja olisi vaatinut jäädä tuntemattomaan pimeään metsään ruumiita ja painavia polkupyöriä kanniskelemaan missä joku voi nähdä. Holmström ei tämän tietämyksen valossa vaikuta niin kylmähermoiselta. Ei sinne päinkään. Jokainen hetki murhapaikan läheisyydessä lisää kiinnijäämisen riskiä. Kaiken lisäksi ympärillä tuntematon metsä. Vähemmästäkin voi iskeä paniikki ja jäädä ruumiit piilottamatta. Kyllä ruumiiden ja polkupyörien taitava ja kohtuullisen määrätietoinen kätkeminen viittaa vahvasti paikallisiin tekijöihin. Holmström ei vaikuta kovin määrätietoiseltakaan. Eli se mitä koetan tässä sanoa on että mielestäni Holmström ei mitenkään voi olla Tulilahden murhiin syyllinen. Tarvittiin ulkopaikkakuntalainen syntipukki ja Holmström sattui pahaksi onnekseen väärään aikaan väärään paikkaan. Kylillä on varmasti päivällä huomattu tuntemattomien nuorten naisten saapuminen. Ehkä tarkoitus ei alunperin ollut tappaa. Raiskauksia sattuu paljonkin, tarkkoja lukuja ei nyt tässä ole esittää mutta sattui niitä raiskauksia varmasti noihinkin aikoihin. Raiskaustapauksissa on esitetty että tekijä(t) yleensä noudattaa ns. reviiri-ajattelua, siis raiskaa omalla reviirillään eli asuinpaikkakunnallaan. Ehkä homma lipesi käsistä ja piti sitten tappaa toinenkin. Ja porukassa sitten haudattiin ja pidettiin suut supussa yöllisistä touhuista. Tekijöitä on voinut olla enemmän kuin kaksi. Tarpeeksi luja side tekijöiden välillä ja kukaan ei puhu mitään. Tai vaikka puhuisi tai juoruja liikkuisi, ei niihin kiinnitetä välttämättä sen enempää huomiota. Eikö tässäkin tapauksessa kylillä tiedetty tekijät? Moni ohikulkiessa päivänvalossa idylliseltä vaikuttava pikkukylä saattaa kätkeä sisäänsä synkkiäkin salaisuuksia.
PAIKALLISET TEKIJÄKANDIDAATIT
Jostain jäi mieleen mielenkiintoista puhetta näistä paikallisista tekijöistä. Aikaisemmin tässä ketjussa oli puhetta siitä talosta josta oli haettu se lapio, jolla uhrit oli haudattu. Ja että talon koira ei ollut haukkunut, eli olisi tuntenut lapion hakijan? Mikäli tämä pitää paikkansa, niin voisiko sitten olla, että tuossa talossa asuneella veljessarjalla olisi jotain osuutta asiaan, kuten viestissä muistaakseni esitettiinkin? Vai lieneekö pelkkää huhua ja legendaa? Kuitenkin seikat jotka puhuvat Holmströmin syyttömyyden puolesta ovat 1. Holmström ei olisi pystynyt ruumiiden ja pyörien piilottamiseen, ei fyysisiltä eikä psyykkisiltäkään voimiltaan. 2. Holmström ei olisi jäänyt öiseen metsään suorittamaan kätkemisoperaatiota. 3. Ns. yleisen elämänkokemuksen valossa on todennäköistä että tekijänä olivat paikkakuntalaiset nuorehkot miehet.
.
Kysäisin paikalla olleelta seurakunnan edustajalta onko hänen tiedossaan mitään 50-vuotismuistotilaisuutta heinäkuun lopulla, mutta hänen mukaansa ei ole ainakaan seurakunnan toimesta ja tiettävästi ei myöskään omaisten toimesta. Itse tapaus oli kyllä kaverille hyvinkin tuttu, kuten muutkin kuuluisat murhat ja niinpä siinä tovi vierähtikin niistä jutustellessa. Selvää minfoainesta siis!