MURHA.INFO

Jo on kansakunta rähmällään itänaapurin edessä, vaikka Kekkonenkin ollut mullissa kohta kolmekymmentä vuotta.
Jos epäiltyjen rekisteriin joku kuuluu niin nimenomaan tämä itänaapurin Putin. Eiköhän ne ole epäiltyjen rekisteriin merkityt mopopojat ym. pyhäkoulupoikia tuohon taparikolliseen verrattuna. Kysykää vaikka Hodorkovskilta.

Aarnio on itse paikalla käräjäoikeudessa ja näyttää päällisin puolin hyvävointiselta ja pirteältä.

Käsittelyn alku oli julkinen. Mustaan huppariin pukeutunut Aarnio oli itse paikalla. Kaksi yrmeää poliisia saattoi huumepoliisin päällikön saliin. Tavarat oli pakattu muovikassiin.

Merkkejä jostain kenties, vai "ylimielistä toimintaa" ?

Aarnio pysyy vangittuna

Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio pysyy edelleen vangittuna. Aarnio on ollut tutkintavankeudessa jo marraskuusta lähtien.

Jari Aarnio tuotiin aamulla takaoven kautta Helsingin käräjäoikeuden oikeussaliin numero 203.

Oikeudessa Aarnio vaati jälleen vapaaksi pääsyä. Hän on ollut tutkintavankeudessa marraskuusta lähtien. Samassa istunnossa jutun syyttäjä pyysi lisäaikaa syyteharkinnan tekemiselle, koska Aarnion kohdistuva rikostutkinta on vielä kesken.

Tutkinnanjohtaja puolestaan esitti käräjäoikeudelle lisävangitsemisvaatimuksen. Aarnion tutkinnassa on tullut esille uusi rikosepäily törkeästä virkarikoksesta.

- Tieto tästä uudesta epäilystä tuli hyvin myöhään illalla, sanoi Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi aamulla oikeudessa.

Leppiniemi oli selvästi tuohtunut siitä, että sai tiedon uudesta epäilystä vasta edellisenä iltana.

Vangitsemisoikeudenkäynti pääsi alkamaan myöhässä, koska Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi halusi keskustella Aarnion kanssa uudesta rikosepäilystä ennen vangitsemisoikeudenkäyntiä.

Oikeuden istunto jälleen salainen

Vangitsemisoikeudenkäynti pidettiin suljettujen ovien takana. Jutun tutkinnanjohtaja ja syyttäjä vaativat salaista käsittelyä tutkinnallisten syiden vuoksi. Oikeus julisti käsittelyn salaiseksi kuten aiemmillakin kerroilla.

Helsingin huumepoliisin päällikköä Jari Aarniota epäillään lahjus-, virka- ja huumerikoksista. Hän kiistää rikosepäilyt.

http://yle.fi/uutiset/aarnio_pysyy_vangittuna/7086157

3 kuukautta vangittuna ja kymmenet KRP miehet tutkivat ja lisäaikaa vaativat tutkinalle.

Onko niillä mitään vai mitää tää pelleily nyt on?

Schumi kirjoitti: http://yle.fi/uutiset/aarnio_pysyy_vangittuna/7086157

3 kuukautta vangittuna ja kymmenet KRP miehet tutkivat ja lisäaikaa vaativat tutkinalle.

Onko niillä mitään vai mitää tää pelleily nyt on?

Se on kuule sitä samaa pelleilyä mitä Helsingin Huumepoliisi harrastanut iät ajat. Parhaimmillaan pitäneet ihmisiä jopa 8 kk tutkintaputkassa. Omasta puolestani voisi tämä Aarnion jengi istua vaikka 2 x EK, ja sähköttä Ja, mieluiten siten että eivät saa hakea liskolle ;D

Jos jotain olisi, niin kyllähän tuo aika olisi jo riittänyt. Jotenkin tulee muutaman (entisen) poliisiorganisaation toiminta: ensin hankitaan syyllinen ja sen jälkeen etsitään sopivat rikokset. Kuinkahan monta rikosta vielä keksivät, jotta saavat lisää tutkinta-aikaa? Kummasti tuollainen rikos "keksittiin" päivää ennen ja käsiteltiin pakkokeinoistunnossa samana päivänä kun oli syytteiden nostamisen takaraja.
Seuraavaksi varmaan tekevät taas kotietsinnän Pasilan poliisitaloon...

Aarnio: Tämä prosessi on ollut raskas

Helsingin käräjäoikeus pitää Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion edelleen vangittuna. Asianajaja Riitta Leppiniemen mukaan Aarnio on hyvin pettynyt päätökseen.

Jari Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi kommentoi medialle Aarnioon kohdistuvaa huumetutkintaa vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen. Hänen mukaansa prosessi on ollut Aarniolle raskas.

- Aarnio on ollut kolme kuukautta tutkintavankeudessa ja hän saa soittaa AINOASTAAN minulle. Tämä tutkinta on ollut hänelle raskas.

Leppiniemi arvosteli meneillään olevaa tutkintaa kovin sanoin median edustajille oikeussalin ulkopuolella.

- Minun on hyvin hankala tehdä työtäni, koska minulla on ILMAISUKIELTO enkä voi puhua kuulusteluissa esille tulleista asioista KENELLEKKÄÄN. Niin sanottua Aarnio-kokonaisuutta johtaa VIISI tutkinnanjohtajaa ja KYMMENET tutkijat tutkivat. Tuomioistuin on määrännyt Aarniolle vain YHDEN avustajan ja se olen minä. Aarnio ja minä koemme tämän tilanteen hyvin epäoikeudenmukaiseksi, Leppiniemi sanoo.

Helsingin käräjäoikeus päätti tänään jatkaa Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion vangitsemista. Oikeus julisti suljetuin ovin pidetyn käsittelyn salaiseksi, kuten aiemmillakin kerroilla. Aarnio on ollut tutkintavankeudessa marraskuusta lähtien. Tutkinnanjohtaja Jukka Haaviston mukaan Aarniota epäillään kaikkiaan 16 rikoksesta.

http://yle.fi/uutiset/aarnio_tama_prose ... as/7087657

jaa-jaa kirjoitti:

Schumi kirjoitti: http://yle.fi/uutiset/aarnio_pysyy_vangittuna/7086157

3 kuukautta vangittuna ja kymmenet KRP miehet tutkivat ja lisäaikaa vaativat tutkinalle.

Onko niillä mitään vai mitää tää pelleily nyt on?

Se on kuule sitä samaa pelleilyä mitä Helsingin Huumepoliisi harrastanut iät ajat. Parhaimmillaan pitäneet ihmisiä jopa 8 kk tutkintaputkassa.

Rescuer kirjoitti:Jos jotain olisi, niin kyllähän tuo aika olisi jo riittänyt.

Miten kauan Kailajärvi oli muuten tutkintavankeudessa?

...Vuonna 2004 Giiclub muutti nimensä Winclubiksi ja samalla perustettiin taustayhtiö Worldwide Investment Company. Rekisteröinti suoritettiin aluksi Yhdysvaltoihin. Myöhemmin Panamaan perustettiin lähes samanniminen yhdistys Worldwide Investment Solutions...Keskeisenä sponsorina pidetty henkilö on tuomittu kahden lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä....[18] MTV3:n mukaan toimintaan oli sekoittunut osittain myös huumekaupan rahanpesua... tilin sveitsiläiseen Credit Suisse -pankkiin... Wincapitan verkkosivuilla oli useita katkoksia yrityksen toiminnan aikana. 7. maaliskuuta 2008 yrityksen verkkosivut lakkasivat toimimasta... Luxemburgilaisen internet-palveluntarjoaja Root eSolutionsin mukaan...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wincapita

No, en nyt löytänyt sieltä tuota tutkintavankeusaikaa, muistan vain, että oli todella pitkä.

Lainaus lakitekstistä:

Vangitsemisvaatimus on otettava tuomioistuimessa käsiteltäväksi viipymättä. Pidätettyä koskeva vaatimus on pakkokeinolain 1 luvun 14 §:n mukaan otettava käsiteltäväksi viimeistään neljän vuorokauden kuluttua kiinniottamisesta. Vangitsemisesta päättänyt tuomioistuin asettaa määräajan, jonka kuluessa syyte on nostettava. Jos määräaika syytteen nostamiselle asetetaan pidemmäksi kuin kahdeksi viikoksi, vangitsemisasia on käsiteltävä käräjäoikeudessa vähintään kahden viikon välein. Vangitsemisesta alkaa tutkintavankeus, joka kestää siihen asti, kunnes syyteasiassa annetaan lainvoimainen tuomio tai tutkintavanki vapautetaan.

Tutkintavankeuden pituutta ei ole kait laissa rajoitettu. Poliisi pitää vuosittain kymmeniä ellei satoja ihmisiä tutkintavankeudessa jossa:
- Yhteydenpito on rajoitettu (osalla vain asianajajan kanssa, ei edes omaisiin)
- Ilmaisukielto on asetettu avustajalle
- Rajoituksia tiedotusvälineiden seuraamisessa (esim ei TV:tä, radiota tai lehtiä)
- Rajoituksia kanssakäymisessä (eristettynä muista vangeista)

Näitä ihmisiä on Suomessa koko ajan rotanloukussa. En vieläkään ymmärrä miksi Aarnion pitäisi saada erityiskohtelua ja päänsilittelyä. Jumalauta, se on huumausainerikollinen siinä kuin muutkin ja käsittely sen mukaista.

Herätkää todellisuuteen poliisinpalvojat...

No niin, jos muistellaan nyt tuota Kailajärven pidätystä vaikka:

Minua pidettiin puolen vuoden ajan täydellisesti eristettynä pimeässä, saastaisessa kylmässä kellarikopissa, jonka seinät ja lattia olivat ihmisten eritteissä ja ikkuna oli rikki. Koppia nimitetään vankien keskuudessa rundiksi ja sitä käytetään kurinpitotoimissa rangaistuksena. Rajoitteiden poistamiseksi ei voida katsoa, että minut siirrettiin kellarikopista rajoitteineen muualle ns. normaaliosastolle, jossa voin olla tekemisissä muutamien vankien kanssa. Menettelyä voi kutsua jonkinasteiseksi painostukseksi ja kiduttamiseksi.

KRP:n tulisi olla puolueeton ja olla esittämättä pitkälle menevää tulkintaa esitutkinnasta. Näin ei ole tapahtunut. Esitutkinta on suoritettu niin, että puolustukseni kannalta merkityksellistä aineistoa ei ole aktiivisesti kerätty tai jos sitä on tullut esiin, sitä ei ole huomioitu.

Puolustusavustajalleni ei ole useista pyynnöistä huolimatta toimitettu esitutkintamateriaalia, jota minulle on esitetty. Koen, että esitutkinnassa on tehty useita ihmisoikeusloukkauksia.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=180

13.11.2009 Sain hetki sitten seuraavan viestin Hannu Kailajärven äidiltä:

" Kun Hannu oli soittamassa minulle tänä aamuna 7:n aikaan 7 vartijaa kävi hänen kimppuunsa ja raahasi hänet vankilan kellarikoppiin, rundiin, ja riisuttivat Hannun alasti. Eivät ole sanoneet syytä miksi hänet viety. Hannu jäi sinne.

Hannu oli eilen sanellut vastinetta minulle kaksi sivua, mutta olivat tulleet lopettamaan puhelun. Vastineen kirjoittamista piti jatkaa tänään, koska sitä on 8 sivua. " t: Hannun äiti

Sain asiasta tarkempia tietoja ja täsmennän tässä aamun tapahtumien kulkua. Hannu Kailajärvi oli siis soittamassa äidilleen tänä aamuna klo 7:00. Puhelun aikana seitsemän vartijaa tulivat ja keskeyttivät puhelun.

Klo 11 Hannu soitti uudelleen äidillensä ja kertoi tarkemmin mitä oikein tapahtui. Hannu kertoi vartijoiden raahanneen hänet vankilan kellarikoppiin ja riisuttaneet hänet alasti.

Hannu ei saanut tehdyille toimenpiteille minkäänlaista selitystä. Tapahtuneen jälkeen Hannun äiti oli ollut puhelimitse yhteydessä vankilan johtajaan. Vankilan johtaja väitti, ettei hän tiennyt tämän aamun tapahtumista koskien Hannu Kailajärveä. Onko todellakin näin?

Miten on mahdollista, että tämän päivän järkyttävä episodi ei ole Vankilan johtajan tiedossa? En myöskään ymmärrä mikä on motiivina kohdella Hannu Kailajärveä niin kuin tänä aamuna on kohdeltu? Kuka päättää mitä vankilassa oikeasti tapahtuu?

......

"OULUN POLIISIVANKILASSA HANNU KAILAJÄRVELLE ON ANNETTU OUTO PILLERI, JOKA AIHEUTTI KORKEAN KUUMEEN, KORKEAN VERENPAINEEN JA HALLUSINAATIOITA. MIKSI VERIKOKEEN TULOKSIA EI OLE ANNETTU HÄNELLE? YLI 10 KUUKAUTTA ON KULUNUT VERIKOKEEN OTTAMISESTA. Pojalleni Hannu Kailajärvelle annettiin outo pilleri helmikuun alussa 2009 Oulun poliisivankilassa. Tämä pilleri aiheutti korkean kuumeen, korkean verenpaineen ja hallusinaatioita. Poikani vietiin verikokeseen Oulun Keskussairaalaan, mutta vieläkään hän ei ole saanut verikokeensa tuloksia. Ne on viimeksi nähty KRP:n tutkijan Juha Valkosen käsissä. Minä ja Hannu Kailajärven asianajaja, Petter Kavonius, olemme tehneet tutkintapyynnön asiasta poliisille, mutta vieläkään hän ei ole saanut verikokeen tuloksia ja 10 kuukautta on jo kulunut verikokeen otosta!"

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=180

Toinen tapaus:

Auer kertoi, että hänen esitutkinnassa antamansa "tunnustus" oli seurausta neljän vuorokauden valvomisesta, väsymyksestä ja poliisin painostuksesta.
- Viidentenä yönä alkoi tuntua, että toivon olevani syyllinen, pääsisi johonkin vankilaan lepäämään, Auer kuvaili. Auer uskoo, että eräs porilainen poliisi oli jo kesästä 2007 lähtien yrittänyt saada häntä syylliseksi ja jopa tilannut keskusrikospoliisilta tätä tukevan äänitutkimuksen hätäpuhelusta.

"Koppihoitoa ja
tiiliterapiaa"

Oikeudessa syyttäjä Jarmo Valkama pyysi Anneli Aueria myös kertomaan tilanteesta, jossa tämä tunnusti vanhimmalle tyttärelleen urhanneensa isän. Auerin mukaan poliisi oli väittänyt hänelle, että tytär olisi nähnyt kaiken. Vangittu Auer halusi vapauttaa tyttären syyllisyyden tunteesta ja myös tavata tämän. Hänen mukaansa tapaaminen ei järjestynyt ennen kuin hän suostui tunnustukseen lapselle.
- Etukäteen ei puhuttu, että videoidaan tai että tullaan todisteena käyttämään, Auer sanoi.
Esitutkintapöytäkirjassa on kuitenkin merkintä, että tapaaminen videoitiin Auerin suostumuksella. Valkama kysyi, uskoiko Auer tuolloin omaan syyllisyyteensä. Hän epäili Auerin tehneen hirvittävän karhunpalveluksen lapselleen, kun sanoi murhanneensa tämän isän, jos kerran uskoo syyttömyyteensä.
- Missään vaiheessa en ollut sataprosenttisen varma, mutta olin enemmän kallella siihen suuntaan. Tämä oli vielä sitä vaihetta, kun olin aivopesun alaisena.
- Minut eristettiin ulkomaailmasta, en pystynyt nukkumaan, kaksi miestä hoki faktana, että kukaan muu ei varmuudella ole voinut olla paikalla. Mitä muuta se on kuin aivopesua? Tätä jatkui monta päivää.
Auer kertoi pyytäneensä saada puhua ammattiauttajalle, mutta ei saanut.
- Koppihoitoa ja tiiliterapiaa. Sillä sitten lopulta paranin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 86051.html

Niin, mitenkähän yleistä tällainen onkaan?

Anteeksi sivujuonne, luin ketjua eteenpäin. Kuka muuten oli todellisuudessa tämä WinCapitan miljoonamies, päätekijä, jonka annettiin piiloutua Kailajärven selän taakse, ja jonka nimeä ei sanottu, ja käsittelykin alkoi ennen Kailajärveä varsin salaperäisesti ikään kuin alta pois ennen Suurta Kohua.

Huijaukseksi epäillyn sijoitusklubi WinCapitan toimintaa on alettu puida oikeudessa. Tuusulan käräjäoikeus piti torstaina valmisteluistunnon jutussa, joka koskee vyyhden sivuhaaraa.

Syyttäjä vaatii haastehakemuksen mukaan yli kahden vuoden ehdotonta vankeustuomiota tuusulalaismiehelle, jota syytetään törkeästä petoksesta. Thaimaalaista avovaimoa epäillään törkeästä rahanpesusta, josta uhkaa puolitoista vuotta ehdollista vankeutta. Rikosten epäillään tapahtuneen vuosina 2004-2008. Miehen epäillään saaneen toiminnastaan varoja yli 1,7 miljoonaa euroa...

(Tuli siis vastaan edelle laittamastani WC-linkistä, ja seuraavalta sivulta.)

jaa-jaa kirjoitti: Näitä ihmisiä on Suomessa koko ajan rotanloukussa. En vieläkään ymmärrä miksi Aarnion pitäisi saada erityiskohtelua ja päänsilittelyä. Jumalauta, se on huumausainerikollinen siinä kuin muutkin ja käsittely sen mukaista.

Kieltämättä erikoista valittaa kohtelusta ja prosessin raskaudesta.
Muistan yhden keissin missä huumauainerikoksesta epäiltyä pidettiin VUODEN eristyksessä tutkintavankeudessa. Loppujen lopuksi ukkoa ei saatu edes tuomittua.

Yksi tutkintavankeudessa pitämisen syistä on estää tutkittavaa haittaamasta tutkintaa: Vapaana Aarniolla olisi siihen paljon normi "luukuttajaa" paremmat edellytykset, eikä kaikkia rikoskumppaneita ole saatu vielä varmasti edes selville.

Muutama tuomarikin saattaa päästä kuulustelupöydän väärälle puolelle selittelemään tekemisiään..

Pitkä on Aarnion syntilista. Eiköhän se ole juuri siellä minne kuuluukin. En oikein jaksa uskoa noihin "krp salaliittoteorioihin" ja muihin foliohattujuttuihin mitä muutamat tänne kohtuu tohkeissaan kirjoittelee...

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... aa/2804040

Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio on vangittu kaikkiaan viidestätoista eri rikoksesta. Tutkinta alkoi alunperin Trevoc-lahjusepäilyistä, laajeni huumausainerikosepäilyihin ja nyt viimeksi siihen, että Aarnio on hakenut telepakkokeinolupia väärin perustein ja vuotanut salassapidettäviä tietoja.

Jari Aarnio on koko ajan kiistänyt kaikki rikokset.

Marraskuu

Jari Aarnio pidätettiin 12.11. 2013. Tuolloin häntä epäiltiin törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja törkeästä lahjuksen ottamisesta. Aarnio vangittiin 15.11.2013.

1) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 24.5.2008-12.11.2013, Helsinki

2) Avunanto törkeään petokseen 1.7.2009-12.11.2013, Helsinki

3) Törkeä lahjuksen ottaminen 17.1.2012-12.11.2013, Helsinki

Tuolloin tutkinnanjohtajat kertoivat, että epäilyt liittyvät poliisin seurantalaitehankintoihin ja näitä valmistavaan yritykseen Trevociin.

Joulukuu

Joulukuussa listaan tuli lisää epäilyjä. Aarnio vangittiin 13. joulukuuta myös näistä rikoksista:

4) Törkeä huumausainerikos 14.4.2011-20.4.2011, Tuusula, Helsinki

5) Törkeä huumausainerikos 18.5.2011-23.5.2011, Loviisa, Helsinki

6) Törkeä huumausainerikos 26.10.2011-1.11.2011, Helsinki

7) Törkeä huumausainerikos 22.12.2011-10.2.2012, Loviisa Helsinki

Nämä rikosepäilyt nivoutuvat hasiksen salakuljettamiseen tynnyreissä. Tuota juttua tutkivat sekä krp että Helsingin huumepoliisi ja tutkinnasta syntyi erimielisyyksiä.

Aarnio vaati joulukuussa vapauttamistaan kahdesti turhaan.

Helmikuu

Torstaina Aarnio vaati pääsyä vapaalle ensi kertaa sitten joulukuun, mutta tutkinnanjohtajat lisäsivät vangitsemislistaan kahdeksan uutta rikosta (lista alla). Aarniota ei vapautettu, vaan Aarnio vangittiin myös näistä todennäköisin syin epäiltynä:

Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 25.4.2012-10.5.2012, Helsinki

9) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 19.6.2012 - 18.7.2012, Helsinki

10) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 10.1.2013 - 9.2.2013, Helsinki

11) Yllytys virkavelvollisuuden rikkomiseen 31.5.2013 - 9.9.2013, Helsinki

12) Yllytys virkasalaisuuden rikkomiseen 31.5.2013 - 9.9.2013, Helsinki

13) Virkasalaisuuden rikkominen 31.5.2013 - 10.9.2013, Helsinki

14) Virka-aseman väärinkäyttäminen 2.9.2013 - , Helsinki

15) Virkasalaisuuden rikkominen 17.2.2009 - 3.4.2009, Helsinki

Tutkinnanjohtajien mukaan nämä uudet rikosepäilyt liittyvät perusteettomien pakkokeinojen hakemiseen ja käyttämiseen sekä tietovuotoihin, eivät kuitenkaan ns. Putin-vuotoon.

Tutkinta on siis laajentunut sitä mukaa, kun asioita on pöyhitty. Nyt jutun kimpussa on kymmeniä keskusrikospoliisin tutkijoita.

Syytteen nostaminen siirtyi

Viime vuoden marraskuussa oikeus määräsi, että syyte Aarniota vastaan on nostettava viimeistään tänään. Jutun syyttäjäksi määrätty Mikko Männikkö Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastosta haki määräaikaan pidennystä.

Käräjäoikeus määräsi uudeksi syytteennostamisen määräajaksi 27. toukokuuta.

Jos aikaraja pitää ja jutussa on edelleen vangittuja, niin jutun käsittely alkaisi Helsingin käräjäoikeudessa kesäkuun puolivälissä.

Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi epäili, että tutkinta ja käsittely venyvät pidemmälle. Leppiniemi kritisoi tutkintaa torstaina oikeudessa voimakkain sanankääntein.

Tällainen näkemys oli vinkattu kera viestin:

aunepee:

En ole perehtynyt Aarnio tapaukseen, mutta sen pintapuolinen vilkaisu antaa ymmärtää, että siinäkin on jotain outoa. Hänen lähipiiristään on kantautunut viestiä etteivät voi pitää millään muotoa Aarniota syyllisenä - ainoastaan jos hän on seonnut tms. On kuulemma erittäin hyvä poliisi ja saanut omalla sarallaan paljon aikaiseksi. Itse on käynyt mielessä, että onko hänen suun avaamisensa hinta perheen likvidointi. Tässä on myös yksi näkökulma http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitin ... sin-kosto/. Aika säälittävää elämänhukkaa - jokaisen henkilön yhden ainoan elämän hukkaa.

2013 Poliisin kosto

Kirjoittanut Aarno Laitinen

Toimittajia on nykyisin helppo puijata, kun he eivät tunne ketään, eivätkä tapaa ketään, vaan istuvat tiukasti työpaikoillaan. Toimituksissa pienet porukat supisevat yhdessä ja päättävät, että ”näinhän sen täytyy olla”.

Kuntien eläkevakuutuksen toimitusjohtaja Merja Ailus siirsi kelvottoman miehen syrjään johtoryhmästä. Tämä kanteli heti Helsingin Sanomien toimittajalle, että Ailuksella on 140 neliön työsuhdeasunto Katajanokalla ja työsuhdeautona avobemari. Monella johtajalla on isommat autot ja asunnot. Mutta tavallisen ihmisen näkökulmasta Ailuksen edut ovat ylettömiä.
Hesarin ”näinhän sen täytyy olla” -toimittajat aloittivat heti Ailusta vastaan massiivisen ajojahdin, jota muu media ryhtyi kopioimaan.

Toinen samantyyppinen tapaus on huumepoliisi Jari Aarnion tapaus. Sen tausta on seuraava: keskusrikospoliisissa eräs mies kehitti seurantalaitteen, joka voitiin kiinnittää autoon ja seurata tietokoneelta sen liikkeitä. Tällaisella ”lutikalla” saatiin kiinni esimerkiksi Liedon raharyöstäjät jo ennakolta.

Lutikan kehittänyt mies tarjosi laitettaan keskusrikospoliisille työsuhdepatenttina, mutta krp ei kiinnostunut. Kun määräaika oli mennyt umpeen, mies patentoi laitteen ja perusti firman lutikan valmistamiseen ja markkinointiin. Tästä krp suuttui ja erotti miehen.
Laite kävi hyvin kaupaksi. Helsingin huumepoliisi ja tulli ostivat sitä, vaikka krp painosti niitä kieltäytymään kaupoista. Laitteella on ollut kysyntää Baltiassa, Puolassa ja Espanjassa.
Laitetta valmistavan ja markkinoivan yrityksen nimi on hauskasti Trevoc, joka on takaperin luettuna Covert (peite).

Omia munauksiaan peittelevä krp alkoi jahdata laitteen kehittäjää sekä sen suurinta ostajaa, Helsingin poliisin huumeyksikön päällikköä Jari Aarniota korruptiosyytteillä.

Media on tapansa mukaan kulkenut krp:n narussa ja julkaissut vain sen syöttämiä tietoja. Juttua pantiin tutkimaan nuori syyttäjä, jolla ei ole poliisikokemusta, vaan hän joutui ottamaan avukseen kaksi keskusrikospoliisin tutkijaa, jotka ovat tavallaan riidan osapuolia eli jäävejä.

Syyttäjät yrittävät koko ajan nostaa asemaansa – ja palkkaansa – pääsemällä rikosten tutkimuksiin. He yrittävät päästä käsiksi poliisien vasikkarekisteriin.

Krp:llä on vahva ote mediasta, jossa sillä on paljon luottotoimittajia. Yksi avaintoimija on rikostoimittajatar, jota leikkisästi nimitetään poliisien kiertopalkinnoksi.
Jos Ailus erotetaan ja Aarnio tuomitaan lahjuksista sen vuoksi, että hän on saanut joskus lainaksi Trevocin pakettiauton ja hänen poikansa urheiluharrastusta on sponsoroitu tuhannella eurolla, niin joukko toimittajia saa taas lumilapioita ja muita tutkivan journalismin palkintoja. Vaikka Ailus ja Aarnio todettaisiin syyttömiksi, maine on mennyt.

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitin ... sin-kosto/

Linkistä kannattaa lukea myös kommentit.

Sirpa kirjoitti:VAI KUULUUKO?

Siirtäisit poliitikoille oikeuslaitos- ja rikosasiat?! Ymmärrätköhän yhtään, että mitä järjetöntä nyt ehdotat?!

Ulkopoliittiset asiat eivät kuulu sisäisestä turvallisuudesta vastaaville viranomaisille. Diplomaattiasioissa, joihin lukeutuvat kaikki valtioiden keskushallinnon virkamiehet ja valtaa käyttävät poliitikot, on myös käytössä omia säännöstöjään, mm. diplomaattinen koskemattomuus. On selkeää, ettei ole asianmukaista listata tällaisia henkilöitä minkäänlaisiin epämääräisiin rekistereihin.

Aarnion asianajaja kirjoitti:koemme tämän tilanteen hyvin epäoikeudenmukaiseksi

Rikostutkinnassa on noudatettava tarkoin lakia. Siitä ajasta on päästävä pysyvästi ja nopeasti eroon, missä viranomaiset työskentelevät valvomattomissa oloissa ja voivat oikoa ja muotoilla lakeja omiin tarpeisiinsa helpottaakseen työtään. Helsingin huumekyttien toimintatavoista saa kuvan, että ne eivät läheskään aina täytä kaikkia lain vaatimuksia ja tarkoitus pyhittää keinot. Toimintaa on katsottu läpi sormien, koska se on maan tapa ja sillä on saatu tuloksia.

Metal kirjoitti:

Sirpa kirjoitti:VAI KUULUUKO?

Siirtäisit poliitikoille oikeuslaitos- ja rikosasiat?! Ymmärrätköhän yhtään, että mitä järjetöntä nyt ehdotat?!

Ulkopoliittiset asiat eivät kuulu sisäisestä turvallisuudesta vastaaville viranomaisille.

Mistä tiedät, ettei ilmoitettu rikosrekisteriasia liity sisäiseen turvallisuuteen?

Yksi kysymys. Mistä me tiedämme, etteivät ne, joita nyt vainotaan ole niitä, jotka ovat halunneet paljastaa suomalaisen korruption?