MURHA.INFO

Lumipallo1234 kirjoitti:Kyllä se tuo mustasukkaisuus motiivina on. D:n edellisen suhteen jälkeen "vainosi" kuulemma exäänsä vielä vuoden eron jälkeen. Ja niinku joku tossa kirjotti että on sitä pienimmänkin asian takia henki lähtenyt..

Lumipallo1234 voi mennä keksimään satujansa jonnekin muualle, sillä ei edes itse tajua jäävänsä kiinni täyden p****n puhumisesta. Vaikka tämä ei välttämättä oleellinen asia olekaan, niin jo ihan vaan nettiä tutkimalla saa tietää että D seurusteli ex tyttöystävänsä kanssa vielä kesälläkin, joten ei hän ole ketään vainonnut vielä vuoden eron jälkeen. Tekijästä kun sattuu löytämään enemmänkin juttuja ihan vaan googlaamalla tekijän nimi. Sieltä saa myös erään sivun kautta tietää että D ja hänen eksänsä oli vielä kesänkin yhdessä. Saati vielä pidempäänkin.

Jos mustasukkaisuus oli motiivi, niin ilman rettelöitä on ehdonalaisessa minimiajassa. On tuomio miten pitkä tahansa.

Mustas.surmaajien uusimisvaara on matala.

Belker kirjoitti:Jos mustasukkaisuus oli motiivi, niin ilman rettelöitä on ehdonalaisessa minimiajassa. On tuomio miten pitkä tahansa.

Mustas.surmaajien uusimisvaara on matala.

no sehän ei vaikuta lusimisen pituuteen pätkääkään.lusit sen minkä määrätään ja sillä selvä,kadut tai et,tapoit huvikses tai mustasukkaisena.ei mitään merkitystä.

mustasukkasurmaajat taas usein hakkavat ja tappavat tulevaisuudessakin,linnoissa kun istuu lukuisia kaksikin akkaa tappanutta miestä.

Kyllä on ihan varmaa tietoa, että Ville oli peitelty sammaleella ja risuilla!!

safety_pin kirjoitti:

Lumipallo1234 kirjoitti:Kyllä se tuo mustasukkaisuus motiivina on. D:n edellisen suhteen jälkeen "vainosi" kuulemma exäänsä vielä vuoden eron jälkeen. Ja niinku joku tossa kirjotti että on sitä pienimmänkin asian takia henki lähtenyt..

Lumipallo1234 voi mennä keksimään satujansa jonnekin muualle, sillä ei edes itse tajua jäävänsä kiinni täyden p****n puhumisesta. Vaikka tämä ei välttämättä oleellinen asia olekaan, niin jo ihan vaan nettiä tutkimalla saa tietää että D seurusteli ex tyttöystävänsä kanssa vielä kesälläkin, joten ei hän ole ketään vainonnut vielä vuoden eron jälkeen. Tekijästä kun sattuu löytämään enemmänkin juttuja ihan vaan googlaamalla tekijän nimi. Sieltä saa myös erään sivun kautta tietää että D ja hänen eksänsä oli vielä kesänkin yhdessä. Saati vielä pidempäänkin.

Onko millään muotoa mahdollista että D olisi seurustellut ennenkin? Lumipallohan ei tässä selvennä kuinka vanhasta suhteesta puhuu vaan minusta viittaa selvästi tätä nyt kahden nuoren miehen välissä ollutta tyttöä edeltäneeseen suhteeseen.

On sitten totta tai ei niin tuolla nettisherlokoinnilla on nyt turha tulla pätemään ja teilaamaan muiden kertomia.

safety_pin kirjoitti:

Lumipallo1234 kirjoitti:Kyllä se tuo mustasukkaisuus motiivina on. D:n edellisen suhteen jälkeen "vainosi" kuulemma exäänsä vielä vuoden eron jälkeen. Ja niinku joku tossa kirjotti että on sitä pienimmänkin asian takia henki lähtenyt..

Lumipallo1234 voi mennä keksimään satujansa jonnekin muualle, sillä ei edes itse tajua jäävänsä kiinni täyden p****n puhumisesta. Vaikka tämä ei välttämättä oleellinen asia olekaan, niin jo ihan vaan nettiä tutkimalla saa tietää että D seurusteli ex tyttöystävänsä kanssa vielä kesälläkin, joten ei hän ole ketään vainonnut vielä vuoden eron jälkeen. Tekijästä kun sattuu löytämään enemmänkin juttuja ihan vaan googlaamalla tekijän nimi. Sieltä saa myös erään sivun kautta tietää että D ja hänen eksänsä oli vielä kesänkin yhdessä. Saati vielä pidempäänkin.

Noh,noh..tarkoittiko Lumpallo1234 nyt tätä viimeisintä (JJ) tyttöystävää vai siitä edellistä? Itse käsitän viestissä tarkoitettaman tyttöystävää, joka edelsi tätä viimeisintä, josta olisi tämä viimeisin mustasukkaisuusepisodi mahdollisesti käyty. Väärässä?

Puukkohipan olisin ymmärtänyt E.I:stä mutta että tsei-tseistä.

Lisäksi näkisin erittäin raskauttavana ruumiin peittelyn.

Tietysti tuomio lievin mahdollinen jottei voida sanoa maatamme rasistiseksi & pääsihän Sinikin ulos 45000€ korvausta vastaan

nti näpsä kirjoitti:Kyllä on ihan varmaa tietoa, että Ville oli peitelty sammaleella ja risuilla!!

mikäli tuo totta ni sitten Se on vähintään tappo?
No tunnut tietävän henk. Koht. Ni valaise nyt niitä samalla jotka väittävät Villen tai D:n olevan homo tai molempien. Loppuu tuo sonnan jauhaminen siitä asiasta. Koska en ainakaan usko kummankaan olevan.

Todellakaan homoi ole kun missityttöjä on deittailleet. Hyvännäköiset jätkät & pärinäpoikia. Tytöt tykkää kun jalkovälin alla on BMW.

Mun nuoruudes kysyttiin et koska olet nähnyt BMW apukuskin paikalla pahannäköisen naisen ? En koskaan. Bmw vei kaikki helmet

Ei ruumiin piilottaminen välttämättä muuta rikosnimikettä esimerkiksi taposta murhaksi. Valitettavasti.

Esimerkiksi tapaus Raija Juutila:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=167296

Mika Varpa:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 9&start=90

Joskus tuomio voi tulla pelkästä törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja hautarauhan rikkomisesta:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 2&p=433850

Suunnitelmallisuus teon jälkeen ei yksistään rikosnimikettä muuta paitsi tietysti tuon hautarauhan rikkomisen suhteen. Tuomio siitä toki pitenee. Toki se saattaa herättää epäilyksiä siitä onko teko alun alkaenkin ollut suunniteltu.

Joo en puhunut nyt J:stä. Vaan ennen sitä olevasta sitä olevasta suhteesta. Tänään oli ihan löytöpaikallakin jo kynttilöitä. Mikä on siis siitä kynttilämerestä / polusta 20m metsään.

saippuakauppias kirjoitti:Todellakaan homoi ole kun missityttöjä on deittailleet. Hyvännäköiset jätkät & pärinäpoikia. Tytöt tykkää kun jalkovälin alla on BMW.

Bullshittiä. Ei tarvitse sentään yleistää katkerana äijänä.

Vaivauduin viimein sitten itsekin facebook-sivuille, kun halusin saada selville sen Diman kokonimen. Vaikka ne homojutut onkin parempi jättää jo taa kun niille ei ole mitään muita perusteita kuin sirun höpöjutut ja muutenkin todistettu vääriksi aikapäiviä sitten, niin samalla logiikalla ilmeisesti Ville itsekin olisi homo Diman lisäksi koska myös hänen sivullaan ainakin profiilikuvassa useampikin jätkäkaveri kommentoi tyyliin "komea", "hottis" yms. ja eräs jopa heittänyt niinkin suoran kommentin kuin "rakas <3 komea oot". Eli kuten suurin osa täällä sanonut, yleisestä kaveripiirin läppäilystä näyttä olevan noissa kommenteissa kyse.

En muuten kyllä onnistunut löytämään Dimaa Villen kavereista. Liekö poistettu sieltä vaikka jonkun toimesta joka sattuisi tietämään Villen fb:n salasanan?

Löytyy se Dima sieltä Villen kavereista, ku alat kirjottaa sitä nimeä... Just kävin kattomassa.

Destiny kirjoitti:Noh,noh..tarkoittiko Lumpallo1234 nyt tätä viimeisintä (JJ) tyttöystävää vai siitä edellistä? Itse käsitän viestissä tarkoitettaman tyttöystävää, joka edelsi tätä viimeisintä, josta olisi tämä viimeisin mustasukkaisuusepisodi mahdollisesti käyty. Väärässä?

Lumipallon on jo todistettu puhuneen huuhaata sekä Häken paikannuksesta että ruumiin löytöpaikasta, joten on turha spekuloida, mitä lumipallo on tarkoittanut.

Rikoslain mukaan jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

Mikäli kyse äkkipikaistuksessa tehty surma, niin taitaa jäädä tapon puolelle ja rangaistus on minimi 8 vuotta, josta ensikertalainen istuu tässä Suomen järjestelmässä puolet.