MURHA.INFO

Putinin eilinen puhe oli vihamielinen, täynnä monenlaisia vääristeltyjä väittämiä.

Putinhan totesi että Ukraina oli alkujaan bolsevistisen Neuvostoliiton tuote, joka saa nyt kärsiä siitä että halusi osaksi länsimaita. Sanallakaan ei tietenkään maininnut Stalinin maassa aiheuttamassa suuresta nälänhädästä, mutta kehui Leniniä Suur-Neuvostoliiton idean jonkinlaisena isänä.
Puheen sävy oli erittäin ilkeä, halventava selkä pilkallinen ainakin niiltä osin, mitä siitä oli YLE:n aamu-uutisiin käännetty.

Johan Bäckman on aloittanut heti tiistaiaamusta Twitterissä rumputulen jolla koettaa lyödä alas Suomen mediaa ja tottakai poliitikkoja. Puolen tunnin välein tulee päivityksiä, joissa julistetaan Venäjän oikeudesta 'taata rauha' sotaa haluavassa ja sopimuksia rikkovassa Ukrainassa.

https://twitter.com/johanbek/status/149 ... gr%5Etweet

Janus Putkonen jaksaa edelleen jauhaa natsipataljoonista, vaikka käyttää kommentoidessaan natsien 'jokaiselle ansionsa mukaan' -retoriikkaa.
Näkyy olevan tämäkin ihmisssaasta - puppugeneraattori - isänmaanpetturi aika pahasti viikonpäivistä sekaisin.

JP: "Kun Venäjä ei hyökännyt "luvatusti" viime tiistaina ja keskiviikkona, Kiovan palkkasotilaille eli kaartin natsipataljoonille annettiin järjetön tulenavauskäsky torstaina 06. Se pakotti Venäjän interventioon ja Ukraina kohtaa tilaamansa katastrofin. Donbass voitti ansaitun aseman."

VKK:n Vähäkainukin on tehnyt kantansa Ukrainaan hyökkäykseen varsinaisen selväksi.

https://twitter.com/VahakainuJarno?ref_ ... r%5Eauthor

JV: "Putin tunnusti Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen itsenäisyyden. Toivottavasti @niinisto tekee samoin nopeasti. Usa:n ja #OTAN tukema vihamielinen hyökkäys kansantasavaltojen alueelle pitää tuomita jyrkästi. Suomen pitäisi purkaa Naton isäntämaa sopimus heti."

Iltalehdestä:

Psykopaattinen projektio:

- Venäjä tähtää valloitussotiin ja syyttää tästä kohteikseen ottamiaan maita, esittämällä, että ne ovat turvallisuusuhkia Venäjälle ja potentiaalisia hyökkääjiä, näin ollen Venäjä siis hyökkää Ukrainaan ja perustelee hyökkäyksen oman hyökkäyksensä projisoimisella Ukrainaan

- Venäjän poliittinen motivaatio alueelliseen laajentumiseen on nationalismi, mutta Putin esittää, että syy Ukrainan tapahtumiin on ukrainalaisten kasvava nationalismi

- Venäjän tiedustelu on rakentanut Ukrainaan ja mm. Suomeen Venäjämyönteisen uusnatsiliikkeen ja perustelee Venäjään kohdistuvan uhan tällä kasvavalla uusnatsiliikkeellä, joka kuulemma aiheuttaa uhan venäläiselle väestölle... uusnatsiliikkeiden perustaminen ja tukeminen on Venäjän oman, naapurimaitaan uhkaavan nationalismin projektio

- Putin syyttää Kiovaa Donetskissa ja Krimillä tapahtuvista väestöön kohdistuvista väkivaltaisuuksista, mutta todellisuudessa näillä alueilla valtaa pitävät Venäjän alaisuudessa toimivat separatistit, jotka ovat myöskin vastuussa näistä väkivaltaisuuksista

- Suomen hävittäjähankinnan yhteydessä nousi esiin massiivinen vastaliike F-35 konetta vastaan, koska se on kuulemma "hyökkäyksellinen ase", joka uhkaa suoraan Venäjää


Itse seurasin jokin aika sitten sivusta, kun omia vauvaikäisiä lapsiaan hakannut ja vaimonsa rahoilla elänyt mies voitti lasten huoltajuuden sossujen avulla, käyttämällä samantyylisiä projektioita. Ei osannut ex-vaimo tehdä mitään, kun häntä syytettiin häikäilemättömästi ja aggressiivisesti siitä, minkä uhriksi hän oli joutunut. Myös Trump on mestari tässä tekniikassa.

Trumpista puheenollen QAnon -joukot ovat ilmaisseet tukensa Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan.

Ukrainalle tässä saattaa sittenkin käydä nyt huonosti. Herää kysymys, että olisiko tämä voitu estää toisenlaisella toimilla yhteisesti sopimalla ilman ulkopuolisten NATO- ja EU- asioiden sekoittamista.

Hipattaja666 kirjoitti: Ti Helmi 22, 2022 10:14 am Ukrainalle tässä saattaa sittenkin käydä nyt huonosti. Herää kysymys, että olisiko tämä voitu estää toisenlaisella toimilla yhteisesti sopimalla ilman ulkopuolisten NATO- ja EU- asioiden sekoittamista.

Tietysti olisi - siitä ei ole pienintä epäilystäkään. Ukraina olisi vain laittanut hakemuksen sisään Venäjän imperiumiin liittymisestä ja pystyttänyt kullatun Putin-patsaan Kiovan keskustaan, eikä Venäjä olisi ollut pakotettu aloittamaan sotaa.

Suomen asemasta sen verran, että tähän astihan moni on, mielestäni ihan aiheellisesti, pitänyt Venäjän aggressioita Suomea kohtaan epätodennäköisinä siksi, että hyökkäys maahamme tulisi monin eri tavoin niin kalliiksi, että Venäjä ei sotilaallisesta ylivoimastaan huolimatta ikinä ryhtyisi moiseen. Nyt on nähty Putinin mielenterveyden lopullinen romahtaminen, joten mitään tuollaisia pidäkkeitä ei enää ole.

Jep. Kunhan Venäjä on vakiinnuttanut asemansa Ukrainan alueella, vuorossa on Itämeren seudun alueet. Suomi voi joutua hyvinkin puolustautumaan Venäjää vastaan ja silloin joko ei kuuluta Natoon ja ollaan omillaan, tai kuulutaan Natoon ja saadaan Natolta merkittävää apua. Kunhan Venäjä on laajentunut riittävästi, venäläismieliset entiset neuvostomaat liittyvät siihen vapaaehtoisesti.

Kylmäävää kuinka pitkään Putler on selvästi suunnitellut Venäjän laajentamista. Kaikki Venäjän propaganda ja ihmisoikeusvastaisuus on pohjustanut sitä, ettei kukaan vastusta toimia Venäjän sisällä. Venäläisasutus muissa maissa on todennäköisesti osa suunnitelmaa. Kaikki ne venäläiset eivät ole mitään toisinajattelijoita vaan osa suunnitelmaa ja tekosyy "rauhanturvaoperaatiolle".

Solttuetsivä kirjoitti: Ti Helmi 22, 2022 1:25 am sotapelit osoittaa kyllä Venäjän vahvuudet.

Esimerkiksi Suomi olisi lyöty alle viikossa.

Kyllä. Varsinkin CE-merkinnät puuttuvalta Soviet Supernintendolta pelatessa tulee suoraa miinoittamatonta asvalttipäällysteistä kulku-uraa, jota Ruskirosvojoukko voi kulkea marssivauhtia minne haluaa Suomessa. Tosin toisin on tosielämässä. Vihollisen kärkipanssarit muutettaisiin apilaksella valosuihduiksi ja huonon hammashygienian ja yleiskunnon, mutta vodkan rohkaisemia Mishkoja ja Ruslaneita laitettaisiin ikuiseen makuuasentoon mätänemään.

Suomi ei ole syntyperäisesti epärehellisten slaavien asuttama ongelmalähiö, jonka olematonta moraalia säätelee ortodoksilaiset menot. Me emme ole Ukraina. Eikä meidän maasto ole peltoaroa, vaan epätasaista tiheää mäntymetsää, jota halkoo lukuisat vesistölammikot. Suomalaiseen kansanluonteeseen ei olisi sopinut milloinkaan Vinnytsjan ja Kiovan tv-tornien kaltaiset neuvostomonumentit ja vakoilukeskukset. Me olisimme räjäyttäneet palasiksi kerta toisensa jälkeen moiset paskat ja sissiliikehdintä olisi saanut roistot imemään luotia kuin Vietnamissa. Ryssät ovat saaneet kokea vuoristoseuduilla ja näissä mäntymetsissä tappionsa ja tulevat sen uudelleen kokemaan, jos haluavat. Kyllä meidän rajamaastossa tilaa on joukkohaudata venäläisreserviläisjätettä ukkiensa luurankojen päälle.

Vuonna 2040 Suomen hallitsijana on Johan Bäckman ja hänen alaisuudessaan toimii militia, jonka jäseninä on mm. sarjakuristaja Penttilä. Nämä Penttilä ja kumppanit käyvät hakkaamassa pampulla kaikkia, joilla ei ole Putinin kuvaa olohuoneen seinällä keskeisellä paikalla. Tai ehkä keittiön, sillä tulevassa Suomessa ei tarvita olohuoneita.
Suomessa on tuolloin yksi iso puolue ja muutama pieni. Iso puolue on tietenkin yhtenäinen Venäjä -puolue ja pienissä puolueissa on mm. VKK -puolue...

Yöllinen kulkija kirjoitti: Ma Helmi 21, 2022 9:06 pmVenäjä oli viimeksi ja ainoan kerran supervaltio Neuvostoliiton aikoihin. Ikuisesta Venäjästä en ole nähnyt puhuttavan. Tarkoitat kai Novorossijaa, eli Uutta-Venäjää.

Nimenomaan on puhuttu "Ikuisesta Venäjästä", johon kuuluu kaikki alueet, jotka joskus on kuuluneet Venäjään, tai Neuvostoliittoon, sekä entiset itä-blokin maat.
Tämä "Ikuinen Venäjä" -käsite tulee ilmeisesti siitä vanhasta näkemyksestä, jonka mukaan Moskova on kolmas Rooma(Rooman ja Konstantinopolin jälkeen). Venäjä nähdään ikuisen Rooman valtakunnan perillisenä ja sitten päästään sellaiseen analogiaan, että on olemassa maantieteellinen "Ikuinen Venäjä".

Miksei virnuileva kirgiisi tule jo meille kertomaan tiukkoja faktoja, tää on niin ikävän yksipuolista.

dazu kirjoitti: Ti Helmi 22, 2022 11:11 am Vuonna 2040 Suomen hallitsijana on Johan Bäckman

Jos on hengissä tuolloin, niin makaa jossakin Lapin läänin kunnansairaalan makuupotilasosastolla alkoholidementiasta kärsivänä ja ylipainon luoman sydänongelmien uuvuttamana. Yrittää olla trendikäs, kun on löytänyt jonkun 12 euroa koneajolta maksavan kurdiparturin, joka ajaa kerran viikossa tuon ammattikoulun autolinjan tukan hänelle. Se ei kuitenkaan poista sitä ämpärimäärää paskaa elimistöstä, jota ruumiinavaaja joutuu ruopimaan hänen skeletoninsa ympäriltä. Koko ukko on pelkästään rasvaa ja viinaa.

Tässä voisi hahmottaa vaihtoehtohistoriaa reaaliajassa kuvittelemalla Trumpin voittaneen USAn vaalit ja miettiä mitä tapahtuisi.

Putlerin pitkä ja monipolvinen monologi sisälsi ikävän viittaukseen myös Suomeen. Vaikka Lenin-setä samoin kuin Iosif Dzugasvili on nostettu uudestaan jalustalle nykyvenäjällä ja nimenomaan Putlerin toimesta, puhe sisälsi kevyttä v*ttuilua pujopartaa kohti. Tämä oli vuonna 2017 mennyt hölmöyksissään tunnustamaan Venäjän keisarikunnasta irrottautuneiden valtioiden itsenäisyyden. Näitä onnekkaita olivat mm. Ukraina ja Suomi. Nyt Putlerin haaveissa on ilmiselvästi korjata tämä historian vääryys. Jos hän jo vakavasti mieleltään sairaana pystyy loogiseen toimintaan, Baltian maat ja Suomi ovat seuraava askel ja aikanaan myös Puola. Kakku on toki liian iso vanhuuden kynnyksellä olevalle miehelle, mutta mikään ei estä yrittämästä. Liiaksi ei voi alleviivata sitä, että kukaan tai mikään taho ei rientäisi tuolloin Suomen avuksi. Ainoa teoreettisen turvan tarjoaisi kultapossukerhon eli Naton jäsenyys. Paradoksaalista, että nimenomaan Venäjän uhka on se, mikä estää suomalaisia politrukkeja jättämättä jäsenhakemusta. Ovi Naton puolella on ollut avoinna jo pitkään.

Oppenheimer kirjoitti: Ti Helmi 22, 2022 12:07 pm Jos hän jo vakavasti mieleltään sairaana pystyy loogiseen toimintaan, Baltian maat ja Suomi ovat seuraava askel ja aikanaan myös Puola. Kakku on toki liian iso vanhuuden kynnyksellä olevalle miehelle, mutta mikään ei estä yrittämästä. Liiaksi ei voi alleviivata sitä, että kukaan tai mikään taho ei rientäisi tuolloin Suomen avuksi. Ainoa teoreettisen turvan tarjoaisi kultapossukerhon eli Naton jäsenyys. Paradoksaalista, että nimenomaan Venäjän uhka on se, mikä estää suomalaisia politrukkeja jättämättä jäsenhakemusta. Ovi Naton puolella on ollut avoinna jo pitkään.

Ei olisi mitenkään mahdollista nykymaailmassa. Aiheuttaisi niin paljon kärsimystä jo ennestäänkin huonossa hapessa olevalle Venäjän taloudelle, ettei ole mitenkään mahdollinen skenaario. Ei Venäjällä vain ole resursseja moiseen.

Kyllä lännen pitää nyt vaatia turvatakuita Venäjältä sekä Venäjän miehitysjoukkojen täydellistä vetämistä pois sinne omalle puolelleen rajaa! Mikä taho tässä nyt on se hyökkääjä, ja mikä taho aloitti ne aggressiivisuudet!?

Mainilan laukaukset kyllä muistetaan, ja niitä vihreitä tunnuksettomia miehiä on aiemmin nähty liikuskelevan mm. Krimin niemimaalla.

Voisikohan Suomi nyt vastavetona tunnustaa Inkerinmaan ja Karjalan tasavallan itsenäisyyden?