MURHA.INFO

kaia kirjoitti:Nelan suhde mahdollisiin entisiin poikaystäviin, opiskelukavereihen ja kollegoihin kannattaa tutkia. Monesti päättyy uhriksi jos luottaa väärään ihmiseen. Onko hän törmännyt johonkin tuttuun joka on voinut tarjota autokyytiä?

Omituista, että tämä tapaus kävi juuri nyt, kun maahamme on virrannut erittäin runsaasti raiskaajien jälkeläisiä.

Tšekkinaisen katoaminen: Nela lähetti poissaoloviestin kotoaan
Maanantai 14.9.2015 klo 17.01
Kuudetta päivää kateissa ollut Nela Saglenova lähetti viestin töihin ennen kuin hän lähti kotoaan, poliisi kertoo.


Tšekkiläinen 27-vuotias Nela Saglenova katosi keskiviikkoaamuna sen jälkeen, kun hän lähti kotoaan Helsingin Malminkartanosta.

Naisen tuore aviomies Sergei Utkin oli siinä uskossa, että nainen lähti töihin, mutta komisario Teemu Kruskopf Helsingin poliisista kertoo Saglenovan lähettäneen viestin töihin jo ennen kotoaan poistumistaan. Nuoren naisen lähettämässä viestissä luki, että hän on sairaana ja hänellä on kovaa päänsärkyä.

Nela Saglenova katosi keskiviikkoaamuna.
Nela Saglenova katosi keskiviikkoaamuna.
Viikonlopun aikana poliisi on puhunut Saglenovan ystävien kanssa ja yrittänyt selvittää, mitä reittiä nainen on kulkenut. Saglenova oli poliisin mukaan ollut töissä normaalisti sekä maanantaina että tiistaina.

Kruskopfin mukaan katoamisessa on hyvin poikkeuksellisia piirteitä, kuten se, että kadonneen naisen puhelin paikallistettiin Espoossa sijaitsevan Ämmässuon kaatopaikan lähettyville.

Myös Saglenovan töihin kotoa lähettämä viesti on hyvin poikkeuksellinen katoamistapauksissa, mutta komisario ei tässä vaiheessa halua kommentoida, mitä se voisi mahdollisesti tarkoittaa.


http://www.familylink.com/fi
- Ihmisiähän katoaa jatkuvasti, ja osa löytyy elossa tai kuolleena vuosia myöhemmin. Joskus ihmiset vain haluavat olla rauhassa ja katoavat jäljettömiin.

- Arviolta Helsingin seudulla katoamistapauksia on useita kymmeniä vuodessa, mutta suurin osa ratkeaa jo parin päivän kuluttua katoamisesta. Nämä ovat esimerkiksi kateissa olevat muistisairaat vanhukset, jotka löytyvät hyvin nopeasti. Toki jotkut tapaukset eivät ratkea koskaan, Kruskopf sanoo.

ANNA EGUTKINA

Juuri piti tulla mainitsemaan, että aika kova hedari saa olla että lääkäriin lähtee. Edeltävän viestin perusteella oli menossa lääkäriin koska oli sairaana JA hänellä oli pää kipeä. Mitkähän on ollut muut sairauden oireet kun on lääkäriin ollut menossa? Voisikohan sieltä löytyä jotain, mikä vihjaisi mahdollisista siirtymisistä Nuuksion/Ämmänsuon suuntaan. Esim. joku aiemmin todettu vakava sairaus..

Iltapulu nyt:

"Utkina lähti kotoaan Helsingin Malminkartanosta hänen aviomiehensä mukaan kello 07.00–07.30. Utkinasta on tehty havainto hänen kotinsa lähettyvillä kello 08.00 jälkeen. Hän oli yksin liikkeellä. Kruskopf ei tarkenna, onko havainto valvontakamerakuva vai silminnäkijähavainto"

Yhä kotinsa lähellä siis klo 08.00 jälkeen..
Ilmeisesti valvontakamerakuvaa asemalta.

Myös Saglenovan töihin kotoa lähettämä viesti on hyvin poikkeuksellinen katoamistapauksissa, mutta komisario ei tässä vaiheessa halua kommentoida, mitä se voisi mahdollisesti tarkoittaa.....oisko halunnut voittaa aikaa.jos oman käden kautta lähtenyt ... poliisi jatkaa etsintöjä edelleen ämmänsuon luona koirien kanssa.

ktaina kirjoitti:Myös Saglenovan töihin kotoa lähettämä viesti on hyvin poikkeuksellinen katoamistapauksissa, mutta komisario ei tässä vaiheessa halua kommentoida, mitä se voisi mahdollisesti tarkoittaa.....oisko halunnut voittaa aikaa.jos oman käden kautta lähtenyt niin ehkä tuo Nuuksio tuttu paikka toteuttaa pois lähtö...

Tuohon suuntaan. Tai sitten se tietoinen katoaminen. Edes ulkopuoliseen murhaajaan en oikein kykene uskomaan Helsingin julkisessa liikenteessä arkiaamuna. Silmäpareja on aivan liikaa kaikkialla. Tuskin lähti fillarilla, sillä sehän olisi helppo todeta - pyörä puuttuisi.
Hänet havaittiin siis yhä kotinsa lähellä noin klo 08.30. Nyt olisi kiva tietää, milloin puhelin ilmestyi Ämmässuon kenttään, ilmeisesti aika pian tämän jälkeen. Roskisautoteoria hiukan heikkenee, aikaa ei yksinkertaisesti jää riittävästi ja Vantaalla kuulemma polttavatkin.
Välihuomautuksena esimerkiksi meidän roskikset täällä keskustassa tyhjennetään kyllä monta kertaa viikossa. Täyttyvät hetkessä.
Kyllä taitaa olla niin, että sekä nainen että puhelin on lähtenyt aamulla sinne Ämmässuon suuntaan. Joko autolla tai julkisilla.

Oma arvioni on että tuo viestin lähettäjä lienee joku muu kuin puhelimen omistaja ,ja se on lähetetty tarkoituksena pelata aikaa.

Eli siis mies sanoo Nelan lähteneen kotoaan 07:00-07:30. Oletettavasti aika, jolloin Nela normaalisti lähtee töihin.

Viestit lähetetty 07:30. Myöhemmin poliisi kertonut, että viestit lähetettiin kotoa. Miten tämä on tarkastettu? Puhelin linkittynyt kotia lähimpään mastoon?

Lähtenyt siis kotoa viestien lähettämisen jälkeen, eli 07:30 jälkeen.

Luotettava näköhavainto Nelasta kodin lähettyvillä 08:00 jälkeen.

JulleXT kirjoitti:Oma arvioni on että tuo viestin lähettäjä lienee joku muu kuin puhelimen omistaja ,ja se on lähetetty tarkoituksena pelata aikaa.

Eikös se viesti/viestit lähetetty kotoa? Tämän jälkeen naisesta havainto lähistöllä yksin.

Iltalehden sivuilta: "Viikonlopun aikana poliisi on puhunut Saglenovan ystävien kanssa ja yrittänyt selvittää, mitä reittiä nainen on kulkenut. Saglenova oli poliisin mukaan ollut töissä normaalisti sekä maanantaina että tiistaina."

Eli Nela ei ole ainakaan jäänyt Venäjälle, kun sitäkin vaihtoehtoa jotkut pohtivat. Ja nyt, kun poliisin mainitsema luotettava lähde kertoo silminnäkijähavainnon keskiviikkoaamulta Nelasta, niin ehkä torppaan tuon puoliso syyllinen -kortin nyt mäkeen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 02332.html

Poliisi ei epäile tapaukseen liittyvän rikosta.

JulleXT kirjoitti:Oma arvioni on että tuo viestin lähettäjä lienee joku muu kuin puhelimen omistaja ,ja se on lähetetty tarkoituksena pelata aikaa.

Tarkoitatko että joku muu lähetti viestin Nelan puhelimella ennen Nelan lähtöä kotoaan?
Mitä tällä ajatuksella yrität kertoa meille?

Myrskylintu kirjoitti: Kyllä taitaa olla niin, että sekä nainen että puhelin on lähtenyt aamulla sinne Ämmässuon suuntaan. Joko autolla tai julkisilla.

Tältä vaikuttaisi. Poliisi kuitenkin edelleen korostaa, ettei tapaukseen epäillä liittyvän rikosta. Kenties heillä on jotain arvelua siitä, että jonkinlainen irtiotto Nelalla ollut mielessä - joko häipyminen maasta tai itsemurha. Muussa tapauksessa olisi syytä olettaa, että nainen on vastentahtoisesti joutunut tuohon suuntaan ja rikosepäily olisi kuvioissa jo alusta asti mukana. Tutkinnanjohtaja viittaa haastattelussa myös omaehtoiseen katoamiseen muistuttamalla, että "ihmisiähän katoaa jatkuvasti --- joskus ihmiset vain haluavat olla rauhassa ja katoavat jäljettömiin."

Jos tälläinen silminnäkijähavainto kerran on, kyllä se aika hyvin hälventää epäluuloja aviomiehen osalta. Onkohan tuossa toisessa viestissä jotain, mikä vihjaa itsemurhaan tai muuhun poistumiseen maisemista. Ehkä tässä on jokin sellainen yksityiskohta, mitä ei haluta antaa julkisuuteen. On kyllä erikoinen juttu, alkaa ehkä vaikuttaa, että Nela on lähtenyt johonkin omasta halustaan.

Jokin viestinnässä mättää, mutta poliisi ei sitä kerro tässä vaiheessa.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun tälläistä epäillään näissä yhteyksissä.
Jotakin hyvin erikoista tässä keississä on.
Edelleen kehoitan, että tiedot vain poliisille.