Poliisi ammuttiin Vihdissä piirityksen aikana 18.6.2016

[KayserSoze]

Videotallenne Vihdin Siippoosta:
https://www.youtube.com/watch?v=e_SAHZzek4o

[Hyperion]

Mies alkoi ampua asunnosta ulko-ovella olleita poliiseja kohti rynnäkkökiväärillä.

Poliisi vastasi tuleen ampumalla useita laukauksia. Yksi luodeista osui mieheen, joka loukkaantui, mutta ei menettänyt toimintakykyään.

Yksi poliiseista haavoittui heti ovea avattaessa asukkaan ampumasta rynnäkkökiväärin luodista. Hän siirtyi suojaan asunnon piha-alueelta.

Vanhempi konstaapeli Tomi Keskinen vetäytyi tilanteesta ja lähti auttamaan vakavan vamman saanutta poliisimiestä.

Vetäytymistilanteessa mies ampui Keskistä selkään noin parin kymmenen metrin päästä. Keskinen kuoli heti keskivartaloon osuneesta luodista.

Vaikka KRP on selventänyt tilannetta pala palalta, niin edelleen kokonaiskuva on erittäin epäselvä. Edellä kerrottu viittaisi siihen, että Keskisen vetäytymisen aikana Nyfors on edennyt, eli tullut asunnosta ulos. Silloin etuperin kohti haavoittuneen kärkiparin poliisin suojapaikkaa liikkuminen on lähtiessä saattanut vaikuttaa turvalliselta, mutta on muuttunut tähystykselle ja asevaikutukselle alttiiksi tuon 20 metrin matkan aikana.

Tässä tilanteessa kriittisen tärkeä tieto on muiden poliisien sijoittuminen ja ampumavalmius. Irtautumaan lähdettäessä pitää parien (poliisissa partioiden), partion (maavoimissa 3 miestä) viestiä keskenään ja parien tai partioiden muiden jäsenten suojata perääntyvää, eikä kaikkien liikkua samanaikaisesti.

Valitettavasti ohjeita ja menettelytapoja pilkulleenkin noudattamalla ei voida täysin välttyä tappioiden uhalta.

[Jukka Siintonen]

Suomi on kyllä sairas maa. Syyttäjä tutkii, kun poliisi ampuu takaisin rynkyllä kohti ampunutta.
Jotenkin ihan idioottimainen asetelma. Mitä tuohon itsensä ampumiseen tulee, niin ketä kiinnostaa, kuka ampui, sillä silloin kun itse ryhtyi ampumaan poliisia kohti rynkyllä tappomielessä, on se reikä päässä ihan ansaittu, ampui sen siihen kuka hyvänsä.

On sillä oikeuslaitoksen ja poliisin uskottavuuden kannalta merkitystä, että kirjautuuko tilastoihin kuollut poliisin voimakeinojen käytön seurauksena vai itse aiheutettuna itsetuhoisena tekona. Hyvä, että tutkitaan.

Jos selviää, ettei kyseessä ollut itsemurha kokee poliisin uskottavuus jälleen kolauksen.

[mikko1979]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062 ... 9_uu.shtml

Vihdin ampuminen: Poliisi Tomi Keskinen yritti auttaa haavoittunutta kollegaa - ammuttiin selkään
Keskiviikko 22.6.2016 klo 13.33 (päivitetty klo 13.55)
Vihdissa kuollut poliisi Tomi Keskinen vetäytyi laukaustenvaihdosta auttaakseen haavoittunutta kollegaansa.

Poliisi on edistynyt Vihdin viime perjantain ammuskelun tutkinnassa.

Ampuminen alkoi poliisin tiedotteen mukaan perjantaina noin kello 23.30, kun neljä poliisimiestä avasi ulko-oven asunnosta, jossa epäiltiin olevan aseistautunut mies.

Alue oli ollut eristettynä pari tuntia, ja poliisi oli yrittänyt saada yhteyden mieheen ja hänen vaimoonsa.

Mies alkoi ampua asunnosta ulko-ovella olleita poliiseja kohti rynnäkkökiväärillä.

Poliisi vastasi tuleen ampumalla useita laukauksia. Yksi luodeista osui mieheen, joka loukkaantui, mutta ei menettänyt toimintakykyään.

Yksi poliiseista haavoittui heti ovea avattaessa asukkaan ampumasta rynnäkkökiväärin luodista. Hän siirtyi suojaan asunnon piha-alueelta.

Vanhempi konstaapeli Tomi Keskinen vetäytyi tilanteesta ja lähti auttamaan vakavan vamman saanutta poliisimiestä.

Vetäytymistilanteessa mies ampui Keskistä selkään noin parin kymmenen metrin päästä. Keskinen kuoli heti keskivartaloon osuneesta luodista.

Puoli kahden aikoihin yöllä poliisi löysi epäillyn ampujan kiinteistön pihalta. Hän oli surmannut itsensä rynnäkkökiväärillä.

Koska poliisi käytti asetta epäiltyä kohtaan vastatessaan tulitukseen, on asiasta tehty ilmoitus Valtakunnansyyttäjänvirastoon. Kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorf on päätynyt siihen, että tässä vaiheessa ei ole syytä epäillä kenenkään poliisimiehen syyllistyneen rikokseen Vihdin ampumistapauksen yhteydessä.

MARI PUDAS
[email protected]

Selkään viel ampunu raukka paska :/

Luulin ensin, että surmansa saanut poliisi oli ensimmäinen maalitauluksi joutuneista poliiseista ja epäilin hänen saaneen osuman päähänsä, mutta luoti osuikin selkään. Meni ilmeisesti taktisista liiveistä läpi.

[Betonipuu]

Poliisioperaation yhteydessä, vaarallisen henkilön kiinniottotilanteessa, loukkaantui vakavasti Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli Mikko Venäläinen. Hän on noin 30-vuotias. Mikko Venäläinen on valmistunut poliisiksi vuonna 2004. Hän työskentelee Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen valvonta- ja hälytyspalvelusektorilla ja kuuluu viraston vaativien tilanteiden ryhmään.

18-19-vuotiaana valmistunut poliisiksi? Onko mahdollista?

Juuri tätä kyselin pari sivua taaksepäin.

[Betonipuu]

Molemmista poliiseista puhuttu että n.30 vaikka uhrikin yli 40,taitaa tämäkin olla n.40v.Fb:kuvasta vaikee sanoa ikää.

Tätä ihmettelin myös muutama sivu sitten. Joko toimittajalla laskuvirhe, tai ei ole valtuuksia oikoa poliisin tiedotetta.

[ANDYROM]

Videotallenne Vihdin Siippoosta:
https://www.youtube.com/watch?v=e_SAHZzek4o

Tuli eilen mieleen myös tämä Olli Soinion "Kuutamosonaatti", jossa Kari Sorvali näyttelee erinomaisesti tällaista kahjoa maalaispoikaa.

Tämä kohtikäypä tyyppi taas on aivan elävää dokumenttia:

https://vid.me/mbdR

Kukaan ei ole liiemmin puolustellut tyyppiä, eikä käytös nyt siitä fiksuimmasta päästä olekaan.
Mutta tuo sanojen tulva tulee joskus mieleen, kun muistelee aikaa, jolloin jätteet sai vapaasti viedä ilmaiseksi kaatopaikalle. Nyt sitten pitää kaikki lajitella viimeisen päälle, Vantaan polttolaitokselta valitetaan, että joku laittaa yleisjätteiden joukkoon metallia ( hui kauheeta ! ). Elektroniikkaromu pitäisi kalliilla bensalla kuljettaa johonkin ties mihin ja maksaa vielä siitä ja on joku sortti-asema johon pitäisi viedä taas osa jätteistä. Kerrostaloissa lajitellaan lasi, metalli, pahvi, lehdet ja seka-ja biojäte. Rakennusjätteitä yms pitää viedä johonkin muualle.

Btw-niin kauan kun liikenteessä rikotaan sääntöjä sumeilematta, luuleeko ympäristöviranomaiset, että jätelajittelussa noudatetaan täsmällisiä sääntöjä.
Eli tässä viestiä ( myös tuon dokumentin äijän lausumana ) ympäristöviranomaisten sääntöviilaajille.

Meni vähän OT, mutta menköön.

[Nuori Sherlock]

Ei tälle tyypille kyllä sympatiaa heru. Jokainen tekee valintoja elämässään ja jos turpaan tulee niin turpaan tulee. Häiriintynyttä käytöstä ennenkin johon ei ole puuttunut lähipiiristä juurikaan ketään,ainakaan jos on uskominen tyttären sanomisiin. Asiat luisunut alamäkeä ja yhteiskunta on paskaa asenne ollut tod.näkösesti ajamassa tilaan josta ei ollut nyt sitten muuta ulospääsyä. Paskamainen tapa muille jotka joutuivat uhriksi tämän tyypin toimesta.

Poliisit ovat tehneet työtään ja yrittäneet eliminoida sivulliset uhrit tässä tilanteessa,uskon vahvasti siihen. Joku oli spekuloinut poliisin toimia,mutta yllätettynä olet aseeton joten..aika turhaa miettiä poliisin toimia. Ne tekevät varmaankin sen minkä pystyvät ja pitää kaikki mahdolliset hengissä. Tämä sontaläjä ei antanut uutisten perusteella edes mahdollisuutta siihen mikä viittaa raakaan toimintaan.

Kiinnostavaa olisi kuulla ehkä vaimon lausuntoja aikanaan mikäli niitä on tulossa.

Edelleen voimia asianomaisille tapahtumien keskellä.

[pikas.so]

Ehkä liian aikaista miettiä, en tiedä. Mikähän lienee tämän ikävien tapahtumien kiinteistön kohtalo?

[ReissuLasse]

Ehkä liian aikaista miettiä, en tiedä. Mikähän lienee tämän ikävien tapahtumien kiinteistön kohtalo?

Ei kai siinä miettimistä, perintökaaren mukaan se menee.
Jos velkoja on niin ne kuitataan ensin, lesken oikeus kotiin taitaa silti säilyä.

[pikas.so]

Leskelle jää asumisoikeus. Naapurit eivät ainakaan tue yhteiseloa, joten henkistä pakkomyyntiä tässä tulee kyllä olemaan. Kuka lienee se ensimmäisen tarjouksen antaja.
En tiedä, mutta mietiskelen näitä kuvioita keskustelujen pohjalta ja myös syistä, että tila ei ole ihan pennin arvoinen.

[ReissuLasse]

Leskelle jää asumisoikeus. Naapurit eivät ainakaan tue yhteiseloa, joten henkistä pakkomyyntiä tässä tulee kyllä olemaan. Kuka lienee se ensimmäisen tarjouksen antaja.
En tiedä, mutta mietiskelen näitä kuvioita keskustelujen pohjalta ja myös syistä, että tila ei ole ihan pennin arvoinen.

Aina voi pohtia mutta onko sitten sen arvoista. Turha tässä alkaa rakentamaan mitään hirmuista teoriaa siitä miten jotkut tahot yrittävät kaikin keinoin saada jotain omaisuutta itselleen. Alkaa tuollaiset maatilkut olla aika arvottomia kuitenkin nykyään, että ei niitä kukaan juuri halua vaivoikseen. Sijainti tuskin on kaksinen, vanha kiinteistö jonka saat remontoida tai purkaa, romujen siivoaminen, siihen päälle kiinteistövero ja muut kulut niin en pidä minään lottovoittona.

[pikas.so]

Sijainti tuskin on ihan kaksinen! Vanha kiinteistö? Omakotitalo tiilirakenteinen ei mielestäni ole purkukuntoisen näköinen. Jos tässä keississä romut tontilla on se kaikkein kamalin ja haasteellisin asia, niin en voi muuta kuin ihmetellä.

[ReissuLasse]

Sijainti tuskin on ihan kaksinen! Vanha kiinteistö? Omakotitalo tiilirakenteinen ei mielestäni ole purkukuntoisen näköinen. Jos tässä keississä romut tontilla on se kaikkein kamalin ja haasteellisin asia, niin en voi muuta kuin ihmetellä.

Ei kuitenkaan mitään sellaista jonka takia kannattaisi viritellä jotain vuosien piinaa että saisi omistajan sekoamaan ja sitä kautta omaisuuden itselleen. Vaikka aina voi spekuilla, niin tässä tapauksessa on vain yksi tekijä ja lopputuloksen aiheuttaja, oikeutusta on turha vaan hakea muista.

[SYLWAR]

Oliko muuten missään mainittu ovelle menneen poliisikaksikon varustusta, eli olivatko pistooliaseistuksella liikkeellä vai oliko kaivettu maijan asekaapista konepistoolia/haulikkoa varusteeksi?