Sivu 27/372
Re: Pitääpä pistää lusikkani soppaan...
Lähetetty: La Elo 11, 2007 10:48 am
Kirjoittaja kahvitar
skoone kirjoitti:
Siis olisi luullut olevan varaa vaikka hankkia lapsille oma lastenhoitaja lomalle?
Kyseisellä Mark Warner -hotellialueella, jossa McCannit majoittuivat on lapsikerho lapsille. Se kuuluu vieläpä matkan hintaan. Vanhemmat eivät kuitenkaan jostain syystä vieneet kolmea lastaan lapsenvahdille vaan jättivät heidät yksin huoneeseen.
Lähetetty: La Elo 11, 2007 4:37 pm
Kirjoittaja blackwidow
..
Lähetetty: La Elo 11, 2007 5:18 pm
Kirjoittaja Tattoo
lost kirjoitti:Vanhemmat ovat kyllä puhuneet itseään vähän liian paljon pussiin. Mutta mietin vain sitä, että kuinka vaikeaa heidän olisi ollut hävittää ruumis

Portugaliki on noita "heitä mereen hait hoitaa homman".
Aika pikkunen paketti varmaan kuitenkin tuollainen pikkuskidi, hyvin menee vielä "mä tätä nukkuvaa lasta tässä vaan kaaniskelen himaan"-hämäys
Lähetetty: La Elo 11, 2007 5:39 pm
Kirjoittaja Derrick
Nyt näyttää Portugalin poliisin viimeiset kommentit olevan sen suuntaisia, että Madeleinen kuolemasta olisi vakavasti otettavaa näyttöä. Samalla todetaan, että vanhempia tai heidän ystäviään ei epäillä.
Huoneistosta löydetyt verijäljet mainitaan kuolemaan viittaavana. - Epäselväksi jää kyllä, miksi joku olisi surmannu tytön huoneessa ja hävittänyt ruumiin. Pedofiilihan kai haluaisi elävän lapsen mukaansa?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6942198.stm
Lähetetty: La Elo 11, 2007 6:16 pm
Kirjoittaja calcutta
hei, osaisko/jaksaisko joku suomentaa hieman tota derrickin laittamalt sivustolt tarkemmin tietoa?!

ite ku en oikee osaa enkkuu, tarkemmin sanottuna en juuri yhtää
Lukiko jotain mitä toi näyttö on?

Lähetetty: La Elo 11, 2007 6:19 pm
Kirjoittaja calcutta
Derrick kirjoitti:Nyt näyttää Portugalin poliisin viimeiset kommentit olevan sen suuntaisia, että Madeleinen kuolemasta olisi vakavasti otettavaa näyttöä. Samalla todetaan, että vanhempia tai heidän ystäviään ei epäillä.
Huoneistosta löydetyt verijäljet mainitaan kuolemaan viittaavana. - Epäselväksi jää kyllä, miksi joku olisi surmannu tytön huoneessa ja hävittänyt ruumiin. Pedofiilihan kai haluaisi elävän lapsen mukaansa?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6942198.stm
oisko mahdollista että tyttö olisi raiskattu huoneessa? ja tapettu sen jälkee?
ku ei noist vanhemmist ota selvää, kuinka usein ne oikeesti huoneessa on käynyt, ja eiks se ois aika loogista sillee et jotai miestä (pedofiili tms) on alkanu panettaa, kännipäissään vaikkka ja huomannu nukkuvan tytön... no jaa, taitaa mennä varamaa väärille teille mun veikkaus:P toiset lapsetha ois heränny..ellei sit niit oikeesti oo mukutettu unilääkkeen kera

Lähetetty: La Elo 11, 2007 7:20 pm
Kirjoittaja kahvitar
calcutta kirjoitti:
oisko mahdollista että tyttö olisi raiskattu huoneessa? ja tapettu sen jälkee?
ku ei noist vanhemmist ota selvää, kuinka usein ne oikeesti huoneessa on käynyt, ja eiks se ois aika loogista sillee et jotai miestä (pedofiili tms) on alkanu panettaa, kännipäissään vaikkka ja huomannu nukkuvan tytön... no jaa, taitaa mennä varamaa väärille teille mun veikkaus:P toiset lapsetha ois heränny..ellei sit niit oikeesti oo mukutettu unilääkkeen kera

Vuonna 2000 Mallorcalla raiskattiin 6-vuotias brittityttö. Syylliseksi paljastui 17-vuotias britti, joka oli myös lomalla. Nuorukainen tuli aamuyöstä perheen lomahuoneistoon vei tytön ja raiskasi tämän hotellinnurkkauksessa. Vanhemmat eivät heränneet tytön sieppauksen aikana.
Kenties Madeleinen tapauksessa voisi olla jotain samaa kuin tässä Mallorcan jutussa.
Täällä juttu aiheesta:
http://www.rte.ie/news/2000/0829/majorca.html
artikkeli Times
Lähetetty: Su Elo 12, 2007 12:32 am
Kirjoittaja blackwidow
..
Lähetetty: Su Elo 12, 2007 10:16 am
Kirjoittaja Vihikoira
Minua ihmetyttää, miksi lapset laitettiin yöunille noin aikaisin? Aika omalaatuinen vuorokausirytmi heillä sitten on. Sen ymmärtäisi , jos muutaman kuukauden ikäinen vauva nukkuu tuohon aikaan. Minun pojat nukkuivat päiväunet n. klo 14-16. Ei heitä mitenkään voinut laittaa nukkumaan yöunille klo 18, vaan n. 20.30-21.00. Epäilen lääkitystä!
Lähetetty: Su Elo 12, 2007 12:56 pm
Kirjoittaja blackwidow
...
Lähetetty: Su Elo 12, 2007 12:58 pm
Kirjoittaja skoone
blackwidow kirjoitti:Vihikoira kirjoitti:Minua ihmetyttää, miksi lapset laitettiin yöunille noin aikaisin? Aika omalaatuinen vuorokausirytmi heillä sitten on. Sen ymmärtäisi , jos muutaman kuukauden ikäinen vauva nukkuu tuohon aikaan. Minun pojat nukkuivat päiväunet n. klo 14-16. Ei heitä mitenkään voinut laittaa nukkumaan yöunille klo 18, vaan n. 20.30-21.00. Epäilen lääkitystä!
niin, samaa mieltä. vanhemmat kai halusivat 'rauhaa'. huumausaineiden käyttö oli todennäköista, Madeleine kun oli kuulemma UNISSAKÄVELIJÄkin vielä.
kunhan ei olisi annettu Madeleinelle liian suurta annosta vahingossa ja sitten yritetty elvyttää, mutta ei onnistuttu. - Tai jos tyttö itse löysi jotain lääkkeitä ja...
Lähetetty: Su Elo 12, 2007 1:10 pm
Kirjoittaja Loka
Nukkumaanmeno ajat on kyllä oudot, ennemminkin lomalla olisi venyvät ajat eikä noin aikaiset. Mut tämähän ei kerro mistään mitään välttämättä. Paitsi siitä, että vanhemmat joko halusivat pitää tiukasti kiinni jo tutusta rytmistä, tai vanhemmat halusivat illat itselleen ja lapset ajoissa pois kintuista.
Lähetetty: Su Elo 12, 2007 1:25 pm
Kirjoittaja kahvitar
Nukkumaanmeno kuulostaa kyllä aikaiselta, mutta ehkä lapset olivat väsyneitä, jos siis koko päivän olivat olleet rannalla tai koko ajan menossa ym. Se selittäisi toisaalta myös sen miksi vanhemmat eivät halunneet viedä heitä lapsikerhoon jos lapset olivat liian väsyneitä ja vanhemmat ajattelivat, että parempi nukkua hotelllihuoneessa.
Mutta onko siitä luotettavaa tietoa, että vanhemmat pitivät ovea auki koko ajan kun olivat syömässä? Vai laitettiinko ovi aina kiinni aina tarkistusten jälkeen ja jos laitettiin, niin pelkästään kiinni vaiko lukkoon?
Lähetetty: Su Elo 12, 2007 1:55 pm
Kirjoittaja Vihikoira
Minulla on se käsitys, että ovi ei ollut missään vaiheessa lukossa, vanhempien selitys tälle: mahdollisen tulipalon takia. Englantilaisilla foorumeilla on juttua Maddien mahdollisesta autismista. Ylivilkkaudestakin on ollut juttua, erään hotellin työntekijän mukaan Maddie juoksenteli vanhempiaan karkuun.
Olen ajatellut mahdolliseksi tekijäksi myös jotain hotellin työntekijää. Hän pystyisi tarkkailemaan milloin vanhemmat ovat poissa. Huumatun tai tapetun tytön pystyy kätkemään ainakin vähäksi aikaa vaikkapa siivouskomeroon tai muuhun työntekijöiden tiloihin ja sitten siirtää muualle.
Oudolta tuntuu, että mahdollisen sieppaaja siivoaisi verijälkiä, eiköhän hänellä ole mahdollisimman kiire ulos tytön kanssa. Jos ulkopuolinen sieppaaja on kyseessä, hänen on pitänyt tarkkailla Maddieta ja vanhempien tapoja jonkin aikaa, ehkä useammankin päivän. En millään usko, että sieppaaja vain kokeilisi, mihin hotellihuoneeseen pääsee. Hänen täytyy tietää ketä huoneessa majailee. Ainoastaan varkaat (raha, arvoesineet) työntyvät mihin tahansa hotellihuoneeseen.
Lähetetty: Su Elo 12, 2007 1:58 pm
Kirjoittaja blackwidow
..