MURHA.INFO

Peter Madsen tunnustaa hautarauhan rikkomisen, mutta kiistää murhan. Keksijä myöntää haudanneensa Kim Wallin mereen. Keksijä Peter Madsenin asianajaja kertoo päämiehensä tunnustavan hautarauhan rikkomisen, kertoo Expressen.

Madsen kuitenkin kiistää murhanneensa toimittaja Kim Wallin.

Ruotsalaistoimittajan murhasta epäiltyä tanskalaiskeksijää kuullaan tänään oikeudessa Kööpenhaminassa.

Syyttäjät suunnittelevat vaativansa oikeudelta Madsenin vangitsemisen jatkamista epäiltynä 30-vuotiaan ruotsalaistoimittajan Kim Wallin murhasta.

Madsen on kuulusteluissa aikaisemmin kiistänyt murha- ja tappoepäilyt sekä hautarauhan rikkomisen. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709 ... 8_ul.shtml

Madsen on jo hävinnyt jutun kun Raketmadsens Rymdlaboratoriumin päärahoittaja ilmoitti että aloittavat välittömästi oikeudelliset toimet yrityksen hallinnan siirtämiseksi kokonaan päärahoittajalle ja jatkossa "Madsen" ei olisi nimessä mainittuna.
Lisäksi päärahoittaja ilmoitti että sukellusvene ei heitä jatkossa kiinnosta.

Sikäli jännä juttu että Madsen oli suunnitellut raketin työnnettävän kelluvalla lautalla sukellusveneellä merelle.

Sukellusveneellä siis oli tärkeä osa raketin laukaisussa. Ainakin julkisuuden saamisessa sillä Madsenin mukaan kyseessä oli maailman ensimmäinen sukellusveneestä avaruuteen laukaistava raketti.

Vaikka Madsen onnistuisi jotenkin keplottelemaan itsensä murhasyytteestä raketti ja sukellusvene ovat kuitenkin hänen osaltaan ohi.

Madsen kertoi oikeudessa ruotsalaistoimittajan kuolemaan johtaneista tapahtumista sukellusveneestä – Wall sai raskaan iskun päähän. Tanskalaiskeksijä on kertonut syyttäjälle miten ruotsalaistoimittaja menehtyi hänen sukellusveneessään.
Tanskalaiskeksijä Peter Madsen on kertonut oikeudessa ruotsalaistoimittaja Kim Wallin kuolemaan johtaneista tapahtumista.

46-vuotias Madsen vangittiin 12.elokuuta epäiltynä Wallin surmasta tämän Nautilus-sukellusveneessä. Madsenin epäillään myös paloitelleen toimittajan ruumiin.

Keksijän mukaan hän oli sukelluksen aikana aluksen ohjaamossa ylemmässä osassa, kun toimittaja Wall halusi seurata häntä. Wallin pyrkiessä ylös sukellusveneen torniin hänen päähänsä kaatui noin 70-kilon painoinen luukku.

Luukun osuttua tätä päähän hän putosi pahoin loukkaantuneena sukellusveneen pohjalle.

Syyttäjän mukaan Madsen on kertonut naisen kuolleen vain 20 sekuntia luukun putoamisen jälkeen saatuaan siitä vakavia vammoja. Madsen on kertonut syyttäjälle menneensä tilanteessa paniikkiin ja harkinneensa jopa itsemurhaa. – Madsen on kertonut olleensa sokissa tapahtuman jäljiltä, jonka takia hän ei ottanut yhteyttä Madsen kertoi syyttäjälle seilanneensa aluksella muutaman tunnin ja nukkuneensa tapahtuman jälkeen. Hän ei kuitenkaan halunnut haudata toimittajaa sukellusveneensä mukana, joten hän päätti nostaa tämän ruumiin aluksen kannelle.

Madsen pysyi oikeudessa samassa kannassaan siinä, ettei hän ollut paloitellut Wallin ruumista. Hänen mukaansa toimittajan ruumis oli kokonainen hänen laskiessaan sen mereen.kehenkään tapaukseen liittyen, syyttäjä sanoi oikeudessa.

Wallin kuoleman jälkeen Madsen kertoi halunneensa vain palata maihin ja palata vaimonsa luokse. Madsen kertoi syyttäjälle seilanneensa aluksella muutaman tunnin ja nukkuneensa tapahtuman jälkeen. Hän ei kuitenkaan halunnut haudata toimittajaa sukellusveneensä mukana, joten hän päätti nostaa tämän ruumiin aluksen kannelle.

Madsen pysyi oikeudessa samassa kannassaan siinä, ettei hän ollut paloitellut Wallin ruumista. Hänen mukaansa toimittajan ruumis oli kokonainen hänen laskiessaan sen mereen. http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005354687.html

Periaatteessahan tuo luukusta isku päähän vois olla ihan todenmukainenkin syy kuolemalle, mut itseä ainakin häiritsee se et kuinka tollasen tapahtuman jälkeen on pystyny muka nukkumaan, jos on nii pahoin panikoinu että meinannu ittensäkkin tappaa. Lisäksi ei se ruumis itsellään paloitu, saati siihen kiinnity metallia painoksi.

Luukku varmaankin oli saranoitu ja tuskin siis iskulla voi suoraan tappaa vaan ennemminkin voi jäädä joku raaja väliin tai tipahtaa luukun pökkäämänä tikapuilta lattialle ja kuolla siinä rytäkässä.
Jos kävelee teräs tai tiiliseinää päin niin tuskin sulkeutuva luukku sen lujempaa lyö?
No, Peter joutunee rekonstuoimaan tilanteen ja näyttämään toteen että onnettomuus ylipäätään oli mahdollinen kerrotulla tavalla ja miksi lopetti elvytyksen? ja totesi kuolleeksi 20 sekunnin kuluttua.

Myöskin sen miten toimittaja on saatu kannelle yhtenä kappaleena täytyy pystyä näyttämään toteen. Peter saa rekonstruktiossa heilua painavan testinuken kanssa ja käyttää mitä tahansa alukselta löytyneitä välineitä nostamiseen - onnistuuko todella.

Mukavaa että Floristi laittoi dokumentin nettiin. Näin sen silloin pari päivää sitten, kun se oli muutoin katsottavissa. Ehdin uumoilla dokumenttia kauhujen kanahäkkiläksi, ja vaikka ohjelmassa nähdään Madsenin yhteistyökyvyttömyys, äkkipikaisuus, egomaanisuus ja kontrolloinnin että dominoinnin tarve, niin hänestä löytyy sympaattisuuttakin, ja vimmansa keskellä hänelle kuitenkin menee järjen ääni ja logiikka perille, kun rauhallinen Bengtson esittää hänelle perusteluita asioista.

Madsenia tuntui suuresti ärsyttävän, ettei Bengtson perhellisenä ja työn että vapaa-ajan erittelevänä miehenä omistautunut projektiin samoin 100%ia kuin hän, jolle ei ollut eroa vapaa-ajalla ja työajalla - elämä oli siinä. Kuin saisi sielunkumppanin, mutta ei saakaan 100%sti, kun toinen miettii perhettä ja muuta. Kiintoisasti kuin mustasukkaisuutta ja omistushalua taustalla, mahdollisesti. Mikseivät he kumpikin olisi voineet olla lennonjohtajia, niin ei olisi ollut "kumpi pomona"- jaottelua. Ei se varmaan silloinkaan olisi toiminut, Madsen vaikutti olevan sen verran kontrolloiva "minä itse ja minä vain"- tyyppi.

! Dokumentissa ilmeni muuten, että Madsen kaatui jäällä ja löi päänsä. Sanottiin aivotärähdykseksi. Työporukkansa kehotti häntä menemään uusiksi lääkäriin, kun kokivat että hänen käytöksensä olisi muuttunut onnettomuuden jälkeen. Madsen meni uudestaan, aiemmin oli tehty neurologisia testejä ja nyt sairaanhoitaja tsekkasi reagointeja. Mutta! Käsittääkseni hän ei mennyt pään magneettikuvaukseen, joten periaatteessa eivät tietäne, olisiko päähän käyneellä täräyksellä vaikutusta käytökseensä.

Pyrin laittamaan myöhemmin tarkennuksia/lisäyksiä Tanskan uutisista.

Peter Off kirjoitti:Luukku varmaankin oli saranoitu ja tuskin siis iskulla voi suoraan tappaa vaan ennemminkin voi jäädä joku raaja väliin tai tipahtaa luukun pökkäämänä tikapuilta lattialle ja kuolla siinä rytäkässä.
Jos kävelee teräs tai tiiliseinää päin niin tuskin sulkeutuva luukku sen lujempaa lyö?
No, Peter joutunee rekonstuoimaan tilanteen ja näyttämään toteen että onnettomuus ylipäätään oli mahdollinen kerrotulla tavalla ja miksi lopetti elvytyksen? ja totesi kuolleeksi 20 sekunnin kuluttua.

Myöskin sen miten toimittaja on saatu kannelle yhtenä kappaleena täytyy pystyä näyttämään toteen. Peter saa rekonstruktiossa heilua painavan testinuken kanssa ja käyttää mitä tahansa alukselta löytyneitä välineitä nostamiseen - onnistuuko todella.

Jospa luukku toimi ikään kuin giljotiinina eli oli sitten kahtena kappaleena toimittaja....Mutta paniikki tai ei - jokaisellako tulisi (versus pyydät vieraan kylään, hän tulee, ovi tippuu saranoiltaan hänen päälleen ja hän putoaa rappuset alas vaurioituen fataalisti), ensin tai edes seittemäntenätuhantena mieleen, että "paniikki - pilkonpa sitten lopunkin kropan ja panikoidessani lisää hautaan hänet siististi"??

Kysymyksiä seksistä sekä sitomisesta.

Myös Madsenin aiempi historia ja mieltymys sadomasokistiseen pornografiaan sekä erilaisiin rajumpiin seksileikkeihin herätti keskustelua oikeudessa.

Syyttäjä kysyi Madsenilta myös tämän suhteesta Walliin. Hän kiisti, että parin välillä olisi tapahtunut mitään seksuaalista matkan aikana. Madsen kertoi sitoneensa kuolleen Wallin kädet ja jalat, jotta tämä olisi helpompi kantaa ylös aluksesta.

Wallin sukat ja alushousut oli kuitenkin poistettu naisen ruumiilta ennen hautaamista ja paloittelua. Wallin housut löydettiin sukellusveneen konehuoneesta ja sukat taas paikalta, johon Madsen väittää tämän menehtyneen. Aluksesta löytyi myös paljon naisen hiustuppoja sekä jäämiä kuivuneesta verestä.

Miksi Madsen hävitti puhelimensa?

Kysymyksiä herättivät myös kaksikon puhelimet, jotka ovat olleet kateissa elokuusta saakka. Madsen kertoi heittäneensä omansa laidan yli mereen, mutta vannoi, ettei tiedä missä Wallin puhelin on.

Syyttäjän mukaan yksi todistaja oli myös kertonut aiemmin vuosia sitten Madsenin katselleen kanssaan videoita, joissa tapetaan ja raiskataan ihmisiä.

Puolustuksen mukaan Madsen tovereineen kuitenkin kuuluu vain porukkaan, jolla oli tapana katsella kaikenlaisia videoita, mitä he internetistä löysivät. Madsenin asianajaja Betona Hald Enmark totesi istunnossa, etteivät hänen asiakkaansa erilaiset seksuaaliset taipumukset tee hänestä automaattisesti murhaajaa.

Tuomari on vaatinut, että Madsen pitää saada mielentilatutkimukseen.

Hänen tietokoneensa on myös määrätty takavarikoitavaksi, sillä mies ei ole sallinut kenenkään koskea siihen ilman omaa valvontaansa. http://www.is.fi/ulkomaat/art-200000535 ... ml?ref=rss

ktaina kirjoitti: Wallin housut löydettiin sukellusveneen konehuoneesta ja sukat taas paikalta, johon Madsen väittää tämän menehtyneen. Aluksesta löytyi myös paljon naisen hiustuppoja sekä jäämiä kuivuneesta verestä.

Tässä tuli vissiin vähän uutta tietoa. Mielestäni nämä yhdistettynä paloitteluun ja metallipainoihin on tässä kyseessä aika selvä peli. Motiivi kiinnostaisi kyllä. Voiko olla vain täydellisen kontrollin tunne?

Kyllähän 70-kilosella "kaivonkannella" ihmiseltä hengen saa pois jos se päähän koko painolla tulee vauhdin kanssa. Mutta aika vaikea on selittää, että sen painoinen luukku ihan poltergeistmaisesti auki-asennostaan ilman avustamista nousisi ylös ja sitten lävähtäisi toimittajaa kuuppaan. Tuollaset suunnitellaan pysymään auki/kiinni vähän kovemmassakin merenkäynissä eikä kukaan liikuttele 70-kilosta luukkua ihan vaan vahingossa. Jos sukellusveneen luukku on aiheuttanut Wallin kuoleman, niin Madsen sen on päin pläsiä sieltä ylhäältä mäjäyttänyt.

Mutta tuskinpa se on todellinen kuolinsyy. Niin moni muu asia alastomaksi riisumisista tahalliseen paloitteluun puhuu sitä todennäköisyyttä vastaan. Ja sitten ne pikku torkutkin vielä. Itse ainakin olen vetänyt unettomia allnightereita aika paljon pienemmästäkin stressitekijöistä kuin silmieni edessä kuolleesta tuoreesta ruumiista samassa tilassa. Saas nähdä muuttuuko tarina vielä johonkin suuntaan vai pidättäytyykö Madsen vihdoin tässä selitysversio v3.1:ssä.

Sinänsä voisin uskoa Pelle Pelottoman tarinan muilta osin, mutta tuo ruumiin nostaminen kannelle ilman paloittelemista on muuten myös isommallekin kaverille raskasta...eli ehkä paloitteli senkin takia naisen että jaksoi paremmin roudata sen mereen palasina. Varsinkin jos siihen torsoon lisäsi vielä painoja...vaatii jo hauista saada se mereen.

Ja maininta väkivaltavideoiden katselemisesta (murhia ja raiskauksia yms kivaa) ei kyllä ainakaan paranna miehen mielenterveyden tilaa - voi saada syyntakeettomana sairaalakomennuksen.

Silmukka kiristyy tämän murhaajan ympärillä, koko ajan tulee tietoon asioita jotka on vaikeammin sepitettävissä. En usko hetkeäkään tuohon tapaturmaiseen kuolemaan enkä kyllä ole vähään aikaan uskonut, jos ollenkaan. Tuolla aiemmin pohdin että jos raajat löytyy niin löytyy sitomajälkiä, nyt sitten paskat housussa tämä epäilty sepittää tarinaa että sidottua on helpompi kantaa.
Tässä on toteutettu mitä perverssein seksuaalirikos, suunniteltu murha. Ollut salainen ihastus tuohon toimittajaan ja saanut kipinän niistä toimittajankin tekemistä raporteista mitä tulee näihin kinky-hommiin.
Olen edelleen sitä mieltä että tuollainen teräspurkki merellä on mitä parhain paikka suorittaa tämä teko, kukaan ei ole kuulemassa ja antaa mahdollisuuden hävittää ruumiin sen enempää kantelematta sitä julkisilla paikoilla eli toisin sanoen on suunnitellut ruumiin hävityksen mereen ja koko homman lavastuksen koska tuntee purkkinsa ja uskoo että saa sepitettyä tarinan siihen liittyen koska tuntee sukellusveneet ja mitä siellä voi tapahtua.

Minäkään en usko 70 kiloisen luukun pudonneen vahingossa. Riippumatta siitä, millä mekanismilla sitä luukkua liikutellaan, Wall itse tuskin on jaksanut sitä liikuttaa ainakaan vahingossa. Eikä olisi mitään järkeä pitää noin painavaa luukkua normaalisti sellaisessa asennossa, että se saattaisi pudota vahingossa. Lisäksi pinnalla seilanneesta sukellusveneestä ennen Wallin katoamista otettujen kuvien perusteella meri oli harvinaisen tyyni, joten sukellusvene ei ole voinut keikkua niin, että luukku olisi pudonnut. Madsen paiskasi luukun kiinni, ja leikkasi pään irti koska kallo oli murskana ja paljastaisi murhan. Jotakin tapahtui jo konehuoneessa, ja Madsen on sen jälkeen lähtenyt edellä sukellusveneen torniin, ja kun Wall on seurannut yrittäen päästä ulos kannelle ja pakoon sukellusveneen sisältä, Madsen läimäytti luukun Wallin päälle todennäköisesti niin, että pää jäi kehyksen ja luukun väliin. Se selittäisi hiustuppojen määrän sukellusveneessä.

Madsenin kertomus, vahingossa läimäytti Kimiä luukulla:

"Testifying at Copenhagen Court Tuesday, Peter Madsen, 46, said he had lost his footing while holding open the submarine's heavy hatch, the BBC reports. It then slammed shut, he claimed, striking Wall.

"There was a pool of blood where she had landed," Madsen said."

http://time.com/4928603/kim-wall-swedis ... submarine/

Vangitsemiskäsittelyn tarkempi selonteko tanskalaisesta BT-uutislähteestä. Paljon mielenkiintoista materiaalia, perustuu Karina Svensgaardin live-raportointiin oikeudessa.

En laita ihan koko raporttia kehiin, vaan teen selkoa kohdista, joita ei ole ollut esillä Suomen uutisoinneissa ja myös kohdista, jotka vaativat tarkempaa selontekoa. Hyvin tärkeistä kohdista laitan oheen myös tanskankielisen tekstin. Kääntämisessä pyrin tarkkuuteen.

Laitan selontekoa tulemaan kronologisesti live-raportointia seuraavissa osissa, jottei tule kerralla liikaa mättöä ja itselle myös niin helpompaa.

Selontekoa vangitsemiskäsittelyn live-raportoinnista aikajärjestystä seuraten :

1. Osa.

- Madsen ja asianajajansa Hald vaativat avointa/julkista käsittelyä, Madsen on alusta lähtien halunnut asiat julkisiksi.

- Madsenin asianajaja vastustaa sitä, että Madsenin selitykset olisivat olleet muuttuneita selityksiä. Asianajaja sanoo että ne eivät ole "uusia selityksiä" vaan tarkentavia selityksiä entisiin selityksiin.

- Madsenilla on oikeudessa päällään hänelle tunnusomainen armeijakuosinen haalari. Madsen näyttää käsittelyn alussa iloiselta ja huojentuneelta.

- Madsen sai puhelinsoiton Kim Wallilta että hän haluaisi haastatella Madsenia. He sopivat tapaamisesta avaruuslaboratoriolla torstaina 10.elokuuta ja he sopivat menemisestä sukellusvenetripille samana torstaina klo 19. Madsen kertoi Kim Wallille turvallisuudesta sukellusveneessä, muun muassa pelastusliiveistä. Wallin ääninauhoituskone menee samaan aikaan päälle (ilmeisesti siis puhelun aikana).

- Sukellusvenereissun aikana he sukeltavat aluksella alas ja ovat hieman syvemmällä kuin normaalisti. Kun he tulevat ylös aluksella, he kipuavat torniin. Sukellusveneessä on luukku, joka painaa n. 70 kg. Madsen kipuaa ylös, mutta luukku kaatuu Kim Wallin päälle. Wall kaatuu alas. Wall on lyönyt päänsä. Wallilla on avoin kallomurtuma. Wallilla on joitain kramppeja, mutta hetken päästä ne (krampit) loppuvat. Wallin täytyy olla kuollut, Madsen ajattelee. Wallin on pakko olla kuollut, Madsen ajattelee.
=
(Under turen dykker de ned med ubåden, de er lidt længere nede end normalt. Da de kommer op, kravler de op i tårnet. Der er en luge til ubåden, som vejer ca. 70 kilo. Han kravler op, men lugen falder ned over Kim Wall. Hun falder ned. Hun har slået hovedet. Hun har fået et åbent kraniebrud. Hun har nogle kramper, men lidt efter hører de op. Hun må være død, tænker han. Hun må være død, tænker han.)

- Madsen ei ota yhteyttä poliisin taikka viranomaisiin. Madsen työskentelee vaarallisten asioiden äärellä päivittäin ja häneltä vaaditaan vaarallisten asioiden tekemisiä. Madsen päättää lähteä seilaamaan ja tappaa itsensä. Hän seilaa Itämerelle, missä hän haluaa päättää kaiken. Hän ottaa parin tunnin tauon. Monet ajatukset menevät hänen mielessään. Hän ajattelee ettei olisi reilua Kimille tulla haudatuksi sukellusveneen mukana. Sen takia hän kantaa Kim Wallin ylös. Wall menettää kenkänsä ja sukkahousunsa. Madsen ei koe Wallin sukupuolen liittyvän itseensä. Madsen olisi tehnyt saman, jos Wall olisi ollut mies. Ei ole käynyt mitään seksuaalista.
=
(Han kontakter hverken politiet eller andre myndigheder. Han arbejder til dagligt med farlige ting, og er altid under anklage for at gøre farlige ting. Han beslutter sig for at sejle ud og tage livet af sig selv. Han sejler ud på Østersøen, hvor han vil slutte de hele. Han tager en pause på et par timer. Der går mange tanker gennem hans hoved. Han tænker bl.a. at det ikke var sømmelig, at Kim skulle begraves i ubåden. Han bærer hende derfor op i lugen. Hun mister sin sko og sine strømpebukser. Han forholder sig ikke til kønnet på hende. Han havde gjort det samme, hvis det havde været en mand. Der foregår ikke noget seksuelt.)

- Kun he pääsevät ylös torniin, (kyseenalaista kääntämistä:) Madsen kantaa hänet yli laidan nauhojen avulla (baerer han over bord via de strips), jotka Madsen on laittanut hänelle. Madsen ajattelee, että hän on pilannut tulevaisuutensa. Madsen ei yritä puhdistautua. Hän haluaisi mielellään vaimonsa S:n luokse. Sen jälkeen Madsen upottaa sukellusveneensä. Hän avaa venttiilit. Lähistöllä on alus, joka poimii hänet kyytiin.
=
(Da de kommer op i tårnet, bærer han over bord via de strips, som han har givet hende på. Han tænker, at han har ødelagt sin fremtid. Han forsøger ikke at gøre rent. Han vil gerne ind til sin hustru S. Han selvsænker derefter sin ubåd. Han åbner ventilerne. Der er et faretøj i nærheden, som samler ham op.)

- Kun Madsen pääsee maihin, poliisi saapuu. Hän ei selittänyt, että olisi käynyt onnettomuus. Madsen vain haluaa mennä huolehtimaan vaimostaan S:stä. Madsen menee sairaalaan ja hänet tutkitaan. Madsen selittää että hän ei tuntenut Kimiä etukäteen, kyse oli puhtaan ammmatimaisesta (suhteesta), kyseessä täysin normaali reissu, jollaisille hän on vienyt monia muita mukanaan sukellusveneessä. He lähtivät samana päivänä reissuun, kun he tekivät haastattelun, koska se sopi Madsenin ohjelmaan (aikatauluun).

- Tuomari kysyy, pysyykö Madsen sen selityksen takana, jonka hän antoi aiemmassa perustuslaillisessa kuulemisessa. Madsen vastaa : Voin tehdä niin 100%:sti.

- Syyttäjä haluaa tietää, onko Madsen nähnyt Wallia ennen 10.elokuuta - Madsen ei ole nähnyt. Madsen sanoo saaneensa e-mailin Wallilta ennen 10.elokuuta ja vastanneensa siihen rutiininomaisella tavalla.

- Syyttäjä haluaa tietää, onko Madsen pyytänyt muita naisia mukaansa sukellusveneeseen ennen 10.elokuuta/siihen mennessä. Madsen vastaa kyllä, mutta sanoo ettei ollut puhetta siitä, olisiko kyse yksin hänen kanssaan tehdyistä reissuista ( "Ja, det har jeg, men der var ikke tale, om vi skulle på aleneture, begynder han") .

- Syyttäjä kysyy, onko Madsen kysynyt muita naisia yksin hänen kanssaan tapahtuville sukellusvenereissuille. Madsen vastaa että kyllä, elokuun 12.ta hänellä oli suunniteltuna sukellusvenereissu D.E.K:n kanssa. (Omaa: kyseessä ilmeisesti "Hän ei ole missään nimessä murhaaja"- päivityksessä aiemmin esiintynyt Deirdre King).

- Syyttäjä kysyy, onko Madsen ollut yksin sukellusveneessä muiden kanssa aiemmin. Madsen vastaa että kyllä, noin 300 kertaa.

- Syyttäjä kysyy, onko Madsen harrastanut joidenkin kanssa seksiä sukellusveneessä. Madsen vastaa "kyllä, mutta vain vaimoni kanssa ja vain yksittäistapauksen kanssa."

= "Ja, men kun med min kone, og kun et enkelt tilfælde."

Madsen jatkaa, että hän on ollut (omaa: ei seksimainintaa, vaan ylipäätään ollut) useiden naisten kanssa sukellusveneessä.

https://www.bt.dk/krimi/peter-madsen-sk ... undersoegt

Jatkamisiin myöhemmin.