MURHA.INFO

lech kirjoitti:Jos juo päivittäin niin 2,0-2,5 veressä on normaali. Tapajuopolla 1,0 on vähän.

Et tainnut ymmärtää nyt pointtia. Jos ihminen on vuosikymmeniä ryypännyt päätöikseen, ei tarvi olla edes kovassa kännissä ollakseen sekaisin. Tuossa vaiheessa on kroppa ja mieli niin sekaisin ettei ihminen ole selvinpäinkään enää "selvä". Tämä kyseinen mies on siis niin sekava, etten voi sitä edes tarpeeksi kirjoittamalla korostaa.

SecretUser kirjoitti:

lech kirjoitti:Jos juo päivittäin niin 2,0-2,5 veressä on normaali. Tapajuopolla 1,0 on vähän.

Et tainnut ymmärtää nyt pointtia. Jos ihminen on vuosikymmeniä ryypännyt päätöikseen, ei tarvi olla edes kovassa kännissä ollakseen sekaisin. Tuossa vaiheessa on kroppa ja mieli niin sekaisin ettei ihminen ole selvinpäinkään enää "selvä". Tämä kyseinen mies on siis niin sekava, etten voi sitä edes tarpeeksi kirjoittamalla korostaa.

Sen verran alkoholisteja nähnyt, että olen aivan samaa mieltä.

Jos ollut elämänsä pankissa töissä, voisi hyvinkin olettaa vaikka 'vanha pariskunta' onkin että on testamentti/vakuutus ym. muut talouteen liittyvät asiat ja paperit kunnossa. Joiltain osin ainakin.

Mitä vattua? Sivukaupalla jotain paskaa perimisjärjestyksistä. Herätys moderaattorit.

En viitsi alkaa tuota paskaa kahlaamaan taakse päin. Tapettiinko tämä nainen? Onko epäiltyjä ja ovatko he kopissa?

Eli pidätettynä on edelleen sama suurperheen äiti? Jossain vaiheessa kun ketju oli vielä lukukelpoinen, niin olin lukevinani, ettei kuolinsyy ole vielä varmistunut ja pidätetyt olisi laskettu vapaaksi ja tämä nainen olisi ollut laulemassa karaoketa, mutta ei kai sitten jos ensimmäisellä sivulla on totuus?

montreal kirjoitti:Eli pidätettynä on edelleen sama suurperheen äiti? Jossain vaiheessa kun ketju oli vielä lukukelpoinen, niin olin lukevinani, ettei kuolinsyy ole vielä varmistunut ja pidätetyt olisi laskettu vapaaksi ja tämä nainen olisi ollut laulemassa karaoketa, mutta ei kai sitten jos ensimmäisellä sivulla on totuus?

Kaikki vapaalla jalalla, ja juu V.N ei viettänyt viikonloppua lastensa seurassa, oliko Torstai kun vapautui - oli jo Pe ja La paikallisessa räkälässä.

Anomamo kirjoitti:

montreal kirjoitti:Eli pidätettynä on edelleen sama suurperheen äiti? Jossain vaiheessa kun ketju oli vielä lukukelpoinen, niin olin lukevinani, ettei kuolinsyy ole vielä varmistunut ja pidätetyt olisi laskettu vapaaksi ja tämä nainen olisi ollut laulemassa karaoketa, mutta ei kai sitten jos ensimmäisellä sivulla on totuus?

Kaikki vapaalla jalalla, ja juu V.N ei viettänyt viikonloppua lastensa seurassa, oliko Torstai kun vapautui - oli jo Pe ja La paikallisessa räkälässä.

Missähän alaikäiset lapset ovat olleet äidin ollessa pidätettynä ja vangittuna, isälläänkö?

Jos kyseessä olisi ryöstö, poliisi olisi maininnut siitä. Oletettavasti taloon on murtauduttu tarkoituksena vahingoittaa naista ja sekava juoppo kuskattu jälkeenpäin rikospaikalle mikä on suunniteltu etukäteen. Kuskaamisessa on ehkä tarvittu apuri. Juopon saa helposti houkuteltua minne vain kun luvataan juotavaa.

salapoliisi1 kirjoitti:Jos kyseessä olisi ryöstö, poliisi olisi maininnut siitä. Oletettavasti taloon on murtauduttu tarkoituksena vahingoittaa naista ja sekava juoppo kuskattu jälkeenpäin rikospaikalle mikä on suunniteltu etukäteen.

Juu, poliisi olisi varmaankin maininnut ryöstöstä. Joko on murtauduttu tarkoituksena vahingoittaa, tai sitten on päästy sisälle ihan uhrin päästämänä ja lavastettu näyttämään murtautumiselta jälkikäteen. Tai jopa omilla avaimilla päästy ensin sisälle.

Juopon 1 prom on kyllä vähän. Oli kuinka sekaisin vain niin luulisi että tuossa vaiheessa olisi jo kova viinanhimo. Olisiko tuttuun taksarin taloon tullut vieroitusoireissaan kysymään kyytiä tai viinaa?

Ei päästetty sisään/rikkonut ikkunan tai heti rikkonut ikkunnan tarkoituksena varastaa viinaa. Jos niin sekaisin koko ajan kun täällä puhutaan niin kai ajoittain voisi olla väkivaltainenkin.

Ehkä kuullut taksarilta ja/tai toiselta naisestalta juttua hankalasta vaimosta ja sekavana suhtautuu aggressiivisesti, ehkä jopa sekopäisenä deliriumissa päättänyt ohimennessä vahingoittaa naista. Taksari/toinen nainen tuttuja, kiitollisuudenvelassa kyydeistä tai muuten vain sympatisoi.
Teon tehtyään jäänyt vain paikalle nukkumaan muistamatta mitään.

Ei tämäkään mahdoton skenaario ole. Täytyy muistaa että juoppo paikalla talossa ilman mitään selitystä. Täytyy tämäkin vaihtoehto huomioida vaikka niin mielellään toinen syyllinen olisi mieluinen.

kissafani kirjoitti:Juopon 1 prom on kyllä vähän. Oli kuinka sekaisin vain niin luulisi että tuossa vaiheessa olisi jo kova viinanhimo. Olisiko tuttuun taksarin taloon tullut vieroitusoireissaan kysymään kyytiä tai viinaa?

Ei päästetty sisään/rikkonut ikkunan tai heti rikkonut ikkunnan tarkoituksena varastaa viinaa. Jos niin sekaisin koko ajan kun täällä puhutaan niin kai ajoittain voisi olla väkivaltainenkin.

Ehkä kuullut taksarilta ja/tai toiselta naisestalta juttua hankalasta vaimosta ja sekavana suhtautuu aggressiivisesti, ehkä jopa sekopäisenä deliriumissa päättänyt ohimennessä vahingoittaa naista. Taksari/toinen nainen tuttuja, kiitollisuudenvelassa kyydeistä tai muuten vain sympatisoi.
Teon tehtyään jäänyt vain paikalle nukkumaan muistamatta mitään.

Ei tämäkään mahdoton skenaario ole. Täytyy muistaa että juoppo paikalla talossa ilman mitään selitystä. Täytyy tämäkin vaihtoehto huomioida vaikka niin mielellään toinen syyllinen olisi mieluinen.

Voisi myös olettaa, että pienellä kylällä pientaloalueella olisi edes joku nähnyt jonkun liikkuvan öiseen aikaan -- kuten auton, pyöräilijän, tai kävelijän -- jolloin voisi päätellä edes osaksi, mitä siellä on voinut tapahtua ja mihin aikaan.

Taksikyydin käyttäminen silloin tällöin on oikeastaan fakta, sillä se oli mainittu poliisin tiedotteessa.

Teknisestä tutkinnasta saadun materiaalin läpikäyminen ja kuolemansyyn selvittäminen eivät vieläkään ole valmiita.

Taksin liikkeet varmaan saadaan selville paikannustiedoista ihan tarkasti, kellonaikoineen?

Samoin teletiedot & tukiasematiedot kertonevat jotain, jos ei nyt sitten ole niin suunnitelmallista, että olisi jätetty puhelimet kotiin. Lähitienoolla on nopeasti vilkaistuna ainakin 5 kännykkämastoa, joista lähin on n. puoli kilometriä lähempänä tapahtumapaikkaa kuin toiseksi lähin.

Sikäli, mikäli poliisilla on resursseja tutkia kaikki nämä.

SecretUser kirjoitti:

lech kirjoitti:Jos juo päivittäin niin 2,0-2,5 veressä on normaali. Tapajuopolla 1,0 on vähän.

Et tainnut ymmärtää nyt pointtia. Jos ihminen on vuosikymmeniä ryypännyt päätöikseen, ei tarvi olla edes kovassa kännissä ollakseen sekaisin. Tuossa vaiheessa on kroppa ja mieli niin sekaisin ettei ihminen ole selvinpäinkään enää "selvä". Tämä kyseinen mies on siis niin sekava, etten voi sitä edes tarpeeksi kirjoittamalla korostaa.

Minä kirjoitin, että 1,0 veressä on vähän, jos dokaa joka päivä, sietokyky nousee. Tunnette ilmeisesti miehen ja tämä on sekaisin jopa ilman viinaa. Tämä on tietenkin eri asia.

lech kirjoitti:Minä kirjoitin, että 1,0 veressä on vähän, jos dokaa joka päivä, sietokyky nousee.

Ja lopulta laskee: https://www.paihdelinkki.fi/keskustelu/ ... p?p=413135