MURHA.INFO

Tyypin FB postausten tykkääjien nimistä ja kotipaikoista päätellen on kyseessä Pakistanilainen.

Silli kirjoitti:Tapaus on aiheuttanut paljon tunteita. Minun on pakko myöntää, että niin ikävää kuin lapsen väkivaltainen kuolema onkin, tämä on minulle vain yksi minfon keissi. Kiinnostaisi kuitenkin tietää, onko tapauksella yhteyksiä terrorismiin tai kansainväliseen/järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai ovatko Suomen viranomaiset sählänneet taas jotain kuten esim. Vilja-Eerikan ja monen muunkin tapauksen yhteydessä.

Olen koko ajan pitänyt mahdollisena, että tapauksella on kytkyjä kansainväliseen ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Varma en voi olla vieläkään, mutta se vaihtoehto on tämän päivän aikana vain vahvistunut minulle. Laitan siis tässä vaiheessa roposeni likoon sen puolesta. Tosin vaikka niin olisikin, niin Suomen poliisi ei sitä välttämättä saisi todistettua, joten taidan hävitä nuo roposeni, jos vedon voittaja ratkaistaan esitutkinnan ja Suomen tuomioistuimen tuomio perusteella.

Muokkaus: En siis tarkoita perinteisiä Suomessa tunnettuja jr-ryhmiä.

En ole koskaan ollut käräjä-, hovi- tai hallinto-oikeudessa muuta kuin todistajana työni puolesta. Käytävällä on pitänyt istua ja sitten vasta sisään, kun on kutsuttu. Ei ollut lehtimiehiä eikä muutakaan yleisöä. Nyt olis aikaa mennä kurkkimaan käräjäoikeuden ovelle. En usko, että yleisöä saa olla, mutta jos kokeilis huomenna klo 14, Porkkalankatu 13, sali 208. Tällaista joutilaan hommaa. Jotkut lukevat dekkareita, mulla enemmän tätä true crime harrastelua. En usko pääseväni lähellekään.Katsotaan huomenna.

Silli kirjoitti:Olen koko ajan pitänyt mahdollisena, että tapauksella on kytkyjä kansainväliseen ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Varma en voi olla vieläkään, mutta se vaihtoehto on tämän päivän aikana vain vahvistunut minulle. Laitan siis tässä vaiheessa roposeni likoon sen puolesta. Tosin vaikka niin olisikin, niin Suomen poliisi ei sitä välttämättä saisi todistettua, joten taidan hävitä nuo roposeni, jos vedon voittaja ratkaistaan esitutkinnan ja Suomen tuomioistuimen tuomio perusteella.

Tarkoitatko nyt, että tekijä olisi jonkun kansainvälisen rikollisorganisaation jäsen, vai että joku kansainvälinen rikollisryhmittymä on käyttänyt tässä tapauksessa häntä vai suorittamaan tehtävää? Jos ensimmäinen, niin kaikenlaiset koheltajat ne jäsenikseen huolivatkin..

rahima kirjoitti:En usko, että yleisöä saa olla, mutta jos kokeilis huomenna klo 14, Porkkalankatu 13, sali 208. Tällaista joutilaan hommaa. Jotkut lukevat dekkareita, mulla enemmän tätä true crime harrastelua. En usko pääseväni lähellekään.Katsotaan huomenna.

En minäkään usko, että tapausta käsiteltäisiin avoimin ovin, mutta näkeehän siellä kuitenkin varmaan jotain mielenkiintoista kuten sen, millainen meininki on salin ulkopuolella. Olisi hienoa, jos rikosharrastajat kävisivät enemmän oikeudessa ja postaisivat sieltä esim. kuvamateriaalia siltä osin kuin se on mahdollista.

Silli kirjoitti:

rahima kirjoitti:En usko, että yleisöä saa olla, mutta jos kokeilis huomenna klo 14, Porkkalankatu 13, sali 208. Tällaista joutilaan hommaa. Jotkut lukevat dekkareita, mulla enemmän tätä true crime harrastelua. En usko pääseväni lähellekään.Katsotaan huomenna.

En minäkään usko, että tapausta käsiteltäisiin avoimin ovin, mutta näkeehän siellä kuitenkin varmaan jotain mielenkiintoista kuten sen, millainen meininki on salin ulkopuolella. Olisi hienoa, jos rikosharrastajat kävisivät enemmän oikeudessa ja postaisivat sieltä esim. kuvamateriaalia siltä osin kuin se on mahdollista.

Eikös se ole pelkkä vangitsemisoikeudenkäynti, jossa tuskin puolustuskaan alkaa tässä tapauksessa sekoilemaan. Eli aika läpihuudettu juttu, pamppu kolahtaa pöytään melko pian sen jälkeen kun perseet on penkissä.

TavanTallaaja kirjoitti:

Silli kirjoitti:Olen koko ajan pitänyt mahdollisena, että tapauksella on kytkyjä kansainväliseen ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Varma en voi olla vieläkään, mutta se vaihtoehto on tämän päivän aikana vain vahvistunut minulle. Laitan siis tässä vaiheessa roposeni likoon sen puolesta. Tosin vaikka niin olisikin, niin Suomen poliisi ei sitä välttämättä saisi todistettua, joten taidan hävitä nuo roposeni, jos vedon voittaja ratkaistaan esitutkinnan ja Suomen tuomioistuimen tuomio perusteella.

Tarkoitatko nyt, että tekijä olisi jonkun kansainvälisen rikollisorganisaation jäsen, vai että joku kansainvälinen rikollisryhmittymä on käyttänyt tässä tapauksessa häntä vai suorittamaan tehtävää? Jos ensimmäinen, niin kaikenlaiset koheltajat ne jäsenikseen huolivatkin..

Tarkoitan ensisijaisesti ensimmäistä vaihtoehtoasi. Ja kyllä todellakin, jäseneksi pääsemiseen ei paljon vaadita. Useimpiin kansainvälisiin organisaatioihin pääsee esimerkiksi ihan vain syntymällä tiettyyn perheeseen. Jos sinussa on lukutoukan vikaa, niin luepa jotain esim. Italian mafiasta tai huumepomo Escobarin pojan kirjoituksia. Italian mafiasta on suomennettu kirjojakin, mutta ihan nettijutuistakin saa paljon tietoa - varsinkin, jos pystyy lukemaan englanninkielisiä juttuja.

TavanTallaaja kirjoitti:Eikös se ole pelkkä vangitsemisoikeudenkäynti, jossa tuskin puolustuskaan alkaa tässä tapauksessa sekoilemaan. Eli aika läpihuudettu juttu, pamppu kolahtaa pöytään melko pian sen jälkeen kun perseet on penkissä.

Niin? Jos on kerran aikaa ja kiinnostusta, niin kai sitä ihminen voi tehdä mitä haluaa. Harrastuksensa kullakin.

Aika hyvinhän tuo on tosiaan maan tavoille oppinut. Kännissä riehunut ja tapellut baarien sulkemisaikaan, rattijuopumusta jne. Eli kunnon härmäläistä meininkiä. Niin kauan asunut täällä, että lienee Suomen kansalainenkin - eli turhia lienevät täällä heitellyt ideat siitä, että olisi pitänyt aikoja sitten heivata muualla maasta.

Kauankohan on mennyt viranomaisilta mennä paikan päälle soitosta,melko nopeesti jos tekijä ollut paikan päällä vielä ,ei ole ainakaan karkuun yrittänyt lähteä tai sitten on joku häntä pidellyt vai oliko niin että ulkoa otettiin kiinni??

Silli kirjoitti:

TavanTallaaja kirjoitti:Eikös se ole pelkkä vangitsemisoikeudenkäynti, jossa tuskin puolustuskaan alkaa tässä tapauksessa sekoilemaan. Eli aika läpihuudettu juttu, pamppu kolahtaa pöytään melko pian sen jälkeen kun perseet on penkissä.

Niin? Jos on kerran aikaa ja kiinnostusta, niin kai sitä ihminen voi tehdä mitä haluaa. Harrastuksensa kullakin.

No en kai mä nyt siitä välitäkään, tietenkin saa, mutta tarkoitin nyt lähinjnä, että siellä käsitellään ainoastaan tuo vangitsemisasia ja se liene parin minuutin juttu. Voisin veikata myös, että varmuudella järjestetään yleisön läsnä olematta. Salin ulkopuolella nököttänee siis ainoastaan puolustusasianajaja.

Ja jos koko perhe on ollut tuolloin kotona, niin silloin käy mielessä, että aattoillan lähetessä yötä ja tekijän ehkä jo käyttäydyttyä perheen kodissa huonosti olisivat vanhemmat alkaneet vaatia sukulaismiestä lähtemään ja hän olisi siitä suuttunut, napannut pojan käsiinsä ja kohkannut "eikö minua kunnioiteta, eikö perhe merkitse mitään? minut poistetaan perheestä näin, näin te teette!" ja sitten demonstratiivisesti, huumeen ja kunnia-egoilun yms päässä viiraamisen potpurrissa murhaa pojan veitsellä, mitä luultavasti muutenkin wannabe-gangstana pitää mukanaan, ja jonka tilanteen jälkeen mahdollisesti viskaa ikkunasta ulos ja jota (tai muita tekojuttuja) poliisit sieltä talojen kulmilta myöhemmin taskulampuin etsivät.

Spekulaationa.

Yleiseltä kantilta on ymmärrettävää, että perheen välit ovat hankalia asioita - rikollisia sukulaisia ei välttämättä haluta sydämettömästi hylätä (tai no, riippuu asioista ja ihmisistä) mutta toisaalta tarvittavaa olisi ymmärtää turvallisuuden päälle. Toistuvasti väkivaltarikoksia tekevä ja huumeisiinkiin sekaaantuvaa ei lapsipaikkaan kylään, ei eläinpaikkaankaan.

Nimikin viittaa Pakistaniin ollen kuuluisan ja merkittävän pakistanilaisen politiikon (Zulfikar Ali Bhutto) etunimikaima.

Ei viittaakaan ja Marokon soturi on täysin pihalla kun väittää ettei suhnat monottele maassa makaavaa. Juttu on hirveä, mutta keskustelu täällä on täysin arvotonta mamujänkkäämistä suurelta osin.

Missään ei ole sanottu että murhatulla pojalla on ollut sama nimi kuin murhasta epäilyllä, vaan MTV:n sivuilla olleessa uutisessa todettiin että "Epäillyllä on sama sukunimi kuin henkilöllä, joka asuu samassa asunnossa uhriksi joutuneen pikkupojan kanssa. Epäilty on ulkomaalaistaustainen."

Eli voinut olla eno tai setä, niin kuin joku kertoi aiemmin tässä ketjussa naapuristossa juorutun. Sohrab on myös Iranin kurdeilta löytyvä sukunimi, joten vaikka Sohrabit olisivat tulleet Suomeen Pakistanista, niin taustalta voi löytyä kurdi-henkistä kunniamurha-asennetta, joka sopivasti huumeilla höystettynä voisi sitten johtaa näin surulliseen lopputulokseen.