MURHA.INFO

Alex Smith kirjoitti: Ke Kesä 02, 2021 12:54 pm Miksi Kulmunin piti erota vajaan 5000 e takia, mutta Marinan ei?

Demari kun ei tunnusta virhettään vaan syyttää muita

Äläs ny. Pääministerimme on ajojahdin ja lokakampanjan kohteena. Mitä muutamasta tonnista? Totesihan puolisonsakin viimeisimpään konkurssiinsa liittyen, että se oli yhden start up -yrityksen päätös. Ketään tuskin kiinnostaa kyseisestä tarinasta koituvat laskut.

damfin kirjoitti: Ke Kesä 02, 2021 9:44 am Koominen yksityiskohta on tuokin kun jatkuvasti oikein korostetaan kyseisten "aamiaistarvikkeiden" olevan kylmänä toimitettuja aterioita tai tarvikkeita...
No kuinka moni sieltä paikallisesta Salesta tai muusta marketista ostaa ruokatarvikkeensa ja elintarvikkeensa lämpöisinä?
Eli eiköhän kyseessä ole ihan yleiset ruokakaupasta toimitettavat elintarvikkeet, jotka vaan saadaan kuulostamaan vähäisemmältä kutsumalla niitä "kylmänä toimitettaviksi tarvikkeiksi"

Epäselvyydet johtuivat lähinnä VNK:n salailusta.

Ymmärtääkseni tässä on toimitettu niin kauppatuotteita kuin valmiita ravintolatyylisiä aterioita.

Alex Smith kirjoitti: Ke Kesä 02, 2021 12:54 pm Miksi Kulmunin piti erota vajaan 5000 e takia, mutta Marinan ei?

Demari kun ei tunnusta virhettään vaan syyttää muita

Kulmunin kohdalla summa oli 50.000€.

Sinänsä rahan määrällä ei ole suurin merkitys vaan poliittisella luottamuksella. Ulkoministeri Pekka Haavisto teki myös hyvin kyseenalaisia temppuja ja niin vain on jatkanut virassaan.

Oppenheimer kirjoitti: Ke Kesä 02, 2021 12:28 pm Toisaalta myös pääministeri itse on sortunut samaan analogiavirheeseen. Hän tuhahtelee, ettei hänellä esikuntineen ole aikaa moiseen pikkuasiaan ja vakuuttaa, että isompia asioitakin on hoidettavana.

Toisaalta pääministerillä on aikaa puhua veronkorotuksista, vaikka on samaan aikaan nauttinut laittomia verovapaita etuja.

Taakibörsta kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 10:58 pm

Alex Smith kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 9:40 pm

Veikkaan, että vielä löytyy jotain ja lehdistö panttaa suurta paljastusta.

Tämä kyllä haiskahtaa että marin halutaan nyt saada eroamaan. On viissiinsä kaupan kassatyttö astunut jonkun varpaille omassa ylimielisyydessään. Tätä marin hypetystä on jatkunut nyt turhan pitkään. Parempi näinpäin

Olihan toi uutinen hirveä shokki kun se ilmestyi, suorastaan epärealistisen kuuloinen, mutta sillai hyvällä tavalla

No olisi kyllä kaikille hyvä jos eroaisi, myös hänen lampailleen, vaikka he eivät sitä itse tajua. Tuo tyhjäpää ei nyt osaa edes vessassa käydä ilman avustajia, ja on täysin vietävissä joka asiassa.

Voi olla että paine punaviherkommaritytön eroon kasvaa kun SDP putoaa kunnallisvaaleissa.

No nyt aamupalapissis pyytää verottajaa pitämään veroilmoitusta auki, kunnes saa "päätöksen".

Henkilöverotus on mennyt kiinni 18.5 ja lisäaikaa EI saa. Yrityksillä deadline oli 31.5 ja siinä oli jo kuukausi lisäaikaa ja on tosi vaikea saada lykkäystä. Mitähän verottaja sanoisi jos *kiireinen* yrittäjä vetoaa verohuijauksessa "en tiennyt" korttiin. Varmaan antaa lisäaikaa selvittelyyn.

Mutta Marina se tekee omia pyyntöjään vaikka yliopiston käyneenä pitäisi tietää, että ei ole olemassa verotonta aamiaisetua. Yhä edelleen muuten puhuu aamiaisesta, johon 2 aikuista ja taapero ovat kuluttaneet 15.000 e.

Mutkun olen nainen, mutku mulla on oikeus.

Alex Smith kirjoitti: Ke Kesä 02, 2021 12:54 pm Miksi Kulmunin piti erota vajaan 5000 e takia, mutta Marinan ei?

Demari kun ei tunnusta virhettään vaan syyttää muita

Pitää ymmärtää miksi ja milloin poliitikko eroaa.
Ei kansan huuto eroamista aiheuta.

Poliitikko eroaa jos omien luottamus on mennyt. Puolueen tai kannattajien tai kumppaneiden.
Näyttää siltä että omien luottamus on säilynyt, niin ei silloin ole tarve erota.

Jos keskustan väki halusi Kulmunin eroa niin Kulmuni erosi.
Jos demarit tahtoisivat Marinin eroavan niin Marin eroaisi.

Demareille se on ihan sama kuinka paljon eroa huudetaan Kokoomus tai Persu pöydistä.
Jos omat ja hallituskumppanit eivät eroa huutele niin sitten ei myöskään erota.

Jos demarit saa kovan tappion kunnallisvaaleissa niin eiköhän se ero tule.
Mutta jos kannatus säilyy tai pudotus on vain maltillista niin mitään syytä eroon ei ole.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... b37b5efe84

–Minun mielestäni on kohtuullista se, että pääministeri saa sen avun arkeensa, jonka vaativassa tehtävässä tarvitsee.

–Nyt näen, että moni ihminen ei näe tätä kohtuullisena.

–Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikansa työntekoon, eikä Prismassa käymiseen, sitten se varmaan pitää ajatella, että pääministeri ei käytä tällaisia palveluita.

Eikö Sanna ole tietoinen S- ja K-ryhmän kauppojen kotiinkuljetuspalveluista? Monin paikoin etukortilla hinta on jopa alla 10e/tilaus. Moni vastuullista työtä tekevä ja kiireistä elämää elävä (lapsi)perhe käyttää näitä palveluja säännöllisesti. Ja maksaa sapuskansa ja siitä aiheutuvat kulut ihan itse. Osa varsin pienestä palkastakin. Sannan tuloilla noita Prisman ruokakasseja ei liene mikään ongelma tilata. Aikaakaan ei kovin paljon mene, sillä niissähän voi tallettaa vakio-ostoslistansakin.

Tasa-arvon nimissä haluaisin myös tietää, onko tämä konkurssi-Räikkönen joutilaana? Useinhan poliitikon puoliso ottaa vastuuta perhearjesta, kun toisen ura on nousukiidossa. On vanheimpainvapaalla ja jää kotin lasta hoitamaan. Tässähän olisi ollut hienoa mainosta tissivaon esittelyn ohessa, jos lehtiin olisi päätynyt juttuja kuinka puoliso tukee ja mahdollistaa Sannulin uraa ja perinteiset sukupuliroolit on toisinpäin.

Mielestäni Sannan ylimielisyys on nyt mennyt.. no täysin yli. Ei jatkoon. Kulmunin oikeastaan voisi ottaa uudelle kierrokselle jäähypenkin jälkeen ja Sanna sinne opettelemaan nyöryyttä ja rehellisyyttä.

VastarannanKiiski kirjoitti: To Kesä 03, 2021 8:07 am https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... b37b5efe84

–Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikansa työntekoon, eikä Prismassa käymiseen, sitten se varmaan pitää ajatella, että pääministeri ei käytä tällaisia palveluita.

Eikö Sanna ole tietoinen S- ja K-ryhmän kauppojen kotiinkuljetuspalveluista? Monin paikoin etukortilla hinta on jopa alla 10e/tilaus. Moni vastuullista työtä tekevä ja kiireistä elämää elävä (lapsi)perhe käyttää näitä palveluja säännöllisesti. Ja maksaa sapuskansa ja siitä aiheutuvat kulut ihan itse. Osa varsin pienestä palkastakin. Sannan tuloilla noita Prisman ruokakasseja ei liene mikään ongelma tilata. Aikaakaan ei kovin paljon mene, sillä niissähän voi tallettaa vakio-ostoslistansakin.

Tasa-arvon nimissä haluaisin myös tietää, onko tämä konkurssi-Räikkönen joutilaana? Useinhan poliitikon puoliso ottaa vastuuta perhearjesta, kun toisen ura on nousukiidossa. On vanheimpainvapaalla ja jää kotin lasta hoitamaan. Tässähän olisi ollut hienoa mainosta tissivaon esittelyn ohessa, jos lehtiin olisi päätynyt juttuja kuinka puoliso tukee ja mahdollistaa Sannulin uraa ja perinteiset sukupuliroolit on toisinpäin.

Mielestäni Sannan ylimielisyys on nyt mennyt.. no täysin yli. Ei jatkoon. Kulmunin oikeastaan voisi ottaa uudelle kierrokselle jäähypenkin jälkeen ja Sanna sinne opettelemaan nyöryyttä ja rehellisyyttä.

Tosiaan rahalla saa vaikka mitä palveluita. Ei tarvitse pääministerin itse käydä Prismassa joka päivä. Kotiinkuljetuksia järjestetään sekä 17k€ kuukausittaisilla tuloilla on myös varaa palkata joku joka käy kaupassa Sannan puolesta jos nyt ei yhtä avustajaa voi siihen nakittaa.

Todella erikoisia puolusteluja satelee kyllä kun ainoa järkevä puolustus tolle on se että Sanna nyt vaan ei halunnut maksaa ruokiansa omasta pussista ja koki olevansa sen arvoinen että veronmaksajat kustantakoot hänen perheensä ruokailun.

Jos olisin Marin, miettisin kyllä, miten moni ihminen joutuu pärjäämään kokonaisen kuukauden paljon pienemmällä rahalla, kuin millä hänelle veronmaksajien rahoilla kuskataan ruokaa.

Minua häiritsee se, että Marin vetoaa siihen, miten vaativa työ hänellä on, ettei hän ehdi juoksemaan prismoissa ostoksilla.

No, on hänellä tehtävän vaatimustason mukainen palkkakin. Ja ainutlaatuinen etu, virka-asunto ja turvallisuuspalvelut valtion toimesta mikä leikkaa juoksevia kuluja tosi paljon. Tavan kansalainen maksaa asunnon, sähkön, veden, jätehuollon, auton, vakuutukset ja ruuat omista nettotuloistaan, jotka ovat useinmiten murto-osa pääministerin palkkioista.

Marin olisi voinut huolentia, että tehtävien jako on asianmukainen perheessä, eli aviomies jolla on suurelle yleisölle tuntematon naama, olisi voinut huolehtia perheen ruokataloudesta, ja maksaa kulut perheen nettotuloista. Tai Ruokahuolto olisi tilattu kotiin ja maksettu itse perheen nettotuloista, kuten normikansalaisista on moni tehnyt varsinkin näin korona-aikaan ja maksanut ostokset itse ja paljon pienemmistä nettotuloista.

Jos perheen sisällä ei kyetä organisoimaan tehtävienjakoa asianmukaisesti, niin miten sellainen ihminen voi kyetä johtamaan kokonaista valtiota?

Mielestäni yllä esittämäni kysymys on ihan perusteltu.

enemmän tässä ihmetyttää se että ihmeen hanhenmaksaa ja kaviaaria ne syö aamiaises jos 700 on per kk laskut, moniakaan suomalainen isompikaan perhe ei tollasta rahaa käytä edes kaikiin kk ruokiin

ViaNegativa kirjoitti: To Kesä 03, 2021 1:29 pm enemmän tässä ihmetyttää se että ihmeen hanhenmaksaa ja kaviaaria ne syö aamiaises jos 700 on per kk laskut, moniakaan suomalainen isompikaan perhe ei tollasta rahaa käytä edes kaikiin kk ruokiin

Olisi myös mielenkiintoista saada selville, paljonko laskut putoavat silloin kun Sanna joutuu maksamaan omistaan.

1.6 iltalehden toimittaja jarno liski oli tonkinut tunkiota, ja saanut selville, että verovapaaseen asuntoetuun luettiin kuuluvaksi myös miedot alkoholijuomat