MURHA.INFO

QwertyKeyboard kirjoitti: Pe Loka 04, 2019 11:24 am Se, että Suomessa tapahtuu jatkuvasti näitä kouluampumisia ja miekanheiluttelijoita ja tekijänä on nimenomaan kanta Suomalainen mies ei ole siinä mielessä mitenkään yllättävää, koska Suomessa on hyvin paljon kaikesta syrjäytyneitä miehiä. Siis työelämästä, harrastuksista, perheen perustamisesta ja sosiaalisesta elämästä. Suomi on myöskin hyvin tyly maa varsinkin miehiä kohtaan. Kyse ei myöskään ole mistään yhdessä yössä tapahtuneesta ilmiöstä vaan kyseinen ongelma on kasaantunut pikkuhiljaa 90-luvun lamasta saakka ja pahentunut globalisaation, sekä 2007 finanssikriisin jälkeen kaikessa hiljaisuudessa. Kun miesvaltainen teollisuus on lakaistunut reilusti pienemmäksi Suomessa eikä tilalle ole samaan tahtiin vuosikymmeniin syntynyt työpaikkoja.

Missään muussa pohjoismaassa ei ole lähellekään yhtä suurta joukkoa syrjäytyneitä miehiä kuin Suomessa. Suomi on myös paljon tylympi maa syrjäytyneelle miehelle sosiaalisesti kuin vaikkapa Kreikka, Espanja tai Italia, jossa on sosiaalisesti hyväksytympää olla ns. kaikesta ulkona oleva peräkammarin poika aikuisenakin. Jos yhteiskunnalla ei ole näille kymmenille tuhansille miehille mitään muuta tarjottavaa kuin jotain palkatonta työtä, tylytystä ja aktiivilakia tulokset ovat sitten nämä.

Suomessa on jo lähes 70 000 syrjäytynyttä nuorta, etenkin poikien asema on heikentynyt – Professori kertoo viisi konkreettista keinoa syrjäytymisen ehkäisyyn
https://www.hs.fi/talous/art-2000005421006.html

Tuota (karenssin uhalla pakko) koulutusta tuputetaan joka välissä, mutta ei se enää auta jos Suomessa on satojatuhansia miehiä, jolla on koulutuksen puutteen lisäksi menneet luottotiedot, ei ole ystäviä, koska ne ovat töissä ja perustaneet oman perheen. Mielenterveys alkaa mennä. Feminismin myötä vieläpä tälläisessa asemassa eläville miehille saatetaan pokkana väittää, että he elävät ongelmineen etuoikeuttettua elämää koska ovat miehiä, joka jo sinällään pahentaa ongelmia.

Koulutuksen tarjoaminen ehkä auttaa, jotain paikkaansa etsivää nuorta jolla ei vielä ole ongelmia, mutta tuskin enää aikuista miestä jolla on vuosikymmenien aikan kasautunut sen teollisuustyöpaiken menettämisen jälkeen kymmeniä sosiaalisia, taloudellisia ja mielenterveydellisiä ongelmia.

Helsingin Sanomat kirjoitti:https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006260863.html

Poliisilla on käsitys Kuopion raa’an kouluhyökkäyksen motiivista – mies vangittiin epäiltynä murhasta ja murhan yrityksistä

Oikeus käsitteli poliisin vangitsemisvaatimuksen yleisöltä suljettujen ovien takana. Tutkinnanjohtaja vertasi Kuopion kouluhyökkäystä Turun puukotuksiin kaksi vuotta sitten.

Julkaistu: 4.10. 2:00 , Päivitetty: 4.10. 12:11

POHJOIS-SAVON käräjäoikeus on vanginnut Kuopion kouluhyökkääjän 24-vuotiaan Joel Marinin todennäköisin syin epäiltynä murhasta ja yhdeksästä murhan yrityksestä.

Vangitsemisistunto järjestettiin oikeustalossa Kuopiossa perjantaiaamuna. Käräjäoikeus määräsi, että mahdolliset syytteet on nostettava Marinia vastaan viimeistään 13. helmikuuta.

Kouluhyökkäjää ammuttiin kiinniottotilanteessa poliisin mukaan alaraajaan. Hänen vammansa vaativat vielä sairaalahoitoa. Hänet siirretään vankilaan, kun lääkärit sanovat, että hänen terveydentilansa sallii sen.

Nyt vangittu, vuonna 1994 syntynyt mies hyökkäsi Kuopiossa Savon ammattiopiston tiloissa kesken oppitunnin opettajan ja oppilaiden kimppuun tiistaina puolen päivän aikaan.

Hyökkäyksessä kuoli vuonna 1996 syntynyt nainen. Tämän lisäksi hyökkäyksessä loukkaantui kymmenen ihmistä. Heistä yksi oli tekijä ja yksi poliisi.

Vakavasti loukkaantuneita on kaksi, joista toinen on hyökkääjä itse. Poliisi ampui hyökkäystilanteessa kaksi laukausta hyökkääjän pysäyttämiseksi, kun hän ei ollut totellut poliisin käskytystä.

TUTKINNANJOHTAJA Olli Töyräs sanoi istunnon jälkeen, että poliisi jatkaa vangittavaksi määrätyn miehen kuulusteluja tutkintavankeuden aikana.

”Rikoksesta epäiltyä kuulusteltiin eilen [torstaina] varsin asiallisissa merkeissä. Meillä on hänen kanssaan asialliset välit, jos näin voi sanoa tällaisessa tapauksessa”, Töyräs sanoi tiedotusvälineille vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen.

Töyräs ei kertonut, mitä mies on kertonut poliisille kuulusteluissa.

TUTKINNANJOHTAJAN mukaan poliisilla on jonkinlainen käsitys hyökkääjän motiivista sekä siitä, miten pitkään hän on tekoa suunnitellut. Töyräs ei kuitenkaan kerro niistä vielä julkisuuteen.

”Meillä on käsitys siitä [motiivista]. Teemme teknistä tutkintaa, ja toivottavasti hän kertoo oman näkemyksensä siitä”, Töyräs sanoo.

”Haluamme vastauksen kysymykseen siitä, miksi tämä on tapahtunut. Mitä ihminen ajaa tällaisella poikkeuksellisen raa’alla väkivallanteolla.”

Töyräs vertasi Kuopion tapahtumia Turun puukotuksiin pari vuotta sitten.

”Tämä muistuttaa hyvin paljon parin vuoden takaista Turun puukotusta. Väkivallan määrä on samanlainen ja se on kohdistunut täysin sivullisiin ihmisiin.”

Töyräkseltä kysyttiin, oliko vangitulla terroristisia motiiveja eli halua aiheuttaa mahdollisimman paljon pelkoa ihmisissä.

”En usko”, Töyräs vastasi kysymykseen.

VANGITTU mies käytti iskussa aseena sapelia. Poliisi tietää, mistä mies hankki sapelin. Miehellä oli hyökkäyshetkellä mukanaan myös ilmapistooli.

Vielä on myös liian aikaista sanoa, valikoituivatko uhrit sattumalta, Töyräs sanoi.

Hän kuvaili kouluhyökkäystä poikkeuksellisen raa’aksi. Mikään miehen aiemmassa historiassa ei antanut poliisin mukaan viitteitä siitä, että hän toteuttaisi hyökkäyksen.

Marin osallistui istuntoon videoyhteyden välityksellä Kuopion yliopistollisesta sairaalasta. Poliisin vangitsemisvaatimuksen esitti oikeussalissa tutkinnanjohtaja Töyräs.

Käräjäoikeus salli viestimien kuvata oikeussalissa joidenkin minuuttien ajan. Sen jälkeen oikeus määräsi median poistumaan salista.

”Meillä oli videoyhteys sairaalaan ja sen kautta asioitiin, mutta kuka oli äänessä jääköön oven tuolle puolelle”, Töyräs sanoi viestimille vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen.

Oikeuskäsittelyn julkisen osuuden aikana videoyhteys sairaalaan ei ollut vielä käynnissä, joten oikeussalissa ei silloin nähty Marinia.

Poliisi on kuullut tässä vaiheessa tutkintaa ”kymmeniä” todistajia. Töyräs kertoi, ettei kaikkia kiinnostavia henkilöitä ole vielä tavoitettu. Hän myös toivoi asiasta jotaan tietäviä olemaan poliisin yhteydessä.

”Alkuvaiheessa tutkintaan satsataan paljon. Meillä on mukana Krp:n eri yksiköiden väkeä Vantaalta, Joensuusta ja Itä-Suomen poliisista. Kymmeniä poliiseja ainakin.”

TOISTAISEKSI avoimia kysymyksiä on vielä paljon. Poliisi löysi aiemmin tällä viikolla kouluhyökkääjän kotoa polttopulloja. Toistaiseksi ei tiedetä, mitä epäilty aikoi polttopulloilla tehdä ja oliko hänellä niitä mukana koulussa tiistaina.

Murhasta ja murhan yrityksistä epäilty ehti sytyttää tiistaina Kauppakeskus Hermannin tiloissa tulipaloja, jotka vaativat korjausta. Hyökkäyspaikkana toimineet Savon ammattiopiston tilat sijaitsevat Hermannin kanssa samassa rakennuksessa.

Poliisi takavarikoi epäillyn kotoa myös tietokoneita. Epäillystä ei ole löytynyt jälkiä esimerkiksi sosiaalisesta mediasta. Poliisi tutkii paraikaa epäillyn koneita.

”Meillä on paljon it-alana ammattilaisia mukana. Kaikki kivet ja kannot käännetään.”

Carelin kirjoitti: Pe Loka 04, 2019 1:43 pm Aina tietty osa ihmisistä on kipeitä ja tämän tekijän kaltaisia mielenterveysongelmaisia. Ei sitä poista poliisit ei terv. viranomaiset. Suomessa about 10000 vastaavaa ja joku pieni tilanne voi laukaista näin toimimaan.
Ei näitä pystytä estämään valitettavasti. Sama kuin päihdeongelmat. Se marginaaliryhmä on ja pysyy aina olemassa. 80 luvun alussa oli psyk. laitoispaikkoja 20000 ja sitten ne muutettiin pääosin avopaikoiksi eli 2/3 osa siirtyi pois sairaaloista. Tämäkin kaveri kuuluu varmaan siihen porukkaan, joka olisi voitu ottaa sisään jos olisi ollut vaan paikkoja. Näitä tulee tasaisin väliajoin lisää.

EU-maissa köyhiksi luokitellut jäivät vuonna 2014 yli 10 kertaa keskiarvoa todennäköisemmin ilman hoitoa Kyproksella, Kreikassa, Bulgariassa ja Romaniassa. Kreikassa talouskriisi on supistanut sairausvakuutuksen piirissä olevien määrää. Esimerkiksi monet pitkäaikaistyöttömät ja ammatinharjoittajat ovat pudonneet ulkopuolelle.

Suomessa vähäosaiset ja pieni­tuloiset jäävät ilman tarvitsemiaan palveluja yleisemmin kuin muissa Pohjoismaissa. Työssä käyvillä on paras palvelujen saatavuus, koska he voivat hyödyntää työterveyshuoltoa, joka usein kattaa myös ilmaisen sairaanhoidon. Työelämän ulkopuolella olevat ovat vaihtelevasti toimivan julkisen järjestelmän varassa.

Heikoimmassa asemassa olevat käyttävät meillä terveyspalveluja vähiten, vaikka heillä hoidon tarve on yleensä suurin.

”He voivat jäädä jopa kokonaan ilman tarvitsemaansa hoitoa”, Blomgren sanoo.

Palvelujen käyttämättä jättämiseen vaikuttivat esimerkiksi hinta, saatavuus, epäluottamus viranomaisiin ja kykenemättömyys toimia järjestelmässä. Heikko saatavuus merkitsi esimerkiksi sitä, että hoitoaikoja oli vaikea saada varattua julkisissa terveyspalveluissa.

QwertyKeyboard kirjoitti: Pe Loka 04, 2019 11:24 amSe, että Suomessa tapahtuu jatkuvasti näitä kouluampumisia ja miekanheiluttelijoita ja tekijänä on nimenomaan kanta Suomalainen mies ei ole siinä mielessä mitenkään yllättävää, koska Suomessa on hyvin paljon kaikesta syrjäytyneitä miehiä. Siis työelämästä, harrastuksista, perheen perustamisesta ja sosiaalisesta elämästä. Suomi on myöskin hyvin tyly maa varsinkin miehiä kohtaan. Kyse ei myöskään ole mistään yhdessä yössä tapahtuneesta ilmiöstä vaan kyseinen ongelma on kasaantunut pikkuhiljaa 90-luvun lamasta saakka ja pahentunut globalisaation, sekä 2007 finanssikriisin jälkeen kaikessa hiljaisuudessa. Kun miesvaltainen teollisuus on lakaistunut reilusti pienemmäksi Suomessa eikä tilalle ole samaan tahtiin vuosikymmeniin syntynyt työpaikkoja.

Missään muussa pohjoismaassa ei ole lähellekään yhtä suurta joukkoa syrjäytyneitä miehiä kuin Suomessa. Suomi on myös paljon tylympi maa syrjäytyneelle miehelle sosiaalisesti kuin vaikkapa Kreikka, Espanja tai Italia, jossa on sosiaalisesti hyväksytympää olla ns. kaikesta ulkona oleva peräkammarin poika aikuisenakin. Jos yhteiskunnalla ei ole näille kymmenille tuhansille miehille mitään muuta tarjottavaa kuin jotain palkatonta työtä, tylytystä ja aktiivilakia tulokset ovat sitten nämä.

Suomessa on jo lähes 70 000 syrjäytynyttä nuorta, etenkin poikien asema on heikentynyt – Professori kertoo viisi konkreettista keinoa syrjäytymisen ehkäisyyn
https://www.hs.fi/talous/art-2000005421006.html

Tuota (karenssin uhalla pakko) koulutusta tuputetaan joka välissä, mutta ei se enää auta jos Suomessa on satojatuhansia miehiä, jolla on koulutuksen puutteen lisäksi menneet luottotiedot, ei ole ystäviä, koska ne ovat töissä ja perustaneet oman perheen. Mielenterveys alkaa mennä. Feminismin myötä vieläpä tälläisessa asemassa eläville miehille saatetaan pokkana väittää, että he elävät ongelmineen etuoikeuttettua elämää koska ovat miehiä, joka jo sinällään pahentaa ongelmia.

Koulutuksen tarjoaminen ehkä auttaa, jotain paikkaansa etsivää nuorta jolla ei vielä ole ongelmia, mutta tuskin enää aikuista miestä jolla on vuosikymmenien aikan kasautunut sen teollisuustyöpaiken menettämisen jälkeen kymmeniä sosiaalisia, taloudellisia ja mielenterveydellisiä ongelmia.

Carelin kirjoitti: Pe Loka 04, 2019 1:43 pmAina tietty osa ihmisistä on kipeitä ja tämän tekijän kaltaisia mielenterveysongelmaisia. Ei sitä poista poliisit ei terv. viranomaiset. Suomessa about 10000 vastaavaa ja joku pieni tilanne voi laukaista näin toimimaan.
Ei näitä pystytä estämään valitettavasti. Sama kuin päihdeongelmat. Se marginaaliryhmä on ja pysyy aina olemassa. 80 luvun alussa oli psyk. laitoispaikkoja 20000 ja sitten ne muutettiin pääosin avopaikoiksi eli 2/3 osa siirtyi pois sairaaloista. Tämäkin kaveri kuuluu varmaan siihen porukkaan, joka olisi voitu ottaa sisään jos olisi ollut vaan paikkoja. Näitä tulee tasaisin väliajoin lisää.

QwertyKeyboard kirjoitti: Pe Loka 04, 2019 2:48 pmAika hyvin hyssytelty tämäkin ongelma Suomessa piiloon, että vähäosaiset miehet eivät hae tervespalveluita, koska niissä on EU-suurimmat kaikkein köyhimmille suunnatut palvelumaksut tai palveluita ei yksinkertaisesti ole saatavilla, joten niitä ei myöskään anneta sanotaan vain jonotteles pari vuotta ehkä sitten saat jotain kun työssäkäyvä käy työterveydessä ilmaiseksi ja jonottelematta yksityisellä. Tai sitten ei enää yksinkertaisesti luoteta viranomaisiin sen vertaa, että mentäisiin sinne apua vaatimaan. Suomi siis on maa jossa kaikkein huono osaisimmat miehet eivät enää luota viranomaisiin vaikka propaganda aina väittää muuta näin ei ole käytännössä eikä asiaa haluta edes nähdä.

Vaikka palveluita olisi saataville ja asiaan laitettaisiin rahaa ei monet huono-osaiset miehet niitä siltikään käyttäisi, koska jos luottamus viranomaisiin on mennyt pysyvästi ei se palaa välttämättä ikinä millään keinolla ainakaan täysin. Joten Suomella on aikamoinen ongelma suo mikä tänne on luotu.

Työelämän ulkopuolella olevat ovat vaihtelevasti toimivan julkisen järjestelmän varassa.

Heikoimmassa asemassa olevat käyttävät meillä terveyspalveluja vähiten, vaikka heillä hoidon tarve on yleensä suurin.

dazu kirjoitti: Pe Loka 04, 2019 5:19 pm

Carelin kirjoitti: Pe Loka 04, 2019 1:43 pmAina tietty osa ihmisistä on kipeitä ja tämän tekijän kaltaisia mielenterveysongelmaisia. Ei sitä poista poliisit ei terv. viranomaiset. Suomessa about 10000 vastaavaa ja joku pieni tilanne voi laukaista näin toimimaan.
Ei näitä pystytä estämään valitettavasti. Sama kuin päihdeongelmat. Se marginaaliryhmä on ja pysyy aina olemassa. 80 luvun alussa oli psyk. laitoispaikkoja 20000 ja sitten ne muutettiin pääosin avopaikoiksi eli 2/3 osa siirtyi pois sairaaloista. Tämäkin kaveri kuuluu varmaan siihen porukkaan, joka olisi voitu ottaa sisään jos olisi ollut vaan paikkoja. Näitä tulee tasaisin väliajoin lisää.

Yleensä nämä joukkomurhaa suunnittelevat eivät vaan kerro aikeistaan etukäteen, koska he haluavat toteuttaa sen tekonsa. Näin ollen on joukkomurhien kannalta ihan sama, että kuinka monta laitospaikkaa ja kuinka suuri määrä resursseja on saatavilla.
Mitään joukkomurhaajien seulontaa ei tule lähteä tekemään, koska se on viimeiset reilu 10 vuotta johtanut siihen, että verenmyrkytyspotilaita jne. nopeaa hoitoa vaativia potilaita on ohjattu psykiatriseen hoitoon ja ruumiita on tullut, kuin kannaksella kesällä 44. Tähän mennessä joukkomurhaajien seulonta terveydenhuollon toimesta on tuottanut Suomessa jotain 5000 ruumista ja joukkomurhat yhteensä jotain 20-30 ruumista.

QwertyKeyboard kirjoitti: Pe Loka 04, 2019 2:48 pmAika hyvin hyssytelty tämäkin ongelma Suomessa piiloon, että vähäosaiset miehet eivät hae tervespalveluita, koska niissä on EU-suurimmat kaikkein köyhimmille suunnatut palvelumaksut tai palveluita ei yksinkertaisesti ole saatavilla, joten niitä ei myöskään anneta sanotaan vain jonotteles pari vuotta ehkä sitten saat jotain kun työssäkäyvä käy työterveydessä ilmaiseksi ja jonottelematta yksityisellä. Tai sitten ei enää yksinkertaisesti luoteta viranomaisiin sen vertaa, että mentäisiin sinne apua vaatimaan. Suomi siis on maa jossa kaikkein huono osaisimmat miehet eivät enää luota viranomaisiin vaikka propaganda aina väittää muuta näin ei ole käytännössä eikä asiaa haluta edes nähdä.

Vaikka palveluita olisi saataville ja asiaan laitettaisiin rahaa ei monet huono-osaiset miehet niitä siltikään käyttäisi, koska jos luottamus viranomaisiin on mennyt pysyvästi ei se palaa välttämättä ikinä millään keinolla ainakaan täysin. Joten Suomella on aikamoinen ongelma suo mikä tänne on luotu.

Työterveyden ulkopuolella olevien miesten ei kannata hakea apua terveydenhuollosta, koska heitä käsitellään siellä aina automaattisesti potentiaalisina joukkomurhaajina. Jos työtön mies jää auton alle ja menee kunnan lääkärille, niin sieltä vie tie panssariautolla suoraan niuvaan ja omakantaan merkataan pysyvä merkintä, että "syrjäytynyt, eli tuleva joukkomurhaaja", "harhana auton alle jääminen".

MohammedMohammed kirjoitti: Pe Loka 04, 2019 7:28 pmHeikoimmassa asemassa olevat käyttävät terveyspalveluja vähiten, koska saavat kaikista ihmisryhmistä kaikkein huonointa palvelua ja hoitoa mitä heille on mahdollista tarjota vielä laillisuuden rajoissa. Sen sijaan, että heikoimmassa asemassa olevat kohtaisivat lääkärin niin usein heidät vastaanottaa vasta lääkäriksi opiskeleva, koska ovat yhteiskunnan silmissä arvottomia kulueriä. Kaikkein hauskinta tuossa on se, että heikoimmassa asemassa olevat tulevat jatkossakin olemaan pelkkiä kulueriä, koska eivät saa asianmukaista hoitoa, vaikka sellaista hakisivatkin terveyspalveluiden piiristä.