MURHA.INFO

holmesin haamu kirjoitti: To Kesä 24, 2021 3:43 am
Ilmastonmuutoksen ongelma on siinä, että aihetta tutkivan tahon ainoa tutkimuskohde on ihmisen vaikutus ilmastoon. Ei muut tekijät.

Näinkö tosiaan luulet?Voihan tosin olla, että muutama murhiksen kirjoittaja ja MV-lehti on oikeassa ja tiedemaailman konsensus väärässä.

Etten ihan koko viestiäsi joutuisi tulkitsemaan tietämättömäksi öyhötykseksi, niin kerrotko ne kulutustilpehööriä tuottavat tehtaat Suomessa, jotka joudutaan lopettamaan päästörajoitusten vuoksi Suomessa ja tuotanto siirtämään Kiinaan. Sekä tietenkin sen, mistä tiedät, että elokapinaliikkeen jäsenet tilaavat niitä jatkossa Kiinasta?

Mestarinne peukutti elokapinalle, herätkää tekin.

putsari kirjoitti: To Kesä 24, 2021 6:30 pm

Mestarinne peukutti elokapinalle, herätkää tekin.

Postaaja kieltämättä viihdyttävä karaktääri lausunnoissaan. Lieköhän sieltä huudeilta tarttunut hieman sipilän verta pyrkimyksiin. Ainakin ainesta politiikkaan olisi. Vielä ei kukaan tiedä ketä äänestit? Kerro toki.

putsari kirjoitti: To Kesä 24, 2021 6:30 pm

holmesin haamu kirjoitti: To Kesä 24, 2021 3:43 am
Ilmastonmuutoksen ongelma on siinä, että aihetta tutkivan tahon ainoa tutkimuskohde on ihmisen vaikutus ilmastoon. Ei muut tekijät.

Näinkö tosiaan luulet? Voihan tosin olla, että muutama murhiksen kirjoittaja ja MV-lehti on oikeassa ja tiedemaailman konsensus väärässä.

IPCC:n ainoa tehtävä on tutkia ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen ja kun se vie huomion ja rahoituksen kaikilta muilta tutkijoilta, niin tietenkin tällöin muilla syillä ei ole niinkään merkitystä.

putsari kirjoitti: To Kesä 24, 2021 6:30 pm Etten ihan koko viestiäsi joutuisi tulkitsemaan tietämättömäksi öyhötykseksi, niin kerrotko ne kulutustilpehööriä tuottavat tehtaat Suomessa, jotka joudutaan lopettamaan päästörajoitusten vuoksi Suomessa ja tuotanto siirtämään Kiinaan. Sekä tietenkin sen, mistä tiedät, että elokapinaliikkeen jäsenet tilaavat niitä jatkossa Kiinasta?

Ongelma on sama kuin turvetuotannon alasajosta eli poliitikot voivat päättää pidetäänkö tuotanto Suomessa vai siirretäänkö muualle. Tuossa oli kyse sentään energiaomavaraisuudesta. Nyt sama lämpö ja energia tuotetaan jossain Venäjällä.

Suurin haitta tulee helposti tavallisille kansalaisille, kun polttoaineiden hintoja nostetaan. Se nostaa samalla kaikkien tavaroiden hintoja.

Kiina tuottaa valtaosan kaikesta kulutustavaroista. Kaikki maskitkin roudataan Kiinasta, kun ei kannata valmistaa täällä. Ei voi siis oikein olla ilman Kiina-tuotantoa, mutta turhan helposti tuhotaan omavaraisuus ilmastokiimalla.

Säde-Sisko kirjoitti: To Kesä 24, 2021 8:47 pm
Postaaja kieltämättä viihdyttävä karaktääri lausunnoissaan. Lieköhän sieltä huudeilta tarttunut hieman sipilän verta pyrkimyksiin. Ainakin ainesta politiikkaan olisi. Vielä ei kukaan tiedä ketä äänestit? Kerro toki.

Suomessa on vaalisalaisuus ja pidetään se, eikä vedetä viattomia ihmisiä mukaan minfon likarumpuun. Jos paljastaisin ketä äänestin, niin hän saisi kuitenkin murha.infon persupaviaanien raivon päälleen. Voin kertoa, että se ei ollut perussuomalainen. En äänestä idiootteja.

Kuten olen sanonut, en ole minkään uskonlahkon kannattaja. Olen puoluepoliittisesti sitoutumaton.

putsari kirjoitti: To Kesä 24, 2021 11:57 pm

Säde-Sisko kirjoitti: To Kesä 24, 2021 8:47 pm
Postaaja kieltämättä viihdyttävä karaktääri lausunnoissaan. Lieköhän sieltä huudeilta tarttunut hieman sipilän verta pyrkimyksiin. Ainakin ainesta politiikkaan olisi. Vielä ei kukaan tiedä ketä äänestit? Kerro toki.

Suomessa on vaalisalaisuus ja pidetään se, eikä vedetä viattomia ihmisiä mukaan minfon likarumpuun. Jos paljastaisin ketä äänestin, niin hän saisi kuitenkin murha.infon persupaviaanien raivon päälleen. Voin kertoa, että se ei ollut perussuomalainen. En äänestä idiootteja.

Kuten olen sanonut, en ole minkään uskonlahkon kannattaja. Olen puoluepoliittisesti sitoutumaton.

Hyvä kuitenkin jos äänestää ja muuta kuin aku ankkaa. Ainoa keino yrittää vaikuttaa parlamentaarisin keinoin. Keinojen vaihtoehtona voi myös olla istua asfaltille mutta vaikutus on pidemmässä juoksussa ohuempi.

Säde-Sisko kirjoitti: Pe Kesä 25, 2021 12:28 am
Hyvä kuitenkin jos äänestää ja muuta kuin aku ankkaa. Ainoa keino yrittää vaikuttaa parlamentaarisin keinoin. Keinojen vaihtoehtona voi myös olla istua asfaltille mutta vaikutus on pidemmässä juoksussa ohuempi.

Luulen kuitenkin, että nuo istujat saivat paremmin täytettyä tavoitteensa, eli mediahuomion asialleen paremmin noin, kuin olemalla ehdokkaana kuntavaaleissa.

putsari kirjoitti: To Kesä 24, 2021 11:57 pm En äänestä idiootteja.

Tähän toivoisin tarkennusta. Ketkä ei ole politiikassa idiootteja. Taitaa olla kaikki, mistä suunnasta katsoo. Nykypolitiikalta vaaditaan tinkimättömyyttä mitä se ei koskaan ole. Kuinka se saadaan näyttämmän sellaiselta? No siinä kohtaa mentiin päin väärin taas. . . ja sama rinki kiertää. Nyky puolueille kyllä pointsit siitä että 20v. sitten kaikki puolueet muistutti toisiaan. Nykyään ne on suunniltaan raikkaasti kahtia jakautunut. Ainakin näennäisesti.

Säde-Sisko kirjoitti: Pe Kesä 25, 2021 12:50 am Ketkä ei ole politiikassa idiootteja.

Sellaiset joilla on älykkyysosamäärä alle kansan keskiarvon, heidät on helppo seuloa pois. Tyypillisimmin heidät löytää perussuomalaiset puolueesta. Ei pidä sekoittaa oman edun ajamista ja pyrkyryyttä idiotismiin.

annaanna kirjoitti: Ma Kesä 21, 2021 6:24 pm Yllättävä käänne kuitenkin, ja varmaan tulevaisuudessa viihdyttävä!

Koska minun ehdokkaani puolueemme uudeksi puheenjohtajaksi on Simo Grönroos tai Kike Elomaa, niin toivompa todella, että nämä eivät tämän puoluekokouksen jälkeen ole puolueesta erotettuja

Annaanna, rakkaani!
Kuulut siis kuitenkin puolueeseen?
Olisihan se pitänyt arvata.

Jha:n ero puheenjohtajan paikalta liittyy hänen henkilökohtaisiin asioihin ja Halla-ahoon henkilönä.
Molemmat ovat painolasti puolueelle.
JHa tosin pelasti puolueen ja hankki siellä vallan niille ihmisille, jotka olivat tehneet PS:tä suuren.
Eli ns. nuiville.
Jatkaa nyt kansanedustajana ja Helsingin kaupunginvaltuustossa.
Niissäkin riittää hommaa.

putsari kirjoitti: Pe Kesä 25, 2021 1:36 am Ei pidä sekoittaa oman edun ajamista ja pyrkyryyttä idiotismiin.

Ei todellakaan pidä. Tätä yhtä diagrammia mitä sieltäkin on lukuisia kertoja jaettu idioottikin tajuaa että koko diagrammin origo on vasemmalla. Tulee sellainen mielikuva että postaaja itse pitää foorumin lukijoita idiootteina ja postailee näitä oman pyrkyryyden ja edun tavoittelun nimissä. Monen palstaa seuraavan mielestä tällaisella rummutuksella tekee lähinnä itsestään idiootin.

Puoluekokouksessa nähdään, kuinka Juha Mäenpää äänestetään puolueen johtoon ja, kuinka valinnan jälkeen heitellään kättä ojoon. Sen jälkeen ympyrä on sulkeutunut, Perussuomalaiset=Suomen Sisu.

Hahaa joo. Onhan puolueella murhetta idioottien joukosta vähiten idioottia löytää ja tai eniten sellaista kenellä olisi edes hiven valtiomiesmäisyyttä ja ulosantia. Purraa itsekkin arvailin jo kuntavaalien alla. Tietyistä toimittajien kysymyksistä paistoi läpi selvästi se että heillä oli jo tietoa tai aavistus Halla-ahon pois jäänistä seuraavassa puoluekokouksessa.

holmesin haamu kirjoitti: To Kesä 24, 2021 11:51 pm IPCC:n ainoa tehtävä on tutkia ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen ja kun se vie huomion ja rahoituksen kaikilta muilta tutkijoilta, niin tietenkin tällöin muilla syillä ei ole niinkään merkitystä.

IPCC on pelkkä paneeli joka ei itse tutki yhtään mitään. Paneeliin on kutsuttu noin 3000 tutkijaa eri alueilta, joista suurella osalla ei ole mitään yhteyttä itse ilmastomallinnukseen eli eivät tajua fysiikasta hevon paskaa.

Säde-Sisko kirjoitti: Su Kesä 27, 2021 12:16 am Hahaa joo. Onhan puolueella murhetta idioottien joukosta vähiten idioottia löytää ja tai eniten sellaista kenellä olisi edes hiven valtiomiesmäisyyttä ja ulosantia. Purraa itsekkin arvailin jo kuntavaalien alla. Tietyistä toimittajien kysymyksistä paistoi läpi selvästi se että heillä oli jo tietoa tai aavistus Halla-ahon pois jäänistä seuraavassa puoluekokouksessa.

Mulle on muodostunut käsitys, että puolueessa toimi ja toimii edelleen vahva sisäinen "soinilainen" oppositio joka varmaan teki Halla-ahon olemisen aika sietämättömäksi ajoittain. Näillä on edustajia myös puolueessa aika korkealla, minkä voi päätellä siitä, että Halliksen eroaikeet oli mitä ilmeisimmin vuodettu Soinille etukäteen ja häneltä varmaankin sitten eteenpäin tietyille toimittajille. Painostus Halla-ahon suuntaan lienee ollut kovaa sillä perusteella, ettei puolue voi päästä hallitukseen hänen johdollaan. Toisaalta näille ei sitten kuitenkaan tunnu kelpaavan kukaan muukaan, minkä voi päätellä siitä, että moni on jo kieltäytynyt ja Purrakin joutuu tosissaan miettimään omaa kantaansa. Sekä Purra, että Puisto olisivat olleet molemmat parin vuoden päästä hyviä vaihtoehtoja, mutta uskon että tämä tuli heille vähän liian pian, kun ottaa huomioon miten paljon vaikeampi asema persujohtajalla on kuin muiden puolueiden puheenjohtajilla median silmissä. En tiedä, mitä tuo sisäinen oppositio oikein toivoo, Iivisniemen vanha rupikonna ei takaisin tule vaikka tanssisitte saksanpolkkaa käsillänne Katajan johdolla.

devil_doll kirjoitti: Su Kesä 27, 2021 1:22 am

holmesin haamu kirjoitti: To Kesä 24, 2021 11:51 pm IPCC:n ainoa tehtävä on tutkia ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen ja kun se vie huomion ja rahoituksen kaikilta muilta tutkijoilta, niin tietenkin tällöin muilla syillä ei ole niinkään merkitystä.

IPCC on pelkkä paneeli joka ei itse tutki yhtään mitään. Paneeliin on kutsuttu noin 3000 tutkijaa eri alueilta, joista suurella osalla ei ole mitään yhteyttä itse ilmastomallinnukseen eli eivät tajua fysiikasta hevon paskaa.

Miksi et sitten tarjoudu asiantuntijaksi? Se nyt on ihan sama kuka tuonne puheenjohtajaksi tulee. Tuleva kymmenen prosentin oppositiopuolue, siellä Vihreiden ja vasemmistoliiton välimaastossa.