Wille Rydmanin ex-avopuoliso Amanda astui esiin – kertoo nyt oman versionsa eron jälkeisistä tapahtumista
Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydmaniin kohdistuvat väitteet tulivat julkisuuteen viime viikonloppuna. Rydmanin entinen kumppani Amanda Blick kertoo, että Rydmanilla oli paljon tilanteita, kun hän olisi vielä voinut korjata omat virheensä.
Amanda Blick myöntää, että hän pelkää puhua. Hän kokee, että Wille Rydman, 36, on uhannut hänen uraansa juristina.
– Hän yritti manipuloida, ja se oli mielestäni selkeä yritys, että minun kannattaisi olla hiljaa tai käy huonosti, Blick kertoo Iltalehdelle.
Kokoomusnuoriin kuulunut Blick tapasi Rydmanin ensimmäisen kerran 19-vuotiaana. He seurustelivat ja asuivat yhdessä Blickin ollessa 20-vuotias. Blick ja Rydman erosivat vuonna 2017.
Blickin mukaan Rydman ylitti toistuvasti hänen rajojaan ja oli väkivaltainen. Väkivallasta Blick kertoi myös poliisille, mutta asiasta ei kirjattu rikosilmoitusta.
Iltalehti on nähnyt Blickin kirjaaman ja poliisille toimittaman tapahtumakuvauksen.
– On sanonta, että möröt elävät pimeässä. Kun näitä juttuja tuodaan päivänvaloon yhä enemmän ja enemmän, niin se on hirveän tervetullut asia, Blick kertoo.
– Seurustelin hänen kanssaan vuonna 2016. Kun halusin erota, hän otti asian hyvin raskaasti. Alkuvuodesta 2017 hän tehtaili minusta joukon mitä mielikuvituksellisimpia rikosilmoituksia, Rydman kirjoittaa blogitekstissään.
Blickin mukaan Rydmanin väite ”joukosta mitä mielikuvituksellisimpia rikosilmoituksia” ei pidä paikkaansa.
– Ja se, että ne olisivat olleet perättömiä, ei myöskään pidä paikkaansa. Poliisihan on todennut, että jos tutkinta lopetetaan vähäisyysperusteella, ei tarkoita, että ilmoitus olisi ollut perätön. Myös jos todetaan, että rikoksen tunnusmerkistö ei täyty, ei tarkoita, että se ilmoitus olisi ollut perätön, Blick perustelee.
Rydmanin mukaan Blick olisi syyttänyt häntä muun muassa ”vainoamisesta ja kotirauhan rikkomisesta”.
– Kun tein hänestä ilmoituksen vainoamisesta, hän lopetti viestien lähettämisen kuin seinään. Hän ei halunnut varmastikaan provosoida tilannetta, että vainoamisen kynnys olisi täyttynyt. Mutta kun tutkinta päättyi, hän jatkoi viestittelyä jälleen.
– Mainitsin hänelle jo vuosia sitten, ettei kysymys ole mistään kiusanteosta. Hän ei tunnu vieläkään ymmärtävän, ettei ihmisen asettaminen vastuuseen toiminnastaan ole aina kiusantekoa, Blick toteaa.
– Willen väitteet blogikirjoituksessa ovat todella kummallisia. Hän aliarvioi naisten kykyä ajatella itsenäisesti. Miten minä muka pystyisin heidät saamaan puhumaan lehdistölle? Wille ajattelee todella ala-arvoisesti naisista.
– Hän tavoittelee tietynlaista valta-asemaa naisia kohtaan ja se näkyy hyvin aikaisessa vaiheessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 8912551554