MURHA.INFO

Säälittävää kännisen tytön syyllistämistä. Tervetuloa vihervasemmiston Suomeen vuonna 2025.

Tervetuloa setämiesten naisvihan aikakauteen. Mutku se halusi.

Lautamies Satu on vihreä. Samoin tuomari. Kaksi muuta naista ovat vasemmistoa, johon SDP kuuluu

Tervetuloa vihervasemmistoon damfin

Ei damfin ole ainakaan huomatakseni syyllistänyt urhia tai puolustanut miehiä. Todennut vain miten oikeus tämän on nähnyt.

Tiinas kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 8:21 pm Säälittävää kännisen tytön syyllistämistä. Tervetuloa vihervasemmiston Suomeen vuonna 2025.

Tervetuloa setämiesten naisvihan aikakauteen. Mutku se halusi.

Ihmisillä, joihin naisetkin luen, on sen verran vastuuta tekemisistään, että sanovat jos eivät halua. Ei voi olettaa miesten olevan ajatuksenlukijoita niin että sanomattakin tietäisivät. Ei myöskään sitä, että kaikki naiset haluavat samaa, jolloin jonkinlaisen yleisen elämänkokemuksen perusteella voi tietää jokaisesta naisesta, mitä se haluaa ja mitä ei.

Tässähän huonomuistinen asianomistaja sentään muistaa sen verran, ettei ole mitenkään pyytänyt miehiä lopettamaan sitä, mitä ovat tekemässä.

Ihan mahdollista, että jotakin rikollista tuossa on tapahtunut, mutta on myös mahdollista, ettei. Ei silloin pidä tuomita syylliseksi.

Tiinas kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 8:21 pm Säälittävää kännisen tytön syyllistämistä. Tervetuloa vihervasemmiston Suomeen vuonna 2025.

Tervetuloa setämiesten naisvihan aikakauteen. Mutku se halusi.

Lautamies Satu on vihreä. Samoin tuomari. Kaksi muuta naista ovat vasemmistoa, johon SDP kuuluu

Nämä on kyllä raskasta luettavaa nykyään, kun osa ei osaa jauhaa mistään muusta kuin tekijöiden kansallisuudesta ja siitä mitä puoluetta kukakin edustaa. Siksi kaikki ei voikaan olla tuomareita, koska noilla perusteilla tuomioita ei jaeta. Ennen vanhaa näitä sentään jaksettiin analysoida sen mukaan mitä seikkoja keisistä oli tullut esiin, mutta nykyään tämä on 70 prosenttisesti tällaista läyhäämistä.

Tosiseikoista puhuminen ei ole syyllistämistä. Jos puhutaan siitä, mitä kukakin voisi tai ei voisi haluta humalapäissään ei ole syyllistämistä. On kummallista, että tätäkin keissiä moni on arvioinut siitä näkökulmasta mitä kuvittelee, että 17 -vuotiaan on sopivaa haluta ja mitä ei, ihan kuin se ikinä olisi mitenkään ulkopuolisen edes mahdollista tehdä. 17 -vuotias on jo ihan eri asia kuin vaikkapa 11 -vuotias. Minäkään en tiedä mitä juuri kyseinen tyttö on halunnut tai ei, mutta en sulje pois mitään mahdollisuuksia vain siksi, että minun päässä olisi vain joku tietty mielikuva 17 -vuotiaasta tytöstä.

Tupakalla oli ensin käyty yhdessä ja ilmeisen sopuisasti, ja muutenkin siinä tunti jutusteltu.

Aa. ny mä viimeinkin hiffaan mitä tässä on käynyt. Kaveri on tarjonnu sille kunnon hybridiä. Piristää kummasti tuollaisiin meininkeihin. Tykänny suatana jokaisesta työnnöstä. Ehkä saanu vähän poppersia nokkaankin...

Ja sitte vähän kaduttanut. Mielellään unohtanut nuo päihteet kertoa viranomaisille, versus nuo oikeudessa kerrotut että "ihan kohtuukäyttäjän minä"kun ikää on vähän vaille sen että ylipäänsä olisi saanut alkoholia luvallisesti nauttia...

Kokeilkaapa tytöt joskus poppersia! Voi joskus toisenlaisemmatkin yhdynnät tuntua ihan kivalta...


Juuh. Voi se ensikertalaista vähän liikaa jännittää, jolloin siitä syntyy se "kiputila kun ei oo osannut rentouttaa..."

Onneksi kirjastoista löytyy ainakin pojille opaskirja tähän.

Tiinas kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 8:21 pm Säälittävää kännisen tytön syyllistämistä. Tervetuloa vihervasemmiston Suomeen vuonna 2025.

Tervetuloa setämiesten naisvihan aikakauteen. Mutku se halusi.

Lautamies Satu on vihreä. Samoin tuomari. Kaksi muuta naista ovat vasemmistoa, johon SDP kuuluu

Tyttö oli välittömästi puskasta sairaalalle palatessaan ilmoittanut raiskauksesta ja ollut itkuinen ja hysteerinen. Myöhemmin hänellä on ollut psyykkisiä oireita, ahdistusta, pelkotiloja yms. Tytön omia kuvauksia tapahtuneesta:

"Olin osittain tiedottomassa tilassa" (lääkkeiden ja viinan yhteisvaikutus)

"Tunsin kipua emättimessä, jaloissa, naamassa, käsissä, suussa"

"Oli tosi alistettu olo, en nähnyt, että olisi mitään mahdollisuutta ollut lähteä siitä tilanteesta silloin, kun siinä oli jo sellaisia väkivaltaisia aspekteja ja halusin vaan, et se tilanne loppuu"

Mitä tähän sanoo oikeistolaiset: Selvä raiskaus

Vihervassarit: Se oli vain huonoa seksiä

H. Solmunen kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 8:52 pm

Mitä tähän sanoo oikeistolaiset: Selvä raiskaus

Vihervassarit: Se oli vain huonoa seksiä

Unohtamatta setämiesten argumentteja "mutta kun se nainen halusi", "miksi 17 v känninen sekaisin oleva tyttö ei haluaisi jossain pusikossa joka reikään ulkomaalaista miestä", "naisen vika, miksi oli niin kiimainen"

Knobster kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 8:36 pm Tervetuloa vihervasemmistoon damfin

Ei damfin ole ainakaan huomatakseni syyllistänyt urhia tai puolustanut miehiä. Todennut vain miten oikeus tämän on nähnyt.

Samaa mieltä lobsterin kanssa

Knobster kirjoitti: Ma Huhti 28, 2025 8:13 pm Ihmeellistä tämä naisviha 2025.

Mitä tähän sanoo oikeistolaiset: Selvä raiskaus

Vihervassarit: Se oli vain huonoa seksiä

Mulla on kaiketi tuollainen Knobsterin kaltainen ongelma. Minä tunnustan olevani oikeistolaisesti ajatteleva ihminen, mutta minusta tämä ei ole mitenkään selvä raiskaus. Olen harrastanut ryhmäseksiä, olen harrastanut ja ollut läsnä kun yhtä naista "hyväksikäytetään"". Minua, miehenä, on pantu naisen toimesta anaaliin, ISOLLA dildolla. Tykkäsin siitä.

TYKKÄÄN NOIN PERIAATTESTA homojutuista, mutta silti en koe olevani VASEMMISTOLAINEN. Ya gat ei broblemaas?

Rousku kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 8:43 pm Ihmisillä, joihin naisetkin luen, on sen verran vastuuta tekemisistään, että sanovat jos eivät halua. Ei voi olettaa miesten olevan ajatuksenlukijoita niin että sanomattakin tietäisivät. Ei myöskään sitä, että kaikki naiset haluavat samaa, jolloin jonkinlaisen yleisen elämänkokemuksen perusteella voi tietää jokaisesta naisesta, mitä se haluaa ja mitä ei.

Tässähän huonomuistinen asianomistaja sentään muistaa sen verran, ettei ole mitenkään pyytänyt miehiä lopettamaan sitä, mitä ovat tekemässä.

Ihan mahdollista, että jotakin rikollista tuossa on tapahtunut, mutta on myös mahdollista, ettei. Ei silloin pidä tuomita syylliseksi.

Sanot noin vain koska tekijät osoittautuivat mutamateiksi, vihervassareiden lemmikeiksi. Tässä ei ole kyse "naisesta", vaan alaikäisestä tytöstä ja kolmesta täysi-ikäisestä. Jo pelkästään se ettei asianomistaja muista paljon mitään tapahtumista, pitäisi täyttää rikoksen kriteerit. Ihan sama kuin joku käyttäisi hyväkseen nukkuvaa/tajutonta/sammunutta/huumattua henkilöä. Mutta naisten ja tyttöjen oikeudet näyttävät katoavan kun kyse on vihervassareiden lemmikeistä muslimeista.

canis lupus kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 9:18 pm

Mitä tähän sanoo oikeistolaiset: Selvä raiskaus

Vihervassarit: Se oli vain huonoa seksiä

Mulla on kaiketi tuollainen Knobsterin kaltainen ongelma. Minä tunnustan olevani oikeistolaisesti ajatteleva ihminen, mutta minusta tämä ei ole mitenkään selvä raiskaus. Olen harrastanut ryhmäseksiä, olen harrastanut ja ollut läsnä kun yhtä naista "hyväksikäytetään"". Minua, miehenä, on pantu naisen toimesta anaaliin, ISOLLA dildolla. Tykkäsin siitä.

TYKKÄÄN NOIN PERIAATTESTA homojutuista, mutta silti en koe olevani VASEMMISTOLAINEN. Ya gat ei broblemaas?

mikä vitun ltgb+++ palvelu tästä foorumista on tullut?

Collie kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 9:19 pm Sanot noin vain koska tekijät osoittautuivat mutamateiksi, vihervassareiden lemmikeiksi. Tässä ei ole kyse "naisesta", vaan alaikäisestä tytöstä ja kolmesta täysi-ikäisestä. Jo pelkästään se ettei asianomistaja muista paljon mitään tapahtumista, pitäisi täyttää rikoksen kriteerit. Ihan sama kuin joku käyttäisi hyväkseen nukkuvaa/tajutonta/sammunutta/huumattua henkilöä. Mutta naisten ja tyttöjen oikeudet näyttävät katoavan kun kyse on vihervassareiden lemmikeistä muslimeista.

Ukrainalaiset sotakarkurit taitaa olla kyllä katolilaisia oikeistolaisia.

lonesjucca kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 9:25 pm

Collie kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 9:19 pm Sanot noin vain koska tekijät osoittautuivat mutamateiksi, vihervassareiden lemmikeiksi. Tässä ei ole kyse "naisesta", vaan alaikäisestä tytöstä ja kolmesta täysi-ikäisestä. Jo pelkästään se ettei asianomistaja muista paljon mitään tapahtumista, pitäisi täyttää rikoksen kriteerit. Ihan sama kuin joku käyttäisi hyväkseen nukkuvaa/tajutonta/sammunutta/huumattua henkilöä. Mutta naisten ja tyttöjen oikeudet näyttävät katoavan kun kyse on vihervassareiden lemmikeistä muslimeista.

Ukrainalaiset sotakarkurit taitaa olla kyllä katolilaisia oikeistolaisia.

Miten tuo liittyy tämän ketjun aiheeseen tai minun kirjoitukseeni? Sitä paitsi ukrainalaiset taitavat olla enimmäkseen ortodokseja.

Collie kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 9:27 pm

lonesjucca kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 9:25 pm

Collie kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 9:19 pm Sanot noin vain koska tekijät osoittautuivat mutamateiksi, vihervassareiden lemmikeiksi. Tässä ei ole kyse "naisesta", vaan alaikäisestä tytöstä ja kolmesta täysi-ikäisestä. Jo pelkästään se ettei asianomistaja muista paljon mitään tapahtumista, pitäisi täyttää rikoksen kriteerit. Ihan sama kuin joku käyttäisi hyväkseen nukkuvaa/tajutonta/sammunutta/huumattua henkilöä. Mutta naisten ja tyttöjen oikeudet näyttävät katoavan kun kyse on vihervassareiden lemmikeistä muslimeista.

Ukrainalaiset sotakarkurit taitaa olla kyllä katolilaisia oikeistolaisia.

Miten tuo liittyy tämän ketjun aiheeseen tai minun kirjoitukseeni? Sitä paitsi ukrainalaiset taitavat olla enimmäkseen ortodokseja.

Yleensä mutamateilla tarkoitetaan jotain aivan erilaista etnistä ryhmää kuin tämän ketjun tapauksessa touhuillut mieskolmikko.

damfin kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 8:18 pm Minusta yksi oleellinen tytön kertoma asia on se että hän ei muistanut mitä oli tapahtunut mutta huomasi puhelimensa ja tavaroidensa olevan kateissa, ja siitä hänelle tuli mieleen että hänet on ryöstetty ja raiskattu.

Ymmärrän hyvin että hän on voinut saada tuollaisen käsityksen kun ei muista muuta kuin että oli ollut tuntemattomien ulkomaalaisten miesten seurassa ja havaitsee puhelimensa ja tavaroidensa kadonneen.

Mutta myöhemmin kun osoittautui että puhelin ja tavarat löytyivät sieltä pusikosta eivätkä miehet olleetkaan niitä varastaneet, ja sitten vielä nähtyään videotallenteet hän ymmärsi itsekin että hän oli ollut humalapäissään vapaaehtoisesti miesten mukana, nyt on sitten mieli järkkynyt ja masennus päällä kun ei ymmärrä että kuinka hän on voinut tuollaiseen suostua.

Miehet tekee myös paljon typeriä asioita kännissä. Joku voi aloittaa nyrkkitappelun 4 steven kanssa, toinen päättää varastaa kaverinsa kanssa, jonkun kioskin oli eilen iltamediassa video äänillä ja oli hiton hauskaa katsottavaa, jotkut kokeilevat ltgb:tä poreammeessa yms..

Tyttö on houkuteltu seksiin ja tytön mielestä se on humalassa ollut vielä hyvä idea. Sitten on tullut se häpeä, kun ei olekkaan kukaan vihille vienyt ja alttarille saateltu. Edes kyytiä kotiin ei tullut vaan lähtivät menemään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b17 ... 33694e04c1