MURHA.INFO

Mutta miten on pystytty erottamaan Lahden kävely/seisominen/konttaaminen/pyöriminen lasin päällä huppumiehen vastaavasta toiminnasta?

Esimerkiksi siita, etta Lahti on paljain jaloin ja boksereissa & lahes koko Hake-nauhan ajan lattian rajassa vatsallaan (muista vain yksi haava jalkapohjissa--rupean kohta epailemaan sita sun erinomaista muistiasi, josta on paperitkin ) sangyn vieressa, jolloin paino jakaantuu tasaisesti pehmeiden kudosten kesken.

Huppumies on maihareissa pystyssa lasin paalla laattalattialla ja ikkunan karmilla koko tukevalla yli 180 senttisen painollaan.

Peräkylän Maigret kirjoitti:ETP:n mukaan Jukka Lahti oli saanut tappouhkauksia kertomansa mukaan lähiaikoina mutta ei suinkaan vaimonsa taholta..

Missäs ETP:ssä Jukka Lahtea on kuultu? Ettei olisi juttu noista satutädin kootuista teoksista..

ulkosuomalainen kirjoitti:Jukka on kylla varmaan osannut avata oven lapsilukon ikkunaa ensin vahan rikottuaan. Plus en oikein usko etta han olisi lonkkavammaisena ruvennut kiipeamaan ikkunasta sisaan.

Multa olikin mennyt ohi tuo Jukan vamman laatu, luulin että se oli jossain muussa kohtaa. Eli totta, lonkkavammaisena ei ole kyllä Jukka ikkunasta mennyt.

Sitten mielestäni hän on rikkonut ikkunaa sen verran, että on saanut oven auki, siitä varmaan kertoo Jukan saamat haavat laseista, oven lasiin jäänyt Jukan veri ja eikös siellä ollut verta vielä lähellä kahvaakin, ja se veri oli Jukan?

Anneli on sitten ruskea vaate päällä rikkonut ikkunaa lisää sillä aikaa kun Jukka vuoti verta sängyllä. Eli tässä nyt tätä lavastusta sitten oli. Tämän vuoksi oli lasia pitkällä terassin puolella.

Ikkuna on rikottu ennen häkepuhelua.

Ikkunan muovinen sisalista on lahes poikki yhdessa kohtaa sisapuolella. Siita pyydettiin lausunto erikseen mutta ei saatu selville mahdollista aiheuttajaa tai edes miten viilto oli syntynyt.

Jos ikkuna meni rikki sisapuolelta riidan aikana ( selittaisi paremmmin miksi naapurit eivat kuulleet), jotain kunnon painavaa on pitanyt kolauttaa sopivasti ikkunaan. Ehka takan vieressa oli se Axxx2:n (pojan) retkikirves, josta oli jossain maininta, esim. sytykkeiden tekoa varten.

Perakylan Maigret-- tietosi Annelin tunnetusta rauhallisuudesta perustuu ilmeisesti hanen esiintymiseensa videoilla? Pakko tassa taas turvautua sananlaskuihin kun stereotyyppitasolla pohdinnoissa liikutaan: hiljaisissa vesissa...

P.S. Jottei tule levitettya vaaraa tietoa Jukan jalkavammasta -- Annelikaan ei osaa sanoa kun sairaalassa kysytaan mika jalassa on, mutta etta ei ole tekojalka vaan ihan oikea jalka. Antaa kuitenkin ymmartaa etta han esim. nukkuu ikkunan puolella sankya, jotta Jukan on helpompi paasta sangysta lattialle. Jostain luin mutta en vaita todeksi, etta Jukan jalka loukkantui nuorena auto-onnettomuudessa. Eli korjataan suosista Jukan ikkunasta kiipeamista haittaavaksi jalkavammaksi, ettei joku taas tee sivuseikasta punaista volvoa, josta saadaan sivukaupalla mukavaa kiistaa.

ulkosuomalainen kirjoitti: Perakylan Maigret-- tietosi Annelin tunnetusta rauhallisuudesta perustuu ilmeisesti hanen esiintymiseensa videoilla? Pakko tassa taas turvautua sananlaskuihin kun stereotyyppitasolla pohdinnoissa liikutaan: hiljaisissa vesissa...

Todistajien lausuntoihin se perustuu,lisäksi ei ole rangaistu aikaisemmin, ei ole ollut pidätettynä eikä kiinniotettunakaan mistään rikoksesta.

Kuinka monella monilapsisella, keskiluokkaisella, aviomiehen surmaajalla on aikaisempaa rikostaustaa? Vai eivatko tallaiset naiset ikina surmaa aviomiehiaan?

Lisaksi todistajat (joku naapuri) kertoo kuulleensa aanekasta riitelya. Anneli kertoo paiskovansa esineita suuttuessaan. Ja sirpakoilla vaaleaverikoillahan ei tunnetusti ole ikina PMS:saa...

Hyva tietaa. Jos joskus haluaisin tasta nykyisesta aviomiehesta eroon (esim. siksi etta han ei ollenkaan ymmarra tata Ulvila harrastustani), kannattaa ilmiselvasti tulla sinne kotipuoleen kesalomareissulle. Ei edes epailyksen varjoa...

ulkosuomalainen kirjoitti:Kuinka monella monilapsisella, keskiluokkaisella, aviomiehen surmaajalla on aikaisempaa rikostaustaa? Vai eivatko tallaiset naiset ikina surmaa aviomiehiaan?

Silloin heillä on aina joku muu vahva motiivi joka tässä tapauksessa puuttuu sekin. Yleensä suuri taloudellinen etu (Orvokki Lylys),pienempi etu ("Unisurmaaja"), voimakas mustasukkaisuus ("Kukkapenkkisurma") jne.

Yleensä on kysymys jomman kumman tai molempien päihdeongelmasta ja muusta ongelmavyyhdestä ,perheväkivallasta joka ei ole jäänyt havaitsematta poliisi- ja/tai sosiaaliviranomaisiltakaan. Tapaus ei ole siten järistyttävä yllätys ympäristölle.

Astioiden satunnaista särkemistä en pidä kovin vakavana häiriökäyttäytymisenä.

Toripolliisi kirjoitti:

Peräkylän Maigret kirjoitti:ETP:n mukaan Jukka Lahti oli saanut tappouhkauksia kertomansa mukaan lähiaikoina mutta ei suinkaan vaimonsa taholta..

Missäs ETP:ssä Jukka Lahtea on kuultu? Ettei olisi juttu noista satutädin kootuista teoksista..

Kyllä se on siellä todistajien kuulemisessa kerrottu. Joku Jukan miespuolinen sukulainen oli kertonut että Jukka oli puhunut saamistaan tappouhkauksista. Todistajaa oli siis kuultu normaalissa prosessissa totuudessa pysymisessä velvoituksin.

Tarkoitatko Annelin veljen kuulustelua, jossa tamaa mainitsi Jukan kertoneen "irtisanomisista ja etta hanta oli uhkailtu." Jotain konkreettisempaakin Jukka oli sanonut mutta Annelin veli ei yhtaan muistanut.
(JPEG 184.)

Vai loysitko jonkun kuulustelun, jossa todella puhuttiin tappouhkauksista?

ETP:ssä taisi olla maininta, että Lahti oli (surmavuoden syksyllä?) ollut pari kertaa yhteydessä Porvoon(?) poliisiin, joskaan tätä ei pidetty juttuun liittyvänä.

Iltalehti uutisoi 23.5.2008 asiasta näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008052 ... 1_uu.shtml

Puolitoista vuotta sitten surmattua sosiaalipsykologia Jukka S. Lahtea oli uhkailtu jo useiden kuukausien ajan ennen veritekoa.

Lahti surmattiin raa'asti kotonaan Ulvilassa joulukuun alussa toissa vuonna.

- Hän oli puhunut työkavereilleen ja lähipiirilleen uhkailuista jo edellisestä keväästä lähtien, rikoskomisario Juha Joutsenlahti Porin poliisista vahvistaa.

Joutsenlahti ei kuitenkaan paljastanut kenellekään, kuka Lahtea uhkasi ja miksi.

- Kyse oli pitkään jatkuneesta sanallisesta henkeen ja terveyteen kohdistuvasta uhasta. Hän puhui siitä aika laajalle porukalle, Joutsenlahti kertoo.

ulkosuomalainen kirjoitti:Tarkoitatko Annelin veljen kuulustelua, jossa tamaa mainitsi Jukan kertoneen "irtisanomisista ja etta hanta oli uhkailtu." Jotain konkreettisempaakin Jukka oli sanonut mutta Annelin veli ei yhtaan muistanut.
(JPEG 184.)

Vai loysitko jonkun kuulustelun, jossa todella puhuttiin tappouhkauksista?

On siellä selkeä maininta tappamisella uhkailusta, en nyt pääse tältä koneelta katsomaan aineistoa mutta koetan kaivaa myöhemmin.. tai jos joku muu ehtii ensiksi.,

Puoliso tulee iltariennoista ja kotona ollut mustasukkaisempi puoliso järjestää liian pitkälle menneen kohtauksen. Sellaista sattuu paremmissakin piireissä.

ulkosuomalainen kirjoitti:Tarkoitatko Annelin veljen kuulustelua, jossa tamaa mainitsi Jukan kertoneen "irtisanomisista ja etta hanta oli uhkailtu." Jotain konkreettisempaakin Jukka oli sanonut mutta Annelin veli ei yhtaan muistanut.
(JPEG 184.)

Vai loysitko jonkun kuulustelun, jossa todella puhuttiin tappouhkauksista?

JPEG264 ja JPEG281 oli mainintaa tappouhkauksista.

Siis Jukan sisko ja taman mies, jolle vaimo oli kertonut (mies lahinna viittaa vaimonsa kertomaan kun kysellaan tarkemmmin mita Jukka on sanonut). Molemmat liittavat uhkailut Luvatan tyontekijoihin ja irtisanomisiin. Luvatan tyontekijoilta otettiin massaotantana DNA naytteita ja kaytettiin ketteryyskokeissa. Joutenlahti oli ilmiselvasti uhkailuista tietoinen. Tuskin han montaa Luvatta kivea (=irtisanottua) jatti kaantamatta/DNA naytetta vaatimatta kun naytteita otettiin kaikkiaan 750.

Yleensä on kysymys jomman kumman tai molempien päihdeongelmasta ja muusta ongelmavyyhdestä ,perheväkivallasta joka ei ole jäänyt havaitsematta poliisi- ja/tai sosiaaliviranomaisiltakaan. Tapaus ei ole siten järistyttävä yllätys ympäristölle.

Taidat liikkua vaarissa piireissa. Enka nyt tarkoita poliisi-sellaisia.