MURHA.INFO

Binohiiri kirjoitti: Ma Syys 16, 2024 8:31 pm Siis missä tällänen ikähaarukka on mainittu?

Ei ole missään mainittu mitään ikähaarukkaa. Ajattelin vain, että saattaa olla ihan tuollaisestakin kuvasta kyse. Mutta yhtälailla kuvat voi olla pienestä lapsesta tai salakuvia koulusta tms.

1101 kirjoitti: Ma Syys 16, 2024 8:08 pm Onhan tuossa pieni mahdollisuus että ko. kuvat olivat murhapaikalta, joka varmasti syventäisi syytettä. Kiinniottoon meni kuitenkin se vajaa vuorokausi.

Löydetyt kuvat ei oo murhapaikalta, jos IS:n juttua on uskominen.

"Hänen (tutkinnanjohtajan) mukaansa miehen tietokoneelta löytyi materiaalia, jossa on seksuaalista kuva-aineistoa yhdestä tai useammasta alaikäisestä lapsesta. Ortamala tähdentää Ilta-Sanomille, että miehen tietokoneelta ei löytynyt seksuaalista materiaalia henkirikoksen uhrista."

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 00728.html

Onko tekijän nimi ja kuva jo vihdoin julkaistu valtamediassa?

Se olis syytteen nosto huomenna. Tietoa mihin aikaan? En ainakaan lehdistä ole bongannut mitään.

Tappo. Veikkaus, 6v ja siitä kaikki alennukset. Syyntakeinen. Vaihtaa nimensä ja on pian taas vapaana.

Että mä nautin kun tekijästä puhutaan uutisissa nimellä "pikkurikollinen" eikä mikään nuorukainen, nuori mies tmv. Sitähän se roska on, vähäpätöinen tyhmä nilkki.

Tekopaikalla on yhä runsaasti kynttilöitä ja Vendin hauta erottuu hämärällä hautausmaalla jo kauas kynttilämerensä ansiosta. Monet itkut itketty haudalla ja tekopaikalla, vaikken uhria mitenkään tuntenutkaan. Isommat itkut tulee varmasti, jos ja kun tekijä pääsee aivan liian helpolla.

En käsitä jos se Ylilauta-kirjoittelu ei muka mene suunnitelmallisuuden piikkiin. Eikö tuo nyt ole ihan itsestään selvää? Jos sanon, että vitsi kun haluaisin ryöstää kaupan, ja pian sen ryöstänkin, eikö muka voi vetää viivoja sen välille mitä on suunniteltu ja mitä on tehty? Ymmärtäisin jos tuo kirjoitus olisi tehty joskus vuosikausia sitten, silloin yhteys olisi hyvin hatara, mutta tässä oli niin lyhyt aika välillä... Todella toivon tuomiota murhasta.

Tuo oli ikävä kyllä se todennäköisin vaihtoehto ihan alusta saakka kun tätä tappona tutkittiin.

Muutama vuosi kakkua ja se oli siinä Ihmiselämä on tässä maassa halpaa...halvempaa kuin halpa makkara.

kiillotan kirjoitti: To Syys 19, 2024 10:27 am En käsitä jos se Ylilauta-kirjoittelu ei muka mene suunnitelmallisuuden piikkiin. Eikö tuo nyt ole ihan itsestään selvää? Jos sanon, että vitsi kun haluaisin ryöstää kaupan, ja pian sen ryöstänkin, eikö muka voi vetää viivoja sen välille mitä on suunniteltu ja mitä on tehty? Ymmärtäisin jos tuo kirjoitus olisi tehty joskus vuosikausia sitten, silloin yhteys olisi hyvin hatara, mutta tässä oli niin lyhyt aika välillä... Todella toivon tuomiota murhasta.

Koska oli ns. yleinen fantasiointi, eikä kohdistunut juuri tähän tyttöön. Jos haaveilet jonkun tietyn kaupan ryöstämisestä, ja sitten ryöstät juuri sen, niin se menisi suunnitelmallisena.

Miima kirjoitti: To Syys 19, 2024 10:17 am Tappo. Veikkaus, 6v ja siitä kaikki alennukset. Syyntakeinen. Vaihtaa nimensä ja on pian taas vapaana.

Tuomitaan jotain 8-12 vuoden väliltä. Ensikertalaisena istuu 1/3 (lainsäätäjät pitävät alle 21-vuotiaita vajaaälyisinä tms.) ja pääsee toki aiemmin jo ehdonalaiseen. Istuu siis muutaman vuoden, jonka jälkeen pääsee toteuttamaan raiskaus- ja tappofantasioitaan.

viivahattu kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:09 pm Pystyykös 18-vuotiaalle määräämään yhdistelmärangaistustakaan yli 10 vuodeksi? Ek:sta ainakin pääsevät 10 vuoden istumisen jälkeen pihalle, mutta olisiko tässä lähdetty peräti hakemaan 15 vuoden istumista päivästä päivään? Siinä tapauksessa kiittäisin poliisia ja syyttäjää ovelasta taktiikasta.

Mitä tämä 15v päivästä päivään käytännössä tarkoittaisi?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93c3 ... 618b44bc15

Noniin, tapponahan se sitten meni. Kiltti tyttö ei koskaan päässyt kotiin - paitsi Taivaan kotiin.

EiOleOikein kirjoitti: To Syys 19, 2024 1:16 pm

viivahattu kirjoitti: Su Syys 15, 2024 10:09 pm Pystyykös 18-vuotiaalle määräämään yhdistelmärangaistustakaan yli 10 vuodeksi? Ek:sta ainakin pääsevät 10 vuoden istumisen jälkeen pihalle, mutta olisiko tässä lähdetty peräti hakemaan 15 vuoden istumista päivästä päivään? Siinä tapauksessa kiittäisin poliisia ja syyttäjää ovelasta taktiikasta.

Mitä tämä 15v päivästä päivään käytännössä tarkoittaisi?

No juuri sitä. Että kun vankilaan menet, niin pois et pääse ennen kuin 15 vuotta on täynnä. En todellakaan usko, että sitä tässä tapauksessa lähdetään hakemaan saati että sillä tavalla tuomittaisiin. En tiedä, antaako laki edes mahdollistuutta tuomita alle 21-vuotiasta "ensikertalaista" tuollaiseen rangaistukseen vai onko nuori rikoksentekijä aina päästettävä ehdonalaiseen oli mikä oli.

viivahattu kirjoitti: To Syys 19, 2024 3:36 pm No juuri sitä. Että kun vankilaan menet, niin pois et pääse ennen kuin 15 vuotta on täynnä. En todellakaan usko, että sitä tässä tapauksessa lähdetään hakemaan saati että sillä tavalla tuomittaisiin. En tiedä, antaako laki edes mahdollistuutta tuomita alle 21-vuotiasta "ensikertalaista" tuollaiseen rangaistukseen vai onko nuori rikoksentekijä aina päästettävä ehdonalaiseen oli mikä oli.

Ei olisi mitenkään voinut saada tuollaista tuomiota, jos vaikka vertaa sarjahukuttajaan, joka sai 14,5 vuoden pyttytuomion.

Onko syyttäjä nainen? Feninisti "nainen" ?

K9Wifey kirjoitti: To Syys 19, 2024 2:12 pm https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93c3 ... 618b44bc15

Noniin, tapponahan se sitten meni. Kiltti tyttö ei koskaan päässyt kotiin - paitsi Taivaan kotiin.

Tutkinnassa ei myöskään tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella mies olisi todella suunnitellut toisen henkeen tai terveyteen kohdistuvaa rikosta.


Siinä syy. Vaikka olisikin suunnitellut niin ei mennyt myöntämään.