MURHA.INFO

Routalempi kirjoitti: Su Elo 27, 2023 10:49 am Kyllä. Harva muistaa, mutta kulkukauppiaiden uhreina kuoli vuonna 1990 jopa 1266 ihmistä ja seuraavana vuonna luku oli 1548. Ei ihme, että poliisi kiinnostui tästä teoriasta.

Poliisi teki hiilipiirroksen Sulevi Peltolan näköisestä miehestä, joka oli imurilla hakannut uhrinsa hengiltä. Kiinni häntä ei saatu koskaan.

Totta puhuen, on sääli, ettei poliisia ole vttuakaan kiinnostanut talousrikolliset tai satunnaiset kulkijat. Mun mielestäni myös joku tällainen Falck ansaitsisi tulla pidätetyksi. Nyt ainoat pidätetyt ovat olleet lähipiiriä, ja mistä syystä? Kysyn vain. Jos heitä ei Minfossa hyväksytä tekijöiksi, niin poliisin olisi syytä unohtaa heidät.

Jos poliisi olisi aikoinaan tiennyt, että MR ei tule syyllistymään väkivaltarikoksiiin seuraavina vuosikymmeninä, eikä hyötymään taloudellisti Veikon kuolemasta, niin ehkä poliisikaan ei olisi hyväksynyt häntä tekijäksi?

Quorthon kirjoitti: Su Elo 27, 2023 11:20 am Juuri niin. Varmuuden vuoksi KAIKKI epäillyt viikoksi koppihoitoon, ja sitten katotaan kenen kantti kestää.

Falck, Varis, Pesämies, RISSANEN...

Ross Sullivan kirjoitti: Su Elo 27, 2023 3:50 pm

Routalempi kirjoitti: Su Elo 27, 2023 10:49 am Kyllä. Harva muistaa, mutta kulkukauppiaiden uhreina kuoli vuonna 1990 jopa 1266 ihmistä ja seuraavana vuonna luku oli 1548. Ei ihme, että poliisi kiinnostui tästä teoriasta.

Poliisi teki hiilipiirroksen Sulevi Peltolan näköisestä miehestä, joka oli imurilla hakannut uhrinsa hengiltä. Kiinni häntä ei saatu koskaan.

Totta puhuen, on sääli, ettei poliisia ole vttuakaan kiinnostanut talousrikolliset tai satunnaiset kulkijat. Mun mielestäni myös joku tällainen Falck ansaitsisi tulla pidätetyksi. Nyt ainoat pidätetyt ovat olleet lähipiiriä, ja mistä syystä? Kysyn vain. Jos heitä ei Minfossa hyväksytä tekijöiksi, niin poliisin olisi syytä unohtaa heidät.

Jos poliisi olisi aikoinaan tiennyt, että MR ei tule syyllistymään väkivaltarikoksiiin seuraavina vuosikymmeninä, eikä hyötymään taloudellisti Veikon kuolemasta, niin ehkä poliisikaan ei olisi hyväksynyt häntä tekijäksi?

Juuri näin. Poliisin ennustustaidot olivat vielä tuohon aikaan lapsenkengissä. Monesti tuollainen teloitus on portti vakavampiin rikoksiin, sillä tekijän ruokahalu on kyltymätön. Ihan minimissään tällaiset rikolliset sortuvat baaritappeluihin. Kiitos nykyisen tilaston, nyt tiedämme tämänkin faktan, eikä tällaisia virhearvioita pääse tapahtumaan.

Samoin tuo taloudellisen hyödyn puuttuminen on vahva todiste syyttömyydestä, koska mikään muu syy ei käy murhan motiiviksi. Jos olisi jokin muu syy, meidän pitäisi se tietää. Olisi tyhmää poliisilta salata meiltä niin kiinnostava tieto.

Uskoisin, että poliisi viisastuu nyt, kun Niemi julkaisi podcastiin vielä tuo bonusjakson. Se saa poliisin silmät avautumaan. Ei mene enää kauaakaan, kun Karhu käy noutamassa kesämiehen, Falckin ja Variksen.

Ross Sullivan kirjoitti: Su Elo 27, 2023 3:50 pm
Jos poliisi olisi aikoinaan tiennyt, että MR ei tule syyllistymään väkivaltarikoksiiin seuraavina vuosikymmeninä, eikä hyötymään taloudellisti Veikon kuolemasta, niin ehkä poliisikaan ei olisi hyväksynyt häntä tekijäksi?

Hyvä pointti. Poliisin tulisi käyttää vähemmän rahaa ja resursseja saunailtoihin, havaiji-paitoihin ja uusiin autohankintoihin. Ja panostaa sen sijaan aikakoneen keksimiseen.

Ross Sullivan kirjoitti: Su Elo 27, 2023 3:51 pm
Falck, Varis, Pesämies, RISSANEN...

Paananen (jos löytyykin jostain), Sormuslähde, Pölönen, Ponkilainen (se nuorempi, on yhä elossa), Kinnunen, Rykö...

Myös Idi Asikainen 1976 syntyneenä Kirkkonummelaisena voisi olla mukana epäiltyjen joukossa, ainakin antaakseen henkistä tukea muille epäillyille. Ja kumminkin nyrkkeili jo 14-vuotiaana, varmaan olis pärjännyt Veikolle.

Joka ukko koppiin viikoksi syytä epäillä-nimikkeellä. Sit katotaan!

Routalempi kirjoitti: Su Elo 27, 2023 10:49 am Ei mene enää kauaakaan, kun Karhu käy noutamassa kesämiehen, Falckin ja Variksen.

Veikkaan ettei nouto onnistu kenenkään osalta. Pesämies ajaa pyörätuolillaan (!) poliiseja karkuun. Falck ampuu pidättämään tulleet poliisit Lapuan patruunoilla täytetyllä Astrallaan ja pakenee sitten paikalta helikopterilla. Varis taas toteaa, että koska hän ei muista mitään, hän ei myöskään tiedä miten paskaa pidätellään. Ja laskee niin hirvittävät kurat housuun, ettei poliisit uskalla mennä hajun takia edes lähelleen, saatikka kykene pidättämään häntä.

Ainoa mahdollinen ässä poliisin hihassa voisi olla hälyttää Tuomo "Havaiji" Koho pidätyshommiin. Hän luultavasti Matrix-elokuvien tyyliin osaisi väistellä Falckin luodit ja heittäisi ukemin turvaan. Sitten roikkuisi helikopterin laskutelineissä Falckin lentäessä pakoon. Lopulta Falck ja Koho tappelisivat kopterin ohjaamossa kaivopihan yläpuolella Venetsialaisten valojuhlien aikaan. Koho iskisi Falckin leukaan ja hän putoaisi läpi kattokoristeiden. Case closed.

Lopulta Koho ratsastaisi repaleinen havaiji-paita päällä valkoisella hevosella auringonlaskuun lauleskellen: "I'm a poor lonesome cowboy..."

Ja Falckin velat periytyy suoraan Pesämiehelle. Rytkösen pojat voi asiantuntijoita tulla hoitamaan homman.

Routalempi kirjoitti: Su Elo 27, 2023 6:19 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Su Elo 27, 2023 3:50 pm

Routalempi kirjoitti: Su Elo 27, 2023 10:49 am Kyllä. Harva muistaa, mutta kulkukauppiaiden uhreina kuoli vuonna 1990 jopa 1266 ihmistä ja seuraavana vuonna luku oli 1548. Ei ihme, että poliisi kiinnostui tästä teoriasta.

Poliisi teki hiilipiirroksen Sulevi Peltolan näköisestä miehestä, joka oli imurilla hakannut uhrinsa hengiltä. Kiinni häntä ei saatu koskaan.

Totta puhuen, on sääli, ettei poliisia ole vttuakaan kiinnostanut talousrikolliset tai satunnaiset kulkijat. Mun mielestäni myös joku tällainen Falck ansaitsisi tulla pidätetyksi. Nyt ainoat pidätetyt ovat olleet lähipiiriä, ja mistä syystä? Kysyn vain. Jos heitä ei Minfossa hyväksytä tekijöiksi, niin poliisin olisi syytä unohtaa heidät.

Jos poliisi olisi aikoinaan tiennyt, että MR ei tule syyllistymään väkivaltarikoksiiin seuraavina vuosikymmeninä, eikä hyötymään taloudellisti Veikon kuolemasta, niin ehkä poliisikaan ei olisi hyväksynyt häntä tekijäksi?

Juuri näin. Poliisin ennustustaidot olivat vielä tuohon aikaan lapsenkengissä. Monesti tuollainen teloitus on portti vakavampiin rikoksiin, sillä tekijän ruokahalu on kyltymätön. Ihan minimissään tällaiset rikolliset sortuvat baaritappeluihin. Kiitos nykyisen tilaston, nyt tiedämme tämänkin faktan, eikä tällaisia virhearvioita pääse tapahtumaan.

Samoin tuo taloudellisen hyödyn puuttuminen on vahva todiste syyttömyydestä, koska mikään muu syy ei käy murhan motiiviksi. Jos olisi jokin muu syy, meidän pitäisi se tietää. Olisi tyhmää poliisilta salata meiltä niin kiinnostava tieto.

Uskoisin, että poliisi viisastuu nyt, kun Niemi julkaisi podcastiin vielä tuo bonusjakson. Se saa poliisin silmät avautumaan. Ei mene enää kauaakaan, kun Karhu käy noutamassa kesämiehen, Falckin ja Variksen.

Olen hivenen eri mieltä. Ihan kenelle tahansa voi tulla eteensä tilanne, jossa huomaa suorittavansa kolmoissurmaa. Ei kai siinä ole mitään ihmeellistä? Veri lentää, kuoleva korisee ja vauva rääkyy peloissaan veren keskellä. Sellaisesta tilanteesta moni vaan löytää itsensä jossain kohtaa elämäänsä.

Taloudellisen hyödyn puuttuminen ei tietenkään ole vahva todiste syyttömyydestä. Hankenille päässyttä (missejä panevaa) aikamiestä on käynyt vituttamaan isin uusi muija ja meininki siinä määrin, että pitää vetää kylmäksi. Syitähän kolmoissurman motiiviksi on tietystikin lukuisia.

Poliisin ei tarvitse tapauksessa viisastua. Jälki on ollut todella hyvää. Reilussa 30 vuodessa on jo saatu pari pidätystä ja uusi näkökulmakin.

↑↑

Aivan aivan! Aikakonehan "keksittiin" vasta 1995 alla vaahterapuun.

Turhaan sitä kainostellaan! Koppiin todennäköisin syin -perusteella koko remmi! Paajanen myös!

Olikos Niemeltä tulossa vielä monta jaksoa tähän saagaan?

Mielenkiinnolla odotan.

LexVeritas kirjoitti: La Elo 26, 2023 10:59 am

Gaikowski kirjoitti: La Elo 26, 2023 1:47 am Falck on ilmiselvästi odottanut yhteydenottoa, se ettei tiedä murhasta on ainakin paskapuhetta.

Paskapuhetta on väittää jotain paskapuheeksi perustelematta väitettään mitenkään.

Väitän siksi, että nikki Gaikowskin väite on ainakin kirjoitettua paskapuhetta.

Voihan se olla kun tarkemmin ajattelee, mutta tosiasia ettei sieltäkään suunnalta ainuttakaan järkevää kommenttia ole tullut mihinkään vuosien varrella .Toivosinkin aitoa kiinnostusta aiheisiin eikä että vaaan sotkettaisin asioita meitä joita nämä asiat kiinnostaa.

Gaikowski kirjoitti: Ti Elo 29, 2023 8:37 pm

LexVeritas kirjoitti: La Elo 26, 2023 10:59 am

Gaikowski kirjoitti: La Elo 26, 2023 1:47 am Falck on ilmiselvästi odottanut yhteydenottoa, se ettei tiedä murhasta on ainakin paskapuhetta.

Paskapuhetta on väittää jotain paskapuheeksi perustelematta väitettään mitenkään.

Väitän siksi, että nikki Gaikowskin väite on ainakin kirjoitettua paskapuhetta.

Voihan se olla kun tarkemmin ajattelee, mutta tosiasia ettei sieltäkään suunnalta ainuttakaan järkevää kommenttia ole tullut mihinkään vuosien varrella .Toivosinkin aitoa kiinnostusta aiheisiin eikä että vaaan sotkettaisin asioita meitä joita nämä asiat kiinnostaa.

Lex pois keskustelusta, ja ongelmat katoaa kertapieraisulla.

^Terve!

Ketjun viimeaikainen älyllinen ilotulitus on ollut sitä luokkaa, että olen katsonut parhaimmaksi vain todeta paskapuheen olevan kirjoitettunakin paskapuhetta.

Mutta hyvä tilaisuus toki tähän väliin muistuttaa, että todennäköisin epäilty on uhriaan silpova murtovaras-murhaaja!

Suodaan kaikille mahdollisuus omien mielipiteidensä julkituontiin

Toki itselläni fakta (tai todennäköisyys) ohjaa ajatusta tekijän suuntaan.

Taitaa vain olla, että tästä ei puusta pidemmälle päästä. Tekijä tuskin tulee koskaan tunnustamaan.

Van Damme kirjoitti: Ke Elo 30, 2023 12:45 pm Suodaan kaikille mahdollisuus omien mielipiteidensä julkituontiin

Toki itselläni fakta (tai todennäköisyys) ohjaa ajatusta tekijän suuntaan.

Taitaa vain olla, että tästä ei puusta pidemmälle päästä. Tekijä tuskin tulee koskaan tunnustamaan.

Tärkeä mielipide se on tuokin, että ei taida selvitä keissi ja tekijä ei varmaankaan tunnusta. Hyvä, että toit esille.

Minun mielestäni on tunkeuduttu oletettavasti luvatta sisälle taloon, on varastettu rahaa sekä murhattu ilmeisesti teräasetta käyttäen. Siinä on todennäköisyyttä kerrakseen olettaa asialla olleen uhria silpovan, murhaavan murtovarkaan.

LexVeritas kirjoitti: Ke Elo 30, 2023 3:38 pm
Tärkeä mielipide se on tuokin, että ei taida selvitä keissi ja tekijä ei varmaankaan tunnusta. Hyvä, että toit esille.

Kiitos tunnustuksesta.

LexVeritas kirjoitti: Ke Elo 30, 2023 3:38 pm
Minun mielestäni on tunkeuduttu oletettavasti luvatta sisälle taloon, on varastettu rahaa sekä murhattu ilmeisesti teräasetta käyttäen. Siinä on todennäköisyyttä kerrakseen olettaa asialla olleen uhria silpovan, murhaavan murtovarkaan.

Montako omakotitaloihin randomilla tunkeutuvaa ryöstömurhaajaa meillä Suomessa tiedettävästi on? Itse en tunnista yhtäkään.

Montako omakotitaloihin randomilla tunkeutuvaa ryöstömurhaajaa meillä Suomessa tiedettävästi on? Itse en tunnista yhtäkään.

Murtovarkauksien yhteydessä murhataan Suomessa erittäin harvoin. En itse asiassa usko, että täysin "randomilla" tunkeudutaan koskaan paljon mihinkään. Todennäköisyyksillä mitaten on epätodennäköistä, että kaksi murtovarkauden yhteydessä tapahtunutta ryöstömurhaa tapahtuisi niin lähekkäin toisiaan kuin tapahtui joulukuussa 1987 ja heinäkuussa 1990. Todennäköisyyttä, että tekijä oli molemmissa ryöstömurhissa sama taparikollinen, lisää tekijän kiinnijäämättömyys ensimmäisestä ryöstömurhasta. Mikäli tekijä olisi jäänyt kiinni ensimmäisestä ryöstömurhasta, hän todennäköisesti olisi ollut toisen tapahtuessa suorittamassa elinkautista vankeusrangaistusta. Mielestäni kyseessä saattaa olla jopa ns. fakta.

LexVeritas kirjoitti: Ke Elo 30, 2023 4:24 pm

Montako omakotitaloihin randomilla tunkeutuvaa ryöstömurhaajaa meillä Suomessa tiedettävästi on? Itse en tunnista yhtäkään.

Murtovarkauksien yhteydessä murhataan Suomessa erittäin harvoin. En itse asiassa usko, että täysin "randomilla" tunkeudutaan koskaan paljon mihinkään. Todennäköisyyksillä mitaten on epätodennäköistä, että kaksi murtovarkauden yhteydessä tapahtunutta ryöstömurhaa tapahtuisi niin lähekkäin toisiaan kuin tapahtui joulukuussa 1987 ja heinäkuussa 1990. Todennäköisyyttä, että tekijä oli molemmissa ryöstömurhissa sama taparikollinen, lisää tekijän kiinnijäämättömyys ensimmäisestä ryöstömurhasta. Mikäli tekijä olisi jäänyt kiinni ensimmäisestä ryöstömurhasta, hän todennäköisesti olisi ollut toisen tapahtuessa suorittamassa elinkautista vankeusrangaistusta. Mielestäni kyseessä saattaa olla jopa ns. fakta.

Kuuluisin tapahtuma taitaa olla Auer keissi vaikka murtovarkaudesta ei tainnut lopulta olla kyse

Yhtäläisyyksiä kuitenkin jonkin verran.