MURHA.INFO

Tommonen pätkä löyty Suomi24 palstalta vuodelta 2018. Onko moisen ympäriltä mitään muita huhuja kuulunut?

"olen kuullut puhutavan korvakorumiehestä käpy tai kämmy, en tunne ketään, mutta juttuja liikkuu ja voihan se olla että olen kuullut tuon nimen joka ei kuitenkaan ole kenenkään oikea nimi niin kuitenkin epäselvästi ja aikaakin on kulunut. Mutta mitä ilmeisemmin joku korvakorumies on istunut apumiehen paikalla".

Onko tää nyt se "Kämy" mistä ollut viimeaikoina puhetta yliksen puolella? Musta hevonen

Kämyä tuossa on tarkoitettu, se on selvitetty. En kuitenkaan itse väittäisi, että Kämy olisi ollut korvismies.

Still love kirjoitti: La Marras 20, 2021 8:46 pm Kämyä tuossa on tarkoitettu, se on selvitetty. En kuitenkaan itse väittäisi, että Kämy olisi ollut korvismies.

Juu se vänkäri todennäkösesti sitä moottoriurheiluporukkaa. Sponssitakki päällä:)

No tuossa vanhaa ilmoa. Takissa mainittu ne valkoiset hihat mutta veneilijä ei muistanut tälläkertaa oliko Castrolia vai ei!

https://www.kaleva.fi/21-vuotiasta-mies ... sa/1958622

Tuossa apu lehden artikkelia aiheesta.

https://www.apu.fi/artikkelit/antti-han ... n-pysahdys

https://www.lapinkansa.fi/vuoden-jutut- ... si/2783099

Maksumuurin takana, mutta onko tuota tänne joku tilaaja kenties laittanut jo näkyville ?
Jutussa paljon selkeitä piirroskuvia jne.

^ Kalevan jutussakaan ei autosta mainittu, mikä on outoa, koska oleellinen seikkahan tuo olisi ollut mainita.
Voisko tuo metsään kädet taskussa kävellyt olla Jani?

Apu-lehden juttu on yksi parhaita mielestäni.

Tuossa ote "rajamiehen" nuhtelusta, ja siitä käypi ilmi ettei hänkään yksi ole ollut matkassa vaan kolmen seurue.
Heidätkin olisin mieluusti saatetun kuultaviksi asiassa.

Antin autosta tehdään Angelissa aamun aikana useita havaintoja. Ensin kolmehenkinen porukka näkee Toyota Carinan ajavan heitä vastaan ennen Angelia. Hetken kuluttua kovaa vauhtia kiitävä Carina ja sen perässä tuleva toinen auto ajavat heidän ohitseen. Muutaman kilometrin matkanteon jälkeen autoporukka näkee Carinan pysähtyneenä tien reunassa. Yksi autoporukkaan kuuluvista käy torumassa Carinan kuljettajaa kaahaamisesta. Hän ei osaa myöhemmin sanoa, oliko kuljettaja Antti Hanhivaara.

Ihan (folio)hatusta heitettynä, moniko on tullut tuumanneeksi josko Antti on ollut ajelun yhteydessä autonsa peräkontissa ?

Tässä vielä kiteytettynä Angelin ajot poliisien kertomana:

Antin autosta tehdään Angelissa aamun aikana useita havaintoja. Ensin kolmehenkinen porukka näkee Toyota Carinan ajavan heitä vastaan ennen Angelia. Hetken kuluttua kovaa vauhtia kiitävä Carina ja sen perässä tuleva toinen auto ajavat heidän ohitseen. Muutaman kilometrin matkanteon jälkeen autoporukka näkee Carinan pysähtyneenä tien reunassa. Yksi autoporukkaan kuuluvista käy torumassa Carinan kuljettajaa kaahaamisesta. Hän ei osaa myöhemmin sanoa, oliko kuljettaja Antti Hanhivaara. Autoporukan jatkaessa matkaansa heitä vastaan kävelee Antin mukana ollut ivalolainen kaveri. Kello on noin kymmenen, kun Carina jälleen havaitaan. Angelilainen poromies pysäyttää kovaa ääntä pitävän auton kuljettajan. Hän tunnistaa kuljettajan Antin kaveriksi, jonka autoileva porukka oli aiemmin nähnyt kävelemässä yksin. Kuljettajan vieressä istuvaa miestä silminnäkijä ei tunnista. Hän kertoo, että miehellä oli korvakoru – Antilla sellaista ei ollut. Poliisin mukaan tämä ei tarkoita, ettei henkilö olisi voinut olla Antti Hanhivaara. – Kun ihmiset muistelevat havaintojaan useiden päivien päästä, useimmilla henkilöillä muistikuvat muuttuvat. Pidän inhimillisenä sitä, että ihmiset antavat vääriä tuntomerkkejä tai havainnot poikkeavat toisistaan. Enemmän epäilyksiä heräisi, jos havainnot olisivat täysin yhteneviä, sanoo katoamisen alkuperäisestä tutkinnasta vastannut rikosylikonstaapeli Jaakko Mäkelä Lapin poliisilaitokselta.

Poromies näkee Antin ivalolaiskaverin Angelissa vielä kerran. Tämä kävelee autoilevaa silminnäkijää vastaan muutaman kilometrin päässä siitä paikasta, jossa silminnäkijä oli aiemmin häntä puhutellut. Vähän matkan päässä poromies näkee Toyota Carinan romuttuneena tienposkessa. Kaveri on kertonut poistuneensa jossain vaiheessa Antin kyydistä ja jatkaneensa matkaa kävellen. Kotiinsa Ivaloon hän on päässyt toisella kyydillä. Hän on kertonut nähneensä kotimatkallaan Antin hajonneen auton tienposkessa. Kello yksitoista Angelissa tehdään vielä yksi havainto. Kaksi hakkuutöissä olevaa henkilöä näkee heille tuntemattoman miehen kävelevän kädet taskuissa kohti metsää. Poliisi pitää todennäköisenä, että kulkija oli Antti Hanhivaara. Varmuudella Hanhivaaraa ei tunnisteta, mutta poliisin mukaan yleiskuvaus täsmää häneen. – Ei ole tullut esille ketään muutakaan, joka sopisi siihen. Tuohon aikaan vuodessa alueella ei ylimääräisiä kulkijoita ole, Mäkelä toteaa.

Antista ei siis ole MITÄÄN varmaa havaintoa enää tuohon kaahailuun liittyen tai metsään menoon vaikka voissa paistais! Moottoriveneilijän sepostukset on ainoa asia mihin tutkinta on keskittynyt tuolloin ja siksi täällä käydään asiasta keskustelua, vai mitä sanoo KoPe tähän (Jotain nasevaa ja omaperäistä tällä kertaa please )
Edit: Olikin jo edellinen kerinnyt asiasta kopiota laittamaan mutta tässä vähän pidennetty versio..

Rei5ka kirjoitti: La Marras 20, 2021 9:45 pm Apu-lehden juttu on yksi parhaita mielestäni.

Tuossa ote "rajamiehen" nuhtelusta, ja siitä käypi ilmi ettei hänkään yksi ole ollut matkassa vaan kolmen seurue.
Heidätkin olisin mieluusti saatetun kuultaviksi asiassa.

Antin autosta tehdään Angelissa aamun aikana useita havaintoja. Ensin kolmehenkinen porukka näkee Toyota Carinan ajavan heitä vastaan ennen Angelia. Hetken kuluttua kovaa vauhtia kiitävä Carina ja sen perässä tuleva toinen auto ajavat heidän ohitseen. Muutaman kilometrin matkanteon jälkeen autoporukka näkee Carinan pysähtyneenä tien reunassa. Yksi autoporukkaan kuuluvista käy torumassa Carinan kuljettajaa kaahaamisesta. Hän ei osaa myöhemmin sanoa, oliko kuljettaja Antti Hanhivaara.

Ihan (folio)hatusta heitettynä, moniko on tullut tuumanneeksi josko Antti on ollut ajelun yhteydessä autonsa peräkontissa ?

Peräkontissa kyllä, mutta ei oman auton.

Rei5ka kirjoitti: La Marras 20, 2021 9:45 pm Apu-lehden juttu on yksi parhaita mielestäni.

Tuossa ote "rajamiehen" nuhtelusta, ja siitä käypi ilmi ettei hänkään yksi ole ollut matkassa vaan kolmen seurue.
Heidätkin olisin mieluusti saatetun kuultaviksi asiassa.

Antin autosta tehdään Angelissa aamun aikana useita havaintoja. Ensin kolmehenkinen porukka näkee Toyota Carinan ajavan heitä vastaan ennen Angelia. Hetken kuluttua kovaa vauhtia kiitävä Carina ja sen perässä tuleva toinen auto ajavat heidän ohitseen. Muutaman kilometrin matkanteon jälkeen autoporukka näkee Carinan pysähtyneenä tien reunassa. Yksi autoporukkaan kuuluvista käy torumassa Carinan kuljettajaa kaahaamisesta. Hän ei osaa myöhemmin sanoa, oliko kuljettaja Antti Hanhivaara.

Ihan (folio)hatusta heitettynä, moniko on tullut tuumanneeksi josko Antti on ollut ajelun yhteydessä autonsa peräkontissa ?

Ei ole ainakaan menehtyneenä ollut. Tämä on varmennettu asia.

Rei5ka kirjoitti: La Marras 20, 2021 9:45 pm Apu-lehden juttu on yksi parhaita mielestäni.

Tuossa ote "rajamiehen" nuhtelusta, ja siitä käypi ilmi ettei hänkään yksi ole ollut matkassa vaan kolmen seurue.
Heidätkin olisin mieluusti saatetun kuultaviksi asiassa.

Antin autosta tehdään Angelissa aamun aikana useita havaintoja. Ensin kolmehenkinen porukka näkee Toyota Carinan ajavan heitä vastaan ennen Angelia. Hetken kuluttua kovaa vauhtia kiitävä Carina ja sen perässä tuleva toinen auto ajavat heidän ohitseen. Muutaman kilometrin matkanteon jälkeen autoporukka näkee Carinan pysähtyneenä tien reunassa. Yksi autoporukkaan kuuluvista käy torumassa Carinan kuljettajaa kaahaamisesta. Hän ei osaa myöhemmin sanoa, oliko kuljettaja Antti Hanhivaara.

Ihan (folio)hatusta heitettynä, moniko on tullut tuumanneeksi josko Antti on ollut ajelun yhteydessä autonsa peräkontissa ?

Kolmen porukka ei tunnistanut mutta yksinäinen poromies tunnisti kuskin moottoriveneilijäksi ja kyydissäolevan joksukin muuksi kuin Antiksi!

Ja tää:
"Hetken kuluttua kovaa vauhtia kiitävä Carina ja sen perässä tuleva toinen auto ajavat heidän ohitseen"
Kukas siellä perässä ajoi??

Mullakin käyny mielessä että oliko antti siellä takalootassa ja käyty kuopalla antamassa höykytystä, mutta menny överiksi??

tutkijax kirjoitti: La Marras 20, 2021 9:51 pm Peräkontissa kyllä, mutta ei oman auton.

Täytyy yhtyä sinuun

Okei, tää vahvistaa sitä että J ja korviskaverinsa ovat vain ja ainoastaan rällänneet aamulla peittääkseen jälkiä tai lavastusmielessä.
Ja tätäkautta lähestyttäessä kaikki Angelin havainnot saattaa olla lavastusta ja katse kääntyy taas jälleen Karigasniemen suuntaan.

Niin tosiaan, oletan että Antin auto on ruumiskoiran kanssa tsekattu. Toisaalta tuore ruumis ei vielä jätä sitä ruumiskoiralle tärkeää hajua ?

Tsekattu on, mutta vasta vuosikausia alun huolettoman & surkesti hoidetun tutkimuksen jälkeen. Täsmennän, että ei Ivalon poliisin toimesta, mutta poliisin toimesta kuitenki.

Rei5ka kirjoitti: La Marras 20, 2021 10:03 pm Okei, tää vahvistaa sitä että J ja korviskaverinsa ovat vain ja ainoastaan rällänneet aamulla peittääkseen jälkiä tai lavastusmielessä.
Ja tätäkautta lähestyttäessä kaikki Angelin havainnot saattaa olla lavastusta ja katse kääntyy taas jälleen Karigasniemen suuntaan.

Niin tosiaan, oletan että Antin auto on ruumiskoiran kanssa tsekattu. Toisaalta tuore ruumis ei vielä jätä sitä ruumiskoiralle tärkeää hajua ?

No ei varmana oo tarkastettu ku ei ole ollut syytä epäillä rikosta, ainakaan poliisin toimesta.

Edit: Ok joskus myöhemmin näköjään..